審查先前的政府采購行為以后，再針對不服政府采購監督管理機關的投訴答復決定進行審理。本案中，作為政府采購監督管理機構的財政部，在相關供應商不服采購人和采購代理機構的答復而向其投訴時，有法律規定的作出答復的義務，具有答復的職責。答復本身是否全面、準確地對相關供應商質疑的問題給出全面、合理的解釋是相關行政機關是否正確履行其應盡職責的體現。從原告提出的訴訟請求來看，原告要求答復的事項有三項，即要求被告對中...