據此，該臣看得：準部駁查川省應付由閩凱旋回川滿漢屯土官兵支過口糧柴觔夫工坐餉等項銀兩，接準部咨，應令查明分晰造報，到日再行核議等因，當經轉行遵照去后。茲據四川布政使王站柱詳稱，奉駁支給口糧一款，遵查五十三年五、六、七、八等月各州縣糧價皆與六月分糧價相同，是以概照六月分造報，銀數并無出入，價值本無多少，所有用過米價銀一千二百六十兩八錢一分二厘內，除驍騎校一員蘇勒芳多支跟役三名二十二日口糧米五斗四升七合五勺，按照各州縣原報應付之價值合算，計應刪減銀八錢三分，遵照部示存于承辦之員名下追還歸款外，實支米價銀一千二百五十九兩九錢八分二厘，應請仍照原冊準銷。一奉駁柴薪一款，遵查川省官兵久已支領柴薪，雖銷案刪除而供支總不能省。且此案凱旋冊造俱在未奉大部刪減前案之先，是以入冊請銷。茲奉駁飭，所有原題請銷柴觔銀八百四兩七錢六分二厘，應請仍照前案追還，俟收齊后入于臺費奏銷新收項下造報。一奉駁騎馬一款，遵查上年川省由水路赴閩滿漢兵役，去時俱有軍裝行李，奉部準銷在案。今凱旋回川，其軍裝行李攜帶，不問可知。至于川省自巫山縣入境至省，由省至新疆、雜谷各寨，沿途均無額設站夫，俱系雇夫應付。所有此款用過夫價銀五千九兩五錢八分，應請仍照原冊準銷。一奉駁抬夫一款，遵查巫山至省至屯，并無站夫，已于前條登明。至染病沉重不能行走弁兵，雖舊案未有倍給人夫之說，但兵丁精捍短小者固有，而魁梧壯大者正復不少，其本身行李，無病之時，已準夫八分，則凡用二名者止余抬人夫一名二分，以五十觔一名計之，斷無止重六十觔之人；是以用二名者可扶掖徒行，不能抬送。此雖例無明條，而以情理論之，所支四名之夫，并無浮多。況原據各州縣造報，每名皆系用夫自四名至八名銷算，因恐大部駁查，俱經司酌中刪減，止準二名、四名請銷，余令賠還，似不便減而又減。所有用過夫價銀五千一百七十兩四錢，應請大部酌核情形準銷，以免偏枯。一奉駁骨殖一款，遵查由臺撤回弁兵沿途并無站夫，已于前條聲敘。至生骸用夫二名之處，蓋緣各官兵自宜昌起身后，已至本省境內，其病故之處皆在人煙輻輳地方，并非軍營可比，病故之后，地方官念其萬里從征，歿于王事，而同行親屬，俱求以生骸攜回，待亡者之家屬自行埋葬。且因內地州縣久禁民間火化，更不便于城市場鎮之地，盛暑炎蒸之時，飭其焚毀。是以皆捐賞棺木，撥給抬夫，以廣皇恩體恤之意。其實當時有用夫八名、四名及十二名者，皆以二名請銷。所有共享過抬夫工價止銀六百一十一兩三錢九分，應請大部俯照原冊準銷。其二十八站系由省送至新疆懋功廳，計程二十八站，先經造報有案，并請查核。一奉駁找給坐餉一款，遵查屯土弁兵家屬坐餉米折，金川案內及調赴甘省兩次，皆每名月給銀一兩一錢五分五厘，皆番練等久已深悉，毫厘不能短少。此次調赴閩省，起程時遵奉部頒軍需則例，止月給銀一兩，先經每名給三個月之時，各弁兵尚疑該管官扣克，于到省時曾面稟前督部堂，當以大部新定章程告知各兵，始行釋疑。所有應找七個月半家屬坐餉銀一萬六千四十二兩五錢，系該管之松茂道維州協、懋功協會同備文赴司承領，委員解往，眼同監散，按名實領實銷，今再取具夷領詳請咨送大部準銷。一奉駁恤賞一款，遵查已渡臺凱旋屯兵二千一十八名，又渡臺滿漢兵丁三百一十四名，每名恩賞銀二兩，系于各兵回省時由督憲當場宣布皇恩，按名賞給，并無扣克，相應將各營花名冊赍送請核。至凱旋兵渡臺行至中途病故，漢屯兵丁每名照回川兵丁例賞銀二兩之處，查原奉諭旨內系指遠涉重洋協剿奮勉出力者而言，且指明令閩督于該兵內渡時每名各賞銀二兩，如此旨到時，回兵已離閩境各歸原省，即著閩督咨明各省督撫按名賞給，并未指明有恤賞者不得重支，事后身故者不準賞給，是以仍皆按名給賞，不分存歿，庶皇仁均普，不致偏枯。至陣亡漢屯兵丁每名賞給伊子弟銀一兩之處，系遵照欽差將軍公福康安會同參贊大臣四川將軍鄂輝覆奏四川屯練降番加給錢糧折內稱，將此次陣亡之兵，令督部堂賞給伊子弟銀一兩，以昭優渥等因之例，按名賞給。所有原冊內共支賞過銀四千六百九十六兩內，惟查有在軍前陣亡雜谷各寨屯兵系一十七名內陣亡干保寨之克蘭絨耳甲、納子克耳甲、上孟董之壬、占太蘭木甲等因在軍前時系以同往跟役頂補名缺，是以凱旋抵省時各承領銀二兩，隨經營員查明，已將每名多賞銀一兩，共銀四兩，于現兵等應得坐餉內如數扣解司庫歸款，除造入臺費奏銷新收項下造報外，其余銀四千六百九十二兩，應請大部按數準銷。茲奉駁查，理合分別刪減聲登，取具夷領，并文武官員監散印結，及各兵花名、承領家屬清冊，具文詳請察核具題等情前來。臣復核無異。除冊結夷領送部外，理合具題，祈皇上睿鑒，敕部核銷施行。為此具本謹題請旨。

乾隆五十四年十一月初八日，兵部尚書兼都察院右都御史總督四川等處地方軍務兼理糧餉管巡撫事軍功加二級臣李世杰。

旨：該部察核具奏。

--錄自明清史料戊編第四本三五二～三五五頁。

一○八、吏部題本

經筵講官太子太保議政大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院事務領侍衛內大臣正白旗滿洲都統步軍統領三等忠襄伯臣和珅等謹題為遵旨查議事：該臣等議得內閣抄出乾隆五十四年十一月初六日奉上諭：瑯玕覆奏，柴際甲一犯，于本年二月遞解到浙，于四月解交江蘇省轉遞前進。此等重犯，未能迅速起解，任其逗遛，以致稽延，實屬胡涂貽誤等語。柴際甲系柴大紀之子，情罪重大，非尋常遣犯可比，到浙后自應迅速起解，乃該撫僅止行司照例辦理，以致該犯輾轉逗遛至兩月之久，實系在浙遲誤。該撫何以疏忽至此？瑯玕著交部嚴加議處。欽此。欽遵抄出到部。查此案遣犯柴際甲，系柴大紀之子，情罪重大，理應迅速起解，乃該撫瑯玕漫不查催，僅止行司辦理，以致該犯逗遛日久，實屬貽誤，殊干嚴議。應將浙江巡撫覺羅瑯玕照漫不查催降三級調用例降三級調用，毋庸查級議抵。任內有革職留任又革任注冊之案，無級可降，應行革任。恭候命下臣部，遵奉施行，臣等未敢擅便，謹題請旨。

乾隆五十四年十一月十一日，經筵講官太子太保議政大臣文華殿大學士管理吏部戶部理藩院戶部三庫事務總管內務大臣管理上駟院武備院事務御前大臣領侍衛內大臣教習庶吉士正白旗滿洲都統總理圓明園八旗內府三旗官兵大臣步軍統領三等忠襄伯臣和珅、經筵講官吏部尚書教習庶吉士管理國子監事務臣彭元瑞、左侍郎正黃旗滿洲副都統世襲騎都尉兼族襲佐領臣瑪興阿、左侍郎兼署禮部侍郎臣金士松、右侍郎鑲白旗蒙古副都統臣保成、右侍郎臣朱珪、考功清吏司掌印郎中臣特升額、詹事府少詹事兼考功司事臣恭泰、郎中臣蔣予蒲、郎中臣江浚源、員外郎臣覺百善、員外郎臣阿敏、員外郎臣高三畏、候補員外郎臣王璸、主事臣阿勒景阿、主事臣三官保、主事臣宋澍、主事臣關遐年、主事臣史國華、主事臣張師誠、額外主事臣周維祺、額外主事臣方建鐘。

（夾片）覺羅瑯玕，正藍旗滿洲官學生。乾隆三十三年十月，補刑部筆帖式。三十七年二月，題升主事。三十八年十月，回避。十一月，補盛京戶部主事，四十二年五月，調刑部主事。四十三年六月，題補員外郎。四十六年五月，題補郎中。四十八年八月，補授內閣學士兼禮部侍郎。十月奉上諭，補授江蘇按察使。五十年四月奉上諭，補授刑部右侍郎。五十一年九月奉上諭，補授浙江巡撫。五十二年十月，因盜犯王馬臣等糾伙多人，在洋行劫商船，殺傷兵丁，劫去軍械，未能飭屬上緊緝獲，降三級調用；奉旨著改為革職，從寬留任。五十三年二月，因柴大紀聲名狼籍，浙省既嘖有煩言，該撫僅告之侍郎德成，并不自行陳奏，降二級調用，任內有革職留任，無級可降，革任；奉旨著寬免其革任，仍注冊。三月，因玉環廳營護解閩省官錢，在洋被劫，通同諱匿，私行貼補，毫無覺察，降二級調用，任內有革職留任，又革任注冊，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍注冊。十月，因解部油茶飯食等銀，委員中途售賣花銷，接準戶部咨查，未即查辦咨覆，降二級調用，毋庸查級議抵，任內有革職留任，又革任注冊，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍注冊。五十四年七月，因守備姜起榮于周加貴等被盜時，系巡洋公出，并非不收報呈，鎮將等亦無商同裝點情事，該撫審明后不奏請開復，仍將姜起榮等分別擬罪，降二級調用，雖有加級不準抵銷，任內有革職留任，又革任注冊之案，無級可降，革任；奉旨著從寬免其革任，仍注冊。今因遣犯柴際甲系柴大紀之子，情罪重大，理應迅速起解，乃該撫漫不查催，僅止行司辦理，以致該犯逗遛日久，實屬貽誤，照例議以降三級調用，毋庸查級議抵，任內有革職留任，又革任注冊之案，無級可降，應行革任。

旨：瑯玕著從寬免其革任，仍注冊。

--錄自明清史料戊編第四本三五六～三五七頁。

一○九、閩浙總督覺羅伍拉納題本

兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為通行事：據福建布政使司布政使伊轍布詳稱：查得案準部咨，自乾隆四十年為始，將通省經制原額調撥、裁汰、安塘、駐防、缺額、實在兵丁、馬匹、駝只等項各總數目，臚列冊首，再行按照督、撫、提、鎮標營，分晰造冊具題等因，遵奉在案。隨將福建省內地水師、陸路各營，乾隆五十一、二兩年分馬步戰守兵丁馬匹先行造冊詳送具題，并聲明臺灣澎湖因臺匪滋事，未據冊報，應俟冊報到日，另詳請題，奉準部覆在案。今大功告蕆，應行補造清冊送部。隨準據臺灣澎湖各鎮標協營造具乾隆五十一、二兩年分步戰守兵原額增添裁汰實在缺額數目清冊到司，遵即按照各營造送數目，匯造總細清冊，詳送察核具題等情到臣。

該臣看得：案準部咨，自乾隆十四年為始，將通省經制原額汰缺實在兵馬等項總數按營造冊具題，茲據福建布政使伊轍布詳稱，福建省內地水師、陸路各營乾隆五十一、二兩年分馬步戰守兵丁馬匹先經造冊詳送具題，并聲明臺灣澎湖因臺匪滋事，未據冊報，應俟冊報到日，另詳請題，奉準部覆在案。今大功告蕆，應行補造清冊送部。隨準據臺灣澎湖各鎮標協營造具乾隆五十一、二兩年分步戰守兵原額增添裁汰實在缺額數目清冊到司，遵即按照各營造送數目，匯造總細清冊，詳請具題前來。臣覆查無異。除冊送部外，臣謹具題，伏乞皇上睿鑒，敕部核覆施行。為此具本謹題請旨。

乾隆五十四年十一月十六日，兵部尚書兼都察院右都御史福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納。

--錄自明清史料戊編第四本三五七頁。

一一○、閩浙總督覺羅伍拉納題本

兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課臣覺羅伍拉納謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵剿捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案于乾隆五十三年正月二十七日，準到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩米石，統于初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管，遞案滾算，首尾聯為一貫。其開除項下，如供支官兵鹽菜口糧并運夫工價口糧，系同時銀米兼支者，將銀糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀米兼支者，仍分案題報。其余軍火夫馬采買運送等項，悉皆仿此。總隨事之先后，挨順月日，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支借支并部駁核減追賠等項，各照本案催追還項，于登覆案內聲明「歸還原款」字樣，毋庸另行造報。統俟完竣之日，于匯總收支銀糧冊內，將準銷冊減追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例：軍需動用銀兩，除官兵俸餉鹽菜應給庫平者，毋庸扣收余平外，其余一切采買物料及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平余銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣余平款項若干，不應扣余平款項若干，實扣過余平銀若干，分晰聲明，匯冊報部。其所扣之項作何動用，另行隨案題報核銷等因，轉行遵照在案。