經筵講官議政大臣禮部尚書兼管樂部太常寺鴻臚寺事務兼總管內務府大臣鑲黃旗漢軍都統革職留任四次從寬留任又降一級留任臣德保等謹題為題請旌表事：乾隆五十三年六月初六日奉上諭：據福康安等折奏，淡水廳幕友壽同春，七十余歲，當同知程峻被害時，壽同春招集義民，恢復塹城，擒獲賊目四名，深入賊莊；及被擒后，百方勸誘，以罵賊不屈，為賊支解。又監生李喬基，當林爽文倡亂時，首先倡議捐資，招募民番，分撥義勇，協守海口，殺賊甚多；迨被擒，迫降不屈，磔死。又劉亨基之女滿姑，當劉亨基被害時，奔投屋后水池，痛罵賊匪，被遭殺害等語。壽同春、李喬基俱著賞給知縣職銜，并著該督撫等查明伊二人子嗣內可以造就者送部引見，候朕酌量加恩。劉亨基之女滿姑，雖伊父居官玩縱，以致釀成事端，而其女抗節捐軀，亦不忍令其淹沒，著交部照例旌表，并入該處烈女祠，以昭褒獎忠節、不遺微末之意。該部知道。折并發。欽此。欽遵抄出到部。

該臣等議得：定例內開：凡婦女遭寇守節致死者，該地方官查出確實題請旌表。又載：貞烈婦女給銀三十兩，題準后由該地方官辦理，聽本家建坊，并于祠內設位各等語。今據將軍公福康安等奏，已故臺灣同知劉亨基之女滿姑，當劉亨基被害時，奔投屋后水池，痛罵賊匪被害，欽奉諭旨，交臣部照例旌表，并入該處烈女祠，應行令福建巡撫，轉飭該地方官，遵旨于該處祠內設位，所有應得旌表，照例行文該原籍湖南巡撫，轉飭該縣給銀三十兩，聽本家自行建坊。其節孝祠內設牌之處，俱照定例遵行。臣等未敢擅便，謹題請旨。

乾隆五十三年七月十七日，經筵講官議政大臣禮部尚書兼管樂部太常寺鴻臚寺事務兼總管內務府大臣鑲黃旗漢軍都統革職留任四次從寬留任又降一級留任臣德保、經筵講官尚書仍兼文淵閣直閣事降一級留任革職留任又革職從寬留任臣紀昀、經筵講官左侍郎鑲黃旗滿洲副都統公中佐領革職留任五次免其革任又降一級留任臣達椿、經筵講官右侍郎臣劉躍云、儀制清吏司郎中臣福新、郎中臣海福、郎中臣任大椿、郎中臣程世淳、員外郎臣扎爾杭阿、員外郎臣萬德、員外郎臣史積容、主事臣德成、主事臣德克精阿、主事臣廣興、主事臣沙重輪、主事臣陳渼、主事臣劉若璪、額外主事臣楊志信、額外主事臣陸元鋐。

旨：依議。

--錄自明清史料戊編第四本三二六頁。

八五、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏」移會

刑部為遵旨核擬速奏事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一折，相應抄單移會稽察房可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月初八日。

福建巡撫臣徐嗣曾跪奏為審明義民挾嫌捏害、按法定擬、并勒限查繳軍器、以杜釁端事：竊照臺郡各路義民，人多類雜，誠恐其恃有微勞，身邀獎賞，易滋驕凌滋事。臣飭地方官將該義民首等諄切開導，嚴加約束，遇有訟案，毋得稍涉偏私。適接督臣李侍堯咨會，亦經札飭鎮道等秉公辦理，以仰副皇上大公至正之懷。

茲據署臺灣府知府徐夢麟詳稱：有泉州義民謝恭，因與漳民龔臏有隙，乘逆匪擾亂之始，以龔臏所買糖廍，恐有賊匿為詞，糾眾燒毀。五十一年正月間，謝恭在嘉義充當義民首，經龔臏赴縣控告。至上年十一月內，大兵掃除賊匪，謝恭帶領義民到各處拿賊，莊民涂蓋家內被人焚搶，亦將謝恭指告。本年三月內，全郡蕩平，該縣出差拘訊。謝恭輒挾恨圖害。因前在軍營當義民首時，領給鳥槍，有用剩火藥、鉛子，并搶有賊炮一件，賊旗一面，即在旗上添寫涂蓋運糧字樣。又另用紙單，寫龔臏助米三百石等。捏作龔臏門首土中起獲炮位、藥鉛，在涂蓋家內被獲賊旗、糧車，并叮囑該犯管下義民黃武、陳力、鄭孟于到官審問時作為見證。黃武等口許。該犯隨將旗炮、糧車、藥鉛，赴提督蔡攀龍處呈繳。旋經轉發該府審問。黃武等到案，即供明謝恭誣陷實情。該犯亦不能抵賴。細訪龔臏、涂蓋委無從賊情事。臣親提研鞫，據各供吐不諱。查謝恭合依誣告叛逆被誣之人未決例擬斬監候。該犯身充義民，給有頂帶，輒敢捏造偽件，圖陷兩人，情節尤為可惡。應請旨即行正法，以為義民恃符藐法者戒。黃武、陳力、鄭孟止系口許作證，并未隨同誣告，且到案即行供明，情尚可原。但于謝恭告知之時，不行阻止，亦屬不合。合依知人謀害不即阻擋律杖一百，折責四十板。此外義民中凡有告發之案，務即逐案詳審，隨犯必懲，俾知國法持平，唯以曲直為斷。凡義民之與平民，猶泉人之與漳人，皆在圣天子一視同仁之內。則該民等驕凌悉化，嫌怨兩忘，實為綏靖海疆之大要。

臣現接福康安來札，囑將常青任內及各處給過頂帶之義民通行查核，給札存案，以防頂冒滋事。其捐資、捐榖之義民，今應徹底詳查，酌量獎賞。俟分晰核明辦理，另行具奏。查義民器械、槍炮等件，節經福康安飭令收繳之外，臣隨時嚴飭搜查，務期凈盡。現在章程，遍行曉諭，勒以三月之限，責成各處義民首等，若能于限內全繳，即給予札付，分別獎賞；倘逾限不行呈繳，即將該義民首革究，并將抗繳之義民照例治罪，仍查追從前所得口糧。如此明示勸懲，則義民勤惰，正可從此稽核。凡應禁之軍械，民間不敢私藏，自可息爭斗而臻寧謐。所有查辦義民緣由，除將謝恭等供單咨部外，臣謹恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

乾隆五十三年九月初八日奉朱批：軍機大臣會同行在法司速議具奏。欽此（前件于九月十四日抄出到部，于初九日經行在刑部議覆，奉旨：謝恭著即處斬，余依議。欽此。行文訖）。

--錄自明清史料戊編第四本三二七頁。

八六、刑部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會

刑部為移會事：福建司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一案，相應抄單移會稽察房查照可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年十月初八日。

福建巡撫徐跪奏為審明征兵割用印冊、冒支錢糧、分別定擬咨拿、恭折奏聞事：竊查本年正、二月內，有廣東海門營兵丁林大光，在鹽水港捏寫領狀，冒支鹽菜銀兩共十三次。續據經手管銀之書識吳傳查出重領銀數，稟知管糧巡檢邵宗堯，向廣東帶兵官查知林大光冒領情弊，于四月十一日經該鎮協等截留林大光及外委湯榮貴、郭朝恩等，移送臺灣縣審汛。臣以營兵冒領軍糧多次，情罪重大，且恐該官吏等有知情捏飾情弊，并另有串同冒混之人，嚴催拘集應證人等，提解前來，率同軍需局道府等逐加研鞫。

緣林大光籍隸廣東潮陽縣，充當海門營書識。乾隆五十二年三月間，調赴臺灣，撥交澄海營千總蔡國忠管帶。十一月內，蔡國忠調赴嘉義，林大光患病不能隨行，留住鹽水港，交千總陳朝瑞管束。嗣蔡國忠札營鐵線橋，奉文查造陣亡兵冊，傳諭林大光赍帶空白冊本，前赴都司劉振唐軍營查造。林大光回到鹽水港，蔡國忠已赴南路，余剩空白，未經繳銷。五十三年正月，林大光久病未痊，乏錢使用，憶及存留空白文冊上有千總蔡國忠鈐記，起意冒領兵丁鹽菜銀兩。維時邵宗堯因支放各處兵糧，及督運米石公出，該家丁孫元接見領狀，查無官弁親到，向林大光盤詰，不肯給發。林大光答以郭外委現在軍營，下次即當同來，并聲言軍糧急迫，何得遲誤等語，恐嚇孫元，遂即應給。林大光恐被窺破，即向同營外委林進剛商議，囑其充作郭朝恩前往，許以得銀分用。林進剛應允。至第二次領銀時，林進剛對孫元聲稱：我是郭外委，在軍前事忙，以后不能親來，只要憑印記領狀發銀，盡可放心等語。孫元見其戴有金頂，信以為真，每次輒照領給銀。旋因孫元患病臥床，書識吳傳經手，支應兵糧，連林大光賷到印領，亦即相沿發給。林大光冒支十次后，空白尾頁用完，又檢出舊存廢冊尾頁三紙，挖改年月日期，復行冒支三次。自正月十七日起，至二月二十七日止，先后共十三次，共得銀一百八十九兩零，分給林進剛番銀四十三圓、錢三百文。此林大光串同林進剛冒領分肥之供情也。三月內，吳傳核算賬目，查出郭朝恩等名下有重領一次銀兩，稟知巡檢邵宗堯，向千總蔡國忠查詢。蔡國忠以正、二月內俱在水底寮一帶剿賊，湯榮貴已赴南路剿匪，郭朝恩尚在嘉義，安得有鹽水港領銀之事？查系林大光從中舞弊，稟知副將趙勇，將該犯林大光及應行質訊之外委郭朝恩、湯榮貴，一并押送臺灣縣審究。經臣親提研訊，據供前情不諱。檢閱捏造印領內有三紙將年月挖補，其余十紙并無挖補，而新舊長短，參錯不一，其為割取空白廢冊，已無疑義。并據孫元當堂認識郭朝恩、湯榮貴并非當日所見戴頂之人。據林大光供出之林進剛，已于四月內回粵，業經咨明廣督臣提拿審究。如所供符合，即在該處治罪；倘有捏飾，應解至臺灣質對，再行結案。乃該犯林大光于七月二十八日在臺灣縣監病故，隨即嚴飭該道府等親往驗明，實系久病之后，又染時疫，醫治不痊，并無別故。但該犯身充營書，膽敢裁割印文，冒支軍餉，系應比照偽造印信事關軍機例問擬斬決重犯，在監病斃，仍應將管獄官查參咨部。其捏冒郭朝恩之犯，是否實系林進剛，現有孫元可質，再移咨廣東查覆辦理。孫元于前次管銀之時，曾經盤詰，后見林進剛戴頂冒充，認以為真，遂即連次應給。吳傳接手管銀，見前已給領有案，相繼誤信，續經查出重領銀數，回明本官究辦。雖俱訊無串捏侵分情弊，是該二犯經手支領軍糧，并不詳細查核，且于挖補之印記領狀，全無覺察，率行給發多次，藐忽殊甚。應請從重比照知侵欺盜用錢糧匿而不舉與犯同罪至死減一等律，杖一百、流三千里。佳里興巡檢邵宗堯，雖因支放各處兵糧及督運遠出，未及兼顧，但將兵餉重務，混交家丁、書識經理，并未妥定章程，致有營書冒領之事，實屬溺職。應即咨部斥革，以示懲儆。林大光冒支糧銀，花費無存，移咨廣東查明該犯家產，照數追賠，仍先于該巡檢名下勒追歸款。外委湯榮貴、郭朝恩當林大光冒領銀兩之時，一在南路隨征，一在嘉義駐守，訊不知情；質之林大光供亦相符，應毋庸議，現飭回粵歸營。千總蔡國忠、陳朝瑞先已帶兵內渡，均移咨兩廣督臣查明，分別辦理。除抄錄供單咨部外，臣謹恭折具奏，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

乾隆五十三年九月初八日奉朱批：軍機大臣會同行在法司速擬具奏。欽此（前件于十四日抄出到部，經行在刑部議覆，奉旨：依議，欽此。行文訖）。

--錄自明清史料戊編第四本三二八～三二九頁。

八七、閩浙總督李侍堯題本

太子太保兵部尚書兼都察院右都御史總督福建浙江等處地方軍務兼理糧餉鹽課昭信伯臣李侍堯謹題為詳請報銷事：竊照臺灣逆匪不法，派調各省官兵剿捕，動用軍需銀米等項，逆匪蕩平，大功告蕆，應即分別造冊題報核銷。案于乾隆五十三年正月二十七日，準到戶部咨：報銷事宜，自應酌定章程，行令將所有動撥軍需銀兩、米石，統于初案作為新收，除本案開銷外，其實存之數，即為次案之舊管。遞案滾算，首尾聯為一貫。至開除項下，如供支官兵鹽菜、口糧、并運夫工價、口糧，系同時銀、米兼支者，將銀、糧俱作為一案造銷；如只系供應口糧，或只供應銀兩，非銀、米兼支者，仍分案題報。其余軍火、夫馬、采買、運送等項，悉皆仿此。總隨事之先后，挨順年月，編列案次，逐一造銷。如各案中有長支、借支并部駁、核減、追賠等項，各照本案催追還項，于登覆案內聲明「歸還原款」字樣，毋庸另行造撥。俟完竣之日，于匯總收支銀糧冊內，將準銷、刪減、追賠及收歸存剩銀糧各數，逐一分晰造報。再查定例，軍需動用銀兩，除官兵俸餉、鹽菜應給庫平者，毋庸扣收余平外，其余一切采買物料，及運送腳價、零星需用銀兩，均系每百兩扣收平余銀一兩，俟事竣將各處撥歸軍需應用銀兩，應扣余平款項若干，不應扣余平款項若干，實扣過余平銀若干，分晰聲明匯冊報部。其所扣之項，作何動用，另行隨案題報核銷等因，轉行遵照去后。