兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出兩廣總督孫等奏前事一折，除行文完結外，相應抄單移會貴房照查銷案可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年三月二十九日。

乾隆五十三年三月二十五日，內閣抄出兩廣總督孫、廣東巡撫圖跪奏為拏獲逃兵、審明辦理、恭折奏明事：竊臣等接據右翼鎮標左營游擊張會元稟報：有奉撥赴臺饒平營鳥槍守兵詹成，于乾隆五十二年十月二十七日在福建廈門蚶江地方脫逃等情。臣等當即飛飭該管營員及地方各官嚴行緝拿去后，嗣據饒平縣飭差協同營兵在于上寨地方，將逃兵詹成拏獲，稟報前來。隨行提該犯赴省，經臣圖督同在省司道，逐加研訊。緣詹成籍隸饒平縣，于乾隆四十四年八月內赴饒平營充當鳥槍守兵，五十二年七月二十八日調派赴臺剿匪，八月十八日自福建廈門配船開行，二十五日駛至外洋，猝遇狂風打回料羅澳，因桅椗損壞，收入蚶江澳修葺。十月二十七日，該犯起意脫逃，于十二月二十八日回至饒平縣上寨地方，被兵役拏獲。嚴詰該犯并未攜帶軍器，逃后亦無知情容留之人，似無遁飾。查例載：隨征兵丁自軍前逃回者擬斬立決等語，今詹成奉派出師，已自廈門配渡，指日可抵軍營，理應勇往報效，乃因船只被風收港修理，輒敢乘機脫逃，情殊可惡，應照隨征兵丁自軍前逃回斬決例，臣圖于本年二月十六日審明，即恭請王命，飭委廣州府知府張道源委同廣州城守營副將德敏，將詹成押赴市曹處斬訖，仍將該犯治罪緣由，移行該營及逃脫地方，出示曉諭，以昭炯戒。至束兵不嚴職名，容俟查開，另行咨參。除將供招送部外，所有拏獲逃兵審明辦理緣由，臣等謹會同廣東提督臣高瑹恭折奏聞，伏乞皇上睿鑒。謹奏。

乾隆五十三年三月二十二日奉朱批：該部知道，欽此。

——錄自明清史料戊編第三本二八三頁。

五三、宗人府「為內閣抄出漢字上諭一道」知會

宗人府經歷司為知會事：照得內閣抄出為剿除臺灣逆匪，著加賞福康安等俱用紫韁等項，所降漢字上諭一道，相應抄錄粘單知會貴房查照可也。須至移會者。（下缺）

乾隆五十三年三月二十五日，內閣抄出二十一日奉上諭：上年逆匪林爽文等糾眾滋事，先經黃仕簡、任承恩因循貽誤，以致賊勢鴟張。自常青前往接辦后，亦惟知株守郡城，將及半載，并無寸進。賊匪攻圍嘉義縣城時，經常青奏令恒瑞帶兵往援，恒瑞并不能打通道路、攻透城圍，駐兵鹽水港，遷延觀望；轉借口賊多兵少，張大其詞，奏稱必須添兵六、七萬，方可集事。當經降旨，將恒瑞嚴行申飭而未發者，恐搖動軍心也。今日據福康安覆奏，查明恒瑞往援嘉義縣時，尚無忌功掣肘攔阻梁朝桂情事等語。恒瑞之于梁朝桂有無掣肘，尚無緊要，惟伊張大其詞奏請多兵一節，其搖惑軍心之罪，斷不可逭。

現在福康安前抵鹿港，率兵纔近萬，未及三月，即已屢破賊巢，擒獲逆首，南北兩路，全境蕩平，所用官兵止系屯練、黔楚官兵數千，何嘗須用多兵？設如恒瑞所言，必須添兵六、七萬，合之臺灣原有之兵，則至十余萬矣，不獨各省遠近征發，遠近驛騷，且行走配渡需時，目下尚不能全數到彼。幸而朕洞燭幾先，即令福康安、海蘭察帶同巴圖魯侍衛等前往。于恒瑞奏到時，又以其言不可信，諭令福康安堅持定見，速由鹿港前進。今得克期蕆事，設非朕令福康安、海蘭察前往，即準其添調者十余萬大兵，交常青、恒瑞二人統率，則伊等在彼守候，日事因循，仍前零星調撥，不特嘉義縣城早為賊所陷，即郡城亦必不可守，尚復成何事體？昨詢據委解逆犯來京之都司張爾魁稱，賊匪攻圍嘉義縣城，勢已危急，若福康安遲到三日，縣城必不能守。是該處城池得以無恙者，皆賴朕燭炳幾先，命福康安等速往之效。

前因柴大紀駐守嘉義將及半載，并據奏忍饑待援不忍出城，朕嘉其忠義，逾格加恩，封以伯爵，并賞銀一萬兩。倘非福康安早到，則嘉義縣城已失，柴大紀為賊所害，伊既可借口沒于王事，罪狀或不至于敗露，豈不使貪縱營私激成事端之人，非惟幸逃重戾，轉得叨冒厚恩？茲幸福康安星往救應，嘉義縣城得以無虞，而柴大紀之捏詞守城，并貪黷各劣跡，不旋踵而敗露。前據瑯玕奏訊，據柴際盛供稱，柴大紀在任二年，出息約有五萬余兩。本日又據福康安查明柴大紀曾得受兵丁林長春、劉欽等番銀各一百數十圓，將林長春等拔補外委等語。柴大紀坐擁多貲，于拔補微弁時尚敢婪得銀兩，則其平日在任時克扣侵漁、賣官鬻爵，自必更有大于此者。除俟福康安、徐嗣曾澈底查審明確定議具奏外，可見朕恩不濫受，昧良骫法之人亦必不為天理所容，終致敗露。而恒瑞從前之妄請多兵，幾至惑眾誤事者，不可不治其罪矣。彼時之不即明降諭旨者，因正當軍務緊要之際，慮致搖惑眾心，并恐無識之徒妄議，既令恒瑞前往剿賊，又不予以兵力，是以僅降旨申飭。今大功告蕆，恒瑞前奏之謬妄，更屬顯然。使所奏出自他人，必當按律正法，姑念恒瑞身系宗室，又未經歷戎行，是以援議親之例，從寬革職，俟其到京，即發往伊犁效力贖罪。

即福康安于攻破大里杙后，不速帶兵追剿，亦屢經降旨嚴飭，原以兵貴神速，刻不容緩。倘福康安見賊巢已破，稍存大意，不即追捕，而朕復不加之策勵，俾賊得乘暇他逸，甚或別滋事端，則蕆事擒渠，豈不多耽時日？今既將二酋生擒，全郡底定，福康安系有功之人，豈有轉加以罪之理？即福康安于袒護恒瑞一節，固有應得之咎，若非福康安成此大功，亦豈能將伊寬恕？茲因其功大過小，是以錄其功而宥其過。福康安嗣后惟當加倍儆省，益矢公慎，勉副朕教誨成全至意。

至福康安此次前往督辦剿捕事宜，遵照朕節次指示，調度有方，用心周密，真能不負任使，朕心深為嘉許。海蘭察屢次督兵追剿，甚為奮勇，可嘉。又將莊大田家屬及逆犯莊大九、林勇全數擒獲，而籌辦一切事宜，均能井井有條。福康安、海蘭察前已晉封公爵，賞給寶石帽頂、四團龍褂四開氣袍，著再各賞用紫韁。但福康安系將軍，發縱指使，皆其調度，福康安著加賞金黃腰帶，并賞給福康安、海蘭察金黃辮珊瑚朝珠各一盤，用示優異。和坤承旨書諭，于一切清漢事件，始終巨細無遺，勤勞懋著，前已晉封伯爵，著一體賞用紫韁，以昭嘉勵。

朕于臣下功罪，惟視其人之自取，一秉大公至正。行軍用兵之際，有功即賞，有罪即罰，尤務嚴明，從不絲毫假借。而前后遲速之間，無不慎于先幾。幸蒙天佑，所向克捷，屢奏膚功。所有隨時籌劃，并始終辦理賞功罰罪各諭，著軍機大臣，擇其要者，補錄發抄。福康安本日奏到各折，一并發抄。欽此。

——錄自明清史料戊編第三本二八四～二八五頁。

五四、兵部「為內閣抄出福建巡撫徐奏」移會

兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出福撫徐奏前事一折，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年四月初一日。

乾隆五十三年三月二十四日，內閣抄出福撫徐跪奏為臺灣撫恤難民、及察看地方情形、恭折奏聞事：竊臣于正月初八日抵鹿仔港，先從彰化一帶籌辦撫恤事宜，業經繕折奏明。嗣臣在水沙連軍營，將一切賑貸及平糶章程，與福康安面為酌定后，福康安進剿南路，臣親往彰化，遍加查勘。縣城內衙署及民房被賊焚毀無剩，村莊被焚者亦甚多。

惟由鹿港至埔心數莊保守無失。該邑難民避遷鹿港者不下十數萬眾。業經該地方官遵奉恩旨查明，按月散給米糧、蕃薯，得以存活。臣以此時賊匪已平，諭令及早歸莊，俟查明戶口，將鹿仔港撫恤口糧，歸入本莊散給，以仰副皇上軫念災黎有加無已之至意。一面發銀苫蓋草寮，以資棲止。該民番等聞風陸續歸莊，已有十之六七。自大甲溪至淡水一帶，村屋無毀，惟上年播種無幾，收成歉薄；且該處義民出力者多，亦應查明酌量撫恤。于本月初旬，至嘉義地方察看城內民房，尚俱完固；遠近村莊亦多焚毀，惟鹽水港一處房屋齊全。由嘉義至南路臺灣縣，難民趕入府城居多。府城以外村莊，竟屬蕩然。鳳山城內與彰化相同，其村落多遭蹂躪。惟廣東莊義民田園廬舍，最稱完善。東港一處，先為逆匪占據，后為官兵克復，難民搭蓋草寮，多集于此。查臺灣、嘉義城內及鳳山之東港三處，本有賑恤口糧，臣飭照鹿仔港之例，招諭難民各自歸莊，以待查賑，戶口亦漸次安集。統計全郡之難民而論，彰化為最重，臺灣、嘉義、鳳山次之，淡水為最輕，必須分別核實辦理，以期無濫無遺。臣遴委員分赴各處詳晰確查，凡賊匪經過之所，房屋未經被毀者，如系義民竭力保護之莊，即應量予獎恤；如系被賊脅從得以免毀之莊，此時邀恩予以自新，已屬格外寬典，不得再邀賑恤；其房屋雖已焚毀，而歸莊后尚能造蓋補修，力可自給者不賑；惟實系遭賊焚搶、流離困苦之難民，造具清冊，給予一月口糧后察看情形，如有尚須接濟之處，再當推廣皇仁，量為展賑。并因各路米價昂貴，設廠平糶，其無力耕種者，酌借籽糧，以平市價而急農務。節次仰沐圣慈，于各省撥濟軍需米石，本屬實裕。經督臣李侍堯隨時撥運過臺，源源接濟。但海洋轉運需時，現在臺灣存米，除給發軍糧外，所剩無多，僅敷平糶借貸之用，其辦賑口糧祗可折給銀兩。查閩省從前辦理折賑，每石至二兩而極。此時臺屬糧價，均在三兩以外，若照三兩折給小民，仍不免拮據。仰懇皇上格外施恩，每石準予三兩，則民食更為普濟。臣隨時留心，嚴密稽察，務使均沾實惠。至全郡甫經蕩平，尤當以搜拿余逃、綏靖地方為要。逆黨內間有竄逃賊目，俱經福康安派撥兵弁，迅速按名查拿。臣嚴飭各屬四面協同訪緝，毋使一漏網，連日多有弋獲者，輿情倍加安貼。自二月初旬以后，甘雨優沾，凡經播種之田，禾苗暢發，早收可卜豐稔。臣現奉諭旨，以臺灣善后事宜諄諄訓勉，跪誦感激，莫可名言，益當殫竭血誠，實心實力，與福康安熟商妥辦，冀無負圣主委用隆恩。所有沿途查辦緣由，合先恭折具奏，伏乞圣上睿鑒。謹奏。

乾隆五十三年三月二十一日奉朱批：這所奏情形，該部知道。欽此。

——錄自明清史料戊編第三本二八五～二八六頁。

五五、福建巡撫徐嗣曾殘奏折

福建巡撫臣徐嗣曾跪奏囗囗開事：竊臣因查辦叛產犯屬，檢齊將軍、參贊、提鎮及各地方官先后拏獲匪犯，奏明詳報有案者，計一千五百余名，開列名單，發交該地方官及委員等核對辦理。茲據署嘉義縣張森稟稱：前柴大紀所奏正法及戮尸各犯內，竟有其人尚在者，訪系柴大紀誤拿，經前任知縣陳良翼審屬良民，據保釋放。但既經奏明有案，現奉檄嚴查叛產犯屬，不敢稍有縱漏，仍按名查拿，審訊確情等語。并據革縣陳良翼自行呈稟：當日審明保釋者實有許懷等三十五名，委系良民，因柴大紀以匪犯具奏在先，逼迫通報，以符奏案，祗得聽從具詳，罪無可逭，現蒙查辦緣由，若再將無辜多人株連屈陷，更萬死不足蔽辜，惟有據實呈明，求查察治罪等情。臣接閱之下，不勝駭異。查許懷等既經審非賊伙，取保釋放，何以柴大紀竟奏稱正法戮尸，陳良翼復又聽從捏報，其舛錯荒謬，實出情理之外。且恐有故縱賊犯情事，必須徹底根究，務期水落石出。臣帶同軍需局員楊廷理、錢受椿親自馳赴嘉義查辦。甫入縣境，即有案內各犯證及保結人等紛紛挨到，僉稱情愿赴案質審。查許懷等三十五名內，已經該縣張森傳喚到案者，許懷、許漢、翁送來、陳較、張海、柯媽生、李孝、陳成、陳籌等九名；臣抵境后自行投到者，周俊、謝璧、楊登、陳團、林邦、林子春、胡成、黃煙、黃光慎、盧力、盧罕、楊沛、劉程并番婦留娘、陳應之祖母陳江氏等十五人；已經病故者，賴天呈、陳就、鄭郡海、許騰、陳佑、吳嵩、蔡妹、魏可、曾生、李圭、林硯等十一名。其出具保結者，蔡同源等共一百余名，逐一嚴加鞫訊。據許懷等二十四名供稱：上年正、二月內，嘉邑甫經收復，或因官兵初到，歡喜出城迎看，或因遷避他處，回至縣城探視，途中誤被捉拿，并有肩挑販賣及在店生理，遇有不肖之兵丁、義民，強買搶取，與之較論，轉被誣拿者，俱皆極口呼冤，實無從賊情跡。訊之原保人等，亦俱供證相符，剖辨甚力。臣恐該保鄰等容庇親友，回護前非，諭以國法森嚴，天理昭著，倘此數十人內有一匪徒，斷難幸逃法網，將來一經查出，爾等即與本犯同罪，慎勿執迷不悟。反復開導，該保鄰等堅稱天良難昧，法律共知，何敢替人當此重罪。況當日縣城初復，緝匪務嚴，如城內遇有賊犯，我等正要擒獻究治，豈囗囗囗囗囗囗因囗知許懷等實系良民，方敢（下缺）

——錄自明清史料戊編第三本二八六～二八七頁。

五六、兵部「為內閣抄出將軍福康安等奏」移會

兵部為移會事：職方司案呈，內閣抄出臣福等奏前事一折，相應抄單移會貴房查照銷案可也。須至移會者。計抄單一紙，月終冊一本。右移會稽察房。乾隆五十三年四月初一日。