臣查職官犯罪，例無「不準留養」及「準予留養」明文；惟所犯情節可原，遇有親老丁單，歷經奏咨留養有案。此案已革臺灣北路協副將林珠，于濫委營缺案內罪止革職；因不候結案前赴臺灣、行蹤詭秘，擬發軍臺效力贖罪。查無實在劣跡，揆情尚有可原。今其嗣母林吳氏現年七十四歲，守節已逾三十年；又系次房獨子兼祧長房，家無次丁及繼出可以歸宗之人。若將該官犯遠道遣戍，則吳氏勞煢無依，殊堪矜憫！可否仰懇天恩，俯準將擬發軍臺之已革臺灣北路協副將林珠存留養親以示矜恤，出自逾格鴻慈。除將供結咨送兵、刑兩部查照外，臣謹恭折具陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！謹奏。

軍機大臣奉旨：『該部該奏。欽此」。

八月二十二月（公歷十月初七日——禮拜二）

琉球近事

香港「循環報」稱：近閱大坂各日報詳錄琉球島民亂一事，其為亂者非琉球本島，乃美冶高小島也。是島遠隔內地，而居民性甚愚蠢；自昔以來，相約臣服琉球，歲納貢獻。后聞琉球一國為日本所并兼，改為郡縣，由日人設官治理；因此驚惶騷擾，于心大為不平。曾屢具稟，乞請日廷復其國王、還其大臣。后因日廷置之不理，是島之人即集眾設誓；其款凡四：其一、隆古以降，永遠進貢于琉球，誓不臣服別國；日人之命斷不能從，惟有任其恫喝而已。其二、若日人強為驅逼，惟有以性命相抗而已；斷不能從。我一準諸理，以存此島于將來。其三、日人指揮各事，我等堅持不允。其四、毋許與日人私自相通。如有故違此四款誓章者，將其人及其家擬以軍罪。立誓之日，乃在公歷六月中；誓章均各給印為憑。其中有一童名閃摩治，曾在日人差館為走役，亦在其列；誓后不辭日人之役，故島人謂其有違誓章，哄然集眾會該，欲將是童擬定罪案。是童戚屬轉托日人巡差代為保護，而即令辭其職役；巡差請長老諭眾，勿致生亂。不知島人聞之，其怒益烈；即將此童駢殺，流其家人于鄰島伊厘標，謂其有違第四款之誓約云。

八月二十四日（公歷十月初九日——禮拜四）

附錄來稿

昨讀「申報」譯登橫濱西字報論琉球一則，所論之是與非與？吾固不得而知也。竊以吾輩之旁觀臆度，誠恐論者其中猶有知彼而未知此也。茲僅摘略而略辯之。

蓋聞琉球一島屬于日本，固在千古之前。嗣于洋歷一千六百年時因琉球怠慢賦役，日本命薩摩藩侯領兵入琉問罪征服，更立章程正其賦貢，繼令琉人不得私與中國貿易等事；即此已足征為日本之屬島矣。又洋歷一千八百七十四年日本入臺為琉民復仇一事，西報載以大久保與總理衙門所定條約曾無一「琉」字、一「球」字，第言「有國者當保護己民而已」之語；所謂「己民」者，未嘗非并琉民而統言己民也。若有區別，則當對他國而直稱曰「日本之民」也。是琉球為日本部落，又可知矣。至條約外，另有憑單內載「前日本人在臺被害，情屬可憫！中國給銀十萬兩恤其家屬」等語；此單之稱「日本人」者，何嘗非直指「琉民」而言耶，實非指稱「備后人」也。且中國既視琉球為己屬，則所給之銀即為撫恤己民之款；又何必交托他國而任其予奪耶！至于日本于近數年內時派文武官員赴琉視其政令得失，漸行斟酌改章，經已有年；初不聞有該其非者。是中國之于日本，前則任其所為、今則非其所為，是誠何心哉！茲吾輩以為論者似覺未悉琉球之于中、東自有賓主輕重之別，豈徒恃筆墨之所可爭衡也哉！故為論。

旁觀臆度人呈稿。

八月二十五日（公歷十月初十日——禮拜五）

遣使論事

日本報謂日廷刻該遣大臣水西麥為正使，前來中國京師陳明日本取琉球之原委；行期何日，則尚未明。

閩浙督何（璟）奏為請旨簡放道員折（八月十三日京報）

閩浙總督兼署福建巡撫臣何璟跪奏：為福建臺灣道員因病出缺，請旨迅賜簡放；恭折仰祈圣鑒事。

竊臣于光緒五年七月初囗日，據署臺灣府知府周懋琦稟稱：『臺灣道夏獻綸于六月囗九日因公由省回臺途中，感受暑邪；復遇風暴，巨浪山立，囗甚顛簸，頭暈氣喘，遍身發熱。又于澎湖守風四日，未得醫治。及抵安平，扶掖坐竹筏冒險進囗；涌浪過顙，衣履盡濕。當經延醫診囗，謂系心氣久虧、外邪入里，恐成內陷。其時府、縣往謁猶，能諭囗臥榻前，告以臺南北海口防務，斷續數千言，未嘗有一語及私。然自此藥竟無靈，病益增劇；至六月二十三日出缺』等情前來。

臣伏念已故臺灣道夏獻綸經管臺事幾囗囗年，艱險備嘗，囗績卓著。一病不起，慨惜同深！查該郡為閩囗門戶，現雖番情已定，而海防急待布置；非得囗權互用、囗識兼優、熟悉軍情者，未易勝此監司重任。所有臺灣道員缺緊要，相應請旨迅賜簡放，以重職守。囗將道員出缺緣由恭折具陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒！

再，現在福建撫篆系臣兼署，毋庸會銜；合并聲明。謹奏。

奉旨已錄。

閩浙督何（璟）奏請優予故員恤典片

何璟片：

再，已故臺灣道夏獻綸自同治三年隨同前閩浙督臣左宗棠移師入閩，總理營務、贊畫戎機，深倚為重。旋令署理汀漳龍道篆，安良除暴，頌聲翕然。迨后一領囗綱、囗權藩篆，至十一年補授是缺。前后在任七年，勤求吏治，惠愛在民。其功績之足多者，囗莫如從前瑯囗〈王喬〉驛騷，該故員晝夜簡料軍實；一面馳赴蘇澳相機籌劃，卒弭釁端。嗣復該開辦撫事宜，深入內山奇險之地，戡定積年梗化之番；至今臺地晏然，無論知與不知，皆以該道囗囗力焉。猶慮營務之或弛也，必嚴定其操練；知餉源之已竭也，必精核其度支。勞怨弗辭，心力交瘁。營中囗竇，無纖悉不察；用意似刻，而囗囗繩之以苛：以故囗囗皆嚴憚用命。而其注意尤在海防，雖病至彌留，猶傳諭府、縣至臥榻前，舉頭顧慮囗所欲為而未竟者，一再囗告：其忠囗亦可概見。至地方創辦之舉、中外交涉之事，亦靡不斟酌緩急，措置裕如。臣本囗囗囗老囗才可為異日封疆之寄；不圖年僅四十三歲，數日之病，竟至不起：聞者莫不太息同聲！合無仰懇天恩，俯準將已故臺灣道夏獻綸照軍營立功后積勞病故例優予恤典之處，出自逾格鴻施。謹附片吁懇，伏乞圣鑒訓示；謹奏。

奉旨已錄。

閩浙督何（璟）奏委署道員片

何璟片：

再，臺灣為閩洋重鎮，撫番、防海，在在均關緊要。夏獻綸因病出缺，所遺臺灣道篆，亟應由臣先行委員前往接署，免致礦囗。查有調省辦理通商事務之本任臺灣府知府張夢元，干練勤明，才具開展。察其近囗辦事，均屬精細；而于囗務，尤能緩急得宜。且離臺未久，從前夏獻綸經理臺事情形，可以得其原委；而該府在臺居官行政，聞亦深協輿情。臣與前署福建巡撫綜理船政臣吳贊誠往返函商，意見相同，堪以囗令囗署。除檄飭遵照外，謹附片陳明，伏乞圣鑒！謹奏。

軍機大臣奉旨：『知道了。欽此』。

八月二十八日（公歷十月十三日——禮拜一）

閩浙督何（璟）奏遵限查明未接案件片（八月十六日京報）

何璟片：

再，閩省京控交審未結各案，向系半年匯奏查參。嗣準部咨：如實因要證未到、未能依限完結，準予展限等因；節經奏咨展限在案。茲屆半年匯奏之期，查奏交案件，有未結彰化縣職婦林戴氏、福鼎縣寡婦周徐氏、漳浦縣民李瀆、陳風烈、南靖縣民張龍光及續奉奏交海澄縣武生藍忠庸、南安縣附貢生楊鼎泰共七案；其咨交案件，除彰化縣民林達生、南安縣革生許瞻云二案業經分別奏咨完結、詔安縣世職吳宗锜一案現經由司詳辦外，尚有未結彰化縣革員林奠國、閩縣民林在忠、福清縣貢生俞瑞年、長泰縣民張講、鄭烏定及續奉咨交南安縣監生梁國勛、詔安縣民婦林吳氏共七案。或傳提人證未齊、或行查尚未覆到，致稽獄讞；委非無故遲延，亦非提解不力。由司詳請展限，并聲明「彰化縣民林應時、黃連蒲、洪壬厚三案應歸林戴氏案內辦理，已先將查訊情形另詳請奏等情前來。除分咨吏、刑部暨都察院、步軍統領衙門查照并飭分別催提解審查覆外，臣謹附片具陳，伏乞圣鑒！

再，閩浙總督系臣本任，毋庸會銜；合并聲明。謹奏。

軍機大臣奉旨：『知道了。欽此』。

閩浙督何（璟）奏請補同知折

閩浙總督兼福建巡撫臣何璟跪奏：為揀員請補海疆要缺同知，以資治理而重地方；恭折仰祈圣鑒事。

竊照泉州府廈防同知李鍾霖，于光緒五年三月二十六日因病出缺，經前撫臣李明墀具題開缺，照例以病故日作為出缺日期，歸三月分截缺。所遺泉州府廈防同知系沿海沖、繁、難題補要缺，例應在外揀選題補。該同知向有稽察海船、巡防口岸之責，近復兼辦洋務，在在尤關緊要；非慎選廉干勤能、熟悉情形之員，不足以資治理。臣與藩、臬兩司在于記名分發候補各員內逐加遴選，非到閩不久、即人地不宜，一時實無堪補之員。惟查有補用同知臺灣澎湖通判程起鶚，年四十二歲，浙江山陰縣監生；由捐納府經歷于克復漳州城池案內出力保奏，奉旨「免補本班，以通判仍留福建遇缺即補」，請咨赴部引見。旋補澎湖通判，籌餉勸捐出力保奏，同治十三年六月十三日奉上諭：『著俟補缺后，以同知用。欽此』。考試取列二等，委署晉江縣；卸事，現署侯官縣囗縣。該員廉勤明達、沈毅有為，前宰晉江，循聲卓著。晉江與廈防相近，尤為熟悉情形；以之請補泉州府廈防同知，洵堪勝任。合無仰懇圣恩，俯準以補用同知澎湖通判程起鶚補授廈防同知，俾要缺治理得人，實于地方有裨。如蒙俞允，該員系由補用同知澎湖通判請補同知，銜缺相當，例免核計參罰；仍俟準到部覆，給咨引見。所遺澎湖通判缺，另行由外揀調。據署藩司盧士杰、臬司葉永元會詳，前撫臣李明墀未及核奏，移交前來。除咨部外，臣謹恭折具陳，伏乞皇太后、皇上圣鑒，敕部該覆施行！

再，閩浙總督系臣本任，毋庸會銜；合并陳明。謹奏。

軍機大臣奉旨：『吏部該奏。欽此』。

九月初四日（公歷十月十八日——禮拜六）

論日本宜與中國聯絡以保亞洲大局

古之所謂智勇之君，必有深謀遠慮之思，敦友邦和睦之誼；樹犄角之形勢，防強鄰之侵凌。誠以顧大局者，不計小嫌；御外侮者，尤需共濟。君子觀于趙國廉、藺大夫不以小忿而害國家、不因私怨而外召患，未嘗不服其揆情度勢，深悉利害。十余年間，卒使秦兵不敢覬覦、蕩我邊陲，謂非二三老臣同心戮力，計安社稷者哉！臣一國且然，君一國亦何莫不然。試觀虞乘虢，則折而入于晉矣；楚絕齊，則折而入于秦矣。秦敗六國之縱，而六國破；吳啟荊、襄之釁，而孫、劉危。往古如斯，蓍龜借鑒；我輩讀書論世，不禁盱衡往事、蒿目時艱，乘大敵未壓之秋，立先事預防之策。中、東聯絡，互相救援；載在盟府，太史志之。當無事也，則申畫郊圻，以固吾圉；及有事也，則整我師旅，志切同仇。縱使敵人狡然思啟，吾知越國鄙遠，攻之不克、圍之不繼，如秦師無功而歸耳。

試就亞洲大局以統論之，吾今不曰「中國宜與日本聯絡」，而曰「日本宜與中國聯絡」者，何哉？日自臺灣一役賠贖巨款，驟勝而驕；輒自夸張，骎骎乎欲與薄海諸大國頡頏。其間伐高麗而示威、滅琉球而示武，漸與中國不以玉帛而以兵戎相見焉。吁！棄好尋仇、佳兵黷武，祗圖今日之功，不顧異時之患；有識者心焉傷之！鄭兼許而南邦遂競，魯貪邾而東土不平；況奪其土田、增其式廓，坐令如鄅侯大去、杞子無歸，竊恐積忿生怨、積怨生仇，樂毅之師再見于今日耳。諺云：「鷸蚌相持，漁人得利」；此言雖小，可以喻大。華之與日，胡不慮虎視東南、鷹瞵西北者，又有一俄也。且夫亞洲諸國，中原為大，而日次之。若朝鮮一隅自守、印度則疆宇日蹙，而其甚者緬甸、暹邏受制于于英，安南見困于法，其余諸國諒不過彈丸小邑；而欲與俄師爭雄長，是何異鄒與楚戰！勝敗利鈍，不待智者而后決。則欲與俄相抗衡，非華則日、非日則華。然日與華分，俄人不懼；日與華合，俄計難行。夫俄何厭之有！其君則好大喜功，務勤遠略；其臣則急功圖利，徒尚戰爭。推其心，欲將亞、歐二洲地不盡削焉不止。前者俄師西出，方謂歐洲諸雄無難翦除，飽其封豕長蛇之貪、肆其虎噬鯨吞之志；幸英、法合而撓共師，俄遂不能出入于黑海間，恐英、法之躡其后也。而俄人曰：『吾不得于歐洲久矣，吾將我三軍、披我甲兵轉而東向；所謂「失之東隅、收之桑榆，未為晚也」。況夫東海浩渺，地廣田肥；若得所藉手，吾視奪東瀛諸國如摧朽耳』。觀其易塞希倫之地，棄膏腴而取脊磽，俄縱甚愚，斷不為此；殆亦如晉人藏諸外府之計歟！自易地后，添設戰艦、操練水師，其志曷嘗須臾忘亞洲哉！方幸天假之緣，犬牙交錯；窺伺便捷也，芻糧易饋也，士卒得以休養也，攻守便于進退也。奈何日人不悟，墮其術中，惟利令智昏；則日今茲之待琉球者，俄得以借口轉以待日耳。誠見及此，欲彌外變，必先內和。由是結好中原，依如唇齒；撫綏朝鮮，衛若屏藩。彼俄雖狡，斷不能斷華、日之親；俄雖強，亦不能當華、日之師。如此特東瀛長享治安、中國嬉游太平，即亞洲大小諸邦亦得與于衣裳之會，息兵車之爭；而泰西之侵伐，更無顧慮矣。

吾故曰：「日本宜與中國聯絡，以保亞洲大局」（選錄香港「循環日報」）。

九月初四日（公歷十月十八日——禮拜六）

論日本宜與中國聯絡以保亞洲大局