命意
總說
凡為詩,當使挹之而源不窮,咀之而味愈長。(《隱居詩話》)
詩當使一覽無遺,語盡而意不窮。(曾子固)
以意為主
魏文帝曰:文以意為主,以氣為輔,以詞為衛。
先意義后文詞
詩以意義為主,文詞次之;意深義高,雖文詞平易,自是奇作。世人見古人語句平易,仿效之而不得其意義,便入鄙野可笑。(《劉貢甫詩話》)
老杜劍閣詩云:「吾將罪真宰,意欲刬迭嶂。」與太白「捶碎黃鶴樓,刬卻君山好。」語亦何異!然劍閣詩意在削平僭竊,尊崇王室,凜凜有義氣;「捶碎」、「刬卻」之語,但一味豪放了。故昔人論文字,以意為主。(《溪詩話》)
古詩之意
詩者,不可言語求而得,必將觀其意焉。故其譏刺是人也,不言其所為之惡,而言其爵位之尊,車服之美,而民疾之,以見其不堪也。「君子偕老,副笄六珈」,「赫赫師尹,民具爾瞻」是也。其頌美是人也,不言其所為之善,而言其容貌之盛,冠佩之華,而民安之,以見其無愧也。「緇衣之宜兮,敝予又改為兮」,「服其命服,朱芾斯皇」是也。(東坡)
詩之為言,率皆樂而不淫,憂而不困,怨而不怒,哀而不愁。如緣衣,傷己之也,其言不過曰:「我思古人,俾無訧兮!」擊鼓,怨上之詩也,其言不過曰「土國城漕,我獨南行!」至軍旅數起,大夫久役,止曰「自詒伊阻。」行役無期,度思其危難以風焉,不過曰「茍無饑渴」而已。至于言天下之事,美盛德之形容,固不言而可知。其與憂愁思慮之作,孰能優游不迫也?孔子所以有取焉。(謝顯道說)
晦庵論詩有兩重
陳文蔚說詩,先生曰:謂公不曉文義則不得,只是不見那好處。如昔人賦梅云:「踈影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏。」這十四字誰人不曉得!然而前輩直恁地稱嘆,說他形容得好。是如何?這個便是難說,須要自得他言外之意,須是看得他物事有精神方好。若看得有精神,自是活動有意思,跳擲叫喚,自然不知手之舞之,足之蹈之,這個有兩重:曉得文義是一重,識得意思好處是一重。
有渾然意思
江西之詩,自山谷一變,至楊廷秀又再變,遂至今日越要巧越丑差;楊大年輩文字雖要巧,然巧中自有渾然意思,便巧也使得不覺。歐公早漸漸要說出,然歐公詩自好,所以喜梅圣俞詩,蓋枯淡之中,自有意思。歐公最喜朝士送行兩句云:「曉日都門道,微涼苑樹秋。」又深喜常建兩句云:「曲徑通幽處,禪房花木深。」自言平生要學不得。今人都不識此意,只是要闞事、使難字,便謂之好文字。(晦庵)
誠齋論句外之意
詩有句中無其辭,而句外有其意者,巷伯之詩,蘇公刺暴公之譖己,而曰:「二人同行,誰為此禍?」杜云:「遣人向市賒香秔,喚婦出房親自饌。」上言其力貧,故曰「賒」;下言其無使令,故曰「親」。又「東歸貧路自覺難,欲別上馬身無力。」上有相干之意而不言,下有戀別之意而不忍。又「朋酒日歡會,老夫今始知。」嘲其獨遺己而不招也。又夏日不赴,而云「野雪興難乘」,此不言熱而反言之也。唐人云:「葛溪漫淬干將劍,卻是猿聲斷客腸。」又釣臺:「如今亦有垂綸者,自是江魚賣得錢」唐人長門怨:「錯把黃金買詞賦,相如自是薄情人。」崔道融云:「如今卻羨相如富,猶有人問四壁居。」
陵陽謂須先命意
凡作詩須命終篇之意,切勿以先得一句一聯,因而成章;如此則意不多屬。然古人亦不免如此。如述懷、即事之類,皆先成詩,而后命題者也。(《室中語》)
作詩必先命意,意正則思生,然后擇韻而用,如驅奴隸;此乃以韻承意,故首尾有序。今人非次韻詩,則遷意就韻,因韻求事;至于搜求小說佛書殆盡,使讀之者惘然不知其所以,良有自也。(《室中語》)
思而得之
古人為詩,貴于意在言外,使人思而得之;故言之者無罪,聞之者足以戒也。近世詩人,惟杜子美最得詩人之體。如「國破山河在,城春草木深。感時花濺淚,恨別鳥驚心。」「山河在」,明無余物矣;「草木深」,明無人矣;花鳥平時可娛之物,見之而泣,聞之而恐,則時可知矣。他皆類此,不可徧舉。(迂叟)
不帶聲色
王維書事云:「輕陰閣小雨,深院晝慵開。坐看蒼苔色,欲上人衣來。」舒王云:「若耶溪上踏莓苔,興盡張帆載酒回。汀草岸花渾不見,青山無數逐人來。」兩詩皆含不盡之意,子由謂之不帶聲色。(《禁臠》)
意在言外
圣俞嘗語余曰:詩家雖率意,造語亦難;若意新語工,得前人所未道者,斯為善也。必能狀難寫之景,如在目前;含不盡之意,見于言外,然后為至。賈島云:「竹籠拾山果,瓦瓶擔石泉。」姚合云:「馬隨山鹿放,人逐野禽棲。」等是山邑荒僻,官況蕭條,不如「縣古槐根出,官清馬骨高」為工。余曰:工者如是。狀難寫之景,含不盡之意,何詩為然?圣俞曰:作者得于心,覽者會以意。若嚴維:「柳塘春水慢,花塢夕陽遲。」則天容時態,融和駘蕩,豈不在目前乎!又如溫庭均:「雞聲茅店月,人跡板橋霜。」賈島:「怪禽啼曠野,落日恐行人。」則道路辛苦,羈旅秋思,豈不見于言外乎!(《金陵語錄》)
「冷于陂水淡于秋,遠陌初窮到渡頭。賴是丹青不能畫,畫成應遣一生愁。」右行色詩,故待制司馬公所作也。公諱池,是生丞相溫公。梅圣俞嘗言:詩之工者,寫難狀之景,如在目前:含不盡之意,見于言外。此詩有焉。(張文潛)
有不盡之意
鮑當孤雁云:「更無聲接續,空有影相隨。」孤則孤矣,豈若子美「孤雁不飲啄,飛鳴猶念羣。誰憐一片影,相失萬重云」含不盡之意乎!(老杜補遺)
宮詞云:「監宮引出暫開門,隨例雖朝不是恩。銀鑰卻收金鎖合,月明花落又黃昏。」斷句極佳,意在言外,而幽怨之情自見,不待明言之也。詩貴乎如此,若使一覽而意盡,亦何足道哉!(《漁隱》)
詩要有野意
人之為詩,要有野意。蓋詩非文不腴,非質不枯,能始腴而終枯,無中邊之殊,意味自長。風人以來,得野意者,惟淵明耳。如太白之豪放,樂天之淺陋,至于郊寒島瘦,去之益遠。子嘗欲作野意亭以居,一日題山石云:「山花有空相,江月多清暉。野意寫不盡,微吟浩忘歸。」人多與之,吾終恐其不似也。(《休齋詩話》)
狀索寞之意
淇川人楊萬畢,字通一,梧桐夜雨詩云:「千里暮云山已黑,一燈孤館酒初醒。」索寞之意盡于此。(《詩史》)
立意深遠
李義山錦瑟詩云:「錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶,只是當時已惘然。」山谷道人讀此詩,殊不曉其意。以后問東坡,東坡云:此出古今樂志,云錦瑟之為器也,其弦五十,其柱如之,其聲也適怨清和。案李詩「莊生曉夢迷蝴蝶」,適也;「望帝春心托杜鵑」,怨也;「滄海月明珠有淚」,清也;「藍田日暖玉生煙」,和也。一篇之中曲盡其意,史稱其瑰邁奇古,信然。(《緗素雜記》)
用意精深
贈同游詩:「喚起窗全曙,催歸日未西。無心花里鳥,更與盡情啼。」山谷曰:吾兒時每哦此詩,而了不解其意。自謫峽川,吾年五十八矣,時春晚,憶此詩,方悟之。「喚起」、「催歸」二鳥名若虛設,故人不覺耳。古人于小詩用意精深如此,況其大者乎?催歸,子規鳥也;喚起,聲如絡緯,圓轉清亮,偏于春曉鳴,亦謂之春喚。(《冷齋》)升按:此詩「喚起」、「催歸」固是二鳥名,然題曰贈同游者,實有微意。蓋窗已全曙,鳥方喚起,何其遲也;日猶未西,鳥已催歸,何其蚤也!豈二鳥無心,不知同游者之意乎?更與我盡情而啼,早喚起而遲催歸可也。
句中命意
詩有一篇命意,有句中命意。如老杜上韋見素詩,布置如此,是一篇命意也;至其道遲遲不忍去之意,則曰「尚憐終南山,回首清渭濱」;其道欲與見素別,則曰「常擬報一飯,況懷辭大臣」。此句中命意也。蓋如此,然后頓挫高雅。(《詩眼》)
語新意妙
退之征蜀聯句云:「始去杏飛蜂,及歸柳嘶蚻。」語新意妙。詩曰:「昔我往矣,楊柳依依;今我來思,雨雪霏霏。」記時也。(《雪浪齋日記》)苕溪漁隱曰:山谷亦有「去時魚上冰,歸來燕哺兒」之句。
措意
陳克子高作贈別詩云:「淚眼生憎好天色,離腸偏觸病心情。」雖韓偓、溫庭筠,未嘗措意至此。(《許彥周詩話》)
含意
陳無己云:山谷最愛舒王「扶輿度陽焰,窈窕一川花。」謂包含數個意。(《王直方詩話》)
委曲
司空圖唐末竟能全節自守,其詩有:「綠樹連村暗,黃花入麥稀。」誠可貴重。又云:「四座賓朋兵亂后,一川風月笛聲中。」句法雖可及,而意甚委曲。(《許彥周詩話》)
說愁意
予絕喜李頎詩云:「遠客坐長夜,雨聲孤寺秋。請量東海水,看取淺深愁。」蓋作客涉遠,適當窮秋,暮投孤村古寺,中夜不能寐,起坐凄惻,而聞檐外雨聲,其為一時襟抱,不言可知。而此兩句十字中盡其意態,海水喻愁,非過語也(《隨筆》)
用意太過
東城跋李端叔詩卷云:「蹔借好詩消永夜,每逢佳處輒參禪。」蓋端叔詩用意太過;參禪之語,所以警之云。
東坡工于命意
東坡和貧士詩云:「夷齊恥周粟,高歌誦虞軒。祿產彼何人,能致綺與園。古來避世士,死灰或余煙。末路益可羞,朱墨手自研。淵明初亦仕,弦歌本誠言。不樂乃徑歸,視世嗟獨賢。」此詩言夷齊自信其去,雖武王、周、召不能挽之使留;若四皓自信其進,雖祿、產之聘,亦為之出;蓋古人無心于功名,信道而進退,舉天下萬世之是非,不能回奪。伯夷之非武王,綺園之從祿、產,自合為世所笑,不當有名;偶然圣賢辨論之,于后乃信于天下,非其始望,故其名之傳,如死灰之余煙也。后世君子,即不能以道進退,又不能忘世俗之毀譽,多作文以自明其出處,如答客難、解嘲之類,皆是也。故曰「朱墨手自研」;韓退之亦云:「朱丹自磨研。」若「淵明初亦仕,弦歌本誠言」,蓋無心于名,雖晉末亦仕,合于綺、園之出;其去也亦不待以微罪行,「不樂乃徑歸」,合于夷齊之去;其事雖小,其不為功名累其進退,蓋相似;使其易地,未必不追蹤二子也。東坡作文工于命意,必超然獨立于眾人之上,非如昔人稱淵明以退為高耳。故又發明如此(《詩眼》)
意脈貫通
「打起黃鶯兒,莫教枝上啼。幾回驚妾夢,不得到遼西。」此唐人詩也,人問詩法于韓公子蒼,子蒼令參此詩以為法。「汴水日馳三百里,扁舟東下更開帆。旦辭杞國風微北,夜泊寧陵月正南。老樹挾霜鳴窣窣,寒花承露落毿毿。茫然不悟身何處,水色天光共蔚藍。」此韓子蒼詩也。人問詩法于呂公居仁,居仁令參此詩以為法。后之學詩者,熟讀此二篇,思過半矣。(《小園解后錄》)
唐人嘗詠十月菊:「自緣今日人心別,未必秋香一夜衰。」世以為工,蓋不隨物而盡。如「酒盞此時須在手,菊花明日便愁人。」自覺氣不長,東坡亦云「休休,明日黃花蝶也愁」也。然雖變其語,終有此過,豈在謫所,遇時感慨,不覺發是語乎!予寓吳江,值重九,有「鬢緣心事隨時改,依舊在天涯。多情惟有,籬邊黃菊,到處能華。」詩人讀之凄然,以為有含憤意。(《休齋》)
造語
誠齋論造語法
初學詩者,須用古人好語,或兩字,或三字。如山谷猩猩毛筆「平生幾兩屐,身后五車書。」「平生」二字,出論語;「身后」二字,晉張翰云:「使我有身后名」;「幾兩屐」,阮孚語;「五車書」,莊子言惠施:此四句乃四處合來。又「春風春雨花經眼,江北江南水拍天。」「春風春雨」,「江北江南」,詩家常用。杜云:「且看欲盡花經眼」,退之云:「海氣昏昏水拍天」,此以四字合三字,入口便成詩句,不至生硬。要誦詩之多,擇字之精,始乎摘用,久而自出肺腑,縱橫出沒,用亦可,不用亦可。
陵陽論荊公造語
劉威有詩云:「遙知楊柳是門處,似隔芙蕖無路通。」意勝而語不勝。王介甫用其意而易其語曰:「漫漫芙蕖難覓路,蕭蕭楊柳獨知門,」(《室中語》)
陵陽論用禪語
古人作詩,多用方言:今人作詩,復用禪語。蓋是厭塵舊而欲新好也。(《室中語》)
語要警策
陸士衡文賦云:「立片言以居要,乃一篇之警策。」此要論也。文章無警策,則不足以傳世,蓋不能竦動世人。如老杜及唐人諸詩,無不如此。但晉宋間人,專致力于此,故失于綺靡,而無高古氣味。老杜詩云:「語不驚人死不休。」所謂驚人語,即警策也。(《童蒙訓》)
忌用工太過
詩語大忌用工太過,蓋煉句勝,則意必不足;語工而意不足,則格力必弱,此自然之理也。「紅稻啄余鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝」,可謂精切,而在其集中,本非佳處,不若「暫止飛鳥將數子,頻來語燕定新巢」為天然自在。其用事若「宓子彈琴邑宰日,終軍棄繻英妙時」,雖字字皆本出處,然比「今日朝廷須汲黯,中原將帥憶廉頗」,雖無出處一字,而語意自到。故知造語用事,雖同出一人之手,而優劣自異。信乎詩之難也!(《蔡寬夫詩話》)
語不可熟
韓子蒼言作詩不可太熟,亦須令生;近人論文,一味忌語生,往往不佳。東坡作聚遠樓詩,本合用「青山綠水」對「野草閑花」,此一字太熟,故易以「云山煙水」,此深知詩病者。予然后知陳無己所謂「寧拙毋巧,寧樸毋華,寧粗毋弱,寧僻毋俗」之語為可信。(《復齋漫錄》)
點石化金
王君玉謂人日:詩家不妨間用俗語,尤見工夫。雪止未消者,俗謂之待伴;嘗有雪詩:「待伴不禁鴛瓦冷,羞明常怯玉鉤斜。」「待伴」、「羞明」皆俗語,而采拾入句,了無痕類,此點瓦礫為黃金手也。余謂非特此為然,東坡亦有之:「避謗詩尋醫,畏病酒入務。」又云:「風來震澤帆初飽,雨入松江水漸肥。」「尋醫」、「入務」、「風飽」、「水肥」,皆俗語也。又南人以飲酒為軟飽,北人以晝寢為黑甜;故東坡云:「三杯軟飽后,一枕黑甜余。」此亦用俗語也。(《西清詩話》)
簡妙
唐人有詩云:「山僧不解數甲子,一葉落知天下秋。」及觀元亮詩云:「雖無紀歷志,四時自成歲。」便覺唐人費力。如桃源記言:「尚(陶文「尚」本作「乃」)不知有漢,無論魏晉。」可見造語之簡妙。蓋晉人工造語,而元亮其尤也。(《唐子西語錄》)
綺靡
溫庭筠湖陰曲警句云:「吳波不動楚山碧,花壓欄干春晝長。」庭筠工于造語,極為綺靡,《花間集》可見矣。更漏子一詞尤佳,其詞云:「玉爐香,紅蠟淚,偏照畫堂秋思。眉翠薄,鬢云殘,夜長衾枕寒。梧桐樹,三更雨,不道離情正苦。一葉葉,一聲聲,空階滴到明。」(《漁隱》)
詠物詩造語
詠物詩不待分明說盡,只彷佛形容,便見妙處。如魯直酴醿詩云:「露濕何郎試湯餅,日烘〔荀〕令炷爐香。」義山雨詩云:「摵摵度瓜園,依依傍水軒。」此不待說雨,自然知是雨也。后來陳無己諸人,多用此體。(《呂氏童蒙訓》)
東坡詩云:「賦詩必此詩,定知非詩人。」此或一道也。魯直作詠物詩,曲當其理,如猩猩筆時:「平生幾兩屐,身后五車書。」其必此詩哉!(同上)
作不經人道語
盛次仲、孔平仲同在館中,雪夜論詩。平仲曰:當作不經人道語,曰:「斜拖闕角龍千丈,澹抹墻腰月半棱。」坐客皆稱奇絕。次仲曰:此句甚佳,惜其未大。乃曰:「看來天地不知夜,飛入園林總是春。」平仲乃服其工。
句中眼
唐詩有曰:「長因送人處,憶得別家時。」又曰:「舊國別多日,故人無少年。」而荊公、東坡用其意,作古今不經人道語。荊公詩曰:「木末北山煙苒苒,草根南澗水泠泠。繰成白雪桑重綠,割盡黃云稻正青。」東坡曰:「春畦雨過羅紈膩,夏壟風來餅餌香。」如《華嚴經》舉果知因,譬如蓮花,方其吐花,而果具蘂中。造語之工,至于荊公、山谷、東坡,盡古今之變。荊公「江月轉空為白晝,嶺云分瞑作黃昏。」又曰:「一水護田將綠遶,兩山排闥送青來。」東坡海棠詩曰:「只恐夜深花睡去,高燒銀燭照紅妝。」又曰:「我攜此石歸,袖中有東海。」山谷曰:此詩謂之句中眼,學者不知此妙,韻終不勝。(《冷齋夜話》)
筆力高妙
沙草,則眾人所謂水邊林下之物,所與游處者,牛羊鷗鳥耳。而荊公造而為語曰:「眠分黃犢草,坐占白鷗沙。」其筆力高妙,殆若天成。凡貧賤則語言不為人所敬信,歲寒則無如松竹。魯直造而為語曰:「語言少味無阿堵,冰雪相看有此君。」其語便韻。(《禁臠》)
務去陳言
有一士人攜詩相示,首篇第一句云「十月寒」者,余曰:君亦讀老杜詩,觀其用月字乎?其曰「二月已風濤」,則記風濤之蚤也;曰「因驚四月雨聲寒」,「五月江深草閣寒」,蓋不當寒;「五月風寒冷佛骨」,「六月風日冷」,蓋不當冷。「今朝臘月春意動」,蓋未當有春意。雖不盡如此,如「三月桃花浪」,「八月秋高風怒濤」,「閏八月初吉」,「十月江平穩」之類,皆不系月則不足以實綠一時之事。若十月之寒,既無所發明,又不足記綠。退之謂「惟陳言之務去」者,非必塵俗之言,止為無益之語耳。然吾輩文字,如「十月寒」者多矣,方當共以為戒也。(《詩眼》)
下字
誠齋論用字
詩有實字,而善用之者以實為盧。杜云:「弟子貧原憲,諸生老伏虔。」「老」字蓋用「趙充國請行,上老之。」
有用文語寫時句者尤工。杜云:「侍臣雙宋玉,戰策兩穰苴。」蓋用如「六五帝,四三王。」
陵陽論下字之法
仆嘗請益曰:下字之法當如何?公曰:正如弈棋,三百六十路都有好著,顧臨時如何耳。仆復請曰:有二字同意,而用此字則穩,用彼字則不穩,豈牽于平仄聲律乎?公曰:固有二字一意,而聲且同,可用此而不可用彼者。選詩云:「庭皐木葉下」,「云中辨煙樹」,還可作「庭皐樹葉下」,「云中辨煙木」?至此,唯可默曉,未易言傳耳。(《室中語》)
陵陽論下字
因謁公,公云:已同路公弼作詩,送令伯叔器(名垍)。于案間取以相示曰:「雒邑風流余此老,故家文獻有諸孫。」可為紀實。內有句云:「船擁清溪尚一樽。」船擁清溪,「擁」字有所自不?公曰:何故獨問「擁」字?仆曰:蓋不曾見人用耳。公曰:李白送陶將軍詩:「將軍出使擁樓船。」非一船也。
響字
潘邠老云:七言詩第五字要響。如「返照入江翻石壁,歸云擁樹失山村。」「翻」字、「失」字,是響字也。五言詩第三字要響。如「圓荷浮小葉,細麥落輕花。」「浮」字、「落」字,是響字也。所謂響者,致力處也。予竊以為字字當活,活則字字自響。(《呂氏童蒙訓》)
一字師
蕭楚才知溧陽縣,張乖崖作牧,一日召食,見公幾案有一絕云:「獨恨太平無一事,江南閑殺老尚書。」蕭改「恨」作「幸」字,公出,視稿曰:誰改吾詩?左右以實對。蕭曰:與公全身。公功高位重,奸人側目之秋,且天下一統,公獨恨太平何也!公曰:蕭,第一字之師也。(《陳輔之詩話》)
又
鄭谷在袁州,齊己攜詩詣之。有早梅詩云:「前村深雪里,昨夜數枝開。」谷曰:「數枝」非早也,未若「一枝」。齊已不覺下拜。自是士林以谷為一字師。(陶岳五代補)
改一字
「壁門金闕倚天開,五見宮花落古槐。明日扁舟滄海去,卻將云氣望蓬萊。」此劉貢甫詩也,自館中出知曹州時作。舊云「云里」,荊公改作「云氣」。(《王直方詩話》)
一字用意
錢內翰希白晝景詩云:「雙蜂上簾額,獨鵲裊庭柯。」「裊」一字,最其所用意處。然韋蘇州聽鶯曲:「有時斷續聽不了,飛去花枝猶裊裊。」已落第二矣。(《復齋漫綠》)
一字之工
詩句以一字為工,自然穎異不凡。如靈丹一粒,點鐵成金也。浩然云:「微云淡河漢,踈雨滴梧桐。」上句之工,在一「淡」字,下句之工,在一「滴」字,若非此兩字,亦焉得為佳句也哉!如陳舍人從易偶得杜集舊本,文多脫誤;至送蔡都尉云「身輕一鳥」,其下脫一字。陳公因與數客各用一字補之,或云「疾」,或云「落」,或云「起」,或云「下」,莫能定。其后得一善本,乃是「身輕一鳥過」,陳公嘆服。余謂陳公所補四字不工,而老杜一「過」字為工也。如鐘山語錄云:「暝色赴春愁」,下得「赴」字最好,若下「起」字,便是小兒語也。「無人覺來往」,下得「覺」字大好。足見吟詩要一兩字功夫。觀此,則知余之所論,非鑿空而言也。(《漁隱》)
妙在一字
李太白詩:「吳姬壓酒喚客嘗」見新酒初熟,江南風物之美,工在「壓」字。老杜畫馬詩;「戲拈禿筆掃驊騮」,初無意于畫,偶然天成,工在「拈」字。柳詩「汲井漱寒齒」,工在「汲」字。工部又有所喜用字,如「修竹不受暑」,「野航恰受兩三人」,「吹面受和風」,「輕燕受風斜」,「受」字皆入妙。老坡尤愛「輕燕受斜」,以謂燕迎風低飛,乍前乍卻,非「受」字不能形容也。至于「能事不受相促迫」,「莫受二毛侵」,雖不及前句警策,要自穩愜爾。(《詩眼》)
歐陽公下字
歐陽永叔詞云:「堤上游人逐畫船,拍堤春水四垂天。綠楊樓上出秋千。」此等語皆絕妙,只一「出」字,是后人著意道不到處。(《侯鯖錄》)
東坡下字
東坡作病鶴詩,嘗寫「三尺長脛瘦軀」,闕其一字,使任德翁輩下之,凡數字,東坡徐出其稿,蓋「閣」字也。此字既出,儼然如見病鶴矣。東坡詩,敘事言簡而意盡。惠州有潭,潭有潛蛟,人未之信也,虎飲水其上,蛟尾而食之,俄而浮骨水上,人方知之,東坡以十字道盡云:「潛鱗有饑蛟,掉尾取渴虎」,言「渴」,則知虎以飲水而召災;:言「饑」,則蛟食其肉矣。(《唐子西語錄》)
善用俗字
數物以「個」,謂食為吃」,甚近鄙俗,獨杜子美善用之。云「峽口驚猿聞一個」,「兩個黃鸝鳴翠柳」,「卻遶井桐添個個」,「臨岐意頗切,對酒不能契」,「樓頭契酒樓下臥」,「梅熟許同朱老契」,蓋篇中大槩奇特,可以映帶之也。
忌重迭字
白樂天寄劉夢得詩,有「嘆蚤白無兒」之句,劉贈詩曰:「莫嗟華發與無兒,卻是人間久遠期。雪里高山頭白蚤,海中仙果子生遲。于公必有高門慶,謝守何煩曉鏡悲。幸免如斯他非淺,祝君長詠夢熊詩。」注云:高山本高,于門使之高,二字意殊。古之詩流曉此,唐人忌重迭用字者甚多。東坡一詩有兩字「耳」字韻,亦曰義不同。(《三山老人語錄》)
倒一字語乃健
王仲至召試館中,試罷,作一絕題云:「古木森林白玉堂,長年來此試文章。日斜奏罷長楊賦,閑拂塵埃看畫墻。」荊公見之,甚歡愛,為改作「奏賦長楊罷」,且云:詩家語,如此乃健。
下字人不能到
「霄漢瞻佳士,泥涂任此身。」只一「任」字,即人不到處。自眾人必曰「嘆」,曰「愧」,獨無心「任」之。所謂視如浮云,不易其介者也。繼云:「秋天正搖落,回首大江濱。」大知并觀,傲睨天地,汪汪萬頃,奚足云哉!
下雙字極難
詩下雙字極難。須使七言、五言之間,除去五字、三字外,精神興致全見于兩言,方為工妙。唐人記「水田飛白鷺,夏木囀黃鸝」,為李嘉佑詩,摩詰竊取之,非也。此兩句好處,正在添「漠漠」、「陰陰」四字。此乃摩詰為嘉佑點化,以自見其妙。如李光弼將郭子義軍,一號今之,精彩數倍。不然,嘉佑本句,但是詠景耳,人皆可到。要之,當令如老杜「無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來」;與「江天漠漠鳥雙去,風雨時時龍一吟」等,乃為超絕。近世王荊公「新霜浦溆綿綿白,薄晚林巒往往青」;與蘇子瞻「浥浥爐香初泛夜,離離花影欲搖春」;此可以追配前作也。(《石林詩話》)
連綿字不虛發
古人下連綿字不虛發。如老杜「野日荒荒白,江流泯泯青。」退之云:「月吐窗冏冏」,皆造微入妙(《雪浪齋日記》)
用字顛倒
古人詩押字,或有語顛倒,而于理無害者。如韓退之以「參差」為「差參」以「玲瓏」為「瓏玲」是也。比觀王逢原有孔融詩云:「虛云坐上客常滿,許下惟開哭習脂。」黃魯直有和荊公西太一宮六言時云:「啜羹不如放霓,樂羊終愧巴西。」按后漢史有脂習而無習脂,有秦西巴而無巴西,豈二公之誤耶?(《藝苑雌黃》)《漢皐詩話》云:字有顛倒可用者,如「羅綺」「綺羅」、「圖畫」「畫圖」,「毛羽」「羽毛」,「白黑」「黑白」之類,方可縱橫。惟韓愈、孟郊輩才豪,故有「湖江」「白紅」「慨慷」之語,后人亦難傲效。若不學矩步,而學奔逸,誠恐「麟麒」「凰鳳」、「木草」、「川山」之句紛然矣。