熊司副開元、姜給諫采既下獄，吏部都諫麟征因召對，先請寬宥采，上曰：「姜采重處，固非無因，爾言官，以言為職，當言不言，敢于欺藐。二十四氣之說，事同匿名，見者尚當焚毀，乃屢見章奏，何也？言官自己不正，何能正人？」麟征曰：「昔先臣馬文升、【景泰辛未，鈞州人。】 王恕為吏部時，每遇言官彈疏下部擬覆，必言某官應去應留，某人言當不當，彼時言官亦無敢嘩者。此后邊疆用人，言官糾正，吏部詳核，更得輔臣主持，天下事猶可為也。」又言：「開元雖出位妄言，然封疆事敗壞至此，豈得不責備首揆？」上亦不罪。

上以邊警日深，督撫不能驅剿，任其焚掠，言之出涕。周侍御燦 【崇禎辛未，吳江人。】 言：「戊寅年五案大法，皇上先已行之，與其嚴之于后，不若用之于先，請逮治一二最重者，震悚人心。」上然之。楊侍御若橋【崇禎丁丑，北通州人。】 言：「湯若望 【西洋人。】 深明銃法，宜將新造西洋大炮先行點試，然后傳其法各邊，可以破敵。時劉總憲宗周奏曰：「臣聞國之大事，以仁義為本，以節制為師，不專恃一火器。近來通不講人才，不講兵法，任敵所到即陷，豈無火器？反為敵用。若堂堂中國，止用若望鑄造小器，恃以御敵，豈不貽笑邊方？」上勃然變色，宗周又言：「周燦所奏照五案大法，是今日急迫。」又言：「往日督撫多以情面得，如范志完身任總督，縱敵入口，又借入援推卸，首當議處。仍另敕今日諸臣從頭整頓做起。」上曰：「今南下敵兵如何掃蕩？從頭整頓應做何事？」宗周曰：「惟在皇上敕吏兵二部慎選督撫，操將練兵，但目下只說才望，不論操守。」上曰：「督撫必才守兼全方可。」宗周奏：「須操守為主。」上曰：「大將另是一段才干，非區區一操守便可勝任。」宗周又因傅司農淑訓【萬歷甲辰，孝感人。】 請宥熊司副開元等，言：「朝廷待言官，可用則用之，不則置之，皇上急切求言，而二臣因言下獄，于圣政有傷。乞賜矜原，以開諫諍之路。即如詞臣黃道周，言語激烈，有朋友不能堪者，皇上不但待以不死，且復其原官。今二臣戇直不及道周，何不幸不蒙法外之宥也？」上曰：「黃道周特恩，不得比例。似此愎拗偏迂，候旨處分。」時閣部俱同辭申救，而金副院光辰言之尤力，遂并議處。光辰復言：「宗周為人清直，在都察院雖不動聲色，人心亦為振肅，望皇上留此老臣。」上不允。已，退入暖閣，遣內官傳旨輔臣，有「劉宗周革職，刑部擬罪」等語，諸輔臣持不發，乞面奏，唇寂踔劣埃蜃嗔齲恍懟＝ǖ顱Z援唐太宗優容魏征故事以請，上曰：「朕不及太宗才，若其閨門德行，朕亦不愿學。」德璟又言：「太宗巧于取名。」上曰：「如何？」德璟言：「人臣敢言，用之則名在人主，罪之則名在臣下。太宗本不喜魏征，所以曲加優容者，欲成其名耳。」周輔延儒等復婉解之，上遂舉筆削去「刑部擬罪」四字，色稍霽，曰：「故輔體仁曾言其愎拗偏迂，果然。」已，諸輔退，往謁宗周，頗有德色，宗周不致謝，惟讓諸輔臣某事錯，某事不做，娓娓不已。諸輔臣曰：「難做。」宗周正色曰：「諸公尚說難做，更有何人可做？」諸輔臣皆。后宗周過寶應，喬侍御可聘往見之，語及延儒，曰：「大錯。」再語及吳輔甡，曰：「比首輔勝，然錯亦不少。」

上每發本，俱先經覽定，分為首票通票數套，其最重大者，親封黃絹小匣，御題某日某時送閣。及票擬簽上進，亦封原匣內，寫某日某時某臣等謹封，余則分項入套，以文淵閣印鈐送而已。及批紅發下部科，復將親批票簽密封送閣，其慎密古未有也。

李襄城國楨短小犀利，有口才，數上書言兵，又自請于京營外選練所官舍，上甚喜，即令擬敕行之。及商議俸糧增給不貲，歲費二十余萬，又請內庫兵仗銃藥甚多，乞御書營額，因取敕內「共武」二字以請，上為親書「共武堂」賜之。未幾，京營總督恭順侯吳惟英【洪熙時吳克忠裔，通遠人。】 罷，特以國楨代之，官舍皆并入京營云。

張致雍原系宣大廢弁，以用哈攻敵上疏干進，已經部中駁議數次，蔣輔德璟亦核其情形，附于守邊賞撫內，在御覽備邊冊中，未及進呈。是日，上密召之面議，甚喜。而哈在極西，敵在極東，實不相及也。卜在宣大，雖與哈市，亦非能用哈者。上既不召閣臣，無從面駁，故止以原冊進覽。翼日，召對中極殿，顧德璟曰：「昨冊東西邊落皎如列眉，極好。」

崇禎之末，有倡議令各王府捐數十萬金助餉，俟事寧補還者，上諭蔣輔德璟擬書稿行之。德璟言：「各王府自固藩封，捐貲守城，自所應為，亦即是助餉，似不必別有助餉之名。且現在各府自守不暇，即助亦不能多也。」乃已。

浙粵二鎮諸大弁，競營求相持，久不推，而大珰有為其弟地者，樞部堂司避嫌不舉，致蜚語上聞。一日，上召職方王郎中永積入德政殿，詰其不推之故，永積以外寇交訌，邊鎮方急，未暇推及內地為對。上怒，鐫其官歸，而大力者果得二鎮以去。

蔣輔德璟纂九邊十六鎮原額新額兵馬錢糧，名御覽備邊冊，另進明冊一本，蒙上面諭，令會戶部堂司磨算，亦不甚差。只各邊兵馬數目報戶部甚多，報兵部甚少，戶部止據邊冊給發。又各邊原有屯田鹽引民運本折，少者數十萬，多者百余萬，自為支銷，并不提起，即歲終一奏報，竟不經目也。萬歷戊午以前，部發邊餉銀三百萬，尚苦其多，今日加至二千三百萬，尚苦其少，而兵馬益不可問。又天津從海運薊遼諸鎮另有本色米豆可三百萬，惟倉場督臣及津撫司出入，部中不問，而米豆半委泥沙。時德璟語堂司云：「必合津運部運及各邊民運與屯鹽通融察算，則邊餉恐猶苦多，而加派之新餉、練餉皆可裁。」因復條為十款，責部中登答，然各邊究未通行也。

賈侍御繼春請優待李選侍一揭，原不錯，乃為東林所斥，悔而求用，真錯矣。翻局后，乃予環召，一疏攻楊、左甚力，而又一疏改正削奪緹騎諸毒政，亦非全為不善者。上即位，以學使者首糾逆樞崔呈秀，拜疏更在楊侍御維垣先，其急欲為善又如此。乃因此局再翻，遂廣薦東林諸公數百人，以希見容，似另一人者，故予疏中亦刺及之。大約繼春功名念重，忽浙黨，忽東林，茫無定向。但原其本心，亦欲為善，此定論也。

楊司馬嗣昌奉命征流寇，連陷親藩，有言其服酖死者。上一日召諸閣臣，語曰：「朕昨夕夢故輔楊嗣昌稽顙庭下，曰：「臣鞠躬盡瘁，死而后已。為諸臣不公不平，連章見詆，故歸訴皇上。」朕語之曰：「如某疏猶公平否？」嗣昌搖首曰：「亦未然。」」語畢，天顏慘惻。既而刑部以辟追擬，不許。

故事，經筵有二案，一在御前，一在講官前，俱有講章。而日講則止一御案，第以經書置案上，講官指書口講，無講章也。講官韓翰林四維屢次遺忘，上謂閣臣曰：「日講可照經筵例，亦置講章，朕有所疑，可據以問難，而講官亦不至遺忘。」此后遂用講章在御前，講官用牙簽指講云。

廖給諫國遴、楊給諫枝起每遇考選諸人至，必造門先謁，或需索不飽，則夤夜叩門，不曰「某要路嗔汝」，即曰「某言官將糾汝」。聞有囊橐俱罄至貨袍帶以賂者。

惠司寇世揚，因會推忤旨閑住，鄭太宰三俊重其素望，故以左副都推，非例也。上以詢蔣輔德璟等，皆力贊之，遂賜點用。德璟等皆跪頌圣鑒得人，三俊亦喜謝，中外欣然。已，三俊罷，世揚亦久不至，命革其職。德璟與黃輔景昉等具揭救之，請免其革。若非末路失身，一生真偽誰復知之？

熊給諫開元、姜給諫采杖后，周輔延儒恐煩言日至，故密言于上，起王輔應熊于家。蓋應熊為聲氣諸公所畏，若延儒行，則應熊居首，藉以護持耳。

上以流寇橫行，怒中外諸臣無任事者，周輔延儒曰：「昔諸葛武侯天下奇才，猶云「臣鞠躬盡瘁，死而后已，至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。」況今人才不及遠甚，所以難耳。」上曰：「卿知武侯出師表中尚有「漢賊不兩立，王業不偏安」二語乎？彼欲以偏安之天下滅賊，今奈何以全盛之天下縱賊？」延儒無以應。

葉舊輔向高每疏揭皆發鈔，自溫輔體仁入閣，言：「密勿之地，不宜宣泄。」自后有揭無疏，始不復發鈔。至密揭或出手書，并不存錄閣簿。即如會推用人有點有否，大約出首輔揭帖居多，其它皆然。宋李沆、明劉大夏【天順癸未，華容人。】 皆不肯用揭，可法也。

陳進士丹衷上疏，請調兩廣土司兵平流賊，上召對，言之娓娓，特授御史，命往調。還宮，召后妃宴，喜動顏色，云：「朕今日得一奇士，不費朝廷斗粟一金，而可調兵平賊。」及丹衷至南都，有言士兵不可空拳調，且即聽調，恐沿途不免驛騷，丹衷遂遷延不行，及國亡，猶滯南都也。

磁州一士人女，與嫂皆有色，賊困其寨，指名求之。寨中人議出之以緩禍，女婦即相攜投絕壁下，立碎。賊怒，攻破寨，殺其父而去。

闖賊掠三邊，繇鄜、延上榆林，中部知縣朱新（走 ）【晉宗，別本皆作朱華堞。華堞系楚宗，恭王七世孫。時為宣諭楚、豫、江北一帶義勇使。ｋ注：朱新堞。出《明史．列傳第四諸王》】自知守城不支，先令妻妾各自縊死。有一妾尚未配合，急遣之去，妾垂泣請，甘投環。新（走 ）亦從容縊死。

張國憲，宿州人，有二女。辛巳賊至，二女及兄張國俊妻龔氏泣拜，國憲曰：「幸各逃生，勿我為念。」各縊，賊詢知感嘆，不殺人而去。

蔣戶部主政臣 【桐城青衿，初名姬胤，崇禎中舉賢良。】 獻議，欲改紙鈔為銅鈔，識者知其重而難運，雖糜費甚多，卒無成。時南北所用錢大如臍，手腳即破，未幾國亡。信乎錢運關國運也。

予賜環北行，遇成樞曹德于舟中，自言恥罹沈給諫迅薦，然迅卒死難。及渡江，居金沙，語人曰：「我未渡江時，望東林諸君如山岳，及渡江后，始悉錢謙益、熊明遇等所為，夙昔之意都盡矣。」又曰：「輿人之口皆言張捷美，而諸公攻之，何也？惟劉中丞宗周、章給諫正宸則所心折者。」

山右秦撫軍所式， 【崇禎辛未，三原人。】 體干壯大，腰可七八圍，每輿人肩行，數步則喘。欲其馬上應賊，驍捷如飛，難矣。既點復更，轉易如流，銓部之誤封疆乃爾。

周輔延儒、吳輔甡同被逮，甡陸道星馳，延儒言病，從水道徐行。識者疑其候王輔應熊抵京，為解免地也。聞上使人微伺，見應熊舟行則延儒亦行，相去僅里許，故應熊至京隨罷，而延儒終不免。

高給諫翔漢 【寶雞舉人。】 既降闖逆，有言其以陜西舉人，挾闖逆賄，夤緣入兵科，為停抑章奏，久通消息者。予初謂言過，及讀吳常少麟征殉節錄云：「逆臣高翔漢已受賊署，解說百端，公厲辭折之，翔漢愧恨去。」又見吳邦策國變錄載：「翔漢為闖逆左都，既自降，又說降，且越擢乃爾。」挾賄夤緣之言，無乃非訛。

四川陳巡撫士奇 【天啟乙丑，鎮海人。】 能文，先為提學則專談兵，及為巡撫反談文，人以為兩反。又誤聽訛言，謂境內無寇，盡撤沿險各兵，故諸賊乘隙，城邑多陷，蜀人深怨之。后解任駐重慶，城破，為賊張獻忠凌遲以死，亦可傷也。

周輔延儒既奉旨賜死，蔣輔德璟等揭救，言：「延儒赴召之初，一切奉揚圣德，如蠲租起廢解網肆赦諸大政，中外欣傳有太平之兆，即我皇上，亦曾有功多過寡之諭。但其賦性寬，以致門客宵壬乘機假借，納交通賄，延儒不能盡知，即知亦不能力絕。因而寵賄彰聞，疵垢多端，天鑒昭然，罪安所逭？部院以煙戍議上，誠當其辜。至視師一出，奉命即刻起行，似亦慷慨圖報。其馳驅通義一帶，亦不無微勞可憫。乞皇上法外施仁，俯從部議。」上曰：「覽奏揭，朕心則然。但周延儒罪犯太重，前面諭已明，如濫用匪人，遺誤封疆，比昵奸險，營私納賄，及親履行間，回朝面詢，應將兵情據實陳奏，極力挽救，庶幾收效桑榆。而乃欺蔽機械，較前愈甚。若律以祖宗大法，當在何條？念系首輔，姑從輕處，勒令自裁，已有旨了。」

上召對諸臣，言及練兵一事，蔣輔德璟云：「臣幼讀會典，見高皇帝教練軍士，律以弓弩刀鎗，立行賞罰，此練軍法；凡衛所總小旗捕役，并以鎗勝負為升降，凡襲替，官舍比試，必須騎射嫻習，方準頂襲，此練將法。所為圣子神孫百世計，至周悉也。豈二百年無一兵，至今方設兵？亦并無一餉，至今方設餉？」上悚然起聽。又言：「祖制，各邊養軍，止屯鹽民運三項，原無京運銀兩，自正統始有數萬，至萬歷末亦止三百余萬，名曰遼餉。又有抽餉、煉餉，并舊餉約計二千余萬，比萬歷末加至五六倍，民窮財盡，而兵反少于往時，不知作何銷耗？」又言：「今日衛所官軍，尤為急迫，文皇帝設京略七十二，計軍可四十萬，畿內八府軍二十八萬，又有中都、大寧、山東、河南班軍十六萬，春秋入京操演，深得居重馭輕勢。今班軍虛冒包攬，不可勝詰。且自來屢朝征討，皆用衛所官軍，軍有父母妻子，與烏合不同。自嘉靖末始募兵，遂置軍不用，以致加派日增，軍民兩困。惟愿憲章二祖，修復舊制。」上頷之而已，不能行也。

上親享太廟，拜揖最恭且久。壬午年享廟，蔣少宗伯德璟每遇一揖，輒默誦清廟惟天維清烈文諸頌，又每遇一拜，輒默誦祖宗十三廟號，尚未起也。