崇禎 二
壬午元旦，上御皇極殿，朝賀畢，至寶座前，南面正立，顧內侍曰：「召閣臣來。」閣臣由殿東門入，再奉詔，遂趨至殿階，行叩頭禮畢，跪以俟命。上曰：「閣臣西班來。」蓋以師席待諸臣也。閣臣起立，尚不知上意，擬分東西兩班，又曰：「閣臣西班來。」隨有一內侍下引前，上命閣臣上來，諸臣趨進，上曰：「古來圣帝明王，皆崇師道，今日講稱先生，猶存遺意，卿等即朕師也，敬于正月端冕而求。」上轉而面西，向閣臣一揖，因曰：「經云修身也，尊賢也，敬大臣也，體群臣也，朕之此禮，原不為過。」又曰：「自古君臣志同道合，天下未有不平治者。」上說至此句，詞甚溫厲。又曰：「職掌在部院，主持在朕，調和在卿等。」諸臣跪伏謝：「菲才不敢當。」上曰：「先生正是朕該敬的。」言之至再，又再三言先生起，諸臣始起，轉下叩頭。上退后，遂補賜諭語，與面諭大同小異云。時勛臣不知圣意，亦相率疾趨于閣臣下。上曰：「公侯伯過去。」勛臣尚不解，曰：「東班去。」
周輔延儒再召，吳銓曹昌時自以為功，然實馮舊輔銓之力也。延儒欲復其冠帶不得，延儒語人曰：「錢少宗伯之起，易于外而難于內，馮舊輔之起，難于外而易于內。」少宗伯謂謙益也。
吳輔甡入閣，孫廷尉晉、金僉憲光辰皆與有力，故二人皆藉以標榜，甡不能禁也。然晉巧而光辰勁，猶有顧惜，至曹給諫良臣與龔給諫鼎孳繼起附會，則一味毒橫矣。
馮舊輔銓三次守涿州，與楊冏少維垣守通州，皆有微勞，故撫臣為題補。周輔延儒欲乘此復銓冠帶，吳輔甡時為少司馬，與金僉憲光辰、孫廷尉晉皆力爭，卒格不行。時維垣亦欲因此上疏，求以布衣與九卿科道等同召對，議退敵之策，為通政司所駁而止，防其漸也。張少宰捷素有清望，又非逆案，雖以晉撫陷甡，而甡之聲望反藉以起。延儒欲起捷為南總憲，甡堅執不從，捷遂與聲氣大左。
上嘗召周輔延儒等，言及梃擊、紅丸、移宮三案，云：「此三事皆非。如紅丸一案，方從哲 【萬歷癸丑，績溪人。】 曾奏不可輕進，皇考愀然曰：「朕勢將不起，飲之或徼幸可生，不飲惟坐而待斃耳。」此實皇考欲進，進而稍效，又命再進。時朕與先帝俱在側，豈從哲所為？挺擊一案，實系風顛，朕記為信王在宮，忽片板自上墮，其中戈戟森然，時欲奏聞，既而曰：「此或以深宮須備不虞，故儲自先朝耳。」命內官掩完，迄今如故，若遽上奏，蔓同挺擊矣。又如移宮一事，尤為不情，當日皇考以朕與先帝俱失母，命李選侍撫養，渠愛如子，朕與先帝故亦事之如母。所謂氣毆垂簾，皆外臣不知內庭事，有此紛紛。且魏忠賢固系巨惡，王安亦非善類，若令得志，一等人耳。」語畢，延儒等唯唯。此袁文宗繼咸親語喬侍御可聘者。予后入長安，詢之同官，言皆同。南渡后，繼咸有疏駁袁侍御弘勛，亦言諸臣風影傳說，立論偏苛，當以此為戒。予猶疑未確，念張明經自烈與繼咸交最深，持書詢其虛實，自烈答云：「往過潯，晤袁臨侯，果如喬先生所言。」因自述其所記云：「甲申，過袁臨侯署，臨侯問：「三案要典具在，操何說折衷之？」余曰：「處國事必平心觀理，而后是非明，公論定。張差事，宜如神廟初年王大臣入干清宮及四十一年奸人孔學例，捕執論如法，不復窮詰。上可全國體，下可杜支蔓。王之寀【萬歷戊戌，蒲州人。】 必欲重加鞠訊，詞連鄭國泰， 【貴妃弟。】 欲危皇太子，見不逮胡士相 【萬歷丁未，平湖人。】 遠甚。假令朝廷惑于何士晉 【萬歷乙未，宜興人。】之說，不興大獄不已，如國體何？崔文升、 【內侍。】 李可灼 【鴻臚寺丞。】 進藥徼幸，罪與春秋許止同，非誠，謀弒逆也，按其不可逭之罪，如律治之，國法既伸，浮議自熄。諸臣必訐以行鴆，必坐以弒君。惠世揚【萬歷丁未，清澗人。】 必糾方從哲，與趙盾并誅，崔李與輔臣死不服也。李選侍 【泰昌宮人。】 闇陋怙寵，一孱婦人耳，何至與牝朝比？方東宮正位時，選侍晏處干清，諸臣義不得不爭，既移宮，則名分已正，諸臣宜密請上加禮選侍，宣示中外，使曉然知朝廷仰體先帝至意。李進忠【內監。】 盜庫果否，訊實擬罪如律。一切蜚書選侍徒跣欲自裁及皇八妹失所投井之說，皆可不入告。熹廟曾諭閣臣，縷舉選侍毆抗圣母，威挾朕躬之罪。已，又詔暴李選侍過惡，何其失優容也。論者必指選侍為武后，必責選侍以垂簾，皆非。」三案功過不揜蓋如此。」
流寇攻陷雒陽，福王遇害，上召閣臣及禮兵二部科召對，言及福王，聲淚俱下。諸臣皆請罪，或以氣數為言，上曰：「此說不得氣數，就是氣數，亦須人事補救。」已，備訊福世子所在，并旌死慰生等事。范輔復粹言：「福王有內臣二人，忠義可嘉。」上曰：「還有地方道府縣各官及鄉官士民，皆當一體褒嘉。」復粹慚而退。
上因雒陽陷，召對諸臣，兵垣李給諫 【崇禎甲戌，晉江人。】 奏曰：「凡兵以取威為勝，今督師楊嗣昌出兵載余，惟初次報瑪瑙山一捷，近遂寂寂。似宜另遣一大將助之。」上曰：「督師去河南數千里，所謂鞭長不及馬腹，若汝等愛憎起見，無乃太過！」其愛惜嗣昌如此。
舊制，太廟祧廟諸帝，皆止一正后，即奉先殿亦依太廟定制，凡繼后、生母后俱不得入。孝宗初，別建奉慈殿以奉生母紀太后，于是憲宗生母周太后與獻帝生母邵太后皆祀奉慈。嘉靖十五年，遷主祔陵，罷奉慈祭。穆宗初，奉安繼母方太后于景云殿，更名弘孝，又奉生母杜太后于神霄殿。萬歷三年，奉孝烈、孝恪俱附享奉先，而弘孝、神霄之祭俱罷。以故，神宗繼母陳、生母李二太后俱附奉先，然其忌辰皆不得設祭服青。上追念生母劉太后，以不得色養為恨，故欲于宮中再建祧廟，合七后共祀。然自古無二祧廟，再建非禮也。蔣少宗伯德璟以為，必不得已，寧復奉慈。既而上疑其非禮，卒寢。
崇禎十四年，楊督師嗣昌以襄陽失事，為兵垣張都諫縉彥所糾，上是其言，有「自督師以下，調度失宜，巧言善欺」等語，著按法議罪。一時大小諸臣爭彈嗣昌，語多過甚。上召六部九卿科道等官入干清宮，怒甚，諭曰：「楊嗣昌系朕特簡，用兵不效，朕自鑒裁，況尚有才可取，各官見朕有議罪之旨，大家排擊，紛紜不已。如出忠直，何不于兵科未具疏時先言之也？姑不深究，各疏皆留中，諭爾等知之。」
上將枚卜，召周輔延儒、賀輔逢圣、陳輔演入德政殿，賜坐。逢圣以上允其休致，惓懷圣恩，忽大哭，聞者大駭，哭久不止。已，上移駕過中左門，入中極殿，三輔臣亦入殿，留賜宴。逢圣復大哭，拜跪十數不止，上命之出。及出殿檻外，行五拜三叩頭禮，復絮哭不止。見者怪之，以為不祥。已，枚卜后，果有拏問下獄者。
上枚卜閣臣，面加召對，蔣少宗伯德璟言：「邊臣須當久任，如薊督何等關系，半載已更五人，恐難展布。」上曰：「不稱當更。」德璟曰：「與其以不稱更，不如慎之于始。」上又問：「天變如何消弭？」德璟對曰：「天意只在百姓身上，救得百姓一分，即消得天變一分。近為加派所苦，萬歷年間各邊舊餉只三百余萬，今加新餉幾百余萬，又加練餉七百三十余萬，民何以堪？」又言：「祖制，三協只一督一撫一總兵，今增二總督三巡撫六總兵，又有副總兵數十余人，總兵太多，不相統攝，督師亦提掇不靈，故皆不用命，宜裁之。」上頷其言。時宋少司空玫亦召對娓娓，九邊地形，畫成地圖，上疑其干進，反不悅。惟徐少司寇石麒稱疾不至。
上以枚卜所推多濫，召李太宰日宣、吏科章都諫正宸、掌河南道張侍御瑄 【崇禎戊辰，介休人。】 責之，謂所推房少司空可壯、【萬歷甲辰，益都人。】 宋玫、張三謨，俱屬徇私。日宣與正宸、瑄等皆力辨，日宣復奏：「臣與科道商榷數四，如可壯素有風采，玫少年向學，三謨亦曾掌印過。」上怒，命錦衣衛去六人冠，拏出候旨，舊輔及新輔俱力救，不從。處分畢，王總憲道直復奏：「此番會推，俱冢臣與科道商榷，臣從不敢置一語。」上曰：「此后枚卜，只用翰林，其各衙門三品以上間陪一二人，不許多推，永著為例。」時皇太子與定興二王皆侍立，上黃袍，太子與二王則紅也。
原任金少司空世俊 【萬歷丁未，義烏人。】 謀復秩，命其子挾重貲至京。其子日事聲色，橐如掃，乃偽作書與父，言同鄉詞林臺諫皆飽重賄，仍開一單置家書內，行至良鄉，被廠役緝獲。時同鄉陳僉院干陽、【天啟壬戌，武康人。】 虞翰林國鎮、金侍御蘭 【天啟乙丑，會稽人。】 等皆與焉，實未納一錢也，諸人無以自明，各賄五六千金于廠官，得免。為國鎮通線索者，則罷官居長安之房給諫之麒，其同門也。后國鎮長班出首，廠監拷得情實上聞，所追金珠皆入內庫，責國鎮回話。國鎮驚悸死，之麒送刑部擬配，世俊竟以賄免。
大僚及臺諫以枚卜構競不休，其不得與會推者，遂造為二十四氣之目，搖惑中外。以吳輔甡為殺氣，下注「再生復起」。孫廷尉晉為棍氣，下注「兩頭蛇」。金僉憲光辰為戾氣，下注「金甲神」。章都諫正宸為陰氣，下注「灰地蛇」。吳銓曹昌時為妖氣，下注「摩登伽女」。倪宗伯元璐為淫氣，下注「假姜詩」。王少宗伯錫袞【天啟壬戌，云南人。】 為瘴氣，下注「夜郎王」。黃輔景昉為時氣，下注「賽黃巢」。馬給諫嘉植為膻氣，下注「小華光」。楊給諫枝起為賊氣，下注「桃樹精」。王給諫士鑅為悔氣，下注「金鎗手」。倪給諫仁禎為霸氣，下注「塑大蟲」。周儀曹仲璉為疝氣，下注「靠壁鬼」。房給諫之麒為糞氣，下注「倭房公」。沈少宰維炳為痰氣，下注「喉下癬」。姚都諫思孝為毒氣，下注「姚令言」。賀冏丞王盛為逆氣，下注「黑面豹」。房少司空可壯為臭氣，下注「海上暴客」。吳諭德偉業為望氣，下注「嚙人馬」。馮司馬元飆為雜氣，下注「順風火」。袁給諫愷為濁氣，下注「潑天罡」。徐詞林汧為油氣，下注「九尾狐」。瞿給諫式耜為穢氣，下注「兩眼鎗」。錢寺丞元為尸氣，下注「癡虎倀」。末又云：「若水棉花之李日宣，假飛虎之孫承澤，卑卑不足道也。」時日宣太宰，承澤都諫。
上寄耳目于東廠，吏部每遇大選，為之惴惴。后每選，許以二萬金，聽其自覓謀缺者，遂安堵無虞。
謝輔升罷，賀輔逢圣乞歸。時請枚卜，盛太學順日奔走為宋少司空玫求與不得，奉旨再推來看。九列臺省，紛紛各思市德，而熱衷大老，有托人請求，亦有躬謁人望其擁戴者。順或動以利，或愚以周輔延儒意所鍾，玫遂得與。及玫等送刑部后擬戍，順驚竄，已事定，復入京。有言其招搖于延儒者，延儒榜朝房，弗與通，然弗能禁也。
上一日早朝畢，登昭文閣，已，步下閣，御德政殿，召對閣臣等五人，言：「國初弘文館在禁中，今文昭閣兩旁亦可建直房，朕不時召對及講讀，偶有疑問，先生等往來亦便。宋人言親賢士大夫之日多，親宦官宮妾之日少。」翼日，命于其地建直房云。
葉刑曹廷秀 【天啟乙丑，濮州人。】 素不識黃翰林道周，特為義激，疏救，遂獲譴。時吳輔甡以少司馬抵京，周輔延儒問曰：「今最急當入告者何事？」甡曰：「自薛韓城、謝德州在閣，皆嚴刻繩下，致主上疑猜日甚，如黃道周、解學龍諸人，逮系兩年余，然果何罪哉！公到，上信任甚篤，宜乘間以至誠感動，佐圣主行寬大。」延儒然之。又曰：「刑部爰書亦宜意。」時甡往見劉司寇澤深，為言道周一案宜從寬擬，且激以古人大義，澤深曰：「名義至重，敢不竭力。」各擬邊戍，上初不允，澤深再疏力持，始允道周永遠，學龍極邊，廷秀邊遠，各充軍。辛巳十二月也。
壬午七月，上召對，問：「張溥、張采何如人？」周輔延儒對曰：「讀書好秀才。」上曰：「亦不免偏。」延儒因奏曰：「張溥、黃道周皆微偏，只因會讀書，所以人人惜之耳。」蔣輔德璟曰：「黃道周永遠充軍，家貧子幼，還望天恩赦回，或量移附近。」上微笑。黃輔景昉復與輔甡同言之，延儒曰：「皇上無我之心有同天地，既黃道周有學，便可徑用，何言移戍？」上不答，復微笑。既退，延儒顧同輩曰：「上將用之矣。」甡請以公揭薦，延儒曰：「不可，當聽圣裁耳。」翼日，遂奉敕，云「黃道周清操博學，見今戍遠子幼，朕心不覺憐憫。彼雖偏迂，經此一番懲創，想亦改悔，人才當惜，宜作何赦罪酌用，先生等密議來奏。」上親書也。延儒等請復道周原官，且言：「皇上此舉，眾美咸備，在廟堂既懸的以招，則海內將聞風而起，從此皆知學行可貴，皆信廉吏足為，皆悉圣明善善從長，宥過無大之本意，皆感前日磨礪造就，因才器使之深心。蓋所關于黃道周一人者小，而所裨于作人厲世君德治象者實大。」從之。
壬午，召對九卿科道于平臺，面諭曰：「邇來賊寇愈熾，朝政多舛，皆繇諸臣結黨壅蔽，以后務須省改。大小文武官但有請對者，赴會極門報名，次早候對。」退而姜給諫采上疏，內有「朋黨之說，皆小人欲蔽塞人主耳目，故為此言，臣不知陛下所稱壅蔽，何所見而云然？」上大怒，以為詰責君父。時諸輔入朝，聞召錦衣官甚急，吳輔甡語周輔延儒曰：「此必廷杖姜給諫也，豈可坐視給諫血濺闕廷耶！」延儒方具稿，而廷杖旨已下。