2、庚戌，種諤自隨州安置復西京左藏庫副使、商州都監。（《長編》卷二百十六：熙寧三年冬十月甲子，詔種諤赴闕。初，諤自隨州安置復西京左藏庫副使、商州都監。會諤丁母憂。原注：諤初復官，已見元年十二月十二日。又卷二百十七：熙寧三年十一月癸卯，諤復皇城使。原注：云：元年，除西京左藏使、商州都監。丁母憂，不拜。今據輯此。案：諤降四官，隨州安置，在二月丙辰日。陳桱《通鑒》於十二月書詔諤隨州安置，恐誤。蓋以諤復官之日為諤責降之日也。）

3、賜夏國嗣子秉常詔曰：“朕肇膺皇惓，奄宅萬邦，凡撫遠人，必推大信，乃顧西陲之守，實殫累世之忠。爰自近年頗隳故矩，以至間令首領，誘害邊臣，浸遠憲度之常，自絕貢輸之路。才行詰問，忽報兇哀，而能懲事以謝愆，瀝哀而請命。今方罹於荼毒，當曲示乎慰存，乃復羈送罪酋，載馳使介。愿堅誠節，規欲自新。今又奉表及已稟從圣旨，歸納塞門、安遠二寨，仍乞別進誓文，永遵臣禮。詳覽來情，朕甚嘉之。候誓表到日，即遣使封冊，并以綏州給還，所有歲賜，自封冊后，并依舊例。”薛宗道既得罪，秉常更遣都羅重進來言曰：“主上方以孝治天下，而反教夏國之人叛其君，何哉？”朝廷乃罷分賜酋豪之議，止令歸納二寨，還以綏州。重進凡三往反議之，於是始奉表聽從，故朝廷答秉常詔，許行封冊，然猶未遣使也。（《紀事本末》卷八十三。）

4、壬子，韓絳建議講求和糴利害。（《長編》卷二百八十四：熙寧十年八月乙丑，詔陳安石乘傳同轉運司講求和糴利害。原注：絳始建議，在熙寧元年十二月十四日。是月己亥朔，十四為壬子日。案：《宋史·食貨志》上三云：神宗即位，京師米有馀蓄，命發運司損和糴數五十萬石，市金帛上京，儲之榷貨務，備三路軍須。未載韓絳議。惟《志》后又云絳復建議。）

5、癸丑，詔選人以淹滯被舉內該磨勘者，聽引見與京官，馀依試身。言書判人注官，被舉者凡三十七人，權夔州察推官蒲宗孟在焉。治平間，宗孟嘗上書言水滅地震，語斥大臣及宮禁官寺。既引見，上識其姓名曰：“是嘗言水滅地震者邪！”於是宗孟又言：“向者大臣為法，以節約進士、經生之數，舉天下而計之，三年之間，率常數千萬人而取三四百也。又裁減任子之令，期歲而補者增而為三歲，三歲者增而為再郊。三丞告老之澤，十八道使者遷任之寵，例皆寢罷，大較比舊每歲已有千馀人不占仕籍矣。入仕之難既如此，既仕之后又多為不可進之格以沮之，故舉職官之令行，而京官歲損者常百馀員，朝廷猶以為未也。召見引對之際，又不用銓筦正律，不存祖宗故事，與奪無準，出於臨時，使天下有偶失之嘆。今年六月己未之詔，（案：此詔，《紀事本末》失載，文已佚，無可考證。） 又令天下通判不得舉京官，轉運判官亦減其當舉之數。甚者又有增年遷秩之法，正郎限員之令，仕官而有可止之時，則人之為善，有可止之心矣。方今所貴而寵用者，進士一科。以進士言之，使天下之仕者率三十而得京官，比及引年之日，不過為陛下中行郎中耳。然而其間幾何而至此，其補奏而得仕、誦書而得入官者，又豈人人四十而盡京官邪！治平之法，減京官以舉職官，使京朝官以上四年而磨勘。持此之術而行之十年，仕路自清，吏員自少，五六十年之弊，欲一日去之不亦遽乎！”（《紀事本末》卷六十七。）

6、乙卯。（《長編》卷二百十一：熙寧三年五月庚戌，詔武臣諸州未立定合兼鈐轄州軍，除知州帶經略。原注：元年十二月乙卯可參照。案：原文已佚。）

7、丙辰，詔：“夏國殺楊定人等李崇貴、韓道喜并免決，崇貴刺配洪州，道喜編管廬州。”己未，奪楊定出身已來文字，籍沒田宅，子仲通，（案：《宋史·夏國傳》：定子仲通亦被虜去。） 廣南編管。定左右賣國，朝廷初不知，既被殺，又贈官。及崇貴等至，事乃露，故有是命。（《紀事本末》卷八十三。案：《宋史·夏國傳》云：李崇貴言楊定奉使諒祚，嘗拜稱臣，且許以歸沿邊熟戶，諒祚遺之寶劍、寶鑒及金銀物。及歸時，上其劍、鑒而匿其金銀，言諒祚可刺，帝喜，擢知保安軍。故夏人以為賣己，殺之。至是事露，帝乃薄責崇貴而削定官，沒其田宅。）

8、庚申。（《長編》卷二百二十二：熙寧四年四月癸酉，詔天下軍器，除三路緣邊已差官閱視，其他路令轉運逐州選官相驗，運副、運判，分指逐州督趣。原注：元年十二月二十二日、二年三月九日。案：原文已佚。）

9、乙丑，韓琦判大名府，降手詔聽便宜從事。（《紀事本末》卷六十三。案：安陽集《魏公家傳》云：七月，公以凡處置多為執政沮難，不得如志，又邊事向寧，乃以疾求罷。因奏曰：“陛辭之日，親奉德音，候西事稍寧，即令臣卻知相州，愿全舊恩，使均勞逸。”章六七上，不許。乃召忠彥上殿，令馳驛往彼慰諭，及詢訪邊事。忠彥回，又附表懇訴之，乃召復知相州，仍令赴闕朝覲。公時冒大暑至都，上見公形容黧瘁，驚嘆久之，乃曰：“不知侍中實曾不安，始疑讬以為辭，自此須且速就安養。”公退而喜曰：“相州始可必矣。”陛辭之日，上從容訪問政事，公因條陳，用人當辨邪正，為治之本，莫先於此。上又謂公云：“誰可屬國？”公引元老一二人，凡所以裨圣德者甚多。上曰：“侍中之龜鑒，朕敢不從。”公至相州數月，上遣御藥院內侍劉有方齋手詔曰：“地震河朔，涉秋冬未止，川防潰決，里民流離，朕甚惕然。朕嘗虛上宰之位，佇卿之還，雖歲月一易，猶恐未欲輕去鄉里。且大名為天下喉襟之地，相去止數舍間，人情未為不樂也。將欲除卿西路安撫使，故馳一介之使以諭朕意，茍勉而祗命，則朝廷豈有北顧之憂哉！”公奏曰：“君之使臣，當即降命，而先馳使指，委曲為諭，此乃陛下仁恤老臣，過示優禮。然臣方得守鄉郡，陛辭之日，陛下矜臣狀貌，知其未安，許臣亟赴本任。今到任未及百日，恐未能輒當煩重，況當此大異之后，正在朝廷加意拯救，凡有措置，須假應副。若復如陜西，一皆沮而不行，必上誤圣寄。”十二月，復降手詔曰：“已除卿判大名府，充河北路安撫使，仍聽便宜從事，茍朝廷有可應副，朕當力為主張。今差御藥院內侍李舜舉齋敕賜卿，宜即祗受。”公再辭不許，遂之任。公以河朔沿邊次邊及近悰以來州軍鄉村人戶，自去年秋冬以來，將帶老小、車乘、衣裝、錢物過黃河南去，稱昨經滅傷，往唐、鄧、許、汝間，許買田土居住，至今未絕。自來朝廷累令州縣存恤賑濟，兼去年夏秋殘零，稅賦租課，并已倚閣，及住催貸糧，不差夫役，又有賒糴常平倉斛斗，支俵麥錢，非不周至。況上件人戶，各有行裝次第，且非寒餓不能自存之人。時間聽信奸人扇搖，輕去父母墳墓，與鄉里骨肉離散。近奉朝旨，振濟許從便宜，乃分遣官於諸橋渡曉諭，計口給券，令還鄉里，至則又以糧貸之。兼并之家，乘時賤市流民田者，皆先令還地，寬以歲月，歸厥值。朝廷以大名府路彊壯元額一萬三千一百馀人，今管五千七百馀人，令具不補因依以聞。公奏曰：“河北彊壯，自慶歷二年揀刺義勇之時，下等短弱之人，并退充賸員彊壯，於帳內別項椿管，至今近三十年，州縣以退下人數，更不差填。今一路久罹滅困，非是添補彊壯之時，愿罷取索，以安眾心。”從之。保州自嘉祐以來，議欲修展關城，至是劉幾復乞展筑，朝廷終以張皇引惹難之。公奏曰：“保州聞欲展城，軍民莫不欣喜，況雄州、高陽關皆嘗修展，不聞引惹。既非創筑，於慮誓無嫌，愿亟城之。”從之。又案：《家傳》所載公以河朔云云，至“亟城之，從之”，皆二年事，《紀事本末》不錄。然此皆魏公在大名時之事跡，今附初判大名下以備考。又案：《安陽集》載《魏公辭免河北四路安撫使劄子》云：臣伏蒙圣慈，特差中使劉有方齋來詔賜臣，以地震河朔，涉秋冬未止，川防潰決，里民流離。且大名為天下襟喉之地，將以授臣，兼欲除臣河北四路安撫使。及有方口傳宣旨，亦如詔意者。惟君使臣，當即降命，而先馳使指，委曲為諭者，此乃陛下加禮老臣，過示仁恤。且慮犬馬之誠，或有所蘊，庶幾得以自達也。幸甚！幸甚！竊念臣昨以夏秋久疾，不能當西帥之重，累具奏牘，披瀝血懇，方得還守鄉郡。陛見之日，陛下矜臣狀貌，知其未安，故許臣亟赴本任。臣今藏府雖稍寧息，然肌骸依然虛劣，近復氣攻左臂，舉動頗艱，神識眊然，飲食殊減，見多方調理，未得痊平。況到任未及百日，方諧保養，若遽然又當煩重，則臣衰老如此，精力有限，雖欲繼之以死，實恐有誤國家。惟陛下天地父母之恩，若容臣更養疾三五月間，俾其氣體漸完，始降成命，則臣奉承圣寄，或可勉彊。臣又念昨在陜西，當羌人絕好邊鄙用兵之際，凡有處置，朝臣尚動加沮詰，不甚應副孤危，自視無所施設，賴陛下神明垂照，方獲善退。比來河朔地震水滅之后，生民失業，人情震駭，妖異仍作，近古未有，全在朝廷加意軫慮，多方拯濟，則可以紓一方之患，豈但徙臣北京，便為消伏之策！至於朝廷合與應副之事，若復似陜西，一皆沮而不行，則陛下雖得命世大賢，使當此任，料亦不能少濟。矧臣素稟愚樸，何以勝其大責哉！唯陛下深鑒前事，無俾老臣重居有過之地，兼河北定州、真定府、瀛州三路，從來朝廷謹擇帥臣，得以專制，蓋凡百耳目相接，易為裁處。今若又置四路安撫使以總之，則恐徒翻空文，使逐處愈難承稟，故昔日程琳、陳執中知其無益，并曾辭免，只當大名一路，朝廷悉從其請，如陛下俟臣稍康，必徙臣於北都，臣亦乞如程琳、陳執中例，只充一路安撫。所貴事不務於虛名，職可修於實效。又《第二劄子》云：臣伏蒙圣慈，特差中使李舜舉齋賜臣詔敕，及傳宣撫問就差臣大名府，充河北安撫使，仍聽便宜從事者。臣衰病馀生，賴陛下大恩，得假守鄉里，以遂調養，甫及百日，殊未補復，而陛下以北道繼有地震水滅之患，不以臣無狀付此重寄。臣上體圣意，丁寧訓諭，當彊率疲劣，不敢再有訴免，然前者劉有方回，臣已附奏定州、真定府、高陽關三路，唯朝廷謹擇帥臣，使得專制，職事耳目相接，易為裁處。故昔日程琳、陳執中任大名府，亦曾差充河北路安撫使，尋以此辭避，遂只當大名一路。若將來徙臣北京。亦乞如程琳、陳執中之例，臣今卻授敕充河北一路安撫。且臣昨所陳請，蓋欲朝廷不崇虛名，使逐路各展實效，庶幾不誤朝廷虛置。兼臣自去年疾病之后，精神頓覺減耗，不類日前，若忝竊權任，不自量力，卻致曠敗。雖陛下以重責加臣，何益國事。欲望睿明照此，別賜指揮，許臣只充大名府路安撫，以安愚分。臣今見交割相州公事與通判訖，且在本州，候得俞旨進發。）

10、權河北監牧使崔臺符言：“應牧地民戶已占佃者，乞并令具所出租稅，自今盡歸本司支用。”從之。（《紀事本末》卷七十五。）

11、是月，王韶管傒秦鳳經略司機宜文字。（《長編》卷二百二十八：熙寧四年十二月戊辰，密院進呈部奏。原注：韶作機宜，） 乃元年冬，被詔相度招撫，乃二年七月。（案：《長編》原注不系日月，輯附十二月末。原注文簡，取《宋史》本傳增輯數字。宋史《王韶傳》云：韶試制科不中，客游陜西，訪采邊事。熙寧元年，詣闕上《平戎策》三道，其略以為：“西夏可取。欲取西夏，當先復河、湟，則夏人有腹背受敵之憂。夏人比年攻青唐，不得克，萬一克之，必并兵南向，大掠秦、渭之間，牧馬於蘭、會，斷古渭境，盡服南山生羌，西筑武勝，遣兵時掠洮、河，則隴、蜀諸郡當盡驚擾，瞎征兄弟其能自保邪？今武威之南，至於洮、河、蘭、鄯，皆故漢郡縣，所謂湟中、浩亹、大小榆、梔罕，土地肥美，宜五種者在焉。幸今諸羌瓜分，莫相統一，此正可合肥兼之時也。諸種既服，則河西李氏在股掌中矣。且唃氏子孫，瞎征差盛，為諸羌所畏，若招諭之，使居武勝或渭源城，使糾合宗黨，制其部族，習用漢法，異時族類雖盛，不過一延州李士彬、環州慕恩耳。為漢肘腋之助，且使夏人無所連結，策之上也。”神宗并其言，召問方略，以韶為管傒秦鳳經略司機宜文字。洪邁《容齋續筆》卷十五云：王韶取熙河，《國史》以為嘗游俠陜西，采訪邊事，遂詣闕上書。偶讀《晁以道集》與熙河錢經略書云：熙河一道，曹南院棄而不城者也，其后夏英公喜功名欲城之。又其后一王長官韶者，薄游陽翟，偶見《英公神道碑》所載云云，遂竊以為策以干丞相。時丞相是謂韓公，視王長官者稚而狂之。若河外數州則又王長官棄而不城者也，彼木征之志不淺，鬼章之睥睨尤近而著者，隴拶似若無能，頗聞有子存，實有不可不懼者。此書蓋是元祐初年，然則韶之本指乃如此。予修史時未得其說也。《英公碑》，王岐公所作，但云嘗上十策，若通唃廝啰之屬羌，當時施用之，馀皆不書，不知晁公所指為何也。）

仁和張大昌輯注