【九門】律條十八并疏

闌入廟社宮殿門

諸闌入太廟門及山陵兆域門者徒二年闌謂不應入而入者越垣者徒三年太社各減一等守衛不覺減二等守衛謂持時尃當者主帥又減一等主帥謂親監當者故縱者各與同罪余條守衛及監門各準此

【疏】諸闌入太廟門及山陵兆域門者徒二年注云闌謂不應入而入者【議曰】太者大也廟者貌也言皇祖神主在于中故名太廟山陵者三秦記云秦謂天子墳云山漢云陵亦通言山陵言高大如山如陵兆域門者孝經云卜其宅兆既得吉兆周兆以為塋域皆置宿衛防守應入出者悉有名籍不應入而入為闌入各得二年徒坐其入太廟室即條無罪名依下文廟減宮一等之例減御在所一等流三千里若無故登山陵亦同太室之坐

又云越垣者徒三年太社各減一等守衛不覺減二等注云守衛謂持時專當者【議曰】不從門為越垣者墻也越太廟山陵垣者各徒三年越太社坦及闌入門皆減太廟一等守衛謂軍人于太廟山陵太社防守宿衛者若不覺越垣及闌入各減罪人罪二等守衛謂防守衛士晝夜分時專當者非持時者不坐

又云主帥又減一等注云主帥謂親監當者【議曰】主帥謂領兵宿衛太廟山陵太社三所者但當檢校即坐不限官之高下又減守衛人罪一等唯坐親監當者

又云故縱者各與同罪注云余條守衛及監門各準此【議曰】故縱者謂知其不合入而聽入或知越垣而不禁并與犯法者同罪余條守衛宮殿及諸防禁之處皆有監門及守衛故縱不覺得罪各

諸闌入宮門徒二年闌入宮城門亦同余條應坐者亦準此殿門徒二年半持仗者各加二等仗謂兵器杵棒之屬余條稱仗準此入上閣內者絞若有仗衛同闌入殿門法其宮內諸門不立籍禁而得通內者并準此若持仗及至御在所者斬迷誤者上請卽應入上閣內但仗不入而持寸刃入者亦以闌入論仗雖入不應帶橫刀而帶入者減二等即闌入御膳所者流三千里入禁苑者徒一年

【疏】諸闌入宮門徒二年注云闌入宮城門亦同余條應坐者亦準此【議曰】宮門皆有籍禁不應入而入者得徒二年宮門宮城門闌入得罪并同余條應坐者亦準此宮門得罪謂越垣及防禁違式冒代之類

又云殿門徒二年半持仗者各加二等注云仗謂兵器杵棒之屬余條稱仗準此【議曰】殿門闌入者徒二年半持仗各加二等謂將兵器杵棒等闌入宮門得徒三年闌入殿門得流二千里兵器謂弓箭刀矟之類杵棒或鐵或木為之皆是故云之屬余條謂下文持仗及至御在所者并持仗強盜者并準此

又云入上閣內者絞注云若有仗衛同闌入殿門法其宮內諸門不立籍禁而得通內者亦準此【議曰】上閣之內謂崇元殿東為左上閣殿西為右上閣其門無籍應入者準敕引入闌入者絞若有仗衛者上閣之中不立仗衛內坐喚仗始有仗入其有不應入而入者同闌入殿門徒二年半持仗者流二千里其宮內諸門不立籍禁謂宮殿等門而得通內而輒闌入者并得絞罪若有仗衛亦同殿門法

又云若持仗及至御在所者斬注云迷誤者上請【議曰】謂持仗入上閣及通內諸門并不持仗而至御在所者各斬迷誤謂非故闌入者上請聽敕

又云即應入上閣內但仗不人而持寸刃入者亦以闌入論【議曰】應入上閣內者謂奉敕喚仗隨仗引入者得帶刀子之屬若仗不在內而持寸刃入者卽以闌入論若非兵器杵棒之屬止得絞刑持仗者斬

又云仗雖入不應帶橫刀而帶入者減二等【議曰】仗雖入上閣內不應帶橫刀而輒帶入者減罪二等合徒三年

又云卽闌入御膳所者流三千里入禁苑者徒一年【議曰】御膳所謂供御造食之處其門亦禁不應入而入者流三千里闌入禁苑者徒一年禁苑謂御苑其門有籍禁御膳以下闌入雖卽持仗及越垣罪亦不加

諸闌入者以踰閾為限至閾未踰者宮門杖八十殿門以內遞加一等其越殿垣者絞宮垣流三千里皇城減宮垣一等京城又減一等

【疏】諸闌入者以踰閾為限至閾未踰者宮門杖八十殿門以內遞加一等【議曰】閾者謂門限闌入之人行至門限未踰過若至宮門得杖八十宮內人不應入殿門至殿門閾未踰者杖九十殿內宿衛人至上閣閾未踰者杖一百

又云其越殿垣者絞宮垣流三千里皇城減宮垣一等京城又減一等【議曰】越過殿垣者無問出入俱至絞刑宮垣流三千里皇城減宮垣一等皇城垣合徒三年京城垣又減一等合徒二年半

諸于宮殿門無籍及冒承人名而入者以闌入論守衛不知冒名情宮門杖八十殿門以內遞加一等

【疏】諸于宮殿門無籍及冒承人名而入者以闌入論【議曰】應入宮殿在京諸司皆有籍其無籍應入者皆引入其無籍不得人引而詐言有籍及冒承人名而入者宮門徒二年殿門徒二年半持仗者各加二等

又云守衛不知冒名情宮門杖八十殿門以內遞加一等【議曰】守衛謂持時專當親主籍者應入者唱名始過不知冒名情者不識其人無心私許宮門杖八十殿門以內遞加一等但云不知冒情不云不知無籍詐入者但冒承人名有所憑據人難識盡是故罪輕無籍而入者準闌入不覺故縱法

宿衛人冒名自代

諸宿衛者以非應宿衛人冒名自代及代之者入宮內流三千里殿內絞若以應宿衛人謂已下直者自代及代之者各以闌入論主司不覺減二等知而聽行與同罪主司謂應判遣及親監當之官余條主司準此

【疏】諸宿衛者以非應宿衛人冒名自代及代之者入宮內流三千里殿內絞【議曰】宿衛者謂大將軍以下衛士以上以次當上宿衛宮殿上番之日皆據籍書若以非應宿衛人謂非諸衛大將軍軍人以外冒名自代及代之者入宮內并流三千里殿內并絞

又云若以應宿衛人注云謂已下直者又云自代及代之者各以闌入論【議曰】應宿衛人謂諸衛所管應入宮殿上番者注云謂已下直者未當上番人之色自代及代之者彼此各以闌入罪論闌入之罪一準上法

又云主司不覺減二等知而聽行與同罪注云主司謂應判遣及親監當之官余條主司準此【議曰】主司謂折沖府及諸衛判兵之官不覺人冒名自代及代之者減所犯人罪二等若知相代之情而聽行者各與同罪若冒代之事從府而來即以府官所由為首余官節級釋曰節級猶等級也為從坐衛官不覺遞減府官一等如相冒之罪由衛卽以衛官所由為首余官節級為罪府司不坐及親監當之官者諸衛當上人兵各有本部主帥雖從別團配隸亦是監當之限余條主司準此者謂一部律內但言主司并不覺減二等知而聽行與同罪

因事入宮門殿輒宿

未著門籍入宮殿宮殿內作罷不出登高臨視宮殿中

諸因事得入宮殿而輒宿及容止者各減闌入二等即將領人入宮殿內有所迎輸造作門司未受文牒而聽入及人數有剩者各以闌入論至死者加役流將領主司知者各減闌入罪一等入者知又減五等不知者不坐

【疏】諸因事得入宮殿而輒宿及容止者各減闌入二等【議曰】因事得入宮殿者謂朝參辭見迎輸造作之類不合宿者而輒宿及容止所宿之人各減闌入罪二等在宮內徒一年殿內徒一年半

又云即將領人入宮殿內有所迎輸造作門司未受文牒而聽入及人數有剩者各以闌入論至死者加役流【議曰】將領人入宮殿有所迎出有所輸送造作謂宮內營造門司皆須得牒然后聽入若未受文牒而輒聽入及所入人數有剩者門司各以闌入論若入上閣內及御在所應至死者門司各加役流

又云將領主司知者各減闌入罪一等入者知又減五等不知者不坐【議曰】將領主司謂領人迎輸造作知門司未受文牒及人數有剩而領入者各減闌入罪一等宮內徒一年半殿內徒二年入上閣內及至御在所流三千里入者知又減五等稱又者謂減將領者罪五等不知情入者不坐

【問曰】將領主司知者減闌入罪一等不言不知若有不知而領入者合得何罪

【答曰】上條冒名相代各以闌入罪論主司不覺減二等注云余條主司準此明將領主司不知得減知情二等上既有例故不生文

諸應入宮殿未著門籍而入雖有長籍但當下直而輒入者各減闌入五等即宿次未到而輒宿及籍在東門而從西門入者又減二等

【疏】諸應入宮殿未著門籍而入雖有長籍但當下直而輒入者各減闌入五等【議曰】應入宮殿在京諸司入宮殿者皆著門籍若未著門籍而輒人或雖有長籍謂宿衛長上人雖一日上兩日下皆有長籍當下之日未合入宮殿但當下直而輒入各減闌入罪五等

又云卽宿次未到而輒宿及籍在東門而從西門入者又減二等【議曰】卽宿次未到者謂應供奉之官及內官當直各有宿次其宿次未到而輒宿及籍在東門而從西門入者依令非應從正門入者各從便門著籍假如西門有籍而從東門入或側門有籍而從正門入各又減罪二等謂減闌入罪七等

諸在宮殿內作罷而不出者宮內徒一年殿內徒二年御在所者絞辟仗應出而不出者亦同不覺及迷誤者上請將領主司知者與同罪不知者各減一等辟仗主司搜人不盡者各準此若于辟仗內誤遺兵仗者杖一百弓箭相須乃坐

【疏】諸在宮殿內作罷而不出者宮內徒一年殿內徒二年御在所者絞注云辟仗應出而不出者亦同【議曰】在宮殿內作罷者丁夫雜匠之徒作了其有應出不出者宮內徒一年殿內徒二年御在所者絞若有辟仗應出者并卽須出有不出者得罪與御在所同

【問曰】在宮殿內及御在所作罷不出律有正文若在上閣內不出律既無文若為處斷

【答曰】上閣之內例與辟仗所同應出不出此條無文者為上文注云辟仗應出不出與御在所同上閣內有宮人同御在所合絞御不在又無宮人減二等

又云不覺及述誤者上請【議曰】營作之所院宇或別不覺眾出或述誤失道錯向別門非故不出皆得上請

又云將領主司知者與同罪不知者各減一等注云辟仗主司搜人不盡者各準此【議曰】將領主司謂領人入者若知有人不出不卽言者與不出人同罪其不知有人不出者各減一等謂御所宮殿內各得減一等辟仗主司謂領人搜索辟仗者其辟仗內有人不出各準將領主司之罪故云各準此

又云若于辟仗內誤遺兵仗者杖一百注云弓箭相須乃坐【議曰】辟仗之內人皆出盡所有兵器亦不合留或有誤遺兵仗者合杖一百兵仗之法應須堪用或遺弓無箭或遺箭無弓俱不得罪故云弓箭胡須乃坐

【問曰】誤遺弩弓無箭或遺箭無弩或有楯而無矛各得何罪

【答曰】弓箭相須乃坐弩箭無弓與常箭不別有弩弓無箭亦非兵仗之限楯則獨得無用亦與有弓無箭義同諸登高臨宮中者徒一年殿中加二等若于宮殿中行御道者徒一年有橫道及門仗外越過者非宮門外者笞五十誤者各減二等

【疏】諸登高臨宮中者徒一年殿中加二等【議曰】宮殿之所皆不得登高臨視若視宮中徒一年視殿中徒二年

又云若于宮殿中行御道者徒一年注云有橫道及門仗外越過者非【議曰】宮殿中當正門為御道人臣并不得行其在宮殿中及宮城中而行御道者各徒一年若有橫道殿前卽有橫階殿內亦有橫道殿門宮門內外立仗之處仗外雖無橫道越過者無罪

又云宮門外者笞五十誤者各減二等【議曰】宮門宮城門準例宮城門有犯與宮門同今云宮門外者即宮門外行御道者得笞五十誤者各減二等謂從殿中至宮門外誤行御道者各得減二等其登高臨宮殿中有誤者亦減罪二等

宿衛人被奏劾先收兵仗

諸宿衛人被奏劾者本司先收其仗違者徒一年謂在宮殿中直者【疏議曰】宿衛人謂衛士以上諸衛大將軍以下有犯法被奏劾者本司謂當衛主司及主帥等先收其仗違而不收者得徒一年本司及主帥各以所管應收仗而不收者一人得罪謂在宮殿中當上直者宮外宿不在此限

應出宮殿不出通傳宮人書信

諸應出宮殿而門籍已除輒留不出及被告劾已有公文禁止籍雖未除不得輒入宮殿犯者各以闌入論

【疏議曰】應出宮殿謂故住行使假患番下事故等依令門籍當日即除門籍已除其人輒留不出雖無假患等事及被告劾已有文牒令禁止籍雖未除皆不得輒入宮殿如有犯者各以闌入論

諸犯闌入宮殿非御在所者各減一等無宮人處又減一等

入上閣內有宮人者不減卽雖非闌入輒私共宮人言語若親為通傳書信及衣物者絞

【疏】諸犯闌入宮殿非御在所者各減一等無宮人處又減一等注云入上閣內有宮人者不減【議曰】諸條稱闌入宮殿得罪者其宮殿之所御若不在各得減闌入罪一等雖是宮殿見無宮人又得減罪一等假若在外諸宮有宿衛人防守而闌入合徒一年之類若入上閣內有宮人雖非御在所亦合絞無宮人處亦減二等

又云卽雖非闌入輒私共宮人言語若親為通傳書信及衣物者絞【議曰】文云雖非闌入卽是得應入宮之人不得私與宮人言語其親為通傳書信衣物者謂親于宮人處領得書信衣物將出及將外人書信衣物付與宮人訖者并得絞坐

宿衛人不依職掌次第

諸宿衛人已配仗衛而官司輒回改者杖一百若不依職掌次第擅配割及別驅使者罪亦如之

【疏議曰】依式衛士以上應當番宿衛者皆當衛見在長官割配于職掌之所各依仗衛次第坐立即職掌已定若官司無故輒回改者合杖一百應須回改者不坐若不依職掌次第而擅配隸乖于式文及將別處驅使者亦各杖一百其有私使計庸重者從重論

夜開宮殿門出入向宮殿射

諸奉敕以合符夜開宮殿門符雖合不勘而開者徒三年若勘符不合而為開者流二千里其不承敕而擅開閉者絞若錯符錯下鍵及不由鑰而開者杖一百卽應閉忘誤不下鍵應開毀管鍵而開者徒一年其皇城門減宮門一等京城門又減一等即宮殿門閉訖而進鑰違遲者殿門杖一百經宿加一等每經一宿又加一等宮門以外遞減一等其開門出鑰遲又各遞減進錀一等

【疏】諸奉敕以合符夜開宮殿門符雖合不勘而開者徒三年若勘符不合而為開者流二千里其不承敕而擅開閉者絞【議曰】奉敕以合符夜開宮殿門依監門式受敕人具録須開之門并入出人帳宜敕送中書中書宣送門下其宮內諸門城門即與見直諸衛及監門大將軍

將軍中郎將郎將折沖果毅內各一人俱詣合覆奏御注聽即請合符門鑰監門官司先嚴門仗所開之門內外并立隊然炬火對勘符合然后開之符雖合不勘而開者徒三年若勘符不合即合執奏不奏而為開者流二千里其不承敕而擅開閉者俱合絞罪

又云若錯符錯下鍵及不由鑰而開者杖一百即應閉忘誤不下鍵應開毀管鍵而開者徒一年【議曰】若錯符謂非所開閉之符及錯下鍵謂不依常法及不由鑰而開謂不用鑰而得開者此三事各合杖一百即應閉忘誤不下鑰及應開毀管鍵而開者各徒一年謂牝者為管牡者為鍵

又云其皇城門減宮門一等京城門又減一等【議曰】皇城門從合符夜開以下得罪各減宮門一等其京城門亦從合符夜開以下得罪各減皇城門一等

又云即宮殿門閉訖而進鑰違遲者殿門杖一百經宿加一等每經一宿又加一等宮門以外遞減一等其開門出鑰遲又各遞減進鑰一等【議曰】依監門式駕在大內宮城門及皇城門鑰匙每去夜八刻出閉門二更二點進入京城門鑰每去夜十三刻出閉門二更二點進入違此不進是名進鑰違遲殿門杖一百經宿加一等合徒一年每經一宿又加一等既無罪止之文加至流三千里宮門以外遞減一等者即宮門及宮城門進鑰違遲亦合杖九十經宿杖一百每經一宿又加一等罪止徒三年皇城門杖八十罪止徒二年半京城門杖七十罪止徒二年其開門出鑰遲者依監門式宮城門及皇城門四更二點出鑰開門京城門四更一點出鑰開門違式出鑰遲者各遞減進鑰一等即是殿門杖九十宮門及宮城門杖八十皇城門杖七十京城門杖六十駕在大明與慶宮及西京進請鑰匙依式各有時刻違者并依此科罪

諸于宮殿門雖有籍皆不得夜出入若夜入者以闌入論無籍入者加二等即持仗入殿門者絞夜出者杖八十若得出入者剩將人出入各以其罪罪之被將者知情各減一等不知情不坐

【疏】諸于宮殿門雖有籍皆不得夜出入若夜入者以闌入論無籍入者加二等即持仗入殿門者絞夜出者杖八十【議曰】于宮殿門有籍之人唯合晝日入出若因夜開閉而輒入者以闌入論無籍夜入者加二等即持仗人殿門者絞有籍無籍等夜出宮殿門俱杖八十

又云若得出入者剩將人出入各以其罪罪之被將者知情各減一等不知情不坐【議曰】謂奉敕聽入出之人剩將人入出者各以其罪罪之有籍者以闌入論無籍者加二等將出者杖八十被將者知情謂被將之人知剩將之情各減前所將罪一等不知情者不坐

諸向宮殿內射謂箭力所及者宮垣徒二年殿垣加一等箭入者各加一等即箭入上閣內者絞御在所者斬放彈及投瓦石者各減一等亦謂人力所及者殺傷人者以故殺傷論即宿衛人于御在所誤拔刀子者絞左右并立人不即執捉者流三千里

【疏】諸向宮殿內射注云謂箭力所及者又云宮坦徒二年殿垣加一等箭入者各加一等即箭入上閣內者絞御在所者斬【議曰】射向宮垣得徒二年殿垣徒二年半箭入者宮內徒二年半殿內徒三年即箭入上閣內者絞御在所者斬謂御在所宮殿若非御在所各減一等無宮人處又減一等皆謂箭及宮殿垣者若箭力應及宮殿而射不到者從不應為重不應及者不坐

【問曰】何以知是御在所宮殿

【答曰】向宮垣射得徒二年殿垣徒二年半準其得罪與闌入正同上條闌入宮殿非御在所各減一等無宮人又減一等即驗車駕不在又無宮人闌入上閣者合徒三年此條箭入上閣絞御在所斬得罪既同闌入明為御在宮中御若不在皆同上條減法箭入宮中徒一年半殿中徒二年入上閣內徒三年

又云放彈及投瓦石者各減一等注云亦謂人力所及者【議曰】放彈及投瓦石比箭罪輕放向宮垣徒一年半向殿垣徒二年入宮內徒二年殿內徒二年半入上閣內及御在所流三千里是為各減一等亦謂人力所及者據彈及投瓦石及宮殿方始得罪如應及不到亦從不應為重上減一等

又云殺傷人者以故殺傷論【議曰】射及放彈若投瓦石有殺傷人者以故殺傷論殺人者斬傷人者加斗殺傷一等

又云即宿衛人于御在所誤拔刀子者絞左右并立人不卽執捉者流三千里【議曰】宿衛人常執兵仗得帶刀子若在御所者非敕遣用不得輒拔刀子其有誤拔者絞左右并立人見其誤拔皆須執捉不即執捉者流三千里若有別敕處分令用及仗內賜食者不坐但舉宿衛人為例者明余人在御所亦不得誤拔刀子其有誤拔及旁人不即執捉一準宿衛人罪

沖車駕隊仗

諸車駕行沖隊者徒一年沖三衛仗者徒二年謂入仗隊閑者誤者各減二等若畜產唐突守衛不備入宮門者杖一百沖仗衛者杖八十

【疏】諸車駕行沖隊者徒一年沖三衛仗者徒二年注云謂入仗隊閑者【議曰】車駑行幸皆作隊仗若有人沖入隊閑者徒一年沖入仗閑徒二年其仗衛主司依上例故縱與同罪不覺減二等

又云誤者各減二等【議曰】若有人誤入隊閑得杖九十誤入仗閑得徒一年

又云若畜產唐突守衛不備入宮門者杖一百沖仗衛者杖八十【議曰】畜產唐突謂走逸入宮門守衛不備者杖一百入宮城門罪亦同若入殿門律更無文亦同宮門之坐沖仗衛者杖八十仗衛者在宮殿及駕行所得罪并同

宿衛人上番不到

諸宿衛人應上番不到及因假而違者一日笞四十三日加一等過杖一百五日加一等罪止徒二年

【疏議曰】宿衛人應上番而不到及因得假而違者一日笞四十三日加一等滿十九日合杖一百若過杖一百五日加一等罪止徒二年計三十四日即當罪止

【問曰】假有宿衛人番期五日未滿因一日假遂違不上為當止得四日違罪為復累至罪止而科

【答曰】番期有限限內有故須請假日滿即須赴番違假不上準日科斷其人四日之外卽當下直下日不勞請假豈合計日累科四日之外明知不坐

【又問】應上不到因假而違者并罪止得徒二年若準三十四日罪止便是月番之外今解下番之日不坐恐理未盡

【答曰】依式三衛去京二千里外六十日上嶺南為季上三十四日罪止為包遠道生文