同日，又據狼山營副將馮武卿塘報相同。據此，職隨即咨會總漕撫臣沈文奎，檄行狼山副將馮武卿確查失事緣由，并令沿海各營添兵嚴防去后。又于三月十八日，據奇兵營游擊吳德輿報稱：本月十六日午時，準揚州府江防蕭同知移報：據通州報稱：海門縣申稱：本月初九日，據偵呂四大河營快手胡秀報稱：蒙票差至該場，查得本月初六日早晨，天色霧露，被海賊登岸。比呂守備領兵南門抵敵，賊分三路進東、南、北三門，守備難敵，即退回西門外。守備有家丁抵敵，被殺七名，尸首在街。守備有妾并使女共四口，查無蹤跡。又殺營兵一名夏文通，燒毀營房并內廳二間，搶去官馬一匹。又殺本場金大使，尸首在北門外上鎮殿東，尸首未殮。大使女并使女無蹤。又燒大使衙門。又貢生夏鼎臣被賊擄去。殺百姓一名李大。在城百姓婦女逃走回場。賊又搶座船一只，百姓板船七只，裝載城內貨物。將新河海埧扒關下海。賊起身放火燒毀四門民房共二十余家。守備回城，借北門民房暫住。金大使妻借甲首錢正家住。本場鄉民見賊凋零，北門外截搶衣包，被鄉民殺死海賊一名等情到縣。查得初六日委實攻破大河營等因，備移到職，轉報到職。

據此，查得前后兩報其中情節不盡相符，恐尚有隱匿情弊。隨再移咨總漕撫臣，并行揚州道、狼山營將大河營失事緣由逐一查明另報外，該職看得：逆賊恃其船多勢眾，飄泊海洋，忽南忽北，伺隙思逞。職屢經移檄，刻刻戒嚴，晝夜瞭探。至于沖要口岸，又飭令加意固守。倘各營將領果能竭力奉行，畫疆謹備，一有警息，傳烽飛報，鄰汛各營互相應援，則賊〈舟宗〉雖多，亦不敢突然登陸，犯我邊圉。何意大河營守備呂克敬既膺汛守之責，不能先事防范。賊至之時，又堵御不力，致賊登岸，使得肆志焚掠，燒毀營署，殺死場官，而該營印信付之家丁，竟無下落。則該弁疏防失事之罪，不容逭矣。職謹會同總漕撫臣沈文奎合詞具題，伏乞圣鑒，敕部將該弁議處，所失印記另行鑄給施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十一年三月日。

——錄自明清史料己編第二本一七二～一七三頁。

一五〇、兵部殘題本（封面缺）

兵部尚書固山額真臣噶達洪等謹題為海寇有剝膚之災、防御無切實之著、敬囗囗議、仰祈圣明采納、以固根本事：職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出禮科都給事中孫珀齡題前事內稱：竊照海寇披猖，已非一日。今則直入內地，越溫、臺、寧、紹，攻掠崇明，沖犯京口，往來金焦、孟瀆之間，如入無人之境，此真腹心大患也。目今漕艘開發，江南、浙江、江西、湖廣四省之糧，悉由瓜、揚過淮。萬一狡寇乘潮上下，致有阻滯，所關國脈非細。且海道接壤，自淮安廟灣，東接登萊，北連津門，一帆可達。若不急商剿御之囗，囗囗囗手從事，則咽喉肩背之地，咸俶擾靡囗，囗囗囗勝言哉！臣殫竭愚忠，謬陳三議。

一曰移扼要沖。瓜洲、京口為江淮門戶，吳淞、瀏河為蘇松藩屏，向未有重兵彈壓，宜乎賊〈舟宗〉之飄忽無忌也。今應以操撫李日芃移駐京口，漢兵提督管效忠移駐瓜洲，提督張天祿移駐吳淞，總兵王燝移駐瀏河，督臣馬國柱、撫臣周國佐視賊所向，策應聲援，則處處扼防，節節堵御，庶內地可保萬全矣。

一曰密嚴偵探。海賊入口，必由孟河溯流而上方抵金焦。向來全無偵探，以至來不及覺，去不及追。今應嚴立探報之法，水則擺設飛艇，陸則安置塘馬，晝夜偵察。一有警息，（下缺）

——錄自明清史料己編第二本一七三頁。

一五一、江南總督馬國柱殘題本

一

欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹題為首獲叛逆、公審已確、請旨正法事：臣于本年正月二十二日，據鎮江副將張誠塘報：海寇船數百只乘風上犯，傍岸而來，到金山侵西馬頭，請發援兵策應等情。臣隨會同滿漢提督覺羅昂善、昂邦章京營效忠等，議發省城滿漢大兵，即于是夜星往剿御，隨經具有塘報海寇突犯京口等事一疏奏報在案，今探賊已出海，兵各回汛，昂邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪據鎮江府副將張誠呈：據徽州府休寧縣生員程揚首稱：有叛賊伙黨吳鼎囗鎮江府，隨該副將張誠拏獲，并搜有白綾偽囗一張，呈解昂邦章京管效忠、阿思哈哈番尼堪帶赴省城，臣等眼同固山大滿都戶胡什布羅、左布政使劉漢祚、按察使司謝道、分守江寧道參政張爾素公審。據吳鼎供稱：所獲白綾偽牌是黃表與我，送與程龍、葉芳二人。又供同伙有偽威遠將軍闞名世、偽副將萬爾順、偽道吳名烈、偽監紀同知黃三，隨俱拏獲。審據闞名世供稱：受永歷威遠將軍敕謀叛是實。因上年嚴拿叛黨，將錫印火化，敕亦燒了。隨據供稱：吳鼎、黃爾順俱系闞名世下副將。復審吳鼎、黃爾順，俱各招認偽札燒了。審據吳名烈供稱：受平一囗偽道札付，同伙謀叛是實。及追札付，供稱：埋囗屋里。又供有平一統下偽總兵陳懷忠，見在鎮江。審據黃三供稱：同謀叛逆，受平一統札付做偽監紀同知是實。及追偽札，據黃三供稱：吳名烈是我姐夫，因見拿了名烈，我將名烈埋札付挖出，同我札付一總燒了。再審平一統見在何處。供在楊大家。隨往捉拿平一統未獲，止拏獲平心、王來聘、揚大三名。審據楊大供稱：平一統做見在江浦縣地方。隨檄江浦縣拏獲平一統前來。審據供稱：吳永功在永歷處帶敕來與我偽討虜前將軍，伙眾謀叛是實。今事已敗露，見將敕印交出。再訊平心、王來聘、楊大是否囗識。平一統供稱：平心是一統叔子，與做偽推囗，王來聘與做偽游擊，楊大自幼跟隨一統，知而同謀，未與官做。隨審平心、王來聘、楊大俱招認同謀叛逆是實。及追札付，據王來聘供稱：我的札付，拿時扯落，丟在水里。據平心供稱：札付在我婦人處及提平心婦人，審據供稱：我見將平一統拿去，遂將丈夫的札付燒了。又拏獲陳懷忠研審，初不招認謀叛事情。提平一統對質。據平一統質稱：你是我下總兵官，我與你敕，你怎不認？初然合伙同謀，今已泄漏，我已全供，你為何不招？陳懷忠方供與我敕是實。因去年嚴拿叛賊，我已燒了等情。據此，公審明白，該臣看得：海寇跳梁，逼入內地，若非有奸徒，暗通線索，何敢狂逞至此？臣行各地方申嚴保甲，加僅稽察。茲據生員程揚首獲叛犯吳鼎，審供伙黨闞名世、平一統等拏獲究審，招認同謀叛逆是實，俛首服罪無辭，各犯均應駢斬，妻孥家產照律籍沒入官。至追各犯偽敕、偽札，據供扯棄焚毀外，止獲平一統偽黃敕四張、白絹令牌二張、偽討虜將軍木印一顆、偽討虜先鋒木印一顆，并前獲吳鼎白綾偽牌一張，見俱解部。其供有未獲黃表、程龍、葉芳、張沖甫、眭本、江之龍、管葵祝、吳鴻甫等，一面嚴行緝拿捉獲，并續獲賀王盛、冷應祥、趙臣甫等，候審囗囗囗囗囗奏，臣謹囗同滿漢（下缺）

朱批：三法司核擬速奏。其未獲叛黨，嚴緝務獲。

——錄自明清史料丁編第二本一〇九頁。

二

（上缺）江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱。

貼黃：欽命總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉太子少保兵部尚書兼都察院右都御史臣馬國柱謹題為首獲叛逆囗事：臣據鎮江副將張誠塘報：海寇上犯金山，請發援兵。臣同滿漢提督發滿漢大兵星往剿御，隨經具疏奏報在案。今賊已出海，兵各回汛，昂邦章京管效忠等據張誠呈解程揚首告賊黨吳鼎，搜有偽牌，帶赴省城。臣等公審，供有同伙偽威遠將軍闞名世、偽討虜將軍平一統等拏獲，俱供謀叛是實。該臣看得：海逆逼入內地，非有內奸，何敢狂逞？臣申嚴稽察，茲獲叛犯吳鼎供黨闞名世等拏獲究審，俛首無辭，均應駢斬，妻孥家產，照律籍沒。至追偽敕、偽札，據供扯棄焚毀外，止獲偽敕令牌共六張、木印二顆，并前獲偽牌俱解部。未獲黃表等嚴緝，并續獲賀王盛等審明另奏，臣謹同滿漢提督臣覺羅昂善、昂邦章京管效忠等合詞具題，伏乞圣鑒，敕部議覆施行。臣未敢擅便，謹題請旨。

——錄自明清史料己編第二本一七四頁。

一五二、「名振之寇實從蘇松入口」殘揭帖

（上缺）不久，一旦飽欲揚去，慮且包藏禍心。撫臣于此，追思往事，則名振之寇，豈從天而下耶？乃觀撫臣疏中有云，大海汪洋，茫然無際，忽彼忽此，賊無定向，以此責臣，是吳地之被寇，可歸咎于浙，且可歸咎于閩等語。職竊嘆撫臣不惟欲謝已往之責，并欲弛將來之擔矣。尚何賴哉？夫海之無涯，戰斗莫施者，在外洋則然耳。其近內者，潮汐不常，淺沙膠舟，彼無所用其攻，我亦無所用其守。其從入之路，必由海口，而海口有數，故分汛設防，以專責成。如寇從閩之海口入，則責在閩之封疆重臣。寇從浙之海口入，則責在浙之封疆重臣。今寇實從蘇松入口，門戶失守，流毒內地，撫臣身膺蘇松長城之寄，而不任其責，將諉之蘇松以外之人乎？抑諉之于天乎？既往嗟怨莫及，而竟謂寇之入犯，終莫有歸咎之地，則誰為皇上任封疆者？一誤何堪再誤乎？今名振全軍如鳥獸散，而耽耽之視不可向邇。道路熟則計謀生，脅從多則耳目眾。萬一踵至，則撫臣必曰大海茫茫，已先事言之矣，封疆復何恃哉？伏乞皇上嚴飭該撫，察某路為賊必由之沖，兵力有無單弱，何計實而強之，練而精之，某營與某營鄰近，聯絡策應可如左右手，賊之長技何在，我將何囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗囗綢繆之備，使北南（下缺）

——錄自明清史料己編第二本一七四頁。

一五三、浙閩總督劉清泰殘題本

欽差總督浙江福建等處地方軍務兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史臣劉清泰謹題為匯報衢處官兵節次剿撫情形事：竊照浙省上游衢、處等府，崇山環遶，荊棘披蓁，誠寇盜之淵藪也。臣于上年十月間，自閩回衢，各將領報賊之文，殆無虛日。臣因思肘腋之間，豈容任其狂逞，隨檄調金華總兵官馬進寶統領金、衢、嚴、處并臣標各營官兵入山蕩剿月余，而擒斬多寇，地方頗云寧謐，經臣匯報在案矣。第余孽尚有逋負伏莽，未盡刪芟。欲張四面之羅，恐傷朝廷好生之意。臣因昭宣我皇上德威，令諸將士一面搜剿，一面招徠。數月間，投戈向化者，源源而至。即有一、二怙惡不悛之徒，多已就我戎縛。屢據各將領塘報，臣不敢瑣瀆圣聰，今匯述衢處官兵節次剿撫情形，以為我皇上陳焉。