蒙此，該本司夏按察使朝覲回任，遵譯憲批，隨經查閱原招內首犯陳藎卿并陳祿、李寶，俱服天刑，合將見在監禁犯人狄舍郎等逐一復核明白，各供前情無異。致蒙覆審看得：狄舍郎曾至舟山，與具揭通寇之陳宗道等同為逆黨，復糾大盜宋香輩伙劫奚宦，屢審供確。雖舍郎之贓未獲，而謀叛之形已著。共謀皆斬之律，其舍郎之確擬，而劫財又其剩辜耳。宋香贓經主領，斬復何辭？錢旭、鐘簡良雖始終堅口不招，而倡義募兵之浮帖，則兩名俱列宗道之次，安能舍紙上之鐵案而信口中之簧舌乎？并流不枉。顧奉押解叛犯陳宗倫、蕭華，中途踈防，以致兔脫。蒙督該府嚴緝，而經年不獲，以致宗道等陸續冥誅，未膏鈇锧。出柙之責，誰其任之？顧奉之配固已無辭，而署府之黃運泰輕視重犯，誤差匪人，亦應解懲，念無他情，姑從寬政。朱勝自首，相應免罪，以信律令。但未起之贓，尤當追給。在逃之陳丙生、蕭華、及未獲之何壽等，照提另結等因。具招于本年五月十五日呈詳本部院。蒙批：狄舍郎通寇情真，糾結贓據，駢斬自無容議。陳宗道書錢旭、鐘簡良，為丙之親筆，列名逆揭，次于宗道，流擬是否蔽辜？署府之黃運泰疏縱緊犯，致陳丙生等脫逃，出柙之咎，萬莫能逭，置之寬政，是豈得情？此案不容久稽，仰速確讞招報，以憑回奏，繳等因到司。

蒙此，該本司夏按察使遵奉憲批，逐一復核明白，與前無異。查得署府通判黃運泰，已經升任湖廣岳州府同知。致蒙覆審得：狄舍郎為叛為盜，有證有據，與行劫得財之宋香，駢斬何辭？錢旭、鐘簡良以列名浮帖之上，堅口稱冤，但浮帖粘于逆揭之中，而陳宗道初供即有其名，謂之不知情得乎？揆情按法，并流洵無枉縱。陳丙生、蕭華雖脫逃于中途，然緩視重犯，選差不慎，署府之黃運泰烏能辭其咎乎？查本官業已升任，應否參罰，總在憲裁，非本司所可擅議者。顧奉仍照原擬，朱勝自首免罪。在逃之陳丙生、蕭華、及未獲之何壽等，照提另結。今仍取問罪犯，議得狄舍郎等各所犯，狄舍郎合依謀叛但共謀者律，宋香依強盜已行而但得財者不分首從律，與狄舍郎皆斬決不待時。錢旭、鐘簡良俱依謀叛已行知而不首者律，杖一百、流三千里。顧奉依押解罪囚中途不覺失囚者、罪亦如獄卒不覺失囚減陳丙生斬罪二等律，杖一百、徒三年。狄舍郎妻妾子女給付功臣之家為奴，財產入官，父母祖孫兄弟不限籍之同異，皆流二千里安置。狄舍郎、宋香俱重刑牢固監候會審詳決。錢旭、鐘簡良候詳允日，請示編發。顧奉審無力，逾限不獲正囚，請定沖要驛遞，照徒年限擺站滿放，合候招詳允日遵行。照出除重刑流罪并供明人免紙外，奚達納告紙銀二錢五分，顧奉納民紙銀一錢二分五厘，追貯松江府庫，聽候解部支銷。其原起出宋香名下銀杯四只、銀五大錠、珍珠九十七顆、金銀記指五個、銀簪二只、男女紬衣八件、雜件一包，朱勝名下男女紬衣五件、麻袋一只，已故陸三名下麻袋一只，已故陳祿名下大紅白綾鑲絨背心一件、堆紗藍坐褥一個、白紗夾襪一雙、麻袋一只，已故顧四名下藍紬道袍一件、白紗道袍一件，已故鐘慶名下桃紅綾被一條、白棉綢褲一條、白布一段、銀一錠，俱給奚達收領訖。其未起出宋香名下銀二百兩、狄舍郎名下銀五十兩、銀杯五只、紬衣十件、金珠二飾、并已故盜犯犬大、陳祿、顧四、鐘慶、陸三等各未起出贓物，查系陳藎卿窩家，藎卿已經在監病故，無憑追給。其朱勝名下銀一封、又二大錠、銀杯三只、金珠二飾，應查給主。狄舍郎妻妾子女家產，候詳允行松江府查勘，追沒入官安置。私書、私揭、偽示，附松江府卷存照。脫逃陳丙生、蕭華、并未獲何壽、張寶、張觀、沉長、張玉、沈玄、徐瑞、翁君造、楊子、楊榮、唐成、蔣沖宇、王三老、吳四、韓四、朱天章、蔣三、李云紳、李唐進、朱永佑，應行松江府嚴緝另結。通取庫收領狀收管繳報。余無照等情到臣。

據此，該臣看得：陳宗道、陳宗倫潛通海寇，勾連思逞，幸天厭其逆，執狄舍郎而供吐，二渠就縛，私書、揭示，種種出之臥內，謀叛已有確據。狄舍郎來自舟山，嘯黨宋香等橫行肆劫，如此多兇，既獲押解，自當嚴謹。乃通判黃運泰悠忽從事，差解寥寥，以致巨憨陳宗倫、蕭華中途兔脫，雖解人顧奉論抵，而黃運泰已經升任岳州府同知，其出柙之咎，仍應參處，以儆官方者也。今陳宗道等相繼冥誅；狄舍郎、宋香叛劫情真，按律駢斬；錢旭、鐘簡良知而不首，遠流以蔽厥辜；顧奉解囚逃失，杖配不枉。其在逃之陳在倫等、未獲之何壽等，嚴緝另結。今據該司招詳前來，臣謹會同江寧撫臣土國寶合詞具題，伏乞圣鑒，飭部議覆施行等因。于順治五年十一月十六日題，十二月初六日奉旨：三法司案擬具奏。黃運泰著議處。該部知道。欽此。欽遵抄部送司，案呈到部。該臣等會同都察院、大理寺復核，會看得：狄舍郎與叛逆陳藎卿等潛通海寇，自舟山回家，糾盜宋香等伙劫奚宦叛情真，狄舍郎、宋香駢斬不枉。并已故叛逆陳藎卿、裴二、李寶、伙盜犬大、陳祿、顧四、鐘慶、脫逃陳丙生，各家貲變價，并妻孥俱籍沒解部入官，房地造冊并報。錢旭、鐘簡良知情不首，各責四十板，與狄舍郎、陳藎卿、裴二、李寶、陳丙生各父母祖孫兄弟，一并解部流徒。朱勝自首免罪，名下未起出贓物，應查給主。顧奉解囚逃失，杖配允宜。黃運泰差解不的，應聽議處，但事在赦前，顧奉免罪革役，黃運泰與供明閔伯昌等俱免議。脫逃陳丙生、蕭華、未獲何壽等二十名，照提另結。謹題請旨。順治八年四月初五日，刑部尚書固山額真公臣韓代太子太保刑部尚書臣劉余佑、左侍郎臣吳喇插、右侍郎臣宜把哈、臣馬光輝、都察院右都御史管刑部左侍郎事臣房可壯、啟心郎臣額色黑、啟心郎臣周天成、四川司郎中臣杜之璧、都察院掌院事固山見子臣吳達海、都察院承政固山額真臣噶達洪、內翰林秘書院大學士少傅兼太子太傅兵部尚書兼都察院右副都御史今仍以原官兼管都察院左都御史事臣洪承疇、參政臣車克、臣交善、臣佟國胤、左副都御史臣囗士英、臣趙繼鼎、左僉都御史臣祝萬春、啟心郎臣課羅科、大理寺卿臣張鼎延、少卿臣張若麒。

旨：狄舍郎、宋香，著即就彼處斬。余依議。

——錄自明清史料己編第一本九一～一〇〇頁。

一一五、刑部題本

刑部多羅順承郡王臣棱德弘等謹題為瀝陳微臣任事之艱、并報山海招撫之情形、仰祈圣裁事；江南清吏司案呈，奉本部送刑科抄出總督浙江福建等處地方軍務兼理糧餉兵部右侍郎兼都察院右副都御史臣陳錦題前事內開：準兵部送職方清吏司案呈，奉本部送兵科抄出該招撫使嚴我公奏前事等因，奉旨：剿撫事宜，系督撫官職掌，聽彼相機行。凡一應私制關防印記，久已禁囗，茹光鼎何得自制漢字都督府關防，且以巡撫稱軍門？沉顧何故被嘉湖道杖殺？這二事，著督臣陳錦確察具奏。嚴我公可將官兵交付督臣陳錦，回京候另用。該部知道。原告囗并發。欽此。欽遵備咨到臣。準此，該臣即備行浙江按察司嚴查茹光鼎系何衙門所委，何故違禁自制漢字都督府關防，巡撫果否稱軍門，沉顧何故被嘉湖道杖殺，備查確據呈覆，以憑回奏。事關欽件，毋得庇飾遲滯去后。

今據浙江按察司副使管按察使事佟國器呈稱：問得一名茹光鼎，年三十三歲，紹興府山陰縣九都一圖民籍。狀招：光鼎賦性奸貪，行跡詭秘。順治三年間，大兵屯扎省城，光鼎不合投為偽逆方國安、鄭遵謙標將，授以偽都督職銜，樹立營伍，附和抗敵。及后大兵東渡，光鼎遂爾潛身村落，安業三載。至順治六年十二月內，光鼎因思前為偽都督時，又貽害于人，又不合巧生詭計，借賊邀榮，掜稱近日身曾作賊，于本月二十一日前赴督撫都院臺下投誠，假言現有余黨，潛伏山海，己可招來等語。隨奉本撫院給發告示一道，令光鼎傳宣朝廷好生德意，盡赦前罪，令賊來歸，并未委光鼎牌札職銜。比光鼎神奸叵測，遂大肆鴟張，詐稱委授招撫都督。又不合故違詐為其余衙門文書誆騙科斂財物者問發邊衛充軍事例，于本月二十七日，輒就用木私刻漢字「督撫軍門標下招撫山海都督府茹關防」一顆，輒敢自出告示。卻又違犯禁令，巡撫改稱軍門字樣，竟冒招撫名色，在外誆騙妄為。蒙本撫院訪出光鼎妄為事跡，牌行分守道沈參議，轉行本縣，密拏究解。遵拘光鼎到官，詢鞫供詞，隨即申解本道，轉解本撫院。隨蒙批送按察司覆審。蒙即詳解本撫院，會同固山額真、梅勒額真、提督衙門及藩臬各司道公審。姑念光鼎投誠方新，折責四十板發落訖。

復蒙本撫院查得光鼎尚有偽造關防在外行用，未便輕釋，合行嚴查。仰按察司即將茹光鼎羈禁，速追偽造私刊關防，并行使事跡，究審明白，具文通詳固山額真、總督部院及本院會奪，另行遵照，毋得踈縱，取收管繳查等因，行送本司。蒙即移會本道。隨蒙備牌，仰縣即將茹光鼎監候，速追偽造私刊關防，并行使事跡，研究明確，具文解道覆審，移司訊詳等因行縣。蒙縣復提光鼎到官監候，押取私制漢字關防一顆，驗明貯庫間。先蒙都察院招撫使嚴我公查知光鼎所行事跡，并抄偽用漢字關防告示，具瀝陳微臣任事之艱，并報山海招撫情形、仰祈圣裁事，奉有前因。隨蒙本司備移本道，蒙即抄粘原疏咨文，仰山陰縣查照縣牌及抄咨內事理，即查茹光鼎系何衙門所委，何故違禁自制漢字都督府關防，逐一究追，研審妥確，依律具招解道，以憑審明移送等因到縣。遵取光鼎到官，逐一細鞫。致蒙本縣知縣顧予咸審得：茹光鼎本一奸狡無賴之徒。昔年曾于江干附方、鄭立營，授偽都督。嗣后大兵東渡，光鼎亦安業三載。不料狡計旋生，復向撫憲投誠，詭稱余黨見伏山海。隨蒙撫憲給一告示，招其脅從，并未授以職銜，畀以牌票也。乃光鼎自號招撫，擅刻關防，致撫憲訪聞，檄令卑職提解。已于四月二十二日申詳撫憲。隨會同固山、梅勒、提督、司道公審，重擬發落。而假官、假印之罪照然矣。茲奉憲檄查究，卑職即提光鼎并所刻漢字關防，逐一細鞫。據光鼎供：原在魯藩為都督，潛伏鄉落。于順治六年十二月赴憲投誠。隨于十二月二十七日私刻木關防一顆，往外招撫。問其所委者何衙門，則無有也。問其何以違禁自制，則俛首無辭也。問其巡撫妄加以軍門，則又茫無應也。罪不容誅，法干重典。茹光鼎合依凡詐稱有官及偽造關防之律，擬戍不枉。伏候憲裁。具招解。

蒙分守道參議沈潤審看得：茹光鼎系偽魯藩之都督也。當其悔過投誠，凡有地方之責者，誰不欲汲引獎勸，廣我皇仁，開其自新之路？是以出示招徠，初未嘗委授光鼎以職銜也。不意伊心存有詭詐，乘機假冒，仍稱偽銜，私刻關防，耀炫于都里之間。已經撫院訪拿，發縣究擬，會審責懲，行追私刻關防。訖今準移查，隨發山陰縣照移文內事理細加鞫訊。據光鼎供稱，委系無知妄作。都督系前偽職。實無衙門所委。關防系己私刻等語。招解前來。則鼎之無官冒有官，并私刻關防之罪，依律擬戍，百喙奚辭。將光鼎并偽木關防一顆，移解到司。

蒙本司研審。據光鼎供稱；撫院原無委牌，只有通行招撫告示，系光鼎私自抄白。其木關防私自刻的。因要賊營里去，恐無有憑據，故此刊用等語在案。致蒙審看得：茹光鼎以鬼蜮神奸，存心叵測。原為偽藩都督，曾附逆而立營。后既赴憲投誠，自當洗心易轍。詎詭稱余黨見伏山海，將通行告示，私自抄白并未委授光鼎以職銜也。乃光鼎狡計假冒，仍稱都督偽銜，擅刻關防印記，業經撫院訪拿，發縣究擬。已蒙公審責懲。茲奉憲檄，復行研訊。據光鼎自供：原無委牌，止有通行招撫告示。都督系前偽職，并無衙門所委。關防系己自刻，私稱巡撫為軍門。則光鼎無官而冒有官，并私刻關防之罪，例遣更復何辭？將光鼎取問罪犯，一議得茹光鼎所犯，依偽造關防者律，杖一百、徒三年，照例免其徒杖，定發邊衛充軍終身，照達部知，僉妻拘解。一照出茹光鼎系軍犯，免紙，取著伍收管繳。追出木關防一顆，發該縣貯庫。余無照等因。

又據該司詳開：移準嘉湖兵巡道鄭問玄回稱：查得沉顧乃嘉善縣積年盜窩也。浪蕩不事家業，以通盜為能。勾引盤踞，坐地分贓，已非一日。自鼎革之后，稍行斂戢。乃乘嚴招撫經過之后，即鉆營守備名色。以招撫為名，搖動鼓煽，打劫騙詐，無所不為。

設中軍，置旗鼓，未已也，且招大盜，如劉攤棺材、沉明宇、姜君錫等二十余人，皆歷年照提大盜嚴緝未獲者。沉顧皆擅與批照，橫行無忌，黨羽四布，待時而行。又且遣劉攤官材、沉明宇等直入府監，探聽勾引，不知意欲何為？向非捕役認識捉獲，則地方隱憂，可勝言哉！沉顧拘禁在獄，染病身故。先經通信明白，本道因其通獄情重，發監候囗，不虞且染病獄中而死也。本道履任半載，未曾杖斃一人，通國共知。豈與沈顧有何宿怨而杖斃之哉？萬祈備查始末情節，實無一毫回互情弊，俯賜覆題，毋令當日一片保護地方之意，今日翻成罪案也等因，移覆到司。