比史得勝當將前項贓物、私書，連人獲解于游擊處。審據陳藎卿供報鐘簡良、錢九清即錢旭、并先在官后脫逃蕭華、及供明省釋閔伯昌、裴天澤即裴祿、及未到蔣沖宇、王三老、吳四、韓四、蔣三、李云紳、李唐進、翁君造、楊子、楊榮、唐成、與未到逆宦朱永佑各姓名。復又供出供明省釋童少樓、陳懷玉、王之舟、張蘭、朱翼云各姓名。比蕭華亦不合知情不行舉首。隨該于游擊捉獲鐘簡良、錢九清、蕭華。并供明閔伯昌裴天澤、朱翼云、張譽、及未獲朱天章、伊佃戶郭滿、及省發吳四妻金氏、蔣沖宇妻張氏各到官。具由解詳張提督。批：事關叛逆，松江府理刑廳研審招詳。其有名未獲各犯，設處嚴緝務獲，一并審明速解。行間，拓林參將李必亦將童少樓、陳懷玉、王之舟、張蘭具由呈解本鎮。詳批：松江府理刑廳一并審解。比奚達備將大盜肆劫贓窩兩據、懇天斧殛事具呈本鎮。準批：松江府理刑廳一并審解。連人押發到廳。一而呈報內院，移會撫、按間，該本府理刑陳推官行提舍郎、藎卿等到官，逐一隔別嚴審，供吐明白。致蒙審得：臣民之義，無將者誅。況當紛紜之會，陳藎卿等乃敢脊脊蠢動，陰謀通逆。所幸撲滅之早，不煩一矢加遺。累累多囚，咸為武夫拘諸原矣，真大快事也。但細究之，不無牽涉之輩，情有足矜者在。若概加誅殺，恐干天和。謹臚列以聞，以備上臺之鑒定焉。如首兇陳藎卿揭書偽示，盡出臥內，辯驗已真，雖悔為未獲蔣三所誤，書系伊寄主人之物，誰復信之？陳丙生為卿胞弟，揭且縷指通南之詳，今則熬刑抵死不認，卒何益哉？狄舍郎原以兵丁遵海而南，固曰被擄，比其反也，行劫奚宦衣杯銀物，矢口直陳。宋香自供在何壽家過夜，壽糾入伙，同張寶、張觀、陳祿等十七人劫奚宦，而贓物狼籍矣。犬大供以煎鹽為業，陳祿捉之挑包，得銀一兩五錢，此亦劫宦之賊也。之數犯情罪顯著，當正刑章。至私書所開鐘簡良、錢旭、張譽、裴天澤、朱云五人：簡良與旭，皆生員也。卿供良實不識。面旭以文望，故開其名。譽則原名張君俞，本系優人，俞、譽音近，致被擒捉。訊之識譽，譽未識卿也。裴天澤無入黨之據。朱翼云，卿供未識。蕭華揭稱為舊臣，而欲共過海，則云心灰意冷，中止不行，明畫出一悔禍情形矣。外此為藎卿所認識者：閔伯昌原屬賣柴之人；至童少樓以捉卿剃發而成讎；陳懷玉以賣薪相角；王之舟素非識面；張蘭為乳臭稚子，以父置產銜恨；陳六則訴供為四圍之氓，非原供之陳祿，似屬薙罹；郭漏則佃主朱天章無獲，因而拘之。群首搶地，群口呼天，嗚嗚哀訴，真足酸鼻。然亦不敢遽為議釋，應候憲詳以定。若夫張氏，蔣沖宇之妻，金氏為吳四之婦，私書無名，供口不及，二犯之真假未卜，寧容及孥，此當先為保放者也。再四研審，其情事有如此者。至于逋逃，尚當大索以窮治之，必不委轡以縱奸也。具由呈解本鎮。審批：此事本督已呈總督部院，并會各部院候示行。又詳周撫院，批：仰廳細加研審招報，速速。又詳梁按院，批：陳藎卿等仍具全招詳奪。

該廳遵行間，比鐘簡良在監患病，該本廳暫取的保，候詳定奪。于游擊遂具捉獲南洋叛寇事開稱：本廳保放鐘簡良緣由，詳蒙周是院批：鐘簡良未經質審，何得輕縱？仰即確招報奪。該陳推官備述原審鐘簡良情節及病篤暫保緣由回報外，該本廳遵行嚴緝余黨，因而朱勝、陸三自投海防廳監候，并獲鐘慶、顧四、及陳祿，俱行羈候該廳行提覆審問。蒙總督馬部院批：于游擊詳內蒙批：舟寇逋誅，緝奸靖變，汛弁之責。鐘簡良等事干通逆，出之叛首陳宗道親筆，其為黨逆無疑矣。據詳，已擒之犯未經詳結，有司擅為縱釋，良可駭也。仰蘇松道嚴提確究招解。繳。速速。該蘇松兵備道金副使牌仰松江府會同防、刑二廳，查照抄詳事理，密提鐘簡良秉公研訊明白，具招連人解道覆讞等因。比因海防田同知押解船只前赴江寧未回，隨該本府移會理刑廳拘提續獲鐘慶、顧四、陳祿、并自首朱勝、陸三，監提藎卿等一干人犯，吊取原行文卷，該本府林知府會同理刑廳陳推官，逐一隔別嚴加刑訊。陳藎卿又不合混供系是于游擊逼寫，故陷陳丙生：亦不合混供系是兄讎陷：并供于游擊要伊倡首起造生祠不遂，懷恨做陷各虛情，致未準信，再加嚴刑細訊。陳藎卿仍復供稱，與鐘簡良、錢旭、朱翼云從未識面，因系秀才故開列數內；裴天澤、張譽、王之舟皆不認識；閔伯昌、陳懷玉各因賣柴相爭；童少樓捉藎卿剃頭；張蘭因父買田成讎，伊原幼小。裴天澤訴稱，因見宋香將銀杯镕傾，具報于游擊處。各情明白。隨經會審得：聽訟之法，真實之犯罪自無逃，冤累之人情多可憫。如陳藎卿所起私書三紙，索多曖昧之言，惟揭示兩樁，真吐明白之語，雖狡口如簧，謂出于弁羅織，然當陳推官初審業已不信，不入讞詞。今縱百囀，卒何益哉？即陳丙生素稱讎于兄，力辯為卿故陷；復稱于弁囑造生祠，報泄夙忿：然細察偽揭，真切詳到，自難弛其一面。余如狄舍郎通南而歸，竟為盜賊嚆矢，于是宋香、犬大、鐘慶、顧四、陳祿、與未獲之何壽等望風景從，群劫奚宦，名之曰聚糧聚兵，而實肆其行搶行劫也。庭鞫之下，弭尾貼耳，雖欲置一喙而無從。要之罪狀真，自有一段不容支飾之情形矣。八犯駢斬，法自難逃。惟朱勝、陸三號呼訴冤，謂已入黨之初，原出強扯，既事之后，投監自首，似應為之祝網。蕭華避亂定海，久歸故里，灰心自艾，就私揭中已得其情實，免死幸矣。至鐘簡良、錢旭，俱系生員，細究藎卿，從未識面，祗以文望青衿，列之于數，似出支吾。及復嚴勘，始終不易。因而還按揭中，開有朱姓而下缺其名者，即此可卜卿非人人熟識者矣。若夫張蘭，稚子何知；閔伯昌賣柴蠢豎；裴天澤報宋香镕杯于先：張譽習俳優以自度；童少樓捉卿剃發；陳懷玉買薪角口；朱翼云遠往上海；以上各犯，獲時遍搜其家，各無可指之跡，歷審嚴究，其實茫然，無可摘之端，皆屬誣扳，情有哀鳴呼搶，足為心惻，職等亦何從而定之辟乎？今俱解赴道臺親審，當自有燃犀之照也。至陳六以名同而久系囹圄，郭滿因佃主而幾斃圜土，況今真犯陳祿已獲，陳六尤當亟釋，以仰體好生之仁。將陳六先行省發外，將陳藎卿與陳丙生問擬謀叛律，狄舍郎、宋香、犬大、鐘慶、顧四、陳祿依強盜得財律合斬，蕭華依知而不首律徒。

各罪名具招解道，詳批：陳藎卿等果情真，則自有應加之罪。若一有疑似，是將人命同之草芥也。至朱勝等應否照詳，姑行候轉詳定奪。仍照另檄行。又該本道牌開：蒙梁按院批：據松江府理刑廳呈詳犯人陳藎卿等招由，蒙批：陳宗道納款舟山，敢為逆叛，自朱勝等盜情一首，因起贓而并獲私書，倡義慕兵，招案已先定矣。陳宗倫南還，誦德伊兄，可為確證。并斬寧再需時？狄舍郎行劫，有主有贓，亦宜并斬。蕭華雖中止不行，知情不首，難邀寬配。余犯涉疑似者免究。但罪關重獄，蘇松道確覆，速速。蒙此，案照先蒙總督部院批詳，已行該府會審。續據解詳前來，又經駁覆去后，仰府即提陳藎卿等一起會審明確，具招解道復核，轉詳部院定奪等因。該本府林知府會同理刑陳推官逐一細加嚴訊，真情明白。覆審得：聽訟之道，悉其聰明，致其忠愛以盡之，疑則泛與眾共之。又曰：正刑明辟，以聽訟獄。訟必三刺，附從輕，赦從重。今本府聽斷陳藎卿等一案，初招覆鞫，纚纚在牘，固不能盡慎讞之萬一，更未嘗參姑息之片言。若藎卿，若丙生，首戎肇禍，潛謀不軌；若狄舍郎，若宋香，若犬大，若鐘慶，若顧四，若陳祿，與未獲之何壽等共二十八犯，借通南為盜賊嚆矢，以聚糧為劫搶先聲，無一不斬釘截鐵，鑿鑿備其罪狀，使群兇無一逃遁。蕭華為海賊舊臣，以其揭中具有悔禍情形，固寬一面。今奉按憲之批，知情不首，是其確案。鐘簡良、錢旭，以生員刺名，反復詳究，咸有一線，故刑官奉憲清獄，見良染病沉重，暫保調養，以候憲詳；時良又久已收禁矣，今當解候憲訊。若朱勝、陸三，入黨固真，投監得同自首。余如張蘭、閔伯昌、裴天澤、張譽、童少樓、陳懷玉、朱翼云，或以稚童，或以賈堅，或以俳優，或以爭產，或以讎誣，固各犯之辯端，而本府細審，則以獲時搜尋，未見可指之跡，歷行嚴究，茫無可摘之端。然原一一詳載其私書、偽揭、偽示、名單，只字不遺，以候犀察。此正所謂郵罰麗事，至公無私，亦略無游移也，固不敢赤為擊斷，亦并非委轡縱奸。藎卿等各照原擬。但蕭華一犯，考諸律例，僅只于徒，他無可坐；或者惟請枷責懲之耳。鐘簡良、錢旭并杖。供明王之舟等免解，以釋索累。具招解道。

該署道事松江府林知府審批：事關多命，仰松江刑廳覆審報奪。行審間，于游擊續獲先存后病故裴二、李寶，遂又具捉獲南洋叛寇事報稱：本月十八日，據巡兵張武巡至高橋地方，忽聞有一家在內細問叛逆陳宗道緣由。比武察聽，知系裴二聲音，敲門擒獲等情。據此，隨將獲到叛犯裴二，審據供稱：系本地人，于今年四月初七日在一團地方竹排渡海，同崇明人黃二、吳大、張三、上海人金三、江北人彭五至舟山。不合向在彼處充兵。于今初十日差回，打聽消息，故同褚滿、李寶、褚二、丁三、沉明等從狼山下船，過至渡福山，一路而來。于十六日方得到家。又獲李寶到官，審供：系本地人，于今年三月間，有偽札游擊褚滿前來招兵，極揚海南財富。寶不合一時心癡去投。不意到彼，甚是蕭條。且因海船存身不慣，是以歸家。比有同伙丁三、包三、沈大、褚二、陳計、沉丘大、宋滿、沉明皆云募兵，與將主一起同回。因青村官兵防嚴甚密，難以動身。故丁三等各先覓路前去回復寶等，潛居地方，伺便而去。供招在卷。該游擊于登第看得：裴二、李寶等皆里中無賴，別無所長，惟是沿海而居，或知水性。當此地方安堵，乃敢蓄謀不軌，思欲騷動，貽害閭里，法當速剿，以斬其根。職因本年二月間所擒陳宗道等一案，私書、密揭、偽示，樁樁可證，并非口供可比。而松江府陳推官初審，謂職累累多囚，不煩半天，咸為武夫拘諸，極獎職之有功。后因以倡義募兵頭領黜生鐘簡良、錢旭、裴祿即裴天澤等釋獄，即行反噬。職心具不平，具報各憲。蒙馬部院嚴詞批駁，行道提解，今已覆審，尚未起解。止以首次定斬其中之參謀頭領黜生罪浮于首者，或以不應為而為之擬杖，或以入黨無據而供明，職亦不敢再言。今獲裴二，即前案頭領裴祿之族弟，而裴祿已供明其族人又復統眾打探通謀。職欲擒解以前之親筆所書者獲之，而云卑職挾讎羅織，賣富解貧。而今乃提口供之犯，則謂卑職生事害民，后日罪無容辯矣。然職又恩汛僻處險，于舟山洋滸等島相對，一遇東南風，片帆直抵堡城，地廣百有余里，守兵不過三百余人，分頭防守，稍險處即無兵御矣。邇之得以無警者，實卑職露宿海塘，不辭辛苦。故陳宗道密揭黃斌卿云；住居青村，防嚴甚緊，不得制造器械。萬一少疏，則此輩得以猖獗。雖小丑固無大害，若一有騷動，亦未免為地方之驚。且職身固不足惜，其如國家之封疆何？若再執法擒拿，則又蹈驚弓之慮，不敢擅拘。權將獲到叛寇裴二、李寶暫行羈候。故以其情具報各憲。應否行提，伏候提審等因，具揭張督鎮，轉報馬部院。蒙批：于登第汛守青村，詰奸擒盜，防范毖嚴，恪盡厥職，謹慎可嘉。裴二等自舟潛回，代賊作細，訊供至確，黨叛照然。且裴二為前犯裴祿之弟。查陳宗道私書通逆一案，已批該道提解，為日已久，奈何經年不結？官吏縱奸骫法，漫不之解，深可痛恨！該道會同該提督，即將裴二等、并陳宗道等一干有名人犯，限三日內解赴本部院親審。如再徇庇玩延，立將經承提究，官復題參，不貸，速速。