之。復上疏,數世蕃父子罪,略曰:“世蕃罪惡,積非一日。任彭孔為主謀,羅龍文為羽翼,惡子嚴鵠、嚴珍為爪牙。占會城廒倉,吞宗藩府第,奪平民房。而又改厘祝之宮以為家祠,鑿穿城之池以象西海。直欄橫檻,峻宇雕墻,巍然朝堂之規(guī)模也。袁城之中,列為五府:南府居鵠,西府居鴻,東府居紹慶,中府居紹庠,而嵩與世蕃則居相府。招四方之亡命,為護衛(wèi)之壯丁,森然分封之儀度也。總天下之貨寶,盡入其家。世蕃已俞天府,諸子各冠東南。雖豪仆嚴年,謀客彭孔,家貲亦稱億萬。民窮盜起,職此之由。而曰:‘朝廷無如我富。’粉黛之女,列屋駢居。衣皆龍鳳之文,飾盡珠玉之寶。張象床,圍金幄,朝歌夜弦,宣淫無度。而曰:‘朝廷無如我樂。’甚者,畜養(yǎng)廝徒,招納叛卒。旦則伐鼓而聚,暮則鳴金而解。郭寧三、劉相誼、洪斗、段回等數十百人,明稱官舍,出沒江、廣,劫掠士民。其家人壽二、銀一等陰養(yǎng)刺客,昏夜殺人。奪人子女,諉人金錢。半歲之間,事發(fā)者二十有七。而且包藏禍心,陰結典英,在朝則為寧賢,居鄉(xiāng)則為宸濠。以一人之身而總群奸之惡,雖赤其族,猶有余辜。嚴嵩不顧子未赴伍,朦朧請移近衛(wèi)。既奉明旨,居然藏匿。以國法為不足遵,以公議為不足恤。世蕃稔惡,有司受詞數千,盡送父嵩。嵩閱其詞而處分之,尚可諉于不知乎?既知之,又縱之,又曲庇之,此臣謂嵩不能無罪也。”
疏入,帝怒,詔下法司訊狀。世蕃猶抵掌曰:“任他燎原火,自有倒海水。”已而聚其黨竊議,自謂:“‘賄’字自不可掩,然非上所深惡;‘聚眾以通倭’之說,得諷言官使削去。而故填楊、沈下獄為詞,則上必激而怒;上怒,乃可脫也。”謀既定,乃令其黨揚言之。刑部尚書黃光升、左都御史張永明、大理寺卿張守直亦以為然,依其言具稿詣徐階議之。階固已豫知,姑問稿安在?吏出懷中以進,閱畢曰:“法家斷案良佳。”延入內庭,屏左右語曰:“諸君子謂嚴公子當死乎?生乎?”曰:“死不足贖。”“然則此案將殺之乎?生之乎?”曰:“用楊、沈正欲抵死。”階徐曰:“別自有說。楊、沈事誠犯天下公惡,然楊以計中上所諱,取特旨;沈暗入招中,取泛旨。上英明,豈肯自引為過?一入覽,疑法司借嚴氏歸過于上,必震怒,在事者皆不免,嚴公子騎款段出都門矣。”眾愕然,請更議,曰:“稍遲,事且泄,從中敗事者必多,事且變。今當以原疏為主,而闡發(fā)聚眾本謀,以試上意,然須大司寇執(zhí)筆。”謝不敢當,群以讓階。階乃出一幅于袖中,曰:“擬議久矣。諸公以為何如?”皆唯唯。因曰:“前囑攜印及寫本吏同至,寧忘之乎?”皆曰:“已至。”即呼入,扃戶令疾書,用印封識,而世蕃不知也。竊自喜計行,謂龍文曰:“諸人欲以爾我償楊、沈命奈何?”龍文不應,執(zhí)其手,耳語曰:“且鬯飲,不十日釋縲紲善歸。上因此念吾父,別有恩命未可知。雖然,先取徐階首,當無今日。吾父養(yǎng)惡,故至此。今且歸矣,用前計未晚,誰謂阿儂智者!”龍文喜問故,曰:“第俟之。”已而階改疏上,但言其通賄僭侈狀,且曰:“逆賊王直徽州人,與羅龍文姻舊,遂投金十萬于世蕃,擬為授官。兇藩典英,陰冀非常,世蕃納其賄為護持。向非圣神威斷,或徙或誅,則貽憂宗社矣。世蕃罪擢難數,陛下曲赦其死,謫戍邊衛(wèi),不思引咎,輒自逃歸。羅龍文招集王直余黨,謀與世蕃外投日本。世蕃班頭牛信者,徑自山海棄伍北走,擬誘至北寇寇,相為響應。臣按:世蕃所坐死罪非一,而觖望排上,尤為不道,罪死不赦。”上覽疏曰:“此逆情非常,爾等第述潤疏一過,何以示天下?其會都察院、大理寺、錦衣衛(wèi)鞫訊,具實以聞。”命下,階袖之出長安門,法司官俱集。階略問數語,速至私第,具疏以聞。世蕃雖善探,亦不得知也。疏中極言“事已勘實。其交通倭寇,潛謀叛逆,具有顯證。請亟正典刑,以泄神人之憤”。上從之,命斬世蕃、龍文于市。二人聞,相抱哭。家人請寫遺書謝其父,不能成一字。都人聞之大快,各相約持酒至西市看行刑。有譽階能剪大憝者,蹙額曰:“彼殺桂洲,我又殺其子,人必有不亮者,知我其天也。”已而籍嵩家,得銀二百五萬五千余兩。其珍異充斥,俞于天府。江西巡按鞫彭孔及嚴氏家人,得其蔽匿奸盜,椎埋殺人及奪民田宅子女罪狀,二十七人各遣配有差。
十一月,山西巡按張賈言:“往者嚴嵩與逆子世蕃奸惡相濟,皇上納言官鄒應龍議,悉置之法,而籍其家矣。復顯陟應龍,以旌其直。第先年首發(fā)大奸諸臣,如吳時來、董傳策、張、王宗茂等,或雜列戎行,或流離瘴癘,臣竊痛之。乞赦過錄用,以旌直臣之節(jié)。”疏入,上大怒,命緹騎逮賈下于理。
十二月,謫原任大理寺卿萬き充邊衛(wèi)軍,廣西副使袁應樞充煙瘴軍。下刑部侍郎鄢懋卿于巡按逮問,尋亦遣戍。亡何,嵩寄食故舊以死。谷應泰曰:嚴嵩相世宗,入于嘉靖二十年八月,去位于嘉靖四
十一年五月。盤踞津要,盜竊寵靈,凡二十余歲。比之林甫相玄,寵任十九載,元載輔代,驕佚十余年,嵩且過其歷矣。考嵩以茸庸材,黷貨嗜利,帝號英睿,竟稱魚水,嵩遵何道哉?或者謂其議禮贊玄,曲當上旨。然議禮創(chuàng)自張、桂,嵩晚拾唾余,不足要結主歡。惟佑贊玄功,帝心感嵩。夫加爵賜,封禪用以媚臣民;美酒明珠,天書用以結朝貴。英主好怪之心,避謗之智,方交戰(zhàn)于中。而朱能造書,寇準召相。桓譚非讖,光武加誅。桂洲胎禍于香冠,分宜追思乎召鶴。批逆鱗者無全功,盜頷珠者有巧術也。況嵩又真能事帝者:帝以剛,嵩以柔。帝以驕,嵩以謹。帝以英察,嵩以樸誠。帝以獨斷,嵩以孤立。贓婪累累,嵩即自服帝前。人言籍籍,嵩遂狼狽求歸。帝且謂嵩能附我,我自當憐嵩。方且謂嵩之曲謹,有如飛鳥依人。即其好貨,不過駑馬戀棧。而諸臣攻之以無將,指之以煬灶,微特訐嵩,且似污帝。帝怒不解,嵩寵日固矣。漢武寧用公孫賀、田,不能用董仲舒、汲黯。德宗甚喜盧杞、裴延齡,甚不喜陸贄、顏真卿。猜忌之主,喜用柔媚之臣,理有固然,無足怪者。
嗟乎!嵩下有殺人之子,上事好殺之君,身之頻死,固亦危矣。又從而固寵持位,鼓余沫于焦,饣舌殘膏于兇鋒。二十七年殺曾銑,是年殺夏言。三十四年殺楊繼盛。三十六年殺沈钅東。三十七年殺王忄予。假令嵩早以賄敗,角巾里門,士林不齒已矣。乃至朝露之勢,危于商鞅;燎原之形,不殊董卓。非特嵩誤帝,帝實誤嵩。歐陽氏勸憶鈐山堂,鄒御史夢射培壘樓。霍山將誅,第門自壞;申生訴帝,披見形。嵩父子至此,寧有死所乎!夫羊舌之族將覆,叔向之母已知。獨惜世宗自負非常,而明殺輔臣,始于夏言;明殺諫官,始于繼盛。大禮之獄,猶云母子之恩,為其太甚。夏、楊之誅,乃以忄僉壬之相,甘為戎首。萊朱貽戒于自用,仲尼致恨于鄙夫,其所由來也久矣。