明王思任編。思任字季重，山陰人。萬(wàn)歷乙未進(jìn)士，官至江西九江道按察使僉事。是書所取皆有明一代議論之文。前有思任自序，曰：“宋不如唐，唐不如漢，漢不如三代，此文談舊唾也。吾以為文章至明而始妙?！笔呛窝詺e！

《謫仙樓集》三卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

明駱骎曾編。骎曾字象先，武康人。萬(wàn)歷戊戌進(jìn)士，官至監(jiān)察御史。太平府西北二十五里采石江有牛渚磯。磯之東，謫仙樓在焉。以李白得名。又有白墓在府城東南二十里青山，而采石庚賢坊亦有后人所作衣冠墓。其地江山秀麗，稱為勝跡。正德壬申，御史鄺文博始集樓中題詠授梓。萬(wàn)歷丙辰，骎曾巡按應(yīng)天，復(fù)加續(xù)輯。凡文一卷，詩(shī)二卷，而以榮昌冷宗元所繪圖冠之卷首。

《唐音戊簽》二百一卷、《閏馀》六十四卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）

明胡震亨編。震亨有《海鹽縣圖經(jīng)》，已著錄。其所撰《唐音統(tǒng)簽》凡一千二十七卷，以十干為紀(jì)。卷帙浩繁，均未鋟版。國(guó)朝康熙乙丑，其孫成之、曾孫頎，始以戊簽刊行，即此本也。蓋當(dāng)明末國(guó)初時(shí)，太倉(cāng)、歷下之摹古，與公安、竟陵之趨新，久而俱弊，遂相率而為宋詩(shī)。宋詩(shī)又弊，而馮舒、馮班之流乃尊昆體以攻江西，而晚唐之體遂盛?！段旌灐范僖痪?，所錄皆晚唐之詩(shī)?！堕c馀》六十四卷，所錄皆南唐、吳越、閩國(guó)之詩(shī)。風(fēng)會(huì)所趨，故及時(shí)先出爾。方其剞劂之始，尚欲相繼刊布全書。故此集始於五百五十三卷，迄於八百一十七卷。編帙之?dāng)?shù)。尚仍《統(tǒng)簽》之舊。迨御定《全唐詩(shī)》出，而諸簽遂廢。惟癸簽僅有續(xù)刊，馀則繕錄之本亦日傳日減矣。

《清源文獻(xiàn)》十二卷（禮部尚書曹秀先家藏本）

明何炯編。炯，晉江人。官靖江縣教諭。是集成於萬(wàn)歷丁酉，皆錄其郡人之詩(shī)文。前列爵里一卷。首曰寓賢，凡僑寓於泉者，自唐秦系至元王翰十二人。次曰溯賢，乃其身未家於是而子孫載族以徙者，為宋李昭玘、傅堯俞二人。次曰孕賢，則誕生其地及其父祖為泉人者，為宋王曾、韓琦、明邱濬三人。次曰郡賢，薦紳則自唐歐陽(yáng)詹至明周訓(xùn)二百五人，藩王則宋陳洪進(jìn)一人，武弁則明俞大猷、鄧城二人，爵里疑誤者宋段全等五人，布衣唐王轂等二十六人，閨秀三人，釋子三人，女冠一人，羽士二人。凡詩(shī)賦雜文，悉加甄錄，蒐采頗廣。然如王曾、邱濬皆終身未至其地，而亦援以為重，未免失於限斷也。

《嶺南文獻(xiàn)》三十二卷（江蘇周厚堉家藏本）

明張邦翼編。邦翼，蘄州人。萬(wàn)歷戊戌進(jìn)士，官至廣東提學(xué)副使。是集采粵中前哲之文，分類編次，先文后詩(shī)。起唐張九齡，迄於明之萬(wàn)歷，凡二百六十馀人。於嶺南諸集，搜輯頗廣。然明人著作，百分之中幾居其九焉。蓋時(shí)彌近而所收彌濫，亦明季標(biāo)榜之習(xí)氣也。

《文<王篆>清娛》四十八卷（內(nèi)府藏本）

明華國(guó)才編。國(guó)才號(hào)鶴叟，長(zhǎng)洲人。萬(wàn)歷庚子舉人。是書於諸選本類書中采摘其短章小品，故曰《清娛》。上起宋玉、荀卿，下迄於元。不分體裁，惟以時(shí)代為后先，間附小傳及評(píng)語(yǔ)。觀其見(jiàn)解，蓋陳繼儒一流也。

《續(xù)文選》三十二卷（浙江汪啟淑家藏本）

明湯紹祖編。紹祖字公孟，海鹽人。東甌王湯和裔也。是編成於萬(wàn)歷壬寅，采自唐及明詩(shī)文以續(xù)《昭明》之書。然所錄止唐人、明人，無(wú)五代、宋、金、遼、元。又明人惟取正、嘉后七子一派，而洪、永以來(lái)劉基、高啟諸人僅錄一二。蓋恪守太倉(cāng)、歷下之門戶，而又加甚焉。所分門目，一從《文選》。惟賦闕京都、郊祀、耕耤三類，而易江海為山海。物色一門謂《昭明》惟取天文，殊似未該，今用廣之是也。然王世貞《竹林七賢圖賦》謂之物色，則亦孰非物色乎？盧柟壽、成皋王賦入志，徐禎卿《反反離騷》入論文，是何體例也？

《梁園風(fēng)雅》二十七卷（浙江鮑士恭家藏本）

明趙彥復(fù)編。彥復(fù)字微生，杞縣人。萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士，官至湖廣按察司副使。

是編選中州之詩(shī)凡九家。李夢(mèng)陽(yáng)五卷，何景明五卷，王廷相一卷，孟洋一卷，薛蕙二卷，高叔嗣二卷，劉繪一卷，張九一三卷，謝榛五卷，而彥復(fù)詩(shī)一卷附焉。

李、薛皆秦產(chǎn)，以夢(mèng)陽(yáng)祖籍扶溝，蕙祖籍偃師，遂并闌入。謝榛本臨清人，以游跡偶至，遂強(qiáng)為流寓。以是為例，今古詩(shī)人其可以攀附者強(qiáng)半矣，又何止是三人乎。梁王兔園僅漢時(shí)一別館，取以概名中州之詩(shī)，尤無(wú)謂也。

《尺牘雋言》十二卷（江西巡撫采進(jìn)本）

明陳臣忠編。臣忠字景周，莆田人。萬(wàn)歷甲辰進(jìn)士，官至南京刑部郎中。是書摘錄古人書牘，自周、秦訖於宋、元。各為點(diǎn)論，以朱墨版印之。去取既乏鑒裁，評(píng)論亦無(wú)可采。

《古論元箸》八卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

明傅振商編。振商有《杜詩(shī)分類》，已著錄。是編乃萬(wàn)歷壬子振商巡按直隸時(shí)所刊。雜采戰(zhàn)國(guó)至唐、宋之文，多竄易篇名，強(qiáng)題曰論。如莊子之《齊物論》本以物論二字相屬，乃摘取加以論名，尚可曰沿劉勰之誤。至淮南子《汜論訓(xùn)》亦割去訓(xùn)字，題曰《汜論》。韓愈《原道》、《原毀》則加一論字曰《原道論》、《原毀論》?！稄堉胸﹤骱髷ⅰ芬喔脑弧稄堉胸﹤骱笳摗?。其乖謬率皆類此，則其書可不必問(wèn)矣。

《緝玉錄》五卷（兩淮馬裕家藏本）

明傅振商撰。是編乃其為御史時(shí)巡按關(guān)隴，即其所歷山川名勝，各裒輯其題詠，共為一編。皆明人之作也。

《蜀藻幽勝集》四卷（安徽巡撫采進(jìn)本）

明傅振商編。蜀雖僻處一隅，而自漢、晉以來(lái)，文章為盛。宋慶元中有程遇孫等《成都文類》，明嘉靖中又有周復(fù)俊《全蜀藝文志》。蒐羅賅備，業(yè)已巨細(xì)兼登，菁華畢萃。振商此集，采掇十一，分為二十五類，去取頗無(wú)條理。蓋當(dāng)時(shí)書帕之本，不足以言別裁也。后有振商自跋，以《秦蜀幽勝錄》標(biāo)題。又有“留滯秦川，披尋舊簡(jiǎn)，秦蜀幽文，幾無(wú)賸采”之語(yǔ)。蓋原刻尚有《秦藻幽勝集》合為一編，此本佚其半耳。

《四家詩(shī)選》四卷（內(nèi)府藏本）

明傅振商編。是集選顧起元、焦竑、郭正域、葉向高四人之詩(shī)，人各一卷，蓋崇禎元年為南京兵部侍郎時(shí)所刻，亦書帕本也。

《嶺南文獻(xiàn)補(bǔ)遺》六卷（江蘇周厚堉家藏本）

明楊瞿崍編。瞿崍有《易互》，已著錄。先是，廣東提學(xué)張邦翼撰《嶺南文獻(xiàn)》三十二卷。瞿崍繼為提學(xué)，復(fù)輯是書。自序謂張刻詳於人，補(bǔ)則詳於事理，必其事與理關(guān)切者，纂而補(bǔ)之。有文無(wú)詩(shī)，亦略分體。中間又自分理類、事類等目，間綴評(píng)語(yǔ)。蓋與張本同為采選嶺南之文，而用意則各有在也。

《豳風(fēng)概》一卷（兩江總督采進(jìn)本）

明蔣如蘋編。如蘋有《萬(wàn)歷容城縣志》，已著錄。是集乃其官邠州知州時(shí)采歷代歌詩(shī)之有關(guān)於風(fēng)土者，匯為一編，刻於萬(wàn)歷戊申。凡七十馀篇，首冠以《豳風(fēng)七月》之詩(shī)。

《古文瀆編》二十三卷（通行本）

明王志堅(jiān)撰。志堅(jiān)有《讀史商語(yǔ)》，已著錄。是編乃其督學(xué)湖廣時(shí)所選唐宋八家古文。凡諸集中稍涉俳偶者，皆不采錄。以志堅(jiān)別有《四六法海》一書，登載駢體故也。其曰瀆編者，取劉熙釋名瀆者獨(dú)也，獨(dú)出其所而注於海之義。蓋以八家為正派，馀為支流。故所選歷代之文，別名瀾編云。

《文儷》十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

明陳翼飛編。翼飛有《慧閣詩(shī)》，已著錄。是書所錄，自漢及唐皆以駢儷為主，略依《文選》之例。惟不載詩(shī)，與《文選》稍異耳。

《天籟集》二卷（庶吉士戴震家藏本）

明釋無(wú)相編。無(wú)相始末未詳。是集成於萬(wàn)歷己酉，所錄皆宋以前不工文者之詩(shī)。如《易水歌》、《黃臺(tái)瓜詞》之類。序稱：“詩(shī)以道性情。后世雕繪字句，囂爭(zhēng)宗派，於所謂詩(shī)言志者無(wú)當(dāng)也?？资h詩(shī)，多取委巷歌謠，毋乃不工於文者反能直抒性情為風(fēng)雅正軌乎”云云。殆為明季風(fēng)氣而言，然矯枉過(guò)直矣。

《詩(shī)歸》五十一卷（內(nèi)府藏本）

明鍾惺、譚元春同編。惺有《詩(shī)經(jīng)圖史合考》，元春有《岳歸堂詩(shī)集》，均已著錄。是書凡古詩(shī)十五卷，唐詩(shī)三十六卷。大旨以纖詭幽涉為宗，點(diǎn)逗一二新雋字句，矜為元妙。又力排選詩(shī)惜群之說(shuō)，於連篇之詩(shī)隨意割裂，古來(lái)詩(shī)法於是盡亡。至於古詩(shī)字句，多隨意竄改。顧炎武《日知錄》曰：“近日盛行《詩(shī)歸》一書，尤為妄誕。魏文帝《短歌行》：‘長(zhǎng)吟永嘆，思我圣考。’圣考謂其父武帝也，改為圣老，評(píng)之曰：‘圣老字奇。’”《舊唐書》載李泌對(duì)肅宗言：“天后有四子。長(zhǎng)曰太子宏，天后方圖稱制，乃鴆殺之，以雍王賢為太子。賢自知不免，與二弟日侍父母之側(cè)，不敢明言。乃作《黃臺(tái)瓜詞》，使樂(lè)工歌之。其詞曰：‘種瓜黃臺(tái)下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘使瓜稀，三摘猶尚可，四摘抱蔓歸。’”其言四摘者，以況四子也。以為非四所能盡，改為摘絕。（案高棅《唐詩(shī)品匯》載此詩(shī)，已作摘絕，則非惺之所改，然惺因仍誤本，是亦其失。故仍存炎武之說(shuō)。）此皆不考古而肆臆之說(shuō)，豈非小人而無(wú)忌憚?wù)咴?！朱彝尊《?shī)話》謂是書乃其鄉(xiāng)人托名。今觀二人所作，其門徑不過(guò)如是，殆彝尊曲為之詞也。

《明詩(shī)歸》十卷、《補(bǔ)遺》一卷（內(nèi)府藏本）

舊本題明鍾惺、譚元春編，其邑人王汝南?？?。汝南又為之補(bǔ)綴。凡評(píng)語(yǔ)稱鍾曰、譚曰者，其原本。稱補(bǔ)曰者，汝南所加也。然所錄如錢秉鐙《南從紀(jì)事》詩(shī)，首稱“皇帝十四載，仲冬月上弦”，是崇禎辛巳歲也。考鍾惺歿於天啟乙丑，元春亦以崇禎辛未旅卒，何從得秉鐙辛巳之詩(shī)而評(píng)之？王士禎《池北偶談》稱：“坊間有《明詩(shī)歸》，鄙俚可笑，托名竟陵。”蓋前人已知其偽矣。

《名媛詩(shī)歸》三十六卷（內(nèi)府藏本）

舊本題明鍾惺編。取古今宮閨篇什，裒輯成書，與所撰《古唐詩(shī)歸》并行。

其間真?zhèn)坞s出，尤足炫惑后學(xué)。王士禎《居易錄》亦以為坊賈所托名。今觀書首有書坊識(shí)語(yǔ)，稱“《名媛詩(shī)》未經(jīng)刊行，特覓秘本，精刻詳訂”云云。核其所言，其不出惺手明甚。然亦足見(jiàn)竟陵流弊，如報(bào)讎之變?yōu)樾薪僖病?

《周文歸》二十卷（內(nèi)府藏本）

明鍾惺編。其書刪節(jié)《三禮》、《爾雅》、《家語(yǔ)》、《三傳》、《國(guó)語(yǔ)》、《楚詞》、《逸周書》共為一編，以時(shí)文之法評(píng)點(diǎn)之。明末士習(xí)，輕佻放誕，至敢於刊削圣經(jīng)，亦可謂悍然不顧矣。

《宋文歸》二十卷（兩江總督采進(jìn)本）

明鍾惺編。宋文多樸實(shí)，而惺以纖巧之法選之，以佻薄之語(yǔ)評(píng)之。是為南轅而北轍，其去取之得失可以不必問(wèn)矣。

《合評(píng)選詩(shī)》七卷（內(nèi)府藏本）

明凌濛初編。濛初有《圣門傳詩(shī)嫡?！罚阎洝Ｊ蔷幦洝段倪x》諸詩(shī)，而雜采各家評(píng)語(yǔ)附於上方，以朱墨版印之。所采惟鍾、譚為多，圈點(diǎn)則一依郭正域本，其宗旨可以概見(jiàn)也。

《陶韋合集》十八卷（內(nèi)府藏本）

明凌濛初編。是書前有濛初題詞曰：“從來(lái)以繼陶者莫如左司，而兩集無(wú)合刻者。合之自何觀察露始。余游白門，以其刻見(jiàn)示?！庇衷唬骸爸T家之評(píng)其詩(shī)者，陶則宋人獨(dú)詳，韋則近世亦復(fù)不少。其丹鉛雜見(jiàn)，不能適於一。斟酎其間，則余竊有取焉爾?！比粍t合刻者何露，其評(píng)則濛初所定也。版用朱墨二色，刊刻頗工，而所評(píng)率無(wú)足取。陶集八卷，前有焦竑序，指為昭明太子之舊本。考是集自陽(yáng)休之重定之后，昭明本不傳久矣。宋人不得見(jiàn)，而竑乃得見(jiàn)之耶？萬(wàn)歷以后，士大夫務(wù)為誕偽，例皆如此，不足深怪。韋集末附桂天祥評(píng)曰：“蘇州古詩(shī)，沖雅極高。律詩(shī)閑澹，然不古矣?！逼湔f(shuō)故為大言，不知所謂古者，定當(dāng)何似，亦明季習(xí)氣也。

《八代文鈔》（無(wú)卷數(shù)，江蘇巡撫采進(jìn)本）

明李賓編。賓字煙客，梁山人。是編首列文家姓氏，起屈原至明鍾惺，凡九十有二人。別無(wú)卷目。序云：“文之為物，善行而數(shù)變。東西京而下，由晉、唐歷宋迄明，宗工鉅匠，在在可數(shù)。暇日遴撮諸家之勝，別為一集，以便披覽。而以屈、宋冠之，此文人之宗祖也?！卑础稘h志》，詞賦首屈原、宋玉?！端逯尽?，集部首荀況、宋玉。賓所采錄，惟取有集者刪之，故托始二人。然文章不止詞賦，以二人為宗祖，則未免失詞。且所選明代十七人中，如袁宏道、鍾惺，亦未能抗行古之作者。其去取殆不足憑也。

《晉安風(fēng)雅》十二卷（福建巡撫采進(jìn)本）

明徐熥編。熥有《幔亭詩(shī)集》，已著錄。是編輯福州一府之詩(shī)。其曰晉安者，福州在晉時(shí)為晉安郡也，所錄起洪武迄萬(wàn)歷，得二百六十四人。詩(shī)以體分，姓氏下各載其里居出處及所著作，并以右某朝若干人列數(shù)於左。其例多仿高棅《品匯》。惟閨秀一類，另立妓女以別薰蕕，為小異云。

《閩南唐雅》十二卷（浙江汪啟淑家藏本）

明徐<火勃>編。費(fèi)道用、楊德周等補(bǔ)之。德周序言之甚明，而卷首題名乃稱道用輯、德周訂，而<火勃>校之。殆<火勃>為閩人，而道用、德周皆閩令，故讓善於二人也。所錄皆閩中有唐一代之詩(shī)，自薛令之以下得四十人。是時(shí)胡震亨《唐音統(tǒng)簽》已出，鈔合較易，故所載頗詳。然秦系、周樸、韓偓，其人既一時(shí)流寓，其詩(shī)又不關(guān)於閩地，一概錄之，未免借材之誚也，<火勃>有《榕陰新檢》，德周有《澹圃芋紀(jì)》，皆已著錄。道用字闇如，石阡人，官福清縣知縣。

《古逸書》三十卷（原任工部侍郎李友棠家藏本）