第103章
- 夢苕盦詩話
- 錢仲聯(lián)
- 1274字
- 2015-12-26 15:46:16
清代詩風(fēng),浙派為盛,浙派尤以秀水為宗,開其先朱竹姹。沈寐叟稱竹姹詩能結(jié)唐宋分馳之軌。(其門人王瑗仲為余言。)蓋竹姹學(xué)術(shù)淹博,并時無匹,發(fā)而為詩,響切光堅,華實(shí)并茂。七律雄厚處,上掩明七子。晚年忽師山谷,悉力以趨枯寂。自趙秋谷詆其貪爭,耳食者乃從而吠聲,近人姚大榮始駁之曰:“趙秋谷《談龍錄》論詩,頗議竹姹貪多,《四庫提要》韙之。夷考其實(shí),殊不盡然。將謂使事多則隱僻滋累耶?此自博洽者長技,不足以為竹姹病。竹宅文擅名雅潔,惟詩亦然。意以率辭,辭必副意,殊少浮艷涂飾之習(xí)。將謂篇什多則榛苦未剪耶?全集存詩一千七百余首,(內(nèi)如《閑情》三十首僅存八首,《論晝》二十六首僅存十二首之類,具見剪裁。)益以裔孫墨林暨馮登府所輯集外稿,約四百首,僅存二千一百有奇。稽其編年,自十七歲始,至八十一歲止。六十五年間,得詩僅此,不可謂多。(陸放翁自云:“六十年間萬首詩。”迨后又添四千余首。竹宅規(guī)之,僅得其四分之一。)將謂長篇多則閱者易倦耶?綜核全詩,無論古、近體,五十韻以上尚不多得,百韻尤屬希見。全集具在,可覆檢也。然則秋谷所謂貪多者,殆專斥《風(fēng)懷二百韻》言,舉一以概其全,秋谷所評,未為公允。”姚氏此論至當(dāng)。頃見陳丈石遺《題竹宅圖五言五十八韻》,亦尊竹宅為一代詩人之冠,此詩為石老近年精心結(jié)撰之作,爰錄入詩話:“勝清數(shù)學(xué)人,終首朱錫鬯。經(jīng)史既淹通,詩文復(fù)跌宕。阮亭與齊名,七言鏗高唱。放筆為雜文,短釘出醯醬。亭林茂華實(shí),似可顏行抗。詩歌少興趣,學(xué)杜得皮相。桐城暨陽湖,駢散各趨向。畢生專一技,兼營恐相妨。姬傳亦選詩,妥帖乏悲壯。此外考據(jù)家,多間兼直諒。注疏邁漢唐,宋元薄通暢。詞章非所務(wù),時或病冗長。伯淵與軒,容甫共微尚。治經(jīng)文具體,駢儷特個儻。最后巢經(jīng)巢,樸學(xué)空依傍。詩篇追韓孟,音節(jié)促引吭。惜不出其鄉(xiāng),傳作阻疊嶂。所以小長蘆,一代絕輩行。此圖寫曹霸,臨水竹千桁。潞河尚飄泊,歸思奇怏怏。曝書終著書,飲水老無恙。嗟予幼治詩,棹歌輒神<辶王>。絕代金風(fēng)亭,雅志不自量。馬卿慕相如,陶潛希元亮。十年舉六經(jīng),頗識無盡藏。十七為駢文,饋貧索供張。廿二治許書,形義辨諸狀。因知音韻學(xué),千古受欺誑。卅五刊《考工》,算率圖樣。《周官》并《戴記》,纖悉逮醴醯。《尚書》今古文,平議敢孟浪。經(jīng)余乃治史,本末紀(jì)最當(dāng)。書局晚隨身,方志修實(shí)創(chuàng)。百卷志藝文,解題備相貺。《舊聞經(jīng)義考》,持較未敢讓。其他千百卷,甘蹈讠令癡謗。孝標(biāo)與敬通,身世更堪況。江湖老載酒,千首付浩蕩。井梧寒蠟炬,堆案幾摒擋。功名似馬周,日者橋邊訪。何須羞絳灌,淮陰屈將將。晚年亡共悼,亦復(fù)子同喪。《蕭閑》三百韻,約略《風(fēng)懷》伉。曲冉阝比笛漁,垂老失祿養(yǎng)。故鄉(xiāng)有小園,樓閣幾手創(chuàng)。遍植碧瑯,好山列屏幛。試較南北宅,稍覺遜清曠。來聿來堂,小種亦張王。獨(dú)有己刊書,可載幾車輛。此事意差強(qiáng),竊比當(dāng)非妄。早歲曾倚聲,湖海托惆悵。壯年棄之去,偷減法久忘。欲和《百字令》,出筆恐太放。狂言殿紙尾,雷塘遙相望。吾友王息存,藏此書畫舫。沈朱各題詞,此道讠羽宗匠。零落盡山丘,易主定忄良忄良。亡弓子既得,春雪好繡。”