記蝎

管同

管子客商邱。見(jiàn)逆旅童子有蓄蝎為戲者。問(wèn)其術(shù)。曰。吾捕得去其尾。故彼莫予毒。而供吾玩弄耳。索觀之。其中蓄蝎十?dāng)?shù)。皆甚馴。投以食則競(jìng)集。撩之以指。駭然紛起竄。觀其態(tài)。若甚畏人者然。于是童子大樂(lè)。笑呼持去。客謂管子曰。得是術(shù)也。可以御惡人矣。夫蝎之毒在其尾。去而蓄之。彼且仰食于人。為人所戲弄。夫天下之惡人。虺蜴其心。豹狼其性。為毒豈非是蝎比哉。然其人固有異眾之才。能濟(jì)其兇而為惡。為君相者。若能制其毒而用其才。彼且畏服以供吾驅(qū)使。而其惡何由更肆乎。昔者孔明之于魏延。高歡之于侯景。二子皆英雄得是道矣。若他人則不然。慮惡人之難御。所用皆庸易制之徒。國(guó)無(wú)異才。事或非常。則莫知所措。此其智不且出童子下耶。管子曰子言誠(chéng)辨。然吾聞諸土人曰。蝎之去尾者。更生則雙鉤。其毒不可療。是童子亦幸而未遭是耳。夫惡人者久制于人無(wú)所致毒。茍?jiān)侔l(fā)焉。其勢(shì)將不可復(fù)制。魏延服孔明而反楊儀。侯景畏高歡而弒梁武。世有孔明高歡之智則可。不然。則楊儀梁武。抑可深戒矣。堯舜之世。放殛四兇。皆屏棄遠(yuǎn)方。終身不齒。彼四子者。豈獨(dú)無(wú)異才哉。吾竊以為英雄所見(jiàn)。不逮圣人也。遂書(shū)其言以為用人者鑒。

應(yīng)　詔陳言疏

倭仁

奏為應(yīng)　詔陳言。仰祈　　圣鑒事。竊臣蒙古世仆。前蒙　　　先皇帝知遇之恩。夙夜祗懼。報(bào)稱無(wú)由。我　　皇上至德嗣興。丕紹　鴻業(yè)。　　受命之初。即告諭內(nèi)外臣工。共矢公忠。弼成郢治。又復(fù)　　特詔九卿科道有奏事之責(zé)者。于用人行政諸大端。皆得據(jù)實(shí)密陳。誠(chéng)念　　　祖宗締造之艱。　　　先帝付托之重。兢兢業(yè)業(yè)。勤求上理。固非徒循廣言之故事。博納諫之虛名已也。以臣梼昧。何補(bǔ)高深。顧念　清問(wèn)之殷。敢忘芻蕘之獻(xiàn)。謹(jǐn)就　　圣諭用人行政。推闡言之。伏惟行政莫先于用人。用人莫切于嚴(yán)辨君子小人。方今　　寶箓初膺。勵(lì)精圖治。百爾臣工。惴惴焉視　　九重好尚以為趨向。薄海內(nèi)外。亦莫不延頸舉踵。觀　朝廷舉錯(cuò)以卜升平。易泰之初九曰。拔茅茹以其匯征吉。此其時(shí)矣。夫君子小人之分。藏于心術(shù)者難知。發(fā)于事者易知。類族辨物。約有數(shù)端。敬為我　　皇上陳之。大抵君子樸拙。小人佞巧。君子恬退。小人躁競(jìng)。君子愛(ài)惜人才。小人排擠異己。君子圖遠(yuǎn)大。以國(guó)家元?dú)鉃橄取Ｐ∪擞?jì)日前。以聚斂刻薄為務(wù)。剛正不撓。無(wú)所阿徇者。君子也。依違兩可。伺候人主喜怒以為趨避者。小人也。諫爭(zhēng)匡輔。為朝廷補(bǔ)闕拾遺者。君子也。遷就逢迎。導(dǎo)人主遂非長(zhǎng)傲者。小人也。進(jìn)憂危之議。悚動(dòng)當(dāng)寧之敬心者。君子也。動(dòng)言氣數(shù)。不畏天變。以滋長(zhǎng)人君之逸志者。小人也。公私邪正相反。每每如此。　　皇上天亶聰明。勤學(xué)念典。孰賢孰否。自難逃　　圣明洞鑒之中。第恐　　一人之心思。而揣摩者眾。　　一人之耳目。而混淆者多。幾微莫辨。情偽滋紛。愛(ài)憎稍涉于偏私。取舍將虞其失當(dāng)。此知人則哲。惟帝其難。大禹所以致嘆也。今欲求知人之道。豈有他術(shù)哉。亦惟　　皇上好學(xué)之心。勤求不怠使　　圣智益明。　　圣德益固耳。宋臣程顥云。古之人君必有訓(xùn)誦箴諫之臣。惟命老成賢儒。俾日親便座。相與講論道義以輔圣。德又擇天下賢俊。使得陪侍法從。朝夕延見(jiàn)。開(kāi)陳善道。講磨治體。以廣聞聽(tīng)。我　朝康熙年間。熊賜履上　　　圣祖仁皇帝疏。謂大學(xué)衍義一書(shū)。為君師天下者之律令格例。伏愿延訪真儒講求研究。務(wù)盡其理。于是考之以六經(jīng)之文。參之以歷代之跡。實(shí)體諸躬。默念諸衷。以為敷政出治之本。若夫左右近習(xí)。必慎其選。虎賁綴衣。亦擇其人。非圣之書(shū)。屏而弗讀。無(wú)益之事。戒而弗為。內(nèi)而深宮燕閑之間。外而大廷廣眾之地。微而起居言動(dòng)之恒。凡所以維持此身者。無(wú)弗備。防閑此心者。無(wú)弗周。則君志清明。君身強(qiáng)固矣。臣以為二臣所言。誠(chéng)人君修養(yǎng)身心之益。用人行政之原也。天下治亂系宰相。君德成就責(zé)經(jīng)筵。惟君德成就而后輔弼得其人。輔弼得人而后天下治。然則開(kāi)講幄以　　宸修。致治要圖莫急于此矣。臣學(xué)識(shí)谫陋。無(wú)以仰承　　德意。謹(jǐn)就管見(jiàn)所及。冒昧以陳。伏祈　　皇上采擇。不勝悚惶之至。謹(jǐn)　奏。

致官秀峰揆帥書(shū)

胡林翼

連日心憂賊之入蜀。日夜不安。旁皇無(wú)措。賊前已分枝竄寶慶武岡矣。近乃舍祁陽(yáng)。而以大股盡竄邵陽(yáng)新化及武岡。其分陷廣東州縣者。又必陸續(xù)而來(lái)。既以綴永衡之追師。使湘人疑畏。而不得并力于寶武。計(jì)亦狡矣。查資水發(fā)原于武岡。夏漲可由安化益陽(yáng)。分犯岳常灃。則皆舟楫萃薈之所。又聞賊蹤已至洪江。則踞沅水之上流。河滸船料。堆積如山。賊得辰州常德。必造船以瞰洞庭。而洞庭之險(xiǎn)必失。然此猶近患也。且料賊勢(shì)必不如此。即如此。以湖北湖南之力。尚可掃除一二。即不然。禁遏之使不能束下。其禍亦輕也。愚見(jiàn)賊必以一二枝犯常德澧州施南以窺夔。以三四枝入辰州北河。分出永順以窺酉陽(yáng)秀山而入涪州。則大江之險(xiǎn)必失。大江之險(xiǎn)失。則湖北必?zé)o安枕之日。此乃異常之大變。賊計(jì)果逞。必于近一年內(nèi)閉關(guān)不出。自謀巢穴。一年之后。乃圖四逞。十年二十年之內(nèi)。鄂不得安。而關(guān)中亦必危矣。古今謀吳楚必爭(zhēng)上游。蓋取高屋建瓴之勢(shì)。千里江陵。一日可至。如王浚楊素之造舟于蜀是也。又如秦之破楚。必先取巴蜀方舟而下。以出捍關(guān)是也。賊之志在此。鄂之所患亦獨(dú)此為大耳。湖南之辰永等府。前面亦無(wú)攔阻。后路追。是送賊入蜀也。南撫固無(wú)此意。而將帥之力不能戰(zhàn)者。必且以入蜀為幸事。謂不欲以鄰國(guó)為壑。特大言耳。中堂昨日賜函。欲以水師守三峽之險(xiǎn)。此湖北切要之大政。亦老成忠藎之遠(yuǎn)謀。惟水師守險(xiǎn)。自上剿下。則事半而功倍。自下防上。則勢(shì)逆而力勞。何也。盛漲之時(shí)。水師泊于依岸之處。而中流仍不可制。蜀中產(chǎn)大木。設(shè)以巨筏橫撞。火船載薪。乘風(fēng)浪夏漲以圖我。則固可危。又兩岸須陸師。乃有依賴之勢(shì)。楚師守水。安得同心協(xié)力之蜀師以保陸路。又遣將出境。譬如遣女歸人。其家自有翁姑。不能事事歸我主張。設(shè)遇不知兵情之主師。則調(diào)撥乖方。如安徽焦湖之失。寇兵而張賊勢(shì)。均系可慮之事也。且縱能守于一時(shí)。不能保日久之不懈。即使賊不入鄂。不能使其不害蜀與秦。賊入蜀。則國(guó)家歲少二百萬(wàn)之入款。而又歲增四百萬(wàn)之出。兵興已十年矣。何堪再煩　　圣主之焦念哉。即以鄂之一省而論。東防吳而西防蜀。分兵則兵力單。添兵則餉力絀。且蜀之鹽斤百貨厘稅。亦軍餉所關(guān)也。蜀之不利。鄂庸獨(dú)利乎。是必應(yīng)代蜀為謀已無(wú)疑義矣。林翼之志如精衛(wèi)。而愚如杞人。近日不寐。竊思一策。敢獻(xiàn)其愚。惟乞中堂采擇施行。

江西現(xiàn)無(wú)多賊。景德鎮(zhèn)不過(guò)萬(wàn)人。攖堅(jiān)壘而不出石逆之入蜀者。至少亦必十萬(wàn)廿萬(wàn)人。若請(qǐng)　朝命以李定泰守饒州。饒廷選守?fù)嶂荨Ｅ碛聍胧鼐沤＜串惾战鹆甏蠊伞Ｒ蝠嚪指Z上游。金陵兵多。尚可回剿。其禍猶小。湖南追兵入蜀。將無(wú)統(tǒng)一。湖南有鄰省遠(yuǎn)隔。鞭長(zhǎng)莫及之勢(shì)。蜀督有主客相形。呼應(yīng)不靈之苦。查現(xiàn)在江西之兵。與湖南之兵。半系曾滌帥舊部。若密奏請(qǐng)　　旨。飭曾滌帥酌帶江西湖北湖南四川水陸精銳將備。由鄂馳入蜀中。限五十日可到。只須坐鎮(zhèn)夔州。而蜀中士風(fēng)民風(fēng)已隱然有鼓舞奮興之勢(shì)。蓋由鄂入夔。可繞在賊之前面。由湘入蜀。則反出于賊之后路矣。石逆頗避滌帥之兵。去年滌帥欲到浙江。而石逆入閩。滌帥欲指閩。而石逆入粵東。此亦有趨而避之之隱情矣。一也。滌帥創(chuàng)造水師。水師將備尤能得情。欲保蜀之不失。亦非于水師得人不可。二也。蜀中財(cái)賦可以自贍。以滌帥前而兼總督。則士民輸將爭(zhēng)先恐后。不至即虞餉竭。致呼救于司農(nóng)。以增　　主上之憂。三也。滌帥忠實(shí)。久在　　圣明賞鑒之中。其事上信友全憑一誠(chéng)。即如中堂推赤心相待。滌帥之感激非常。并無(wú)絲毫意氣。可見(jiàn)其必能成功。且此奏為大局起見(jiàn)。　中朝必見(jiàn)采納。四也。四川新督外強(qiáng)中干。色厲內(nèi)荏。于軍務(wù)尤不相宜。其調(diào)蜀而又來(lái)京者。嫌于夷之欲撤其人。而實(shí)則知其不可用也。且　　圣意必不令蜀。前次派粵東。雅步從容。無(wú)心　國(guó)事。此番到蜀。貽害必多。有公署任。水陸軍務(wù)亦不相合。必與外省情形。格關(guān)不通。以滌帥督師。則石逆必不能逞志。保全大局。五也。金陵之賊。必可漸饑。皖北之賊。鄂人任之。惟捻匪之禍甚大。招降之禍。必有奇變。滌帥欲請(qǐng)馬隊(duì)。意固注于兩淮。然兩淮之勢(shì)。尚不如長(zhǎng)江勢(shì)力之大。且　中朝尚有人能剿此賊。西蜀之富。五倍于兩淮。十倍于江西。二十倍于湖北。失蜀則急切無(wú)人能了此賊。　中朝亦未必即動(dòng)禁旅。是失蜀則禍大。保蜀則福大。六也。滌帥若得蜀中。兼署總督軍務(wù)緊急。必能不請(qǐng)外餉。軍務(wù)平定。必能每歲協(xié)濟(jì)京餉二百余萬(wàn)。此可于奏中切實(shí)聲明。必能保其不誤。七也。以人事　　君。大德也。保誠(chéng)篤之臣。為　國(guó)家之益大功也。薦賢不必受賞。隱德必及子孫。八也。惟是正折中或用三銜雙銜。專銜夾片。或用清字專銜。另折以實(shí)情密陳。力請(qǐng)代辦總督。并申明該侍郎本年五月。現(xiàn)已服滿。且須聲明必有地方之責(zé)。則餉糈不匱。州縣聽(tīng)令。乃于軍務(wù)有益。中堂為　國(guó)宰輔。為柱石臣。此等大政。非中堂不能進(jìn)言。林翼幼年。即見(jiàn)外省督撫惟陶文毅林文忠與祁竹軒盧厚山先生之心術(shù)德量。與中堂心術(shù)德量同。又林翼幼年。因見(jiàn)陶文毅請(qǐng)其密保林文忠伊莘農(nóng)先生作兩江替人。文毅深以為然。事關(guān)大局安危。及早補(bǔ)救。實(shí)有大功于　國(guó)家。即一時(shí)未蒙采納。亦不失為忠愛(ài)之言。如竟　　俞允。則舉一人而一省受福。天下受福矣。或疑賊必全竄江西。江西必不支。夫江西不支無(wú)礙于鄂。亦無(wú)礙于天下。四川不支則楚與秦均不安矣。兩利兩害。擇其輕重。惟中堂密酌。林翼人微言輕。而救蜀救鄂。舍此則必?zé)o良法。如蒙采納一二。即密傅澹村蕙生。及同城大員。公同密商擬稿。須囑之蕙生。精心結(jié)撰。將利害得失之故。明白曉暢。尤以必得總督為要著。切囑其勿草草也。專此密陳。敬請(qǐng)采擇酌度。

致兩司書(shū)

胡林翼

宜昌以陳守洪鐘委署為是。安常處順。循分供職。必可不負(fù)也。佐雜必不能不循資格。不循資格。則司中吏胥。高下其手。而撞騙萬(wàn)端。司中于循資序補(bǔ)挨委之余。只須訪拔其聲名之尤美。參劾其貪鄙之大甚者。便可整飭。惟州縣有民社之寄。斷不可僅守資格。要缺必須遴員。差委例得酌量。如謂林翼等有私。林翼愿執(zhí)其咎而不敢辭。林翼昔年從政。見(jiàn)天下之督撫藩臬。一差一缺。無(wú)一不照例而行。即無(wú)一不挾私以徇。且瘠苦煩難。人之所棄者。則尚有輪補(bǔ)輪委之人。而肥美滑甘。則皆捷足者所得。懸一例而預(yù)謀于例先。更變一說(shuō)以圓通于例外。例實(shí)足以快其私。而不足以杜一切之弊也。蓋輪補(bǔ)酌補(bǔ)。輪委酌委。本有兩端之可趨可避。而顛倒之心。上下之手。則仍在督撫藩臬耳。昔在黔湘。見(jiàn)藩臬某某。開(kāi)口便言例。如某公在湖南。無(wú)一事不照例。實(shí)則無(wú)一事真照例。凡京官有所囑托。或吏有所賄求。如鼓荅桴。其應(yīng)如響。京信朝至。司牌夕懸。苞苴夜行。委札晨發(fā)。甚有不出省門。而獲盜十名。或數(shù)十名。專意請(qǐng)托。而記功十次。且數(shù)十次者矣。故曰循例乃適足以快其私。故林翼愿破格而以一人執(zhí)其咎也。