〔四〕拾補曰：“‘涯’，水經注‘崖’?！卑福禾熘杏浺嘧鳌把隆薄?

〔五〕史記燕世家正義引作“亢，莽也，言平望漭漭，無涯際也”，（據日本會注考證本）御覽七０引作“言其平望泛莽，無崖際也”。器案：涯、崖字通，說文有囗無涯，爾雅釋水：“滸，水囗。”字或作涯，淮南原道篇高注：“潯，囗也?！蔽倪x謝希逸宋孝武宣貴妃誄注、沈休文應詔樂游苑詩注引許慎注作“潯，涯也”，江賦注引作“潯，水涯也”。莊子天道篇：“而積斂無崖?！背尚⑹柙疲骸奥詿o涯峙?！本闫渥C。

〔六〕“類”，拾補云：“水經注‘謂’?！逼靼福菏酚洉⒖甲C本正義、天中記引亦作“謂”。

〔七〕說文：“沆，大水也，從水，亢聲。一曰：大澤貌?！毙戾|系傳引博物志：“停水，東方曰都，一名沆?！庇[七０引述征記：“齊人謂湖曰沆。”漢書刑法志：“除山川沈斥城池邑居園囿術路三千六百井?！睗h紀孝文紀“沈斥”作“沆斥”，王制正義引異義：“

左氏說曰：‘賦法積四十五井，除山井坑岸三十六井，定出賦九井?！薄鞍丁币唷俺狻敝`。文選西京賦：“絕坑逾斥?！睍n酒食部五引齊地記：“齊有皮邱坑，民煮坑水為鹽?！彼浤z水注：“膠水北歷土山注于海，土山以北悉鹽囗。”“囗”亦當作“坑”，“坑”、“坑”通用。

〔八〕郎本脫“澤”字。后漢書馬融傳廣成頌：“彌綸坑澤?！彼浘揆R水注：“巨馬水又東經督亢澤，荊軻傳之督亢地圖也。”下引風俗通此文。御覽三六引淮南地形篇“東南方曰沅澤”，今本淮南作“元澤”，“元澤”即“亢澤”之誤，“沅澤”即“沆澤”之誤，是“沆澤”又通作“亢澤”、“坑澤”、“坑澤”也。

沛

謹按：尚書〔一〕、春秋公羊傳：“齊桓公〔二〕循海而東，師大陷沛澤之中。〔三〕”左氏傳〔四〕：“齊景公〔五〕田于沛，招虞人以弓?！擦场眰髟唬骸鸵萸葜笈??！财摺场迸嬲撸菽局蚊舶恕?，禽獸之所蔽匿也。

〔一〕拾補曰：“此或引大傳，有脫文，今大傳亦無考。”

〔二〕“桓”原作“景”，拾補曰：“‘景’非，此見僖四年。”今按：此蓋涉下文而誤，盧校是，今據改正。

〔三〕何休注云：“草棘曰沛，漸洳曰澤?！泵献与墓骸皥@囿污池沛澤多?！壁w注：“沛，草水之所生也。澤，水也。”

〔四〕拾補曰：“見昭卅年?！?

〔五〕“公”字原無，今據拾補校補。

〔六〕孟子萬章下：“齊景公田，招虞人以旌。”

〔七〕未詳所出?；茨嫌[冥篇：“過歸雁于碣石，軼鹍雞于姑余?！蔽囊庀嗨?。

〔八〕詩甘棠：“蔽芾甘棠?！睆堖w碑：“蔽沛棠樹?！币棕S卦：“豐其沛。”釋文引子夏傳作“芾”，芾、沛通。說文無芾字，囗下云：“艸木盛，囗囗然，讀若輩?！碑敒檎帧?

湖

謹按：春秋國語：“伍子胥諫吳王：‘與我爭五湖之利，非越乎？’及越滅吳，范蠡乘扁舟于〔一〕五湖。〔二〕”湖者，都也〔三〕，言流瀆四面所猥〔四〕都〔五〕也〔六〕，川澤所仰以溉灌也?！财摺辰癖R江臨湖〔八〕、丹陽蕪湖縣是也。

〔一〕“于”，拾補曰：“類聚‘如’?！卑笗n一三七引“于”上有“游”字。

〔二〕按事見吳語、越語、說文囗下引吳語“于其心也囗然”，亦稱為春秋國語，漢書藝文志國語列入六藝略春秋類。

〔三〕“都也”二字原無，今據拾補校補。拾補曰：“二字脫，以初學記補，下同?！逼靼福簠强ぶ舅陌艘嘤小岸家病倍?。

〔四〕“猥”，鐘本作“徼”，拾補校作“隈”。

〔五〕“都”字原無，拾補校補，今從之。

〔六〕御覽六六、天中記十引作“湖，都也，流瀆四面所隈都也”。

〔七〕說文：“湖，大陂也，川澤所仰以灌溉也?！?

〔八〕“湖”字原無，今據拾補校補。

陂

謹按：傳曰：“陂者，繁也?！惨弧场毖砸蛳络娝苑崩f物也。今陂皆以溉灌，今汝南富陂〔二〕縣是也。

〔一〕拾補曰：“錢云：‘古讀繁如婆，與陂音相近?！?

〔二〕“陂”，拾補曰：“漢志‘波’，水經注‘陂’?！?

渠

謹按：傳曰：“渠者，水所居也。〔一〕”秦時韓人鄭國穿渠，孝武帝時趙中大夫白公復穿渠，故其語曰：“田于何所？池陽〔二〕谷口〔三〕。鄭國在前，白渠起后〔四〕。舉鍤為云，決渠為雨。涇水一石，其囗數斗〔五〕。且溉且糞〔六〕，長我稷黍。衣食京師，數百萬口?！财摺场庇粥嵁敃r穿渠以利漕運，若此非一，官民俱賴其饒焉〔八〕。

〔一〕說文：“渠，水所居。”

〔二〕漢書地理志上：“左馮翊池陽?！弊ⅲ骸皯吭唬骸诔厮??！?

〔三〕史記河渠書索隱：“瓠口即谷口。”案此谷口，即漢書地理志上九嵕山東之谷口。

〔四〕“起”，水經渭水注引作“在”，今案漢書溝洫志正作“在”，作“在”是。

〔五〕此言涇河水中含泥量之大。

〔六〕漢書溝洫志注：“如淳曰：‘水渟淤泥，可以當糞?！?

〔七〕拾補曰：“漢書‘億萬之口’?！睗h紀作“百萬余口”。

〔八〕事并見史記河渠書、漢書溝洫志、水經渭水注。

溝

謹按：周禮：“溝者，溝也〔一〕，廣四尺，深四尺。〔二〕”漢書“高祖與項羽要，割鴻溝以東為楚”是也〔三〕。鴻溝在滎陽縣〔四〕。

〔一〕拾補曰：“此無義理，當依匠人作‘九夫為井，井間廣四尺，深四尺謂之溝’，與下一例?！逼靼矗横屆屗骸八⒐仍粶?，田間之水亦曰溝。溝，構也，縱橫相交構也?！币纱水斪鳌皞髟唬骸?

溝，構也，言縱橫相交構也?！芏Y：‘溝廣四尺，深四尺?！苯癖居忻撜`，遂不可解。拾補逕改從周禮，亦未可從。

〔二〕說文：“溝，水瀆，廣四尺，深四尺?！敝芏Y遂人注：“遂、溝、洫、澮，皆所以通水于川也。遂廣深各二尺，溝倍之，洫倍溝，澮廣二尋，深二仞?！睗h書溝洫志注引應劭曰：“溝廣四尺，深四尺，洫廣深倍于溝。”

〔三〕史記高紀：“中分天下，割鴻溝而西者為漢，鴻溝而東者為楚?！闭x引應劭曰：“在滎陽東二十里。”器按：漢書高紀、項羽傳俱言割滎陽，史記則言鴻溝，疑此當作“漢書”為允。

〔四〕水經濟水注一：“濟渠水斷阪溝，惟承此始，故云汳受囗然矣；亦謂之鴻溝水，蓋因漢、楚分王，指水為斷故也，郡國志曰‘滎陽有鴻溝水’是也。蓋因城地而變名為川流之異目?！睏钍鼐词柙唬骸鞍甘酚涰椨鸨炯o：‘羽與漢約，中分天下，割鴻溝以西者為漢，鴻溝以東者為楚。’裴骃、司馬貞引文穎說，以官渡水為鴻溝，劉昭、顏師古并以為據?？记鰷铌柋?，河東南，逕陽武縣為官渡水，又逕大梁城東南入潁，言楚、漢事者，或主滎陽，應劭注漢書，謂‘鴻溝在滎陽東南二十里’是也；或主大梁，張華謂‘始皇鑿渠引河水以灌大梁，謂之鴻溝，楚、漢會此處’是也。蓋鴻溝之約，未幾即爽約，故人無定說。酈氏于此篇，敘滎陽鴻溝，于渠水篇敘大梁鴻溝，并有‘漢、楚指水’之說，乃兩存之。至囗然水亦謂之鴻溝者，則因濟渠水斷汴溝，惟承此水，并渠水之上流，被以鴻溝之名耳?！智ⅲ骸扒诖擞嘘帨稀Ⅷ櫆现Q焉。項羽與漢高分王，指是水以為東西之別。蘇秦說魏襄王曰：‘大王之地，南有鴻溝’是也。故尉氏縣有波鄉、波亭，鴻溝鄉、鴻溝亭，皆藉水以立稱也。今蕭縣西亦有鴻溝亭，梁國睢陽縣有鴻口亭，先后談者，亦指此以為楚、漢之分王，非也，蓋春秋之所謂紅澤者也。”范守己御龍子集十七璅譚一豫譚云：“漢書云：‘滎陽下引河，東南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛，與濟、汝、淮、泗合流，南入于淮者也。其支派與宋、鄭、陳、蔡諸水，皆相流通。厥后河徙不常，故流遂絕。正統間河自中牟南行，由開封西南經通許、睢、陳支流入淮，由是汴南諸水之故跡俱沒于河，已而河復北徙，止遺河形彌漫而已，古跡茫然，莫可復辨。今西華猶稱古鴻溝?！?

洫

謹按：周禮：“十里為成，成間廣八尺，深八尺，故〔一〕謂之洫?！捕场闭撜Z曰：“禹盡力乎溝洫?！踩场?

〔一〕“故”，拾補曰：“衍。”

〔二〕考工記匠人文。

〔三〕泰伯文。說文：“十里為成，成間廣八尺，深八尺謂之洫。從水血聲。論語曰：‘盡力乎溝洫?！?/p>