〔四〕書鈔、御覽引作“培塿者，即阜之類也”。劉師培曰：“此承上文引左傳言，似以作‘培塿’為長。”

〔五〕御覽引作“田中小高者名之為培塿矣”，倭名類聚鈔引作“

培塿，田中小高者也”。

藪

謹(jǐn)按：爾雅：“藪者，澤也。〔一〕”藪之為言厚也〔二〕，草木魚鱉，所以厚養(yǎng)人君與百姓也〔三〕。魯有泰〔四〕野，晉有泰陸，秦有陽紆，宋有孟諸，楚有云夢，吳有具區(qū)，齊有海隅，燕有昭余祁，鄭有圃田，周有焦?jié)h〔五〕濩。今漢有九州之藪：揚(yáng)州曰具區(qū)，在吳縣之西〔六〕；荊州曰云夢，在華容縣南〔七〕，今有云夢長掌之；豫州曰圃田，在中牟縣西〔八〕；青州曰孟諸，不知在何處〔九〕；兗州曰大野，在鉅野縣北〔一０〕；雍州曰弦蒲〔一一〕，在汧縣北蒲谷亭〔一二〕；幽州曰奚養(yǎng)，在虒〔一三〕縣東〔一四〕；冀州曰泰陸，在鉅鹿縣西北〔一五〕；并州曰昭余祈，在鄔縣北〔一六〕；其一藪，推求未得其處〔一七〕。尚書：“紂為逋逃淵藪。〔一八〕”春秋左氏傳曰：“山藪藏疾。〔一九〕”又曰：“藪之薪蒸，虞候守之。〔二０〕”是也。

〔一〕釋地作“藪，澤之別名也”。

〔二〕爾雅釋地疏、御覽七二引作“藪，厚也”。

〔三〕爾雅疏引作“有草木魚鱉，所以厚養(yǎng)人也”，御覽引同此本，當(dāng)據(jù)爾雅疏引“草木”添“有”字為允。

〔四〕“泰”，拾補(bǔ)校作“大”，云：“下句同。”器案：此所引爾雅頗有異文，蓋應(yīng)氏所見本與郭注本異，不必以今本爾雅改風(fēng)俗通。

〔五〕“漢”，拾補(bǔ)云：“衍。”案蓋涉下文而誤。

〔六〕漢書地理志會稽郡吳下云：“具區(qū)澤在西，揚(yáng)州藪，古文以為震澤。”續(xù)漢書郡國志四吳郡云：“吳，本國，震澤在西，后名具區(qū)澤。”

〔七〕漢書地理志南郡華容下云：“云夢澤在南，荊州藪。”注引應(yīng)劭曰：“春秋‘許遷于容城’是。”續(xù)漢書郡國志四南郡云：“華容，侯國，云夢澤在南。”

〔八〕漢書地理志河南郡中牟下云：“圃田澤在西，豫州藪。”續(xù)漢書郡國志一河南尹云：“中牟有圃田澤。”水經(jīng)渠水注：“風(fēng)俗通曰：‘渠者，水所居也。’渠水自河與泲亂流，東逕榮澤北，東南分泲，歷中牟縣之圃田澤北，與陽武分水，故述征記曰：‘踐縣境便睹斯卉，窮則知逾界。’今雖不能然，諒亦非謬。詩所謂‘東有圃草’也。皇武子曰：‘鄭之有原圃，猶秦之有具圃。’澤在中牟縣西，西限長城，東極官渡，北佩渠水，東北四十許里，南北二十許里，中有沙岡，上下二十四浦，津流逕通，淵潭相接，各有名焉。”

〔九〕漢書地理志梁國睢陽縣：“禹貢明諸澤在東北。”周禮職方氏鄭注：“望諸，明都也，在睢陽。”呂氏春秋有始篇：“宋之孟諸。”高注：“孟諸在梁國睢陽之東北。”淮南地形篇高注同。爾雅釋地：“宋有孟諸。”郭注：“今在梁國睢陽縣東北。”左傳僖公二十八年：“楚子玉夢河神謂己曰：‘吾賜汝孟諸之麋。’”杜注：“在睢陽縣東北。”是東漢、西晉諸儒尚知其處，仲遠(yuǎn)云不知，何也？續(xù)漢書郡國志二于梁國睢陽下，遂不出孟諸澤之名，豈亦承其誤耶？然劉注于睢陽有陽梁聚下別引左傳、爾雅言孟諸之文，與注他澤例同，豈續(xù)志有脫文與？

〔一０〕“鉅野”，原作“鉅鹿”，今校改。鉅鹿屬冀州，不屬兗州，漢書地理志山陽郡鉅野本注云：“大野澤在北，兗州藪。”續(xù)漢書郡國志二山陽郡云：“鉅野有大野澤。”

〔一一〕逸周書職方解作“彊蒲”，蓋字之誤。

〔一二〕漢書地理志右扶風(fēng)汧下云：“北有薄谷鄉(xiāng)、弦中谷，雍州弦蒲藪。”續(xù)漢書郡國志一右扶風(fēng)汧下不出弦蒲澤，注云：“爾雅曰：‘十藪，秦有陽紆。’郭璞曰：‘在縣西。’”又于弘農(nóng)華陰下注云：“呂氏春秋九藪云：‘秦之陽華。’高注曰：‘或在華陰西。’”今案：周禮職方氏雍州云：“其澤藪曰弦蒲。”鄭注：“弦蒲在汧。”冀州云：“其澤藪曰楊紆。”鄭注：“所在未聞。”及郭璞注爾雅釋地“秦有楊陓”云：“今在扶風(fēng)汧縣西。”酈道元注水經(jīng)汧水云：“汧水出汧縣之蒲谷鄉(xiāng)，決為弦蒲藪。”及劉昭郡國志注，皆以職方之弦蒲，即爾雅之楊陓。邵晉涵爾雅正義曰：“雍、冀二州，同一澤藪，而異其名，竊所未詳。”

〔一三〕“虒”，原作“虎”，今據(jù)拾補(bǔ)校正。徐友蘭識語曰：“漢地理志：‘奚養(yǎng)幽州藪，在瑯邪長廣縣西。’案長廣在今山東萊州府，虒奚在今直隸順天府，不相應(yīng)。切以‘虎’為‘黃’訛，后漢之黃，當(dāng)先漢之睡，與長廣近矣。”

〔一四〕拾補(bǔ)曰：“考漢志奚養(yǎng)在瑯邪長廣縣。周禮注同。此云虒，當(dāng)即續(xù)漢郡國志之傂奚縣，屬漁陽，前志作囗奚，囗音題，疑形近而誤。”器案：班志囗奚下、劉志傂奚下本文及注，俱未出奚養(yǎng)藪名，周禮注及漢志俱云：“奚養(yǎng)幽州藪，在瑯邪長廣縣西。”則此仍當(dāng)在長廣縣西，他書亦未有言奚養(yǎng)在漁陽之傂奚者，拾補(bǔ)說未安。

〔一五〕漢書地理志鉅鹿郡鉅鹿下注云：“禹貢大陸澤在北。”又引應(yīng)劭曰：“鹿，林之大者也。”續(xù)漢書郡國志二鉅鹿郡鉅鹿云：“故大鹿，有大陸澤。”

〔一六〕“鄔”原作“鄢”，今據(jù)拾補(bǔ)校改。漢書地理志太原郡鄔縣本注云：“九澤在北，是為昭余祁，并州藪也。”

〔一七〕器案：尋應(yīng)氏上文，此當(dāng)指周之焦濩，爾雅釋地：“周有焦濩。”郭注：“今扶風(fēng)池陽縣瓠中是也。”漢書地理志左馮翊池陽注引應(yīng)劭曰：“在池水之陽。”未及藪名。續(xù)漢書郡國志一左馮翊池陽下注云：“爾雅十藪，周有焦濩。郭璞曰：‘縣瓠中是也。’”小雅六月：“整居焦濩。”正義引孫炎云：“周，岐周，并此及弦蒲，是雍州有二藪也。”仲遠(yuǎn)言“推求未得其處”，何也？晉書地理志：“

扶風(fēng)郡池陽縣，今為西安府三原縣，焦濩澤在涇陽縣界。”元和郡縣志：“焦濩藪，亦名瓠口即所謂鄭、白二渠是也。”

〔一八〕引書今佚，又見左傳昭公七年。段玉裁古文尚書撰異云：“

此亦今文尚書襲故語為說，與左氏合。”

〔一九〕宣公十五年文。

〔二０〕昭公二十年文。

澤

謹(jǐn)按：尚書：“雷夏既澤。〔一〕”詩云：“彼澤之陂，有蒲與荷。〔二〕”傳曰：“水草交厝，名之為澤。〔三〕”澤者，言其潤澤萬物，以阜民用也〔四〕。春秋左氏傳曰：“澤之莞蒲，舟鮫守之。〔五〕”韓詩內(nèi)傳：“舜漁雷澤。〔六〕”雷澤在濟(jì)陰城陽縣〔七〕。

〔一〕禹貢文。

〔二〕陳風(fēng)澤陂文。葉抱崧說叩引風(fēng)俗通“有蒲與荷”，“蒲”作“藪”，謂為魯詩，不知所據(jù)為何本也。

〔三〕爾雅釋水：“水草交為湄。”疏引李巡注：“水中有草木交會曰湄。”“湄”亦作“麋”，詩巧言：“居河之麋。”毛傳：“水草交謂之麋。”釋文：“‘麋’本作‘湄’。”爾雅釋水注即作“湄”。左傳襄公十四年注：“居河之麋。”釋文：“‘麋’本作‘湄’。”又僖公二十八年：“吾賜汝孟諸之麋。”杜注：“孟諸，宋藪澤。水草之交曰麋。”是河澤皆得言湄，自其水草之交言之則曰湄，自其水之所居者言之則為澤也。

〔四〕釋名釋地：“下而有水曰澤，言潤澤也。”

〔五〕昭公二十年文。

〔六〕玉函山房囗佚書、宋綿初內(nèi)傳征俱未收此文。

〔七〕續(xù)漢書郡國志三：“濟(jì)陰郡成陽有雷澤。”案：舜又有漁于濩澤之說，水經(jīng)沁水注：“東逕濩澤，墨子曰：‘舜漁濩澤。’（今尚賢篇作“雷澤”）應(yīng)劭曰：‘澤在縣西北。’”縣謂陽阿縣，漢書地理志河?xùn)|郡陽阿縣濩澤注引應(yīng)劭同。元和郡縣志：“濩澤在陽城縣西北十二里。”則舜漁之地，應(yīng)亦兩主之。

沆〔一〕

謹(jǐn)按：傳曰：“沆者，莽也〔二〕，言其平望莽莽〔三〕無涯〔

四〕際也。〔五〕”沆，澤之無水，斥鹵之類〔六〕也〔七〕。今俗語亦曰沆澤〔八〕。

〔一〕“沆”原作“沈”，拾補(bǔ)曰：“當(dāng)從說文作‘沆’，下并同。”今據(jù)改正。

〔二〕拾補(bǔ)曰：“水經(jīng)巨馬水注引作‘沆漭’，無‘者’字。”器案：天中記十八引亦作“漭”，文選西京賦薛琮注：“沆漭，猶洸潒，亦寬大也。”后漢書馬融傳：“瀇瀁沆漭。”注：“并水貌也。”

〔三〕拾補(bǔ)曰：“水經(jīng)注作‘言乎淫淫漭漭’。”案：天中記引同水經(jīng)注。