第83章
- 南華真經(jīng)注疏
- 佚名
- 3213字
- 2015-12-17 14:58:18
〔疏〕夫孝子事親,務(wù)在於適,無(wú)論祿之厚薄,盡於色養(yǎng)而已,故有庸賃而稱孝子,三仕猶為不孝。參既心存哀樂(lè),得無(wú)係祿之罪乎。夫唯無(wú)係者,故當(dāng)無(wú)哀樂(lè)也。
彼視三釜三千鍾,如觀#11雀蚊虻相過(guò)乎前也。
〔注〕彼,謂無(wú)係也。夫無(wú)係者,視榮祿若蚊虻烏雀之在前而過(guò)去耳,豈有哀樂(lè)於其間哉。
〔疏〕彼,謂無(wú)係之人也。烏雀大,以諭千鍾,蚊虻小,以比三釜。達(dá)道之人,無(wú)心係祿,千鍾三釜,不覺(jué)少多。猶如烏雀蚊虻相與飛過(guò)於前矣,決然而已,豈係之哉。
顏成子游謂東郭子景曰:自吾聞子之言,一年而野,
〔注〕外權(quán)利也。
〔疏〕居在郭東,號(hào)曰東郭,猶是《齊物篇》中南郭子綦也。子游,子綦弟子也。野,質(zhì)樸也。聞道一年,學(xué)心未熟,稍能樸素,去浮華耳。
二年而從,
〔注〕不自專也。
〔疏〕順於俗也。
三年而通,
〔注〕通彼我也。
〔疏〕不滯境也。
四年而物,
〔注〕與物同也。
〔疏〕與物同也。
五年而來(lái),
〔注〕自得也。
〔疏〕為眾皈也。
六年而鬼入,
〔注〕外形骸也。
〔疏〕神會(huì)理物。
七年而天成,
〔注〕無(wú)所復(fù)為。
〔疏〕合自然成。
八年而不知死,不知生,
〔注〕所遇皆適而安。
〔疏〕智冥造物,神合自然,故不覺(jué)死生聚散之異也。
九年而大妙。
〔注〕妙,善也。善惡同,故無(wú)往而不冥。此言久聞道,知天籟之自然,將忽然自忘,則穢累日去以至於盡耳。
〔疏〕妙,精微也。聞道日久,學(xué)心漸著,故能超四句,絕百非,義極重玄,窮眾妙,知照宏博,故稱大也。
理生有為,死也。
〔注〕生而有為則喪其生。
〔疏〕處生人道,沈溺有為,適皈死滅也。
勸公,以其#12死也,有自也;
〔注〕自,由也。由有為,故死;由私其生,故有為。今所以勸公者,以其死之由私耳。
〔疏〕公,平也。自,由也。所以人生也#13動(dòng)之死地者,猶私愛(ài)其生,不能公正,故勸導(dǎo)也。
而生陽(yáng)也,無(wú)自也。
〔注〕夫生之陽(yáng),遂以其絕跡無(wú)為而忽然獨(dú)爾,非有由也。
〔疏〕感於陽(yáng)氣而有此生,既無(wú)所由從,故不足私也。
而果然乎?
〔疏〕果,決定也。陽(yáng)氣生物,次定如此。
惡乎其所適?惡乎其所不適?
〔注〕然而果然,故無(wú)適無(wú)不適而後皆適,皆適而至也。
〔疏〕夫氣聚為生,生不足樂(lè);氣散為死,死不足哀;生死既齊,哀樂(lè)斯泯。故於何處而可適,於何處而不可適乎?所在皆適耳。
天有歷數(shù),地有人據(jù),吾惡乎求之?
〔注〕皆己自足。
〔疏〕夫星歷度數(shù),玄象麗天;九州四極,人物依據(jù);造化之中,悉皆具足吾,於何處分外求之也?
莫知其所終,若之何其無(wú)命也?
〔注〕理必自終,不由於知,非命如何?
〔疏〕夫天地晝夜,人物死生,尋其根由,莫知終始。時(shí)來(lái)運(yùn)去,非命如何。其無(wú)命者,言有命也。
莫知其所始,若之何其有命也?
〔注〕不知其所以然而然,謂之命,似若有意也,故又遣命之名以明其自爾,而後命理全也。
〔疏〕夫死去生來(lái),猶春秋冬夏,既無(wú)終始,豈其命乎?其有命者,言無(wú)命也。此又遣其#14命也。
有以相應(yīng)也,若之何其無(wú)鬼邪?
〔注〕理必有應(yīng),若有神靈以致也。
〔疏〕鬼,神識(shí)也。夫耳眼應(yīng)於聲色,心知應(yīng)於物境,義同影響,豈無(wú)靈乎?其無(wú)鬼者,言其有之也。
無(wú)以相應(yīng)也,若之何其有鬼邪?
〔注〕理自相應(yīng),相應(yīng)不由於故也,則雖相應(yīng)而無(wú)靈也。
〔疏〕夫人睡中則不知外物,雖有眼耳,則不應(yīng)色聲。若其有靈,如何不應(yīng)?其有鬼者,言其無(wú)也。此又遣其有也。
眾罔兩問(wèn)於影#15曰:若向也俯而今也仰,向也括撮#16而今也被髮,向也坐而今也起,向也行而今也止,何也?
〔疏〕罔兩,影外微陰也。斯寓言者也。若,汝也。俛,低頭也。撮,束髮也。汝坐起行止,唯形是從,以此測(cè)量,必因形乃有。言不待,厥理未詳。設(shè)此問(wèn)答,以彰獨(dú)化耳。
影曰:叟叟#17也,奚稍問(wèn)也。
〔注〕運(yùn)動(dòng)自爾,無(wú)所稍問(wèn)。
〔疏〕史史,無(wú)心運(yùn)動(dòng)之貌也。奚,何也。影答云:我運(yùn)動(dòng)無(wú)心,蕭條自得,無(wú)所可待,獨(dú)化而生,汝無(wú)所知,何勞見(jiàn)問(wèn)也?
予有而不知其所以。
〔注〕自爾,故不知所以。
〔疏〕予,我也。我所有行止,率乎造物,皆不知所以,悉莫辮其然爾,豈有待哉。
予,蜩甲也,蛇蛻也,似之而非也。
〔注〕影似形而非形。
〔疏〕蜩甲,蟬殼也。蛇蛻,皮也。夫蠐螬變化而為蟬,蛇從皮內(nèi)而蛻出者,皆不自覺(jué)知也。而蠐螬滅於前,蟬自生於後,非因躋螬而有蟬,蟬亦不待蠐螬而生也。蛇皮之義,亦復(fù)如之。是知一切萬(wàn)有,無(wú)相因待,悉皆獨(dú)化,僉曰自然。故影云:我之因待,同蛇蛻蜩甲,似形有而實(shí)非待形者也。
火與日,吾屯也;陰與夜,吾代也。
〔疏〕屯,聚也。代,謝也。有火有日,影即屯聚,逢夜逢陰,影便代謝。若其同形有影,故當(dāng)不待火日。陰夜有形而無(wú)影,將知影必不待形,而獨(dú)化之理彰也。
彼吾所以有待邪?
〔疏〕吾所以有待者,火日也。心其不形,火日亦不能生影也,故影亦不待於火日也。
而死乎以無(wú)#18有待者乎。
〔注〕推而極之,則今之所謂有待者率至於無(wú)待,而獨(dú)化之理彰矣。
〔疏〕況乎有待者形也,必?zé)o火日,形亦不能生影,不待形也。夫形之生也,不用火日,影之生也,豈待形乎。故以火日況之,則知影不待形明矣。形影尚不相待,而況他物乎。是知一切萬(wàn)法#19悉皆獨(dú)化也。
彼來(lái)則我與之來(lái),彼往則我與之往,彼彊陽(yáng)則我與之彊陽(yáng)。彊陽(yáng)者又何以有問(wèn)乎。
〔注〕直自強(qiáng)陽(yáng)運(yùn)動(dòng),相隨往來(lái)耳,無(wú)意,不可問(wèn)也。
〔疏〕彼者,形也。強(qiáng)陽(yáng),運(yùn)動(dòng)之貌也。夫往來(lái)運(yùn)動(dòng),形影共時(shí),既無(wú)因待,咸資獨(dú)化。獨(dú)化之理,妙絕名言,名言問(wèn)答,其具之矣。
陽(yáng)子居南之沛,老聃西遊於秦,邀於郊,至於梁而遇老子。
〔疏〕姓楊,名朱,字子居。之,往也。沛,彭城,今徐州是也。邀,遇也。梁國(guó),今汴州也。楊朱南遭,老子西道,邂逅逢於粱宋之地,適於郊野而與之言。
老子中道仰天而歎曰:始以汝為可教,今不可也。
〔疏〕昔逢楊子,謂有道心;今見(jiàn)矜夸,知其難教。嫌其異俗,是以傷嗟也。
陽(yáng)子居不答。
〔疏〕自覺(jué)己非,默然悚愧。
至舍,進(jìn)盥漱巾櫛,脫屨戶外,膝行而前
〔疏〕盥,灑也。櫛,梳也。屆逆旅之合,至止息之所;於是進(jìn)水漱灑,執(zhí)持巾櫛,肘行膝步,盡禮虔恭,股動(dòng)請(qǐng)益,庶蒙鍼艾也。
曰:向者弟子欲請(qǐng)夫子,夫子行不間,是以不敢。今間矣,請(qǐng)問(wèn)其過(guò)。
〔疏〕向被抵訶,欲請(qǐng)其過(guò),正逢行李,未有閑庸。今至主人,清閑無(wú)事,庶聞責(zé)旨,以助將來(lái)也。
老子曰:而睢睢盱盱,而誰(shuí)與居?
〔注〕睢睢盱盱,跋扈之貌。人將畏難而疏遠(yuǎn)。
〔疏〕睢盱,躁急威權(quán)之貌也。而,汝也。跋扈威勢(shì),矜莊耀物,物皆哀悼,誰(shuí)將汝居處乎?
大白若辱,盛德若不足。
〔疏〕夫人廉潔貞清者,猶如汙辱也;盛德圓滿者,猶如不足也。此是老子引《道德經(jīng)》以戒子居也。
陽(yáng)子居蹴然變?nèi)菰唬壕绰劽印?
〔疏〕蹙然,慚悚也。既承教旨,驚懼更深,稽首虔恭,敬奉尊命也。
其往也,舍者迎將,其家公執(zhí)席,妻執(zhí)巾櫛,舍者避席,煬者避寵。
〔注〕尊形自異,故憚而避之也。
〔疏〕將,送也。家公,主人公也。煬,然火也。陽(yáng)朱往沛,正事威容,舍息逆旅,主人迎送,夫執(zhí)氈席,妻捉梳巾,先坐之人避席而走,然火之者不敢當(dāng)竈,威勢(shì)動(dòng)物,一至於斯矣。
其反也,舍者與之爭(zhēng)席矣。
〔注〕去其夸矜故也。
〔疏〕從沛返歸,已蒙教戒,除其容飾,遣其矜夸,混#20跡同#21塵,和光順?biāo)祝妒巧嵯⒅伺c爭(zhēng)席而坐矣。
#1世德堂本『借』下無(wú)『者』字。
#2高山寺本『年耆』二字作『來(lái)』。
#3郭慶藩引文改『置』作『是』。
#4高山寺本『無(wú)』上有『言』字。
#5原作『大』,據(jù)成疏改作『夫』。
#6郭慶藩引文依上句『有』上補(bǔ)『而』字。
#7郭慶藩引文改『以』作『此』。
#8郭慶藩引文改『是』作『義』 。
#9趙練議本『也』作『化』。
#10世德堂本無(wú)『而』字。
#11趙練議本『觀』作『鸛』?!蛾I誤》同,張君房云:『鸛雀』作『觀烏雀』。
#12《闕誤》引張君房本『其』下有『私』字。
#13郭慶藩引文改『也』作『而』。
#14郭慶藩引文改『其』作『有』。
#15四庫(kù)本『影』作『景』,下同。
#16『攝』字依成疏及《闕誤》引張君房本補(bǔ)。
#17浙江書(shū)局本『叟』作『搜』。
#18『無(wú)』字依郭注及《闕誤》引張君房本補(bǔ)。
#19原作『去』,疑訛,今依郭慶藩引文改正。
#20原作『昆』,疑訛,今依文意及郭慶藩引文改正。
#21原作『司』,今依文意及郭慶藩引文改正。