震川別集之九
公移（讞詞附）
蠲貸呈子
呈為乞蠲貸以全民命事：自倭奴犯順，滄海沸騰。全浙之寇，蘇松為劇；蘇州之寇，昆山最深。本年四月初五日，倭寇萬(wàn)余，東南自上海、嘉定，東北自太倉(cāng)、常熟，分道寇鈔。西南入華亭、吳江之境，西北入長(zhǎng)洲之境。本縣七鄉(xiāng)十四保，在合圍之中，所至蕩然，靡有孑遺。賊船結(jié)新洋江，綿亙數(shù)里，晝夜攻圍。城中百計(jì)支吾，凜然孤城，僅僅自保于垂破之余，而富家巨室，財(cái)力亦殫盡矣。賊自四月入境，六月出海，百姓逃死，稍稍復(fù)還，則屋廬皆已焚毀，貲聚皆已罄竭，父母妻子半被屠刳，村落之間，哭聲相聞。時(shí)六月將半，農(nóng)工后時(shí)，流離死亡，工本不給。其間能冒白刃，藜羹藿食，耕耘于寇賊之沖者，不能什之一二。而亢昫為虐，自六月不雨，至于九月，禾苗稿死略盡。古者五谷不升，謂之大侵。天災(zāi)流行，國(guó)家代有，然未有兵荒賦調(diào)，并于一時(shí)，如此之亟也。
竊念東南之民，父子祖孫，為國(guó)家力田，以佐百余萬(wàn)之經(jīng)費(fèi)，今百八十有余年矣。常時(shí)災(zāi)沴，亦知君父所急，不敢以希曠蕩之恩。惟是今日遭百年所未有之變，亦冀有百年所未有之恩。迄今冬月垂盡，德音未宣，而有司開倉(cāng)征斂如故，鞭笞之威，更甚往時(shí)。百姓囂然，莫必其命，傳相驚疑，以為朝廷遂有棄置東南于度外之意。夫上之所以求于下者，度其下之足以求也；下之所以竭蹶以赴上之命者，亦自度其足以供其求也。故上安下順，而兩不相傷。古語(yǔ)曰：“焚林而畋，明年無(wú)獸；竭澤而漁，明年無(wú)魚?！比艚袢罩?，得無(wú)類畋于無(wú)禽之地，而漁于無(wú)魚之澤乎？當(dāng)兇荒札瘥之余，百姓嗷嗷，謂當(dāng)以王命施惠，家賜戶益之，猶不能濟(jì)，而反從而浚削之，民命窮矣，無(wú)可往矣。雖抗倭王之頸，空海中之國(guó)，天下事乃可慮耳！
自古國(guó)家多因外寇，征賦不息，加以水旱，百姓流殍，有司不以實(shí)聞，上下相蒙，以致莫大之禍，常生于不足慮之中。自倭賊凌犯，無(wú)賴之民，所在為之鄉(xiāng)導(dǎo)，助其聲勢(shì)，其所以能以寡為眾者此也。即今草竊，處處有之，一里之間，數(shù)家之聚，枹鼓數(shù)起。近者嘉定縣令巡行阡陌，頑民嘯聚，豎激變之旗，至白晝臠殺縣學(xué)生員，令乃狼狽而還，置之不敢問(wèn)。人心易與，為亂如此，豈可不豫為之所哉！
承平日久，民不知兵，自罹此寇，百役俱興，庀兵簡(jiǎn)徒，增陴浚隍，無(wú)一不出于民。而海防之豫借，丁田之日增，比之常時(shí)，且輸數(shù)倍之賦矣。若不曲意拊循，大破常格，將今年田租盡為蠲免，東南之禍，殆不知所終也。天下事，愚民既不敢言，惟有司之力足以言之。然蘇子有云：“吏不喜言災(zāi)者，十人而九?！辈豢刹徊煲?。
某等叨國(guó)家作養(yǎng)之恩，切鄉(xiāng)里同室之難，敢冒出位之誅，為東南億萬(wàn)生靈少乞須臾之命。伏望仰體朝廷好生之仁，蚤賜施行，實(shí)宗社無(wú)疆之休也。為此具呈。須至呈者。
處荒呈子
呈為議處災(zāi)荒以蘇民困事：本縣自去年四月至六月，海賊屯聚境內(nèi)，四散燒劫，耕耘失時(shí)，加以亢旱，竟歲不雨，五谷不升，所在蕭條，寇盜蜂起。節(jié)蒙巡撫都御史屢為聞奏，萬(wàn)姓感悅，以為憲臺(tái)憂國(guó)愛民之誠(chéng)至于如此，雖轉(zhuǎn)死溝壑，亦所不恨。今經(jīng)歷歲月，未見朝廷有曠蕩之恩，譬之父母于其子，醫(yī)藥禱祀，無(wú)所不至，病勢(shì)日劇，其子亦知父母之無(wú)可為力，然猶宛轉(zhuǎn)號(hào)呼于其側(cè)，以求須臾之命，此某等之所以懇瀆而不已者也。
伏見邸報(bào)，有折銀之議。查得嘉靖八年折兌一百七十萬(wàn)八十石，嘉靖十年折兌二百一十萬(wàn)石，嘉靖十二年折兌一百萬(wàn)石，嘉靖十四年折兌一百五十萬(wàn)石。以前皆是平常災(zāi)荒，于兌運(yùn)四百萬(wàn)石之中，折兌之多有至二百余萬(wàn)石者。今來(lái)折兌，欲得比照嘉靖十年更加寬多，庶于準(zhǔn)折之中，得蠲貸之實(shí)矣。
又昆山一縣，被寇獨(dú)深，蓋賊由上海、華亭、嘉定、太倉(cāng)、常熟諸道而入者，皆至昆山而止。盡昆山之西境，始入長(zhǎng)洲之邊；盡昆山之南境，始入?yún)墙叀．?dāng)時(shí)蒙糧儲(chǔ)道告示，稱撫、按俱批到，以昆山、太倉(cāng)、嘉定為災(zāi)荒第一。今邸報(bào)卻以昆山與長(zhǎng)、吳等縣一同。欲乞比例上海、太倉(cāng)等處，與長(zhǎng)、吳略分等第，庶于通融之中，得處補(bǔ)之宜矣。
又據(jù)本縣丁田一節(jié)，原系十年，每分為十甲，輸撥均徭。嘉靖十六年，本府王知府改變舊法，定為每年出銀。每丁銀一分，每田一畝，銀七厘七毫，官為收貯，自行顧役，以免十年之輪編。今則輪編自若，而丁田歲歲增加。計(jì)今年本縣丁銀加至四分矣，田銀每畝加至五分矣。通計(jì)一縣，增加三四萬(wàn)兩。假使蒙恩得免三四萬(wàn)兩之糧銀，而實(shí)增加三四萬(wàn)兩之丁田，是巡撫大臣累奏不能得之于上，而有司安坐而奪之于下也。議者往往以時(shí)事為解，竊見海上用兵，于今三年，軍興百需，若開河筑城造船，及甓城敵臺(tái)，兵杖火器勇夫，加邊防海，諸所取給，不于田賦則于大戶，與夫詞訟贓罰等項(xiàng)，并不取于丁田也，則此三四萬(wàn)兩之銀，蓋有神輸鬼運(yùn)而莫知所在者矣。
伏乞查照祖宗均徭舊制，行下各府州縣，毋得仍用嘉靖十六年書冊(cè)，重復(fù)科差，變亂成法，以資溪壑無(wú)窮之欲，庶于臨時(shí)救荒之際，寓永遠(yuǎn)便民之策矣。某等又思，折銀之議，此亦涓埃之惠。若于今日時(shí)宜，非盡為蠲貸，百姓決不能安其田里，糧銀終亦無(wú)所措辦。況海賊尚在猖獗之際，驅(qū)民為盜，將來(lái)之禍，有不可勝言者。為此具呈，伏乞早賜施行。
陶節(jié)婦呈子
呈為旌表節(jié)孝、以厲風(fēng)俗事：有本縣六保民陶子舸妻方氏，年十八，嫁與子舸為妻。才及期歲，夫即病死。本婦數(shù)欲引決，念姑陸氏在堂，抑情忍志，竭力奉養(yǎng)。姑本寡婦，并厲節(jié)操。晝則共室而居，夜則同衾而寢，頃刻不相違離，恩愛逾于母子。自夫死經(jīng)今九年，鄉(xiāng)里莫不高其獨(dú)行。于本年七月內(nèi)，姑患痢疾六十余日，肢體潰爛，床第腥穢。婦抱持寢處，浣濯垢衣，人皆為之掩鼻，婦獨(dú)自以為不覺。其姑不食，婦亦不肯食，姑時(shí)為之強(qiáng)食。未死五日前，日日悲哭，水漿不復(fù)入口。于九月九日，姑亡。出衣衾殮具，皆素備。已殮，即屑金和水服之，不死。復(fù)徘徊井上，欲自投，井口隘，不能下。因入，憑柩而哭。比夜分，呼婢冬女隨行，至舍西池邊，戒婢勿令家人知覺。婢年十二歲，果畏笞不敢言。遂躍入池水。水清淺，浮沉者久之，乃死。婢尚不敢言，而哭甚悲。家人覺其異，跡問(wèn)之，得其尸，兩手猶握茭根甚牢固。及殮，已二日，顏色如生。一時(shí)遠(yuǎn)近來(lái)觀者，無(wú)不殞涕。
先年，夫弟營(yíng)子舸葬，婦欲為同穴，夫弟逡巡未應(yīng)。婦即捐己貲，使人為同穴，不逾時(shí)而成。至殮姑時(shí)，獨(dú)無(wú)棺中褥，婦取綾被，中裁為二，縫以為兩褥。其死蓋先定，非倉(cāng)卒自引決者。
某等思得婦人之從夫，要以致死為極至。雖或出于一時(shí)之感慨，無(wú)不有系于萬(wàn)世之綱常，故國(guó)家皆以為有關(guān)于化理之原，而于法令固在旌表之例。今寡婦方氏，年甫及笄，室無(wú)抱子，事夫之日，僅至期年，養(yǎng)姑之勤，垂及九載。節(jié)操凜若冰雪，孝道通于神明。迨老母既終其天年，即自從夫子于地下。死生先后之際，罔不得宜；纖微委曲之間，略無(wú)可議。比于其他死節(jié)，尤邁等倫，誠(chéng)絕異之姿，卓越之行也。為此具呈，乞轉(zhuǎn)為聞奏施行。
回湖州府問(wèn)長(zhǎng)興縣土俗
長(zhǎng)興縣地介湖山，盜賊公行，民間雞犬不寧。自廣德、宜興往來(lái)客商，常被劫掠。告訐之風(fēng)，浙省號(hào)為第一。上司雖屢有明禁，及其訴告，未有不為準(zhǔn)理者。蓋以敢為欺誑，其詞足以聳動(dòng)之也。至于株連追逮，或至數(shù)百人，經(jīng)涉司府，曠歷年歲，民間恇擾，不能安生。田制雖有定額，其俗以洪武祖名為戶，征收之際，互相推調(diào)。又有田連阡陌，而戶止數(shù)畝者。又有深山大戶，終歲不聽拘攝者。緣吏治茍且，養(yǎng)成此俗，已非一日。雖有龔、黃、卓、魯之政，亦非期月之所能見效也。
送恤刑會(huì)審獄囚文冊(cè)揭帖
長(zhǎng)興縣為獄囚事。該本縣具上囚帳：除軍徒外，凌遲處死三名口，斬罪五十一名，絞罪二十五名。凡凌遲斬絞，共七十有九名。
古者天下治平，斷獄居前代十二。唐開元之盛，通天下死罪僅二十四人。今以區(qū)區(qū)二百里之縣，死罪之多，至于如此。職每當(dāng)臨省，見獄犴充盈，拲梏蓬垢，投地鳴號(hào)，未嘗不為之惻然痛心也。使此輩果當(dāng)其罪，猶若在所哀矜，而多有無(wú)辜枉濫者，寧可不為之申理？不自揣量，每與院道爭(zhēng)之。去歲察院會(huì)審，頗蒙采納，所全活者數(shù)人。顧惟迂愚，不知觀候顏色，逢迎意旨，遵守成案，所得罪者有矣，終不敢自昧其心也。
大抵此縣湖山阻深，掠鹵之習(xí)，浸以成俗，土風(fēng)剛猛，睚眥之恨，輒致殺人。又有所謂白捕者，專誣指平人為盜者也。有所謂訟師者，專教唆詞訟者也。以故所獲之盜，未必盡真，而或被株連之害；所償之罪，未必盡當(dāng)，而或罹羅織之冤。蓋一時(shí)有司之審聽，或有未明；而日久民間之公論，未嘗不在也。
今幸明臺(tái)臨郡，莫不翹首以望再生。伏乞特垂明恕，以清此縣之獄。如盧、扁之治病，無(wú)所不加意，至于疾痛哀號(hào)，宛轉(zhuǎn)床褥，尤宜所急救者。《書》曰：“宥過(guò)無(wú)大，刑故無(wú)小。罪疑惟輕，功疑惟重。與其殺不辜，寧失不經(jīng)?！狈蜻^(guò)之大者可以宥，罪之疑者在所輕，堯、舜之圣，寧自處于不經(jīng)，誠(chéng)恐誤而至于殺不辜也?！兑住吩唬骸袄子曜鳎?，君子以赦過(guò)宥罪?！碑?dāng)解之時(shí)，圣人于其有過(guò)有罪，而赦之宥之，非謂特赦宥其無(wú)過(guò)、無(wú)罪者也。今先皇帝恤刑之皛，蓋好生之德矣。圣天子大赦之語(yǔ)，蓋雷雨作之時(shí)矣。伏望明臺(tái)以《典》《謨》《易傳》之文，奉宣圣人之德意，施曠蕩之澤于窮絕之鄉(xiāng)。使覆盆之下，咸仰日月之明；解網(wǎng)之恩，遠(yuǎn)被湖山之外，則和氣之充、豐年之應(yīng)，百姓自以不冤，而有司亦與其休矣。
古人有言：今之獄吏，上下相驅(qū)，以刻為明，深者獲功名，平者多后患。鬻棺者欲其歲之疫，利在人死也。今治獄之吏，猶此矣。又云：祖宗之仁德，猶元?dú)庵谌?，不使有識(shí)縉紳之士議之，而使刀筆之吏弄其文墨，以傷元?dú)猓菄?guó)之福也。今所上囚帳，上寫前供，故多深文刀筆之為。所有下吏所知，略條具于后，用助欽恤之萬(wàn)一。伏惟裁省。
長(zhǎng)興縣編審告示
長(zhǎng)興縣示：當(dāng)職謬寄百里之命，止知奉朝廷法令，以撫養(yǎng)小民，不敢阿意上官，以求保薦，是非毀譽(yù)，置之度外不恤也。為照：糧長(zhǎng)，自洪武以來(lái)，具有成法。伏讀《諸司職掌》：“該辦稅糧，糧長(zhǎng)督并里長(zhǎng)，里長(zhǎng)督并甲首，甲首催人戶?！庇址x《大誥》：“糧長(zhǎng)之役，本便于有司，便于細(xì)民。所以便于有司，依期辦足，勤勞在乎糧長(zhǎng)，有司不過(guò)議差部糧官一員，赴某處交納，甚是不勞心力?！庇衷疲骸巴鶠橛兴菊魇斩惣Z不便，所以復(fù)設(shè)糧長(zhǎng)，教田多的大戶，管著糧少的小戶。想這等大戶，肯顧自家田產(chǎn)，必推仁心利濟(jì)小民。特令赴京，面聽朕言，關(guān)給勘合?！弊孀诹⒎槊裰?，如此之精詳也。然在國(guó)初，亦多有不設(shè)糧長(zhǎng)之處，惟江南田賦最重，所以特設(shè)糧長(zhǎng)，至今二百年矣。名臣碩輔來(lái)至拊循者，豈不能深思遠(yuǎn)慮，為民興利除害，補(bǔ)偏救弊，而卒莫能易也。
今浙中所謂里遞者，當(dāng)職未能遍識(shí)朝廷典故，實(shí)不知所以奉行。往以愚直，致忤分守道。蓋當(dāng)職實(shí)見本縣里甲雕敝，一里之中，十甲少有全者。其有僅備名數(shù)，亦非丁多有田之家。而丁多有田之家，常歲已充糧長(zhǎng)，無(wú)遺脫者矣，不當(dāng)復(fù)求糧長(zhǎng)于里甲之中。夫丁多有田之家，其在一甲，往往占十甲之田；其在一戶，往往占十戶之丁。又有不止于此也，所謂豪民侵陵，分田劫假，莫甚于今時(shí)。乃又議將所謂豪民者優(yōu)假之，而使單丁只戶、貧無(wú)立錐者，執(zhí)縶棰楚，而代之役，是誠(chéng)非迂愚之所曉也。
當(dāng)職所以謂欲先丈量田土，重定里甲，使十甲俱全，如祖宗之制。然亦當(dāng)遵奉《諸司職掌》“糧長(zhǎng)督并里長(zhǎng)，里長(zhǎng)督并甲首，甲首催督人戶”，不應(yīng)頓去糧長(zhǎng)之名也，若此則所謂朝京勘合可廢矣。如朝京勘合不可廢，得不近于欺罔乎？前歲已迫十月，致忤分守道，至遣他官來(lái)代其事。當(dāng)職恐重害小民，因連晝夜編定，雖承里遞之文，實(shí)用第三年之糧長(zhǎng)。所以用第三年之糧長(zhǎng)者，以前官將一縣大戶堪當(dāng)糧長(zhǎng)者，編定三年輪當(dāng)，此勞逸更休之法也。今審里遞，即前二年者已經(jīng)役過(guò)，而后一年者獨(dú)得以規(guī)避，彼亦有不能心服者矣。
今縣中奸頑不逞之徒，造為謗言，誑惑大吏，詿誤府縣。拘縶窮民，以代之役，往往有逃移他境者矣。其有不能去者，或田止十畝，或二十畝，一家父子祖孫相傳之業(yè)，盡粥之矣。又有少妻幼女，離賣償官者矣，其又有自縊于街市者矣。及豪民與奸吏為市，許之免以取其賄，而陰為認(rèn)保侵收，而欠逋之?dāng)?shù)，仍注其人名下，使之終身逃逋不得歸者矣。又有欺其孤弱，管收糧銀，公為逋賴，方見追比，不能賠償者矣。
當(dāng)職北還過(guò)江，沿途來(lái)訴，未嘗不為之痛惻也。到任以來(lái)，稽查后來(lái)所更，既有逃戶不曾應(yīng)役者，被拘勉強(qiáng)發(fā)兌，而解戶亦力不能支。況署官雖已更變，亦自悔其非，原不曾定有冊(cè)榜。見今上司催督起解各項(xiàng)錢糧甚急，緣后定里遞，出豪民奸吏之手，漫無(wú)可憑，相應(yīng)仍照初編榜冊(cè)。其后定里遞逃者，徑除其名，使后無(wú)掛累。若漕糧已經(jīng)發(fā)兌者，則免其收解。其白糧等項(xiàng)已解者，追原編大戶照數(shù)出銀，以還貧戶。仍告地方招還逃亡之氓，使復(fù)其業(yè)。