解云：《左氏》、《穀梁》作“環(huán)”字也。
晉士匄帥師侵齊，至穀，聞齊侯卒，乃還。還者何？善辭也。何善爾？大其不伐喪也。此受命乎君而伐齊，則何大乎其不伐喪？據(jù)公子買(mǎi)戍不卒戍，言戍遂公意。
[疏]“還者何”。
解云：欲言其善，而廢君命；欲言其惡，還是善辭，故執(zhí)不知問(wèn)。
注“據(jù)公”至“公意”。
解云：即僖二十八年春，“公子買(mǎi)戍衛(wèi)，不卒戍，剌之”，傳云“不卒戍者何？不卒戍者，內(nèi)辭也，不可使往也。不可使往，則其言戍衛(wèi)何？遂公意也”，彼注云“使臣子不可使，恥深，故諱使若往不卒竟事者，明臣不得壅塞君命”是也。然則公子買(mǎi)不可使往，而經(jīng)書(shū)戍衛(wèi)以遂公意，以明臣子不得壅塞君命。今此士匄不行君命，而經(jīng)大之，故以為難也。
大夫以君命出，進(jìn)退在大夫也。禮，兵不從中御外，臨事制宜，當(dāng)敵為師，唯義所在。士匄聞齊侯卒，引師而去，恩動(dòng)孝子之心，服諸侯之君，是后兵寢數(shù)年，故起時(shí)善之。言乃者，士匄有難重廢君命之心，故見(jiàn)之。言至穀者，未侵齊也。言聞?wù)撸诰雇狻Ｅe侵者，張本。
難，乃旦反；見(jiàn)，賢遍反。
[疏]注“禮兵”至“張本”。
解云：《司馬法》云“閫外之事，將軍裁之。”故云禮，用兵之道，不得國(guó)中制御于外也。凡為將軍之法，必須臨事制宜，謂專(zhuān)進(jìn)退也。當(dāng)其敵之強(qiáng)弱，而為帥以御之，唯不為非義而己，故言唯義所在。而《老子》云“將軍有廟勝之策”者，謂未行之時(shí)，先謀於廟，授之斧鉞，令有勝功也。既授之斧鉞之后，明即自專(zhuān)之義，裁其可否，故是其宜也。云恩動(dòng)孝子之心，義服諸侯之君者，哀痛其喪，是其恩，故曰恩動(dòng)孝子之心；依禮而行，是其義，故曰義服諸侯之君也。云是后兵寢數(shù)年者，謂自此以后兵事寢伏，數(shù)年不起，至二十三年“秋，齊侯伐衛(wèi)，遂伐晉”，二十四年“冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭”者，始有兵起也。案明年“仲孫遫帥師伐邾婁”，亦是兵，而言數(shù)年者，正以魯與邾婁竟界相近，數(shù)相冒犯，非齊、晉之事，故得然解也。云故起時(shí)善之者，正以士匄此事實(shí)依古禮，但時(shí)莫能然，特以為善，故云起時(shí)善之。云言乃者，士匄有難重廢君命之心，故見(jiàn)之者，正以宣八年傳云“乃者何？難也”，今又言乃，故以重難解之。而言重者，正以乃難於而，故彼注云“言乃者，內(nèi)而深；言而者，外而淺”，故此云重難也。云言至穀者，未侵齊也者，上十五年夏，“公救成，至遇”，傳云“其言至遇何？不敢進(jìn)也”。然則彼言至者不進(jìn)之文，今至穀即聞其喪，明其未行侵，故云言至穀者，未侵齊也。云言聞?wù)撸诰雇庹撸怨哦Y，庶人為君齊衰三月，若其入竟，即舉而知之，何道聞乎？故如此解也。云舉侵者，張本者，若如上說(shuō)本未入齊，但在竟外聞喪，而言侵者為下張本耳。
八月，丙辰，仲孫蔑卒。
齊殺其大夫高厚。
鄭殺其大夫公子喜。
喜，二傳作“嘉”。
[疏]“鄭殺”至“子喜”。
解云：《左氏》、《穀梁》作“公子嘉”也。
冬，葬齊靈公。不月者，抑其父，嫌子可得無(wú)過(guò)，故奪臣子恩，明光代父從政，處諸侯之上，不孝也。
[疏]注“不月”至“不孝也”。
解云：正以卒日葬月，終于《春秋》，為大國(guó)之例，今葬不書(shū)月，故須解之。言抑其父者，即上十九年傳云“未圍齊，則言其圍齊何？抑齊也。曷為抑齊？為其亟伐也。或曰為其驕蹇，使其世子處乎諸侯之上也”是也。言嫌子可得無(wú)過(guò)者，正以明王之制，父子兄弟罪不相兼故也，故奪臣子恩者，正以葬是生者之事，故略其父葬，不書(shū)其月，可以?shī)Z臣子恩也。言明光代父從政，處諸侯之上，不孝也者，正以孝子之道，見(jiàn)父母不義之事，不合從父之命，處其人君之上，焉得為孝乎？故去其父葬月以見(jiàn)之。
城西郛。言西郛者，據(jù)都城錄道東西。
叔孫豹會(huì)晉士匄于柯。
柯，古河反。
城武城。
二十年，春，王正月，辛亥，仲孫遫會(huì)莒人盟于向。
遫，音逸。夏，六月，庚申，公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子盟于澶淵。
澶，市然反。
秋，公至自會(huì)。
仲孫帥師伐邾婁。
蔡殺其大夫公子燮。
蔡公子履出奔楚。
陳侯之弟光出奔楚。為二慶所譖，還在二十三年。
弟光，《左氏傳》作“弟黃”。
[疏]注“為二慶”至“三年”。
解云：即下二十三年經(jīng)云“陳殺其大夫慶虎及慶寅。陳侯之弟光，自楚歸于陳”，注云“前為二慶所譖出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。宋大夫山譖華元貶之，而今此不貶者，殺二慶而光歸，譖光可知”者，即其義也。
叔老如齊。
冬，十月，丙辰，朔，日有食之。自溴梁之盟，臣恣日甚，故比年日食。
[疏]注“自溴”至“日食”。
解云：自上十六年溴梁之盟，信在大夫以來(lái)，臣之放恣，日日甚矣。言比年日食，即下二十一年秋，“九月，庚戌，朔，日有食之。冬，十月，庚辰，朔，日有食之”，二十三年“春，王二月，癸酉，朔，日有食之”是也。
季孫宿如宋。
二十有一年，春，王正月，公如晉。月者，溴梁之盟后，中國(guó)方乖離，善公獨(dú)能與大國(guó)。
[疏]注“月者”至“大國(guó)”。
解云：正以朝聘例時(shí)，故如此解。
邾婁庶其以漆、閭丘來(lái)奔。邾婁庶其者何？邾婁大夫也。邾婁無(wú)大夫，此何以書(shū)？據(jù)快無(wú)氏。
漆，音七。閭，力於反。怏，苦夬反。
[疏]“邾婁庶其者何”。
解云：欲言其君，經(jīng)不書(shū)爵；欲言其大夫，邾婁無(wú)大夫，故執(zhí)不知問(wèn)。
注“據(jù)快無(wú)氏”。
解云：即昭二十七年冬，“邾婁快來(lái)奔”，是其無(wú)氏，即不合書(shū)見(jiàn)之義。問(wèn)者，見(jiàn)快不書(shū)氏，知邾婁無(wú)大夫，既無(wú)大夫，何以特書(shū)庶其乎？故難之。然案下二十三年“夏，邾婁鼻我來(lái)奔”，何故不據(jù)鼻我，而要以據(jù)快者？正以鼻我以二字為稱(chēng)，嫌鼻我為字，若其據(jù)之，於義不明，故知此注也。
重地也。惡受叛臣邑，故重而書(shū)之。不言叛者，舉地言奔，則魯坐受與庶其叛兩明，故省文也。
惡，烏路反。
夏，公至自晉。
秋，晉欒盈出奔楚。
九月，庚戌，朔，日有食之。
冬，十月，庚辰，朔，日有食之。
曹伯來(lái)朝。
公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子于商任。
任，音壬。
十有一月，庚子，孔子生。時(shí)歲在已卯。
庚子孔子生，傳文上有十月庚辰，此亦十月也；一本作“十一月庚子”，又本無(wú)此句。
[疏]“十有一月，庚子，孔子生”。
解云：《左氏》經(jīng)無(wú)此言，則《公羊》師從后記之。
注“時(shí)歲在己卯”者。
解云：何氏自有長(zhǎng)歷，不得以《左氏》難之。
二十有二年，春，王正月，公至自會(huì)。月者，危公。前彊隨漷有邾婁地，又受其叛臣邑，而今與會(huì)，不於上會(huì)月者，與日食同月，不得復(fù)見(jiàn)。
與，音預(yù)。見(jiàn)，賢遍反。
[疏]注“月者，危公”者。
解云：正以凡致例時(shí)，故如此解。云前彊隨漷有邾婁地者，即上十九年春，“取邾婁田，自漷水”是也。云又受其叛臣邑者，即上二十一年春，“邾婁庶其以漆閭丘來(lái)奔”是也。云不於上會(huì)云云者，言所以不於上商任會(huì)時(shí)書(shū)月以見(jiàn)危者，正以與上“冬，十月，庚辰，朔，日有食之”，同在十月，不得見(jiàn)此義，是以於此危。
夏，四月。
秋，七月，辛酉，叔老卒。
冬，公會(huì)晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子于沙隨。公至自會(huì)。
楚殺其大夫公子追舒。
二十有三年，春，王二月，癸酉，朔，日有食之。
三月，已巳，杞伯匄卒。
匄，古害反。
夏，邾婁鼻我來(lái)奔。邾婁鼻我者何？邾婁大夫也。邾婁無(wú)大夫，此何以書(shū)？以近書(shū)也。以奔無(wú)他義，知以治近升平書(shū)也。所傳聞世，見(jiàn)治始起，外諸夏，錄大略小，大國(guó)有大夫，小國(guó)略稱(chēng)人；所聞之世，內(nèi)諸夏，治小如大，廩廩近升平，故小國(guó)有大夫，治之漸也。見(jiàn)於邾婁者，自近始也。獨(dú)舉一國(guó)者，時(shí)亂實(shí)未有大夫，治亂不失其實(shí)，故取足張法而已。
鼻我，二傳作“畀我”。以治，直吏反。下“見(jiàn)治”、“治之漸”同。近升平，附近之近，下“近升”同。傳，直專(zhuān)反。見(jiàn)治，賢遍反，下同。
[疏]“邾婁鼻我者何”。
解云：已解於上。
“以近書(shū)也”者。
解云：以其治近於升平，故復(fù)書(shū)之。
注“以奔”至“而已”。
解云：莊二十四年冬，“曹羈出奔”之下，傳云“曹無(wú)大夫，此何以書(shū)？賢也。何賢乎曹羈”，“三諫不從，遂去之，故君子以為得君臣之義也”。然則曹羈得諫義，是以書(shū)之。上二十一年，邾庶其之奔，傳云“邾婁無(wú)大夫，此何以書(shū)？重地也”；昭五年“夏，莒牟夷以牟婁及防茲來(lái)奔”，傳云“此何以書(shū)？重地也”，然則庶其、牟夷皆以重地故書(shū)，悉非常例。今此鼻我無(wú)三諫之善，無(wú)盜土之惡，直奔而已，更無(wú)它義，而得書(shū)見(jiàn)，知以治近升平之故也。云見(jiàn)於邾婁者，自近始也者，正以地接于魯，故先治之也。云治亂不失其實(shí)，故取足張法而已者，言孔子作《春秋》，欲以撥亂世，多舉小國(guó)悉有大夫，則恐文害其理，故曰治亂不失其實(shí)也。今鼻我更無(wú)他義而得書(shū)見(jiàn)，明其張三世之法，故曰取足張法而已。
葬杞孝公。
陳殺其大夫慶虎及慶寅。
陳侯之弟光，自楚歸于陳。前為二慶所譖，出奔楚，楚人治其罪，陳人誅二慶，反光，故言歸。宋大夫山譖華元貶，此不貶者，殺二慶而光歸，譖光可知。
譖，側(cè)鳩反。
[疏]注“前為”至“言歸”。
解云：在上二十年秋。云故言歸者，正以歸者出入無(wú)惡之文故也。云宋大夫山譖華元貶者，即成十五年秋，宋華元出奔晉宋。華元自晉歸于宋。宋殺其大夫山”，何氏云“不氏者，見(jiàn)殺在華元?dú)w后，嫌直自見(jiàn)殺者，故貶之明以譖華元故”。今此殺二慶之后光乃歸，歸者出入無(wú)惡之文，則知譖光明矣。
晉欒盈復(fù)人于晉，入于曲沃。曲沃者何？晉之邑也。其言入于晉入于曲沃何？據(jù)當(dāng)舉重。
復(fù)入，扶又反，注同。
[疏]“曲沃者何”。
解云：欲言晉邑，理當(dāng)舉重；欲言非晉邑，系晉言之，故執(zhí)不知問(wèn)。
欒盈將入晉，晉人不納，由乎曲沃而入也。欒盈本欲入晉絪大夫位，晉人不納，更入於曲沃，得其士眾以入晉國(guó)，曲沃大夫當(dāng)坐，故復(fù)言入。篡大夫位例時(shí)。
[疏]注“欒盈本”至“例時(shí)”。
解云：復(fù)入者，出無(wú)惡之文，故知其入欲有所篡也。不直言入，又無(wú)叛文，故知不篡君位也。其惡之文，不系於篡君，故知止欲篡大夫也。云曲沃大夫當(dāng)坐，故復(fù)言入者。正以入者，出入惡之文，而人于曲沃，故知從晉鄉(xiāng)曲沃之時(shí)，有罪明矣。曲沃大夫受納有罪之人，故云當(dāng)坐。《春秋》欲見(jiàn)此義，故不舉重，復(fù)書(shū)入于曲沃矣。云篡大夫位例時(shí)者，正以經(jīng)書(shū)夏，故知例時(shí)，昭二十一年夏，“宋華亥、向甯、華定自陳入于宋南里以畔”；定十一年“秋，宋樂(lè)世心自曹入于蕭”之屬皆是也。
秋，齊侯伐衛(wèi)，遂伐晉。
八月，叔孫豹帥師救晉，次于雍渝。曷為先言救而后言次？據(jù)次于聶北救邢。
渝，羊朱反，《左氏》作“榆”。聶，女輒反。
[疏]注“據(jù)次”至“救邢”。
解云：即僖元年春，“齊師、宋師、曹師次于聶北，救邢”是也。
先通君命也。惡其不遂君命而專(zhuān)止次，故先通君命言救。
惡，烏路反。
已卯，仲孫遬卒。
冬，十月，乙亥，臧孫紇出奔邾婁。
紇，恨發(fā)反。
晉人殺欒盈。曷為不言殺其大夫？據(jù)篡得大夫之位。
[疏]注“據(jù)篡”至“之位”。
解云：正以夏已入晉，冬乃殺之。傳又云“曷為不言殺其大夫”，故知篡得大夫之位矣。
非其大夫也。明非君所置，不得為大夫。無(wú)大夫文而殺之稱(chēng)人者，從討賊辭，大其除亂也。
[疏]注“明非”至“亂也”。
解云：《公羊》之例，大夫自相殺稱(chēng)人，即文九年“晉人殺其大夫先都”之屬是。今無(wú)大夫之文稱(chēng)人者，欲從“衛(wèi)人殺州吁”，“齊人殺無(wú)知”之屬，是討賊之辭故也。實(shí)非篡而作討賊之辭者，大其除亂也。
齊侯襲莒。
二十有四年，春，叔孫豹如晉。
仲孫羯帥師侵齊。
仲孫偈，本又作“褐”，亦作“羯”，同，居羯反。
夏，楚子伐吳。
秋，七月，甲子，朔，日有食之。既。是后楚滅舒鳩，齊崔杼、衛(wèi)甯喜弒其君。
[疏]注“是后”至“其君”。
解云：二十五年秋，“楚屈建帥師滅舒鳩”；二十五年夏，“齊崔杼弒其君光”；二十六年春，“衛(wèi)甯喜弒其君剽”是也。
齊崔杼帥師伐莒。
大水。前此叔孫豹救晉，仲孫羯侵齊，此興師眾，民怨之所生。
八月，癸巳，朔，日有食之。與甲子同。
[疏]注“與甲子同”。
解云：在上七月也。
公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子于陳儀。
陳儀，二傳作“夷儀”，二十五年同。
冬，楚子、蔡侯、陳侯、許男伐鄭。
公至自會(huì)。
陳針宜咎出奔楚
咸，本又作“針”，其廉反。咎，其九反。
叔孫豹如京師。
大饑。有死傷曰大饑，無(wú)死傷曰饑。
[疏]“于陳儀”。《左氏》與《穀梁》作“夷儀”。
注“有死傷曰大饑”。
解云：正以諸經(jīng)直言饑，此加大故也。