解云：即僖二十五年“秋，楚人圍陳，納頓子于頓”是。而言不復(fù)書(shū)入者，謂彼經(jīng)直連圍陳而言納，不復(fù)別書(shū)入也。今此衛(wèi)朔之事，去年已書(shū)伐衛(wèi)訖，今復(fù)別言入，故如此注。篡辭也。上辟王不得言納，故復(fù)從篡辭書(shū)入也。不直言篡者，事各有本也。殺而立者，不以當(dāng)國(guó)之辭言之。非殺而立者，以當(dāng)國(guó)之辭言之。國(guó)人立之曰立，他國(guó)立之曰納，從外曰入。諸侯有屬讬力，加自文也。不書(shū)公子留出奔者，天子本當(dāng)絕衛(wèi)，不當(dāng)復(fù)立公子留，因?yàn)樘熳又M微弱。

殺而，申志反，下皆同。屬，音燭。

[疏]注“上辟”至“言納”。

解云：即上五年傳云“此伐衛(wèi)納朔也，曷為不言納衛(wèi)侯朔？辟王也”者是。

注“故從”至“入也”。

解云：正以《公羊》之例，立、納、入皆為篡辭故也。

注“不直”至“本也”。解云：欲道《春秋》上下，所以不直言衛(wèi)晉篡，齊小白篡，衛(wèi)世子篡，而書(shū)其立、入、納者，事各有本故也。

注“殺而”至“言之”。

解云：即文十四年秋，“齊公子商人弒其君舍”，不去公子是也。所以然者，正以其弒君取國(guó)，不嫌非篡故也。

注“非殺”至“言之”。解云：衛(wèi)晉言立，蒯聵言納，小白言入是也。所以然者，以其非殺而立，恐不成篡故也。

注“國(guó)人立之曰立”。

解云：隱四年“衛(wèi)人立晉”是也。

注“他國(guó)立之曰納”。

解云：即哀二年夏，“晉趙鞅納衛(wèi)世子于戚”是也。

注“從外曰入”。

解云：即莊九年夏，“齊小白入于齊”是也。

注“諸侯”至“文也”。

解云：即昭元年“秋，莒去疾自齊入于莒”；昭十三年夏，“楚公子比自晉歸于楚”之屬是也。

注“因?yàn)椤敝痢拔⑷酢薄?

解云：公子留本天子所立故也。其立公子留之事，說(shuō)在上三年也。

秋，公至自伐衛(wèi)。曷為或言致會(huì)，或言致伐？得意致會(huì)，所伐國(guó)服，兵解國(guó)安，故不復(fù)錄兵所從來(lái)，獨(dú)重其本會(huì)之時(shí)。

[疏]“曷為”至“致會(huì)”。

解云：即襄十一年“公至自會(huì)”是也。

注“所伐”至“之時(shí)”。

解云：即襄十一年秋，“公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊世子光”以下“伐鄭，會(huì)于蕭魚(yú)。公至自會(huì)”是也。

不得意致伐。所伐國(guó)不服，兵將復(fù)用，國(guó)家有危，故重錄所從來(lái)，此謂公與二國(guó)以上也。公與一國(guó)及獨(dú)出用兵，得意不致，不得意致伐。公與二國(guó)以上出會(huì)盟，得意致會(huì)，不得意不致。公與一國(guó)出會(huì)盟，得意致地，不得意不致，皆例時(shí)。

[疏]注“所伐”至“從來(lái)”。

解云：即襄十一年夏，“公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊世子光”已下“伐鄭。秋，七月，己未，同盟于京城北。公至自伐鄭”是也。又僖四年春，“公會(huì)齊侯、宋公”以下“侵蔡，蔡潰”，“遂伐楚，次于陘”，秋“八月，公至自伐楚”，傳云“楚已服矣，何以致伐楚？叛盟”之屬是也。若然，成十六年秋，“公會(huì)尹子、晉侯、齊國(guó)佐、邾婁人伐鄭”，冬十二月，“公至自會(huì)”；又成十七年“夏，公會(huì)尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、邾婁人伐鄭。六月，乙酉，同盟于柯陵。秋，公至自會(huì)”；又成十七年“冬，公會(huì)單子、晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊人、邾婁人伐鄭。十一月，公至自伐鄭”。以此言之，則十六年秋伐鄭，十七年夏伐鄭，皆是鄭人不服而致會(huì)者，正以十六年時(shí)鄭人始叛，晉帥諸侯伐而討之，當(dāng)是時(shí)實(shí)服，明年乃叛，是以致會(huì)也。其十七年夏公會(huì)單子巳下伐鄭者，正以比年用兵不能服，故以得意為文。其十七年冬公會(huì)單子已下伐鄭，以伐致者至於三，伐事寔當(dāng)見(jiàn)，故言公至自伐鄭矣。若然，桓十六年“夏，四月，公會(huì)宋公、衛(wèi)侯、陳侯、蔡侯伐鄭。秋，七月，公至自伐鄭”，從此之后，鄭不背叛，何故不致，而致伐者？桓元年“三月，公會(huì)鄭伯于垂”，彼注云“不致之者，桓弒賢君，篡慈兄”，“與人交接則有危”，“故奪臣子辭，成誅文”。然則桓是惡人，本不合致，而桓十六年注云“致者，善桓公能疾惡同類(lèi)，比與諸侯行義兵伐鄭”也者，是其得致之由。而致伐者，諸侯本意正欲助忽以誅突，突終得國(guó)，忽死不還，以其不得伐力，故致伐。

注“公與”至“致伐”。

解云：其獨(dú)出用兵得意不致者，即隱七年“秋，公伐邾婁”；僖三十三年夏，“公伐邾婁”；哀七年“秋，公伐邾婁”之屬，皆不致是也。其與一國(guó)用兵不得意致伐者，即僖二十六年冬，“公以楚師伐齊，取穀。公至自伐齊”，傳云“此已取穀矣，何以致伐？未得乎取穀也”，“曰患之起，必自此始也”是也。其公獨(dú)出用兵不得意致伐者，即下二十六年“春，公伐戎。夏，公至自伐戎”是也。其公與一國(guó)用兵得意不致，《春秋》之內(nèi)，偶爾無(wú)之。《春秋》既無(wú)而知然者，正以用兵得意，兵不復(fù)用，何勞致伐乎？不致會(huì)者，離不成會(huì)故也。其不得意所以致伐者，兵將復(fù)用，重錄兵所從來(lái)故也。

注“公與二國(guó)”至“不致”。

解云：其二國(guó)以上出會(huì)盟得意致會(huì)者，即哀十三年夏，“公會(huì)晉侯及吳子于黃池”，“秋，公至自會(huì)”是也。其不得意不致者，即宣七年“冬，公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯于黑壤”之屬是也。其得意致會(huì)者，以其成會(huì)也。其不得意不致者，無(wú)功可言故也。

注“公與一國(guó)”至“不致”。

解云：其得意致地者，即桓二年秋，“公及戎盟于唐。冬，公至自唐”之屬是也。其不得意不致之者，即隱二年“秋，八月，庚辰，公及戎盟于唐”之屬是也。其得意所以致地者，離不成會(huì)故也。其不得意所以不致者，無(wú)功可致矣。

注“皆例時(shí)”。

解云：謂鄉(xiāng)來(lái)諸例皆書(shū)時(shí)，即桓二年“冬，公至自唐”，僖二十六年冬“公至自伐齊”，哀十三年“秋，公至自會(huì)”之屬是也。其僖四年“八月，公至自伐楚”，彼注云“月者，凡公出滿二時(shí)，月，危公之久”。然則彼以公正月出會(huì)齊侯伐楚，至八月乃反，故云滿二時(shí)矣。成六年“春，王正月，公至自會(huì)”，何氏云“月者，前魯大夫獲齊侯，今親相見(jiàn)，故危之”是也。而襄十一年“公至自伐鄭”，“公至自會(huì)”，不滿二時(shí)而皆在日月下，何氏不注，蓋以為不蒙月故也。成十六年“公至自會(huì)”，亦不滿二時(shí)而在日月下，是不蒙月明矣。成十七年十一月“公至自伐鄭”，彼注云“月者，方正下壬申，故月之”，然則公至亦不蒙月矣。

衛(wèi)侯朔入于衛(wèi)，何以致伐？據(jù)得意。不敢勝天子也。與上辟王同義。久不月者，不與伐天子也，故不為危錄之。

[疏]注“與上辟王同義”。

解云：上五年五國(guó)伐衛(wèi)之時(shí)，寔納衛(wèi)侯朔，所以不言納衛(wèi)侯朔者，辟王者兵，使若伐而去，不留納朔者，所以正其義，因?yàn)閮?nèi)諱也。今此寔得意，所以不致會(huì)而致伐者，不敢勝天子，使若更以他事伐衛(wèi)，不為納朔然，所以正其義，因?yàn)閮?nèi)諱，故曰同義。

注“不月”至“錄之”。

解云：僖四年“八月，公至自伐楚”，彼注云“月者，凡公出滿二時(shí)，月，危公之久”。然則今此兵歷四時(shí)而不月者，不與伐天子，故不為危錄故也。

螟。先是伐衛(wèi)納朔，兵歷四時(shí)，及反民煩擾之所生。

螟，亡丁反。

[疏]注“兵歷四時(shí)”。

解云：謂從五年冬訖于此年之秋故也。

冬，齊人來(lái)歸衛(wèi)寶。此衛(wèi)寶也，則齊人曷為來(lái)歸之？衛(wèi)人歸之也。以稱(chēng)人共國(guó)辭。

衛(wèi)寶，《左氏》經(jīng)作“衛(wèi)俘”。

[疏]注“以稱(chēng)人共國(guó)辭”。

解云：注言此者，欲決三十一年“齊侯來(lái)獻(xiàn)戎捷”不言人也。言以稱(chēng)人共國(guó)辭者，謂稱(chēng)齊人，可以兼得兩國(guó)人之辭也。

衛(wèi)人歸之，則其稱(chēng)齊人何？讓乎我也。其讓乎我奈何？齊侯曰：“此非寡人之力，魯侯之力也。”時(shí)朔得國(guó)，后遣人賂齊，齊侯推功歸魯，使衛(wèi)人持寶來(lái)，雖本非義賂，齊當(dāng)以讓除惡，故善起其事。主書(shū)者，極惡魯犯命復(fù)貪利也。不為大惡者，納朔本不以賂行，事畢而見(jiàn)謝爾。寶者，玉物之凡名。

惡，烏路反。

[疏]注“故善起其事”。

解云：言《春秋》善齊侯之讓?zhuān)且圆谎孕l(wèi)人而稱(chēng)齊人，所以起其讓事矣。

注“不為”至“謝爾”。

解云：所傳聞之世，內(nèi)大惡諱之。今此書(shū)見(jiàn)，故知不為大惡矣。

注“寶者”至“凡名”。

解云：猶言玉物之總名耳。定八年傳云“寶者何？璋判白，弓繡質(zhì)，龜青純”是也。

七年，春，夫人姜氏會(huì)齊侯于防。

夏，四月，辛卯，夜，恒星不見(jiàn)。夜中，星霣如雨。恒星者何？列星也。恒，常也。常以時(shí)列見(jiàn)。

辛卯夜，一本無(wú)“夜”字，《穀梁》作“昔”。不見(jiàn)，賢遍反，注及傳皆同。

[疏]“恒星者何”。

解云：欲道星稱(chēng)，宿無(wú)恒星；欲言非星，而連星言之，故執(zhí)不知問(wèn)。

“恒，常也”至“列見(jiàn)”。

解云：恒者，常也，天之常宿，故經(jīng)謂之恒星矣。言以時(shí)列見(jiàn)于天，故傳謂之列星矣。

列星不見(jiàn)，則何以知夜之中？星反也。反者，星復(fù)其位。

[疏]“列星”至“之中”。

解云：謂無(wú)所準(zhǔn)度故也。

注“反者，星復(fù)其位”。

解云：謂星反附在半夜之后，則知鄉(xiāng)者不見(jiàn)之時(shí)，是夜中矣。

如雨者何？如雨者，非雨也。非雨，則曷為謂之如雨？“不脩春秋”曰“雨星不及地尺而復(fù)”，“不脩春秋”，謂史記也。古者謂史記為“春秋”。

雨星，于付反，一音如字，下注“雨星”同。

[疏]“如雨者何”。

解云：欲言是雨，不應(yīng)言如；其實(shí)非雨，而文言雨，故執(zhí)不知問(wèn)。

注“不脩春秋”。

解云：據(jù)此傳及注言，則孔子未脩之時(shí)，已謂之《春秋》矣。而舊解云，孔子脩之，春作秋成，謂之《春秋》者，失之遠(yuǎn)矣。云云之說(shuō)，在首卷。

君子脩之曰“星霣如雨”。明其狀似雨?duì)枺划?dāng)言雨星。不言尺者，霣則為異，不以尺寸錄之。何以書(shū)？記異也。列星者，天之常宿，分守度，諸侯之象。周之四月，夏之二月，昏，參伐狼注之宿當(dāng)見(jiàn)，參伐主斬艾立義，狼注主持衡平也。皆滅者，法度廢絕，威信陵遲之象。時(shí)天子微弱，不能誅衛(wèi)侯朔，是后遂失其政，諸侯背叛，王室日卑，星霣未墜而夜中星反者，房心見(jiàn)其虛危斗。房心，天子明堂布政之宮也。虛危，齊分，其后齊桓行霸，陽(yáng)穀之會(huì)有王事。

常宿，音秀，下同。參伐，所林反，下同。狼注，張又反，與味同。朱鳥(niǎo)口星也；一音之住反。艾，魚(yú)廢反。墜，有類(lèi)反。分，扶問(wèn)反。

[疏]注“分守”至“之象”。

解云：言分者，謂十二之分野矣。言守度者，守三十度為一次矣。言諸侯之象者，謂星度有多少，若諸侯之國(guó)有大小耳。

注“昏參”至“當(dāng)見(jiàn)”。

解云：正以參伐狼注，為西南之維候故也。

注“參伐”至“立義”。

解云：以其在西方，金主斷割之義故也。

注“狼注”至“平也”。

解云：正以其在南方，南方主禮故也。

注“而夜”至“危斗”。

解云：火見(jiàn)於周為五月者，謂昏時(shí)。今在周之四月，是以半夜之后，乃房星見(jiàn)。其虛危斗者，謂在夜半時(shí)明矣。

注“房心”至“宮也”。

解云：即上備云房為天子明堂，《文耀鉤》云“房心為中央火星，天王位”。若相對(duì)言之，則房為明堂，心為天王矣。既有天王，復(fù)有明堂布政之象也。

注“其后”至“王事”。

解云：齊桓行霸者，虛危斗也。有王事者，房心見(jiàn)也。

秋，大水。

無(wú)麥苗。無(wú)苗，則曷為先言無(wú)麥，而后言無(wú)苗？苗者，禾也。生曰苗，秀曰禾。據(jù)是時(shí)苗微麥強(qiáng)，俱遇水災(zāi)，苗當(dāng)先亡。一災(zāi)不書(shū)，待無(wú)麥，然后書(shū)無(wú)苗。明君子不以一過(guò)責(zé)人。水、旱、螟、<蟲(chóng)衆(zhòng)>，皆以傷二穀乃書(shū)。然不書(shū)穀名，至麥苗獨(dú)書(shū)者，民食最重。螟<蟲(chóng)衆(zhòng)>，音終。

[疏]“一災(zāi)不書(shū)”。

解云：一穀之災(zāi)，不書(shū)于經(jīng)也。

注“明君”至“責(zé)人”。

解云：謂災(zāi)傷五穀者，皆人行致之故也。

注“水旱”至“穀名”。

解云：大水傷二穀書(shū)於經(jīng)者，即桓元年“秋，大水”，傳云“何以書(shū)？記災(zāi)也”，彼注云“災(zāi)傷二穀以上，書(shū)災(zāi)也”。其旱傷二穀以上書(shū)者，即僖二十一年“夏，大旱”是也。其螟螽書(shū)者，即隱五年經(jīng)書(shū)“螟”，傳云“何以書(shū)？記災(zāi)也”；文八年經(jīng)書(shū)“螽”之類(lèi)是也。

注“至麥”至“最重”。

解云：災(zāi)傷麥苗常書(shū)，即此及莊二十八年“大無(wú)麥禾”之屬皆是也。麥禾比於馀穀最重，故言民食最重矣。

何以書(shū)？記災(zāi)也。先是莊公伐衛(wèi)納朔，用兵逾年，夫人數(shù)出淫泆，民怨之所生。

數(shù)，所角反。泆，音逸。

[疏]注“先是”至“逾年”。

解云：即五年“冬，公會(huì)齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛(wèi)”，六年“秋，公至自伐衛(wèi)”是也。

注“夫人數(shù)出淫泆”。

解云：即五年“夏，夫人姜氏如齊師”，七年“春，夫人姜氏會(huì)齊侯於防”，“冬，夫人姜氏會(huì)齊侯于穀”之屬，故言數(shù)出耳。

冬，夫人姜氏會(huì)齊侯于穀。