◎兆武毅公

徐英公選將，必用方面大耳，曰：“以彼之福，成我之功。”史策爭(zhēng)笑其誣。然果有恃其福命而成功者，如耿恭終返玉門之道，渾不荷吐蕃之枷，載在史冊(cè)。近日如兆武毅公惠果其人也。公白氏，孝恭仁皇后族孫。王師定伊犁時(shí)，公以偏裨從事。會(huì)將軍策凌、玉保等先后褫職，命公權(quán)護(hù)其印。未逾月，四衛(wèi)拉特部受阿逆指揮，四部齊叛，欲擒公獻(xiàn)于阿逆。公先時(shí)知，時(shí)所帥惟蒙古兵二千，官軍數(shù)百而已。諸將震懼，永相國(guó)貴時(shí)在其軍，曰：“均之死也，與其束手待斃，何若全師以歸。且戰(zhàn)且行，不過(guò)逾月可抵邊境（時(shí)以烏魯木齊為鎮(zhèn)邊），皇上念戰(zhàn)士之苦，未必盡施于法（先是永將軍常以退兵伏法）。縱受斧鉞，不昧狐死首邱之義，士卒猶可得而生也。”公尚猶豫曰：“永將軍殷鑒不遠(yuǎn)，不如繼班、鄂二公于地下可也。”都統(tǒng)莽阿難，老將也，掀髯笑曰：“將軍休怯，若以阿難獨(dú)當(dāng)?shù)铌?duì)，可保諸君生入玉門。”公從其言。莽率本部百人殿隊(duì)于后，有追兵至，輒為莽所敗，夾鋒矢間，賊爭(zhēng)畏之，曰：“無(wú)敵修髯將軍。”轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)十日，虜賊漸遠(yuǎn)，公欲屯營(yíng)休息士卒，莽曰：“我兵惟余十日糧，而去邊境尚數(shù)千里。若使糧盡兵散，強(qiáng)敵追至，何以御之？”因日馳數(shù)百里，卒入內(nèi)境，官兵未損一人。上大喜云：“介子、耿恭不過(guò)如是。”因封公武毅伯，賞賚無(wú)算。復(fù)命公佩定西將軍印往剿回部。時(shí)雅將軍爾哈善以遲緩致罪，公乃輕騎直入，至阿克蘇為賊所困，公因臨黑水而陣。先是，鄂參贊實(shí)曾阻公曰：“我兵徑路生疏，豈可冒險(xiǎn)直入？倘敵人夾以攻我，雖欲生還，不可得也。”公不聽。至是，鄂公曰：“致使全師受困，誰(shuí)之咎也？若聽實(shí)言，焉得至此。”公慚甚，因命勇士數(shù)十人各懷羽檄，突圍而出，抵阿克蘇二人而已。舒文襄公時(shí)屯阿克蘇，因立命諸將往救。豆提督斌、高總兵天喜、石都統(tǒng)三泰先后往救，皆沒于陣。石為賊獲，縛諸高竿命石降，石罵曰：“天朝世臣，安肯屈膝丑虜，以求旦夕之生哉？”大罵不絕。賊因用炮擊之，猶聞其厲聲云。時(shí)糧已絕，鄂公實(shí)等先沖圍死，軍士咸煮鞍革以全其生，懸伏山谷間以救其饑。賴富將軍德率偏師自小道入，賊不為備，因得沖隊(duì)以入，殺賊無(wú)算。公復(fù)率殘兵自內(nèi)攻之，人各用命，遂解其圍，振旅而歸。公先后兩遭危患，皆死生不容發(fā)問，竟得保全其身，歸膺高爵，非其福澤豐厚，曷以致此也？

◎蔣生

年大將軍羹堯鎮(zhèn)西安時(shí)，廣求天下才士，厚養(yǎng)幕中。蔣孝廉衡應(yīng)聘而往，年甚愛其才，曰“下科狀頭當(dāng)屬君也。”蓋年聲勢(shì)赫濯，諸試官皆不敢違故也。蔣見其自用威福，驕奢已極，因告同舍生曰：“年公德不勝威，其禍立至，吾儕不可久居于此。”其友不聽，蔣因作疾發(fā)辭歸。年以千金為贐，蔣辭不受，因減半與之，乃受而歸。未逾時(shí)年以事誅，幕中皆罹其難。年素奢侈，費(fèi)用不及五百者不登諸簿，故蔣辭千而受百者，此也。

◎袁子才江賦

袁子才先生性聰慧，滑稽一時(shí)。黃文襄公督兩江時(shí)，袁為屬員。黃本惡儒者，謂先生曰：“子號(hào)子才，以才子自命歟？”先生曰：“然。”黃曰：“然則命汝頃刻為文可乎？”先生曰：“能，請(qǐng)公命題。”黃厲聲曰：“江賦。”復(fù)請(qǐng)限字，曰：“一萬(wàn)。”復(fù)請(qǐng)限時(shí)，曰：“三時(shí)。”先生砥墨濡毫，筆不加點(diǎn)，凡奇誕字盡加水旁，須臾而就。公故武夫，因傾倒曰：“汝果名不過(guò)實(shí)也。”

◎憲皇用鄂文端

鄂文端任內(nèi)務(wù)府時(shí)，憲皇時(shí)龍潛藩邸，嘗有所請(qǐng)。公拒之曰：“皇子宜毓德春華，不可交結(jié)外臣。”上心善其言。及即位，首召公入，其戚友以故嫌故，代為公憂。上見公即諭曰：“汝以郎官之微而敢上拒皇子，其守法甚堅(jiān)。今任汝為大臣，必不受他人之請(qǐng)托也。”因立授江蘇布政使，不十年超登首揆。

◎碩制府

碩制府色，兆文襄公侄也。歷任四川總督，有賢聲。色白皙寡血色，身頎而長(zhǎng)，亭亭如玉樹，俗呼曰“泥塑天官”云。

◎姚制府

姚制府啟圣，從先良親王平耿逆有功。《隨園文集》載其任南海令，前官有虧空數(shù)萬(wàn)，公盡任之，解其囚使去，而已鑄十萬(wàn)彈。往謁先良王，王與之語(yǔ)，大奇之，因檄兩廣有司均其所虧云云。余聞姚氏子云，公為虧空事已罷官，解送歸旗，抵揚(yáng)州，暫寓于兩淮商程氏家。次早公起沐面，程氏子窺其貌偉然，語(yǔ)其父曰：“某縣令非久在人下者。昨聞其為前官代認(rèn)虧空罷斥，吾家廣蓄貲財(cái)，何不可借彼以償國(guó)帑，使彼得復(fù)其官，他日必獲其報(bào)也。”其父從之。公因得復(fù)官。會(huì)先良王南征，公與吳伯成巡撫興祚舊識(shí)，故因吳為介紹以見王，王乃重委任之。及后大用，以十倍償程氏子，程氏因而致富。與袁記有所牾，因筆記之。

◎施青天

施漕帥世綸，有權(quán)術(shù)。任京兆尹時(shí)，金吾帥托公和諾以寵幸冠一時(shí)，轎前常擁八騶，施遇諸涂，乃拱立道旁，長(zhǎng)揖以俟之。托驚駭下轎問之，施忽厲聲曰：“國(guó)制非王公不設(shè)騶馬，吾以為諸王至此，拱立以俟，孰意其為汝也。”欲立劾之，托謝之乃已。同時(shí)于襄勤公成龍二公皆名盛一時(shí)，俗呼曰“施青天”云。

◎錢南園

乾隆中，因御史王蓋、羅暹春先后劾大臣獲咎，故諫官皆緘默無(wú)言，轉(zhuǎn)相戒誨。錢南園灃深惡之，曰：“國(guó)家設(shè)立諫官，原欲拾遺補(bǔ)闕。今諸臣皆素餐尸位，致使豺狼遍野而上不知，安用諫官為哉？”乃陳奏山東巡撫國(guó)泰諸貪婪不法，及國(guó)帑虧空事。上震怒，命劉石庵相公往彼審訊，盡得其實(shí)。乃置泰于法，立遷公官為通政副使，時(shí)謂之鳴鳳朝陽(yáng)。后以事鐫級(jí)。再補(bǔ)言官，時(shí)和相擅權(quán)，朝中自立私寓，不與諸公共坐。公立劾之，謂：“國(guó)家所以設(shè)立衙署，蓋欲諸臣共集一堂，互相商榷，佞者既明目共視，難以挾私；賢者亦集思廣議，以濟(jì)其事。今和┞妄立私寓，不與諸大臣同堂辦事，而命諸司員傳語(yǔ)其間，即有所私弊，諸大臣不能共知，雖欲參議，無(wú)由而得，恐有自作威福攬權(quán)之漸。請(qǐng)皇上命┞拆毀其寓，遇事公同辦理，無(wú)得私自處判。”疏入，上嘉其言，即命公入軍機(jī)以監(jiān)之。逾年公暴卒，上甚悼惜之。

◎荊州炮

丙辰冬，賊犯荊州時(shí)，屯卒皆遠(yuǎn)調(diào)，兵力甚寡，副都統(tǒng)勒福日夜守之，勢(shì)甚急。尹太守乃于城中掘得大炮數(shù)十，皆康熙甲寅所鑄，銅雖澀銹，猶可施用。炮聲所至，賊立奔潰，其圍遂解。按康熙中順承王勒爾錦守荊州，聞吳逆兵至，踉蹌而歸，蓋當(dāng)時(shí)所鑄者，恐以資吳，故埋瘞于地下。何期百余年后猶為我兵所得用，致使垂破之城危而復(fù)安，亦有天意存也。

◎稗史

稗史小說(shuō)雖皆委巷妄談，然時(shí)亦有所據(jù)者。如《水滸》之王倫，《平妖傳》之多目神，已見諸歐陽(yáng)公奏疏及唐介記，王漁洋皆詳載《居易錄》矣。近有《盛世鴻圖雜劇》，演曹彬南征故事，謂南唐有妖道某，能使藥迷宋將，自相殘殺，語(yǔ)雖怪誕不經(jīng)。按《北史》，魏冀州沙門法慶以妖詞惑眾，與李歸偽作亂，自號(hào)“大乘王”。又合狂藥令人服之，父子兄弟不復(fù)相識(shí)，以殺害為事，后為刺史元遙所破。然亦有所托也。

◎季教諭

韓旭亭師言，江陰有季教諭，性怪誕，語(yǔ)多不經(jīng)。旭亭師好游覽山水，季謂之曰：“君何時(shí)遇虎豹，乃作其小餐也。”其鄉(xiāng)有耆英會(huì)，季曰：“何所謂耆英，謂之風(fēng)燭會(huì)可也。”又戲作討海寇檄。或有謂非宜者，季曰：“人安得縛向菜市口，鋒刃過(guò)頸，爽如冰霜，以為快也。”按《北史》，劉居士為千牛備身，不遵法度，每大言曰：“男兒要當(dāng)辮發(fā)反縛蘧上。”乃知古今竟有此怪誕人也。

◎謝薌泉

謝薌泉侍御，性豪宕，嘗蓄萬(wàn)金，遨游江、浙間，拋棄殆盡。嘗曰：“人生貴適意耳，銀錢常物，何足惜也？”與余交最善，嘗屢戒余之浮妄躁進(jìn)，余{執(zhí)心}服之。嘗曰：“君子之交，可疏而厚，不可傾蓋之間頓稱莫逆，其交必不久也。”嘉慶初，和相當(dāng)權(quán)時(shí)，其奴隸抗縱無(wú)禮，無(wú)敢忤者。公巡南城，遇其妾兄某，馳車沖騶從，公立命擒之，杖以巨杖，因焚其轂，人爭(zhēng)快之。王給諫鐘健希和相意，劾罷公官，管御史世銘笑曰：“今日二公各有所失。”有問之者，答曰：“謝公失官，王公失名。失官之患，不過(guò)一身，失名之患，致傳千古矣。”今上親政，復(fù)特召為祠部主事。