胡華

1985年2月1日晚

104 1985年2月13日致郭洛夫

洛夫同志：

兩信均收到。關(guān)于福州審稿會時間，陳志凌說蔣伯英來信，因已與福州西湖賓館聯(lián)系了3月15—30日，以不變?yōu)楹谩Ａ硗猓瑢徃迦舜蟛糠帜艿健８寮F(xiàn)有40來篇，估計會前會有六七十篇，也可以了。

我近時替各地寫評教授學(xué)術(shù)評語，催得很緊，及其他臨時任務(wù)，很忙。明日起，可以著手看太原【75】遺留稿，但春節(jié)后還有個《中國大百科全書》“黨史”卷的會。我手中之稿，約可編1卷，只好以后陸續(xù)寄你，你和小王陸續(xù)編，不一定能在3月會議前完成，二十五卷恐只好待3月會議后再完成了。發(fā)行問題，仍望你多找領(lǐng)導(dǎo)想辦法。

“馬敘倫”傳，我于1月23日掛號寄出，已20天，何日收到，請給我一信，我將向人代會提出郵寄太慢之事。

專此

春節(jié)愉快！

胡華

1985年2月13日

105 1985年2月25日致郭洛夫

洛夫同志：

春節(jié)好！節(jié)后，我今日來西郊，見到你13日寫的信。“馬敘倫”傳是1月23日寄出的，估計現(xiàn)在會收到吧。我在除夕、春節(jié)才能開始看太原遺留篇。前些時為17位評職稱的寫了學(xué)術(shù)評語，都要求在2月底要，故不得不趕任務(wù)（包括房成祥的）。現(xiàn)在看出“吉鴻昌”、“孫冶方”兩個大傳，以后陸續(xù)寄你。我看這二十五卷到3月15日前，我大體可看出，你和小王沒多少時間編了，可以在福州會議后，統(tǒng)一來編。現(xiàn)在新收到稿只四五十篇，福州會議估計七八十篇足了，能用的如有1/3，則編2卷，加上太原遺稿，可合起來編成3卷，太原遺稿中小稿不少，故需編排開。福州會議可能到二十七八個人，因上半年黨史課是淡季，能去的人較多。我與彭明定13日坐飛機去。你社副社長和倪進云同志都歡迎他們?nèi)ァ?

關(guān)于你要我為香港書展寫短文事，待我考慮一下，時間還來得及。開羅書展，我和翦伯贊、邵循正寫的《中國歷史概要》列為中國暢銷書第二位，《人民日報》報道，你可能看見了。

知給總會寄的書已寄出，我們是希望早些拿到好分送有關(guān)同志，已付印的書和十三卷至十八卷的裝訂發(fā)行，還望多抓催一下。

此復(fù)

敬禮！

胡華

1985年2月25日

106 1985年2月26日致江西萬安縣史志辦王阿壽

王阿壽同志：

春節(jié)好！

收到來信。你近年研究“AB團”、紅二十軍和富田事變等問題，很有成果，這是你努力的結(jié)果，是黨史資料征集所要弄清楚的問題。吉安地區(qū)在二戰(zhàn)時期很重要，有豐富、復(fù)雜的歷史事件和人物需進一步調(diào)查研究，望你繼續(xù)努力。

專此

敬禮！

胡華

1985年2月26日

107 1985年2月26日致上海戲劇學(xué)院舒志超

舒志超同志：

你好！信悉。我寫了一篇序，現(xiàn)寄你。書名似可叫《中國近代歷史人物照片選輯》，這樣簡明些。人物可加吳玉章，還有斯大林同莫洛托夫或丘吉爾、羅斯福在一起，均可。目前，因篇幅不能太大，先這樣也可以。以后還可增加的。

專此

近好！

（你寄來的說明，另寄。）

胡華

1985年2月26日

108 1985年3月4日致郭洛夫

洛夫同志：

2月26日信悉。知“馬敘倫”傳收到，二十四卷已編好，甚慰。我于2月27日又寄去了“吉鴻昌”、“孫冶方”兩傳，收到后亦請人抄清，把腳注搞好，備用（如收不到，則你是否托永奎請人抄）。

我近又看了“鄧初民”、“趙宗復(fù)”、“汪壽華”、“林蔚”、“羅梓銘”、“朱克靖”、“王世英”、“于毅夫”等8個傳，春節(jié)這幾日也在利用空隙看。天冷，既未出去拜年，更未上街。現(xiàn)在手里還有15個傳，除“史可軒”、“王復(fù)生”外，都是不知名的人物。我3月9日去開北京市人代會，13日飛福州，3月9日前，能看出幾個算幾個，這些傳以后只好編開用。太原修改，也不太仔細。但我將于3月8日寄你一批，想采用“楊永奎收轉(zhuǎn)郭洛夫”辦法。因為3月8日寄出，也許3月底可到西安，正你回西安之時，如等我回來再寄，則要4月底到西安，更影響進度了。

關(guān)于你們社去一位發(fā)行部同志，我很歡迎，志凌我想也不會有什么意見，發(fā)行工作很重要，可作為社方專談此事而去。關(guān)鍵是蔣伯英訂的房可能少，這里已報來有29人去，老蔣可能只訂了二十四五人的床位，故有可能臨時住不上西湖賓館。可是，如委屈了社里領(lǐng)導(dǎo)同志，我們也于心不安，此事最好請你與伯英通一個長途電話（福建省委黨校，馬列室）。我們這里，我今天把信轉(zhuǎn)志凌（4日下午收到的），再叫小巨發(fā)信，恐買車票來不及，好在不是審稿人員，歡迎發(fā)行部同志去就是了。

專此奉復(fù)。

胡華

1985年3月4日晚

109 1985年4月9日致美國威斯康星大學(xué)教授弗雷德曼

弗雷德曼教授：

首先祝你身體健康、工作順利！

收到了你的來信，感謝你對我的良好祝愿。

我因為出差到福建去了20多天，最近剛剛回到北京，才見到你的來信，所以復(fù)信遲了。請你原諒。（另外，我的通信地址是中國人民大學(xué)中共黨史系，不是歷史系。）

去年8月在天津抗日根據(jù)地史國際學(xué)術(shù)討論會的日子里，和在這以前，我同你有過許多次愉快的交談和討論，留下了美好的記憶。

謝謝你在這次來信中對去年11月江蘇鎮(zhèn)江抗日根據(jù)地史的討論會的報道，提出了坦率的意見。作為真誠的朋友，我想坦率地交換意見是有益的。

去年11月的鎮(zhèn)江會議，我參加了。正像你所說，它不是天津會議的繼續(xù)和補充，而只是國內(nèi)的一次小規(guī)模的學(xué)術(shù)討論會。更多的目的，是為了給在今年8月準備在北京召開的抗日戰(zhàn)爭勝利40周年紀念學(xué)術(shù)討論會作準備。所以在這個討論會上雖然也宣讀了一些論文，但是沒有把這些論文印成集子，而是讓那些論文經(jīng)過修改充實后，提供到今年8月中旬的北京會議上去。因此，沒有鎮(zhèn)江會議的論文集可以寄給你，請你原諒。

關(guān)于鎮(zhèn)江會議的情況，你可能看到了2月18日《人民日報》第五版的《全國抗日根據(jù)地學(xué)術(shù)討論會簡介》（下面簡稱“簡介”）的報道。但這個報道，不是由我們鎮(zhèn)江會議的主席團發(fā)出的，而是由一位參加會議的人員自己署名給報紙寫了這個“簡介”。我作為會議主席團的成員之一，事前沒有看過這個“簡介”的稿子。這個“簡介”在報上發(fā)表后，我對其中有些觀點，也覺得寫得不適當(dāng)，有片面性，未能反映出會議討論的實際情況。這個簡介的第二段，說“大家認為……”，似乎“簡介”的作者所概括介紹的看法，是全體參加會議人員的共同的看法，這也不符合會議討論的主題（抗日根據(jù)地史）和會議實際情況。

如你知道，在天津會議上，是各位學(xué)者各抒己見，自由討論問題的。在鎮(zhèn)江會議上，同樣是國內(nèi)許多學(xué)者各抒己見，自由討論的。如果對于學(xué)術(shù)問題，只有一種意見，那就不能成為“學(xué)術(shù)討論會”了。而且，“簡介”所寫的某些論點，并不是鎮(zhèn)江會議上多數(shù)學(xué)者的見解。根據(jù)我的記憶，我似乎沒有聽到有哪位學(xué)者有這樣的論點，說“美國的‘援華’，就是為了侵華”（“簡介”倒數(shù)第8行）。這樣的說法，顯然是不適當(dāng)?shù)模请x開了事實的。人所共知，美國是反法西斯戰(zhàn)爭的同盟國；中國人民對美國和美軍參加抗日戰(zhàn)爭，對羅斯福總統(tǒng)是懷有友好的敬意的；對史迪威將軍和延安美軍觀察組的戴維斯、謝偉思等先生的援華抗日努力，都懷有深厚的友好感情。我在去年同謝偉思先生和索爾茲伯里先生有過多次十分友好的晤談。今年1月號《新華文摘》收入了一篇我的論文《從歷史上的改革看中國當(dāng)前的體制改革》，文中我對羅斯福總統(tǒng)在第二次世界大戰(zhàn)中的作用和重大貢獻，作了充分的肯定。這一點也可以證明，并不是鎮(zhèn)江會議的學(xué)者們以至?xí)h領(lǐng)導(dǎo)成員，持有“美國的‘援華’，就是為了侵華”這種站不住腳的觀點。

“簡介”最后一段，把美國與日本軍國主義類比，把蔣介石與汪精衛(wèi)類比，我也不贊成這種簡單的類比。事實上，鎮(zhèn)江會議沒有討論到日本投降以后的歷史。我的記憶中，也未聽到有哪位學(xué)者作了這樣的把抗日時期與戰(zhàn)后時期相提并論的類比。因為歷史現(xiàn)象是錯綜復(fù)雜的，美國和日本軍國主義的情況不同，蔣介石同汪精衛(wèi)也不同，這是顯而易見的。

如你所知，中國的外交政策是獨立自主，發(fā)展同各國的和平友好關(guān)系，不采取聯(lián)合一個大國反對另一個大國的政策。至于歷史科學(xué)的研究，更應(yīng)以尊重事實為前提。據(jù)我回憶，在鎮(zhèn)江會議上，學(xué)者們主要是研究中國抗日根據(jù)地歷史，對國際關(guān)系很少涉及，更沒有片面地吹捧蘇聯(lián)而反對美國的傾向。這一點，可以請像你這樣為發(fā)展中美友誼而努力的學(xué)者放心。

你為發(fā)展中美兩國和兩國人民的友誼而不懈努力，這是我們所尊敬的。感謝你坦率地給我寫信，你的目的，也是為了發(fā)展和增進中美的友誼。我深信，中美兩國歷史學(xué)者，在客觀地研究和分析歷史事實的學(xué)術(shù)研究上，在發(fā)展中美友誼上，多多加強交流和聯(lián)系將是十分有益的，將會取得新的進展的成果。

祝愿你在學(xué)術(shù)研究上，在增強中美友誼的工作上，取得新的成果。

此祝

健康！

你真誠的朋友胡華

1985年4月9日

110 1985年4月24日致郭洛夫

洛夫同志：

4月9日來信由張廣信同志帶來。《毛澤東思想概述·序》，我已寫好交張廣信同志了，請放心。我回京時，志凌來信說病已好了，并要去參加4月18日上海的“共產(chǎn)國際與中蘇問題”討論會，我很忙，故未與他見到面。《內(nèi)部通訊》他和小巨弄好，在印了。

1.二十四卷中的“周小舟”傳，引了一首毛主席詞“江河移胯下……”。據(jù)劉晴波同志來信，此詞是毛主席到長沙休息中的戲作。并無其他意義。故請刪去此詞及解釋。

2.陳修良又寄來孫冶方照片，寄上，請酌采用。她寫的“潘漢年”傳、“孫冶方”傳，經(jīng)你和王敏努力，校定了，這樣很好。

3.發(fā)行問題，出版會議決定不由新華書店一家獨營，加上集體、個體，希望你主動找找何其昌同志和發(fā)行部同志，多方設(shè)法來解決發(fā)行問題，現(xiàn)在又開始強調(diào)理想教育，反對精神污染，也許以后情況會改善，廣告也要做的。

4.我回來后，校內(nèi)外工作忙甚，香港書展的介紹，我當(dāng)爭取時間寫。福州會議19篇稿，估計6月才能看定。因5月中旬我要去廣州講課，連備課帶講，四五月擠不出太多時間，只能陸續(xù)擠時間看。

5.你和王敏手中有太原的二十五卷（諒都收到了吧）至二十六卷。福州的二十七、二十八卷，這兩個月也夠你們辛苦了。我深感到你為了這套書消磨了大量精力，“沈腰潘鬢消磨”（一笑），人也瘦了，體質(zhì)下降很多，你的精神值得學(xué)習(xí)，但身體要保重，不要累垮了。同領(lǐng)導(dǎo)講講，盡量減去你一些其他雜務(wù)。王敏同志均此。南崗、永奎問好。

敬禮！

胡華

1985年4月24日

111 1985年4月24日致舒志超

舒志超同志：

3月6日來信，因我出差，遲復(fù)為歉。您編的照片選輯，希望能克服困難編成問世。

您和翟作君同志負責(zé)上海黨史（人物研究）會中的黨史人物傳組工作，這樣很好。望您和翟作君同志能開展組稿工作，同任武雄、老許等同志能開些預(yù)審傳稿的會議，也希望同江嵐同志講講，給你們約稿活動及預(yù)審傳稿開會一些經(jīng)費支持。

我們黨史人物（研究）會都出于對老革命家的階級感情，大家勤儉辦會，靠各地黨史學(xué)會和征委會幫助。黨史學(xué)會給一些必要的經(jīng)費，想是可以被批準的。

多謝辛苦！

敬禮！

胡華

1985年4月24日

112 1985年5月5日致郭洛夫

洛夫同志：

你好！信悉。你全心全意為這套書而努力，以致形成健康水平下降，我是深知的。你遇到的困難，有些是我未想到的，我也只能以“任勞任怨”四字，作我們互勉。在福州審稿會上，我絲毫不曾感覺你對我有任何不尊重的地方，一點印象也沒有，大家都以誠相見，你不要太客氣和過謙。4月5日《信息匯報》報道有30多國在翻譯和出版這套《黨史人物傳》，這對我們也是很大的鼓舞，一套書引起這許多國家來翻譯，還是罕見的（4月26日成都四川日報社出的《文摘周報》有摘登）。此情況，望你進一步了解一下，一方面在《出版消息》上登一下，另一方面，你可否找陜西新華社上次給我們發(fā)稿的那位同志發(fā)一條消息：“《中共黨史人物傳》出版20卷，30多個國家翻譯出版”，如這條消息能由總社轉(zhuǎn)發(fā)全國，并在聯(lián)合廣播里報道一下，那宣傳力量比什么都大。

1.你要我為香港書展寫的3000字“介紹”，我已于5月3日晚寫出，5月4日掛號寄你了，有些地方是否準確請你修改酌定。我看到的翻譯此書消息是《文摘周報》上看到的，我已在“介紹”中抄上了。但未找到《信息匯報》，我們都找一下。我也把此消息寫信告知何老了（他近生病，不能會客）。

2.二十五卷、二十六卷、二十七卷的排目，我感到二十六卷中著名人物少了一些……二十五卷大部分都較知名，可否互換在中間檔次的二三個人，具體調(diào)換，請你酌定。第二十七卷，知名者也較多，至少有一半人比較知名，這樣就比較硬。這三卷，請你統(tǒng)一調(diào)整，主要是把第二十六卷調(diào)得再硬一點，以便均衡。

3.發(fā)行問題，你們專門作了研究，很必要。上海、安徽、湖北、江西等地，實在說不過去。無論如何，你們要加強發(fā)行部，直接給各大學(xué)圖書館，給各省、市、縣征委會（自馮文彬同志講了后，傳達到各縣了，他們都知道有這套書，但沒有見過，也買不到）各發(fā)征訂單，寄書去，像劉型夫人程宜萍大姐去年寄了168元錢購第十四卷，迄今半年，連一個回音也沒有，這種情況，怎么能繼續(xù)下去？

4.知二十四卷已送工廠，甚慰。送書問題，還是要堅持，吳亮平同志是我們的顧問（見第二卷附錄），但他迄今沒有收到過此書，望你查一下，是否寄到別處了，或沒有寄。他是很幫助我們的，我至少介紹給他二三十個人去訪問他知道的傳主事跡，他都熱情接待的。

5.今日河南商丘縣征委會主任托一位老同志送來“張克俠”傳稿，寫得很好，但他：一、不知道傳記的體例，沒有看見過我們的書；二、不知道往哪里寄。前者是發(fā)行問題，后者，我考慮是否每卷書的后面或前面，附一個通信地址：“北京218信箱轉(zhuǎn)全國中共黨史研究會及編委會收”。因那位老同志打聽了半個月，才找到季之華，又找到我。

6.我手頭的稿，約于6月底前寄你，以便你與王敏及時編出。

專此

敬禮！

昨小巨來，陳志凌去滬尚未回來，估計近日可回。總會所購十二至十八卷，均未收到。

胡華

1985年5月5日

113 1985年5月27日致郭洛夫

郭洛夫同志：

我去廣州時給你一信，諒收到。即談到江西日報社的《信息匯報》報道30多國翻譯出版我們的書，此事需要進一步弄準確，爭取出齊20卷后新華社發(fā)一條消息。

在廣州時，見到盧權(quán)同志，因楊世蘭等廣東黨史人物（研究）會理事、編委開了一次會。我報告了你來信所講的發(fā)行情況。廣州農(nóng)講所紀念館負責(zé)人陳登貴、廣東省委黨校何錦洲、省黨委征集辦劉寒（征辦也在省委黨校內(nèi)）、愿作我們書的代銷點。為此，望你與陳登貴、何錦洲聯(lián)系，這兩處都在鬧市中心，代銷幾百套是毫無問題的，看來還得我們自己努力。我想，江西的楊源貴的烈士紀念堂也在鬧市中心，也要他代銷。人民大學(xué)出版社在全國有20處委托代銷點，有一半是代銷點訂出銷出的。何錦洲在寫李鵬副總理的父親李碩勛烈士傳，李鵬對我們的書也很重視，函裝本出來后，可否送李鵬一套？

又，美國威斯康星大學(xué)政法系主任弗雷德曼教授（中國革命史專家）來信要我們的書。我處僅存的精裝本缺一、二、三、六、十、十一、十二這7卷，能否找出寄我，以便我寄美國，書款可在我編輯費中扣除。

王敏均此。

敬禮！

胡華

1985年5月27日

114 1985年5月29日致舒志超

舒志超同志：

收到“李林”傳和來信。謝謝！7月，我們系與北師大辦革命史（黨史）講習(xí)會，似未最后定。如召開，你能來，將人物圖片帶來大家看看，當(dāng)然很好。（曹聚仁編的《中國抗戰(zhàn)畫史》、《第二次世界大戰(zhàn)畫史》，你找到否？）

從《黨史通訊》刊上，知道上海黨史學(xué)會召開了紀念抗戰(zhàn)40周年討論會。我對有些論文，特別是關(guān)于論正面戰(zhàn)場的論文，很感興趣。可否能找一套打印稿（不全也沒有關(guān)系）寄我。多謝費心！

翟作君同志均此問好！

敬禮！

胡華

1985年5月29日

115 1985年6月7日致郭洛夫

洛夫同志：

6月2日信悉。我去廣州前，你寄我家里信，似未收到，我收到你4月30日講發(fā)行等問題一信后，再未收到信。

福建省軍區(qū)葉恩中同志這條消息，確需要弄清楚。這套書外國重視是肯定的，弄準確后，請新華社發(fā)消息很重要。

給香港書展寫的文章，同意你的處理，但有一二處，請你查一下，“沙文求”傳是歷時5年，易稿5次；“節(jié)振國”傳是修改11次；“閆紅彥”傳是王平同志在住院期間帶病修改。我可能寫得不夠準確，請查核一下。

美國友人要的書，能找出寄我最好，只是麻煩你了，我目前，暫從你們發(fā)行部寄總會的精裝書中，補齊航空寄去，光寄費就花了140元。

發(fā)行確是大問題，二十一、二十二卷只征訂1.5萬，只好留紙版待加印，客觀上說，一般讀者心理，購某一卷，似不完整，購全套又購不起，主要還得向單位推廣。這20卷，還是爭取搞兩套函裝本，做點廣告，再多定幾個代銷點。問題怕的是訂了代銷點，你們發(fā)行部還是發(fā)不出書，如北京王府井新華書店三樓上，最近開展銷會，聽陳志凌說，陜西人民出版社專柜仍沒有這套書。這兩天唐純良在京，他也說，黑龍江開黨史學(xué)會時，向陜西定購了140套，迄今兩年，未見寄來，也無回音。又，我們總會，十二至十八卷平裝本，定購半年了，迄未寄來（最近收到兩套精裝）。據(jù)說最近可能寄到，總之，郵局也積壓，發(fā)行部也抓得不緊。無論如何，如設(shè)代銷點后，得保證給人家發(fā)書（訂單看到了，可以的）。

“閆紅彥”傳，鄧小平、彭真、李達的題詞，也可引入扉頁，這和四川人民出版社單獨出也不矛盾。你同倪進云同志要一下，這很好的。

我最近寫了篇《關(guān)于黨史人物的研究和寫作——怎樣寫黨史人物傳》，在廣東、天津各講了一次。我想，或者有功夫修改一下，列入《人物傳》第二十五卷的附錄中，是經(jīng)驗的小結(jié)吧。你看如何？

敬禮！

胡華

1985年6月7日

116 1985年6月17日致舒志超

舒志超同志：

信悉。翟作君同志來京，見了面。

關(guān)于曹聚仁的《中國抗戰(zhàn)畫史》，我告訴你的原意，是請你從中找些材料。你不必寄我。如你來京，則帶來我看看也好（我原有一本，被紅衛(wèi)兵抄走，找不到了），《第二次世界大戰(zhàn)畫史》則不必帶來。

謝謝你！

敬禮！

胡華

1985年6月17日

117 1985年8月11日致郭洛夫

洛夫同志：

寄我家中的信及兩張彩照等，也收到了。謝謝。“汪壽華”暫時撤下（我建議志凌寫個報告，給組織部，請示一下），二十五、二十六卷，同意你的調(diào)整。

重印一至十卷的稿酬，你建議按新規(guī)定移作審稿會機動費，我沒有什么意見。今年總會只得到社科院6000元經(jīng)費（一般學(xué)會都減了），以后稿酬和審稿費略能提高一點，就可少要地方上多補貼。

順便麻煩你一下，你那里有沒有國家新規(guī)定稿酬辦法，寄我一個。因我主編的《中國革命史講義》，自1979年大改重印以來，已發(fā)行了140冊。除我主寫外，還有7位同志參加。因修改多，1979年作新書重算稿費的（即基本稿酬，不過很低標(biāo)準），那時給了2000多元。1984年1月又給了1000多元，每人不過幾百元。1984年1月至今年5月又印了15萬冊，出版社通知說，百萬冊以后，只給印數(shù)稿的0.2%，再乘20%（規(guī)定時稱20%～50%），因此，這15萬冊只能給幾元錢（可能十來元）。這事，我們這里同我合作寫的同志很有意見。所以我想只有從你那里打聽一下，以便我心里有數(shù)。

知何其昌同志訪美回來，如果領(lǐng)導(dǎo)方面能親自抓一下發(fā)行工作，郵路雖慢，至少可保證發(fā)出書，另外，各省新華書店購訂情況，你可否寫個材料，我們總會單獨給各省市發(fā)一個通報，至少像安徽、江西、湖北等省的人物研究會了解一下，或許可以采取些措施。余不一一。

敬禮！

胡華

1985年8月11日晚

118 1985年9月11日致郭洛夫

洛夫同志：

9月5日信悉。“沈澤民”傳這段話這樣改，可以。第二十九卷你要些萬字以下的稿，我當(dāng)爭取看出一些寄來。知十九、二十卷出了，很好。《群言》第四期，即寄上兩本（未掛號，如收不到，我再掛號寄）。昆明會議已發(fā)通知。我最近確忙甚，但二十九卷還是要看出寄你。昆明會議稿亦不少。

即致

敬禮！

明年擬5月開杭州審稿會議。

胡華

1985年9月11日

119 1985年9月11日致舒志超

志超同志：

信悉。山西人民出版社，我也沒有特別的關(guān)系。虧本的事，搞核算的單位確實難辦。不知可否請山西先發(fā)通知征求訂戶，摸摸底試試；另一方面用白報紙，簡裝，盡量降低成本，行不行？

上海的黨史人物傳工作，主要是繼續(xù)組稿。江嵐同志能熱心支持是有利條件，也可請陳修良同志指導(dǎo)。你和（翟）作君、任武雄諸同志組組稿，必要時開點小型的審稿會，望你們多商量。

專此奉復(fù)。

敬禮！

胡華

1985年9月11日

120 1985年9月25日致郭洛夫

洛夫同志：

信悉。1.“閆紅彥”傳前面你寫這一段同意。我意：一般的傳，前面要有這樣一個介紹，到書店去的人，翻一翻前面提要，就知道重要性。不然，有的傳主，人們不知其為何許人也。還有，我前曾建議你在每卷的封面背面，加一段“本卷的內(nèi)容介紹”，對每個傳主寫幾句話，使讀者一目了然（講他的最高職務(wù)，烈士則再加上何時何地犧牲），望能補上。

2.何其昌、賈象實同志很重視地開了發(fā)行、印刷問題會議，我很高興。歡迎他們五人去昆明，地點改在省軍區(qū)招待所了。

3.給徐彬如的書，以后請改寄“天安門中國革命博物館董謙同志”。可從十九、二十卷送起吧。

4.第二十九卷差了七萬字，我盡可能在國慶節(jié)前看出寄你……

5.《群言》我寄了兩本，不過未掛號，估計應(yīng)不會丟。

敬禮！

胡華

1985年9月25日

附1：郭洛夫擬《閆紅彥簡介》

閻紅彥同志是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，是西北工農(nóng)紅軍和陜北根據(jù)地的創(chuàng)始人之一。是我黨老一輩的無產(chǎn)階級革命活動家。

在民主革命時期，他戎馬倥傯，轉(zhuǎn)戰(zhàn)長城內(nèi)外，大江南北，為人民革命事業(yè)，披肝瀝膽，出生入死。在社會主義革命和建設(shè)時期，他深入實際，聯(lián)系群眾，為建設(shè)西南邊疆和鞏固祖國國防，嘔心瀝血，鞠躬盡瘁。

幾十年來，他忠于黨，忠于人民。立場堅定，愛憎分明。光明磊落，剛毅正直。勤勤懇懇地為人民服務(wù)。為中國人民的解放事業(yè)和共產(chǎn)主義事業(yè)貢獻了自己的一生。

他是一位將軍，又是一名普通戰(zhàn)士；是一位領(lǐng)導(dǎo)干部，又是一名普通群眾。他的名字，將永遠銘刻在陜北勞動人民的心上，也永遠響徹在巴山蜀水、蒼山洱海之間。

附2：郭洛夫函件

畢興同志并轉(zhuǎn)王老：

你們好！

“閻”傳開頭那段話，經(jīng)與主編胡華同志研究，作了修改。修改的主導(dǎo)思想，按這套叢書的慣例，不用過多的形容詞，除排列傳主主要經(jīng)歷、任職外，評價均以中央領(lǐng)導(dǎo)人的批示、題詞或悼詞作依據(jù)。現(xiàn)將修改后的抄件寄上，請過目，我們已照此發(fā)排。

我們于14日飛昆明參加審稿會，11月上旬會畢返回時擬乘車在成都少停，屆時將盡可能拜訪您和王老。

致以

敬禮！

郭洛夫

1985年10月3日

121 1985年10月4日致郭洛夫

洛夫同志：

國慶節(jié)前，寄出“劉疇西”、“馬本齋”、“李學(xué)福”、“車耀先”等傳，航空掛號。連前寄之七傳，至此福州會議稿已全審定。到昆明再見面，我與彭明擬14日飛昆明。

敬禮！

胡華

1985年10月4日

122 1985年10月28日致陳志凌

志凌同志：

我同意（劉）晴波同志此信意見。“李舜琴”傳，太原審稿會時，省政協(xié)副主席李志敏同志曾推薦過，當(dāng)時讓作者“退修”增補。李志敏等同志曾說李舜琴在山西建黨是有影響的人，做過省文化總同盟黨團書記，帶出來一批人，如雷任民、杜心源、牛蔭冠等。此稿是否請陳文秀同志帶回去幫助作者修改后寄來，如能補充1924—1936年的革命事跡更好，如沒有太多補充（因他主要從文教戰(zhàn)線上從事黨的活動），則把崞縣中學(xué)等斗爭壓縮，抗戰(zhàn)后壓縮，保留1923年入團、1924年入黨至1937年獄中斗爭等史料，作一個小稿寄我終審。

“嘉康杰”稿，保留1927年后中條山暴動，到1939年犧牲，也壓得精煉些，成一小稿采用。又，福建王亞南，本列入規(guī)劃，陳耿是閩北創(chuàng)始人，是否也請?zhí)炀R同志帶回去重寫，壓成精煉的稿采用（不然，各地同志工作也不好做）。請酌。

胡華

1985年10月28日

123 1985年11月8日致郭洛夫

洛夫同志：

嚴慰冰同志已把她寫的“嚴樸生平”的第四節(jié)補上，我標(biāo)了題：“六大以后的革命生涯”，即從六大到延安，同最后的第五節(jié)基本上接起來了。她此文是附錄補充性質(zhì)，就這樣好了（嚴樸在那段時間主要從事特科等工作，只有總理、陳云同志知道，且也不能寫）。我們在昆明已審改過的部分，她在她留下的稿上又改了一些，我把她改過的幾頁撿出寄你，供你訂正（如我們已刪去的部分，就不管它了）。這位老太太不會寫簡體字，沒辦法，只好請王敏同志改成簡體字好了。她的補充一節(jié)及修改的幾頁，我另函作“稿件掛號”寄你。未修改的，我就不寄了，因她是復(fù)印的，紙很重。

專此

敬禮！

胡華

1985年11月8日

124 1985年11月12日致郭洛夫洛夫同志：

你好！前寄去“嚴樸生平”嚴慰冰同志補寫的第四節(jié)，諒收到吧！

1.“胡錫奎”傳中人民大學(xué)一段，有的同志反映有的人名不必寫得太具體，故請把文中×××名字，改為“工業(yè)經(jīng)濟系的一位年青教師”；把×××名字，改為“經(jīng)濟系的一位年青教師”，因為這類事有些不同看法，我們不便卷入。

2.我想，第三十卷，要附錄一個一至三十卷的目錄，可以用小字，排得緊些，以免增加讀者負擔(dān)。但有這樣一個總目錄很有必要。

3.黨史研究室的《革命烈士傳》出來，可能對我們的書會有些競爭，但我想關(guān)系不大，因為他們只限“烈士”，不可能像我們有“彭德懷”傳、“羅榮桓”傳，以至“吳晗”傳等作品的。我們注重學(xué)術(shù)性、廣泛性。領(lǐng)導(dǎo)人的題字不是決定性的因素，現(xiàn)在連領(lǐng)導(dǎo)人的文選、選集也積壓很多，何況是題字。何老年邁，身體不好，我不太想讓他去跑這類事。從學(xué)術(shù)意義講，有的同志曾建議，原先封面里的“會長何長工、主編胡華”，可移在封套上，可能對讀者也可以起些作用，此事望你們考慮。總之，競爭對我們也是一種促進，有好處。

4.十九、二十卷總會購買的書，和二十一、二十二、二十三卷樣書，望你和王敏親自抓一下，早些寄我們。

敬禮！

胡華

1985年11月12日

125 1985年11月13日致舒志超