這是我從事律師職業后，獨立辦理的第一起案件。案情并不復雜：被告人熊老三在超市購買礦泉水的時候，因瑣事與他人發生爭執。對方找來幫手，熊老三見勢不妙逃離超市。在逃跑途中，熊老三看到一些朋友來給自己助陣，于是幾個人手持菜刀返回，再次發生打斗。這時，被害人廖老大出來勸架，混亂中被熊老三砍傷頭部。經法醫鑒定，廖老大為輕傷甲級。

熊老三的父親來律所找到我，介紹完案情，我有點驚訝。熊老三只是對廖老大造成輕傷甲級的后果，雖然根據我國《刑事訴訟法》，這類案件既可以由被害人自訴，也可以提起公訴，但是老家公安的辦案習慣，大多作為治安案件處理，由致害人賠償被害人一些治療費用，然后再處以一些罰款。最多再給個治安拘留，很少會起訴到法院追究刑事責任。即使提起公訴，這類案件一般也會走簡易程序，處理結果不會太重，很少有被告人為此聘請律師。熊老三家屬已經賠償被害人3500元的治療費用，而廖老大聲稱自己的手機和手表在當天被打壞和遺失，提起了附帶民事訴訟，要求被告人賠償2500元。

熊老三的父親談到，他之所以不想在縣城請律師，是因為廖老大在老家勢力很大，與公檢法的關系都很熟。而且他聽到風聲，法院會頂格判處熊老三，最終很有可能是3年有期徒刑。他擔心縣城的律師不敢為這件小案子仗義執言，得罪公檢法，更不敢得罪廖老大，所以找到我這個在市區執業的本地律師做辯護。

我向熊老三的父親仔細詢問了一些情況，了解到：廖老大是本地一霸，當晚實際上是對方的幫手。廖老大原以為自己出面，熊老三會乖乖認輸，沒料到熊老三不但不給面子，反倒在自己頭上砍了一刀，以至于破相。所以廖老大要想盡辦法出這口惡氣。

熊老三父親還談到，打架的事情發生以后，熊老三知道得罪了廖老大，后果很嚴重，特意躲了起來。廖老大帶著很多人沖到了他家，手上都拿了刀、棍，到處尋找熊老三。廖老大沒找到人，他的手下為了泄憤，用鐵棍把他家的門砸爛了。我出道以來辯護的第一個刑事案件，就遇上黑道火拼這種棘手的事，有點頭疼。我知道，當事雙方都不是善茬，處理起來要加倍小心。

辦理委托手續后，我和同事一起去看守所會見熊老三。他已經被關押了將近5個月。會見中，我們了解到：他并不是被民警抓獲的，而是在打架的事情發生后的第三天，他去縣城的藥店買藥，被廖老大手下的幾個人看到。那幾個人一直在街上四處尋找，發現熊老三的蹤跡后，那些人拿著砍刀追殺。他一路狂奔，最終還是被追到。廖老大的手下人拿刀架在他脖子上，把他押上一輛出租車。出租車司機開始拒絕讓他們搭乘，在他們的威脅下，司機才被迫發動汽車。

熊老三被送到城外十幾公里遠的一座山上。廖老大和手下將他捆起來吊在樹上，對他拳打腳踢，毆打幾個小時，逼問他是不是受人指使砍廖老大的。后來，廖老大見他被打得奄奄一息，這才打電話給派出所報警，派出所的民警開車把熊老三送到看守所關押。看守所值班民警見熊老三被打得渾身是血，害怕承擔責任，不同意收押，非要派出所先送熊老三去醫院做體檢。看守所拿到體檢報告后才同意接收。熊老三講述的這些情況，雖然不會直接影響到案件的定性，卻對我的辯護有很大的幫助。有些律師在看守所會見當事人的時候，注意力完全集中在案件本身，忽略了案件以外的一些因素。“功夫在詩外”，司法實踐中，影響到案件最終處理結果的，有時候往往是這些案外因素。所以，律師代理案件需要“深入淺出”，既要吃透案件本身，又要跳出案件，了解一些看似無關的東西，綜合考慮，制訂相應的辯護策略。會見的時候，如果時間寬裕，律師和當事人聊完了案子，還可以聊得更廣、更深，也許會有意外的收獲。

我告訴熊老三：“廖老大非法闖入住宅和非法拘禁、毆打他人的行為都是違法的。但是，你是要追究對方的刑事責任，還是要減輕自己的刑事責任？是要把對方送進班房，還是希望自己早點出來？”熊老三一臉茫然，沒有回答我的問題。

我解釋道：“廖老大在本地有這么大的勢力，我們要把他送進監獄，雖然不是沒有可能，但是難度很大。這樣一來，會使你自己的處境十分不利。但是，如果我們以此為條件，要求對方作出一些讓步，也許會起到很大的作用。”熊老三權衡利弊以后，表示愿意放棄對廖老大的指控。

我把本案涉及的一些法律知識向熊老三做了講解。我對熊老三說：“你的行為實際已經構成了故意傷害罪，不可能做無罪辯護，只能要求從輕量刑。即使廖老大不再追究你的責任，法院也會作出有罪判決。”

熊老三說，對于被判有罪有思想準備，畢竟砍傷了人，而且已經關了快半年。但是，判刑在一年以上會被送到外地服刑，希望量刑在一年以下。我表示盡量去爭取。我整理了一下自己的思路。這個案子干擾太大，如果只是就事論事，我的辯護目標很有可能得不到實現。廖老大與公檢法的關系相當好，只有說服廖老大，讓他去做法院的工作，他的一句話勝過我在法庭上說一百句。而我手里的籌碼只是廖老大事后對熊老三實施的犯罪行為，我可以拿這個作為交換條件，要求廖老大作出讓步。

為了實現我的目的，我讓熊老三的父親找周圍的鄰居作證，對事發當晚自己家里遭到暴徒沖擊提供證言，并拍攝照片交給我。

我到法院送委托手續的時候，對承辦法官說：“廖老大在事后對被告人及其家屬實施了非法侵入住宅和非法拘禁的犯罪行為，我們要依法追究。”法官表示，如果有證據顯示廖老大有犯罪行為，當然同樣要追究的。

我知道，我對法官說的話，一定會傳到廖老大的耳中，我只是敲山震虎而已。接下來，我便開始取證工作。

由于時隔5個月，本案發生的經過已經沒有辦法取證，而且很多人因為廖老大的原因，不愿意為此作證。所以，我決定把取證的重點放在熊老三遭到非法拘禁上面。

我在熊老三當天被追殺的藥店附近進行調查，詢問路邊的店主和攤販是否看到過當天有人持刀追趕他人。結果一無所獲。我想到出租車司機。雖然我很努力地尋找，但是大海撈針，一無所獲。

于是，我考慮直接去找當時押送熊老三去看守所的派出所民警。他們在接到廖老大的電話以后，開車前往郊外把熊老三帶回縣城關押。熊老三是否遭到非法拘禁，是否遭到毆打，這些情況他們是最清楚的。

我來到派出所，找到那位民警。我猜想，這位民警和廖老大肯定有著不同尋常的關系。不出我所料，在問及當天的情形時，民警表示他不好說。因為他知道作偽證的后果。

我理解他的處境。我說，其實我們并不是想追究廖老大的刑事責任，我們只是希望廖老大作出一些讓步。我告訴這位民警，我想和廖老大談談，大家就這個問題坐下來商量一下。民警說，他一定轉告廖老大。我留下名片后告辭。

為了給廖老大施加心理壓力，我向法院遞交了《通知證人出庭申請書》，要求法院在本案開庭的時候，傳喚押送熊老三的民警出庭講述抓捕經過。法院接受了我的申請。沒多久，我接到了廖老大打給我的電話。電話里，廖老大口氣非常強硬，完全是一副黑道的口吻。

廖老大問我：“你知道我是誰嗎？熊老三花了多少錢請你？你在哪里做律師？”

我不卑不亢，尊稱他為廖總，說自己和他沒有什么利益沖突，只是在這個案件里面作為熊老三的辯護人，履行自己的工作職責，希望得到他的理解。我聲明，追究他的刑事責任是熊老三的意思，熊老三是在我的勸說下，才表示放棄追究責任，但是希望廖老大與司法機關通個氣，也別再追究他的刑事責任。這樣的話，我們就不會在法庭上提起這個事情。

廖老大表示，他不怕被追究責任，這點小事情不會難倒自己。

我開始向廖老大分析利弊得失。

我說：“您的目的到底是什么？不就是要出一口惡氣嗎？熊老三砍了您一刀，他已經賠償了您的醫療費，您還把他抓去打了個半死。他現在也已經關在看守所5個多月了，這口氣您應該說已經出得差不多了。”

我話鋒一轉，接著說：“我知道您和各路朋友都玩得很好，但是如果熊老三抓住您不放，他只有故意傷害一個罪名，最高也就是判3年。而您卻是兩個罪名，數罪并罰的話，您的刑期一定比他長。您何必為了這件事情把自己搭進去啊？即使您在本地有很大的關系，您的那些朋友敢不敢出面幫您還是個問題。熊老三如果豁出去了，把案子往上面捅，您的那些朋友不見得幫得了您，而且還可能牽連到他們。就算您最終不會承擔刑事責任，您為了這件事情不知道要動用多少關系來擺平，不知道要花費多少時間、精力和財力。明明是一點小事情，您又何苦這么折騰？現在就看您自己的意思了。”

我的一番誠懇的話語，打動了廖老大。但是他依然表現得滿不在乎。此后廖老大又聯系過我幾次。我知道我的一席話起到了作用，廖老大越是聯系我，越說明他已經感到了不安。

開庭前一天的晚上，我再次接到廖老大的電話。廖老大說，他不打算出席庭審，希望我慎重考慮明天在法庭上怎么說，相信我不會為熊老三這件事而得罪他。廖老大說，雖然他明天不在法庭上，但是我說了些什么，他會知道得一清二楚。

廖老大的話里有著明顯的恐嚇意味，但是我依然表明我的立場：“我只是作為熊老三的辯護人發言。熊老三如果不追究您的責任，我當然不會說什么。但是如果熊老三因為自己判得太重，覺得心里不平衡，要讓您陪著一起坐牢的話，我沒得選擇，只能按照他的要求做好我的本職工作。”

廖老大說，這件事情他不想多管，他很忙，不想再過問這件事情，不想有什么麻煩，民事賠償他也不要了。

聽到這句話，我知道，我的目的達到了。

第二天一早我來到法院，派出所的那位民警已經在等候出庭作證，抽著煙，一臉的不安，在法庭外的過道里走來走去。

開庭之前，公訴人和法官約我到辦公室交換意見。法官向我建議，能不能就事論事，其他的案外情節，開庭的時候就不要涉及，作為另外一個案件處理？我心照不宣地說，尊重法院和公訴人的意見，今天不談及案外的事情。

庭審很簡單，不到一個小時就結束了。

當晚，我再次接到廖老大的電話，說請我出去吃飯。我推辭說，手里有事情脫不開身，下次再一起坐坐吧。廖老大說，這件事情就這么算了，愿意和我交個朋友，以后有什么事情還要請我多多幫助。我笑道，我也是喜歡交朋友的，辦完這個案子，我們就是朋友了。

幾天之后，法院通知我去取判決書。熊老三被判處有期徒刑1年，留在本地服刑。扣除已經羈押的日子，他還有6個月就可以出獄。宣判后，我在看守所再次見到熊老三，他說對這個判決結果十分滿意，很感謝我為他所做的一切。廖老大也時不時給我打電話，向我咨詢一些法律問題。刑事辯護要做到雙贏，達到被告人和被害人都滿意的效果，并不是一件容易的事情。尤其是當事雙方都是“黑道人物”的時候，對于律師更是重大的考驗。不但需要智慧，更需要勇氣。

這個案子是我獨立辦理的第一起辯護案件，能夠做到這一步，我感覺不錯。本案成功的關鍵在于，我抓住被害人的過錯，迫使其作出讓步，為被告人爭取到了最大的利益。

俗話說：“一個巴掌拍不響”。在有些刑事案件中，被害人存在一定的過錯。這些過錯在案前、案中、案后都有可能出現。“被害人有過錯”是被告人獲得從輕處理的酌定量刑情節，指的是案件發生前的“被害人過錯”。案件發生后，有些被害人因為自身受到的傷害，可能會做出一些不理智的行為。這些事后的行為，一般不影響被告人此前犯罪行為的性質和處理。該追究被告人法律責任的，照樣追究，如果被害人事后的報復行為構成了違法犯罪，也應當依法處理。這樣一來，雙方都是輸家。

當前的刑事政策提倡“刑事和解”，要求盡可能化解社會矛盾。對于某些輕微的人身傷害類案件，如果被告人能夠取得被害人的諒解，司法機關在處理的時候可以從輕。這就給律師的刑事辯護提供了巨大的空間。只要律師愿意多花費一些精力從中斡旋，有可能實現雙方都滿意的辯護效果。