在絕大部分時間里，CIA和聯邦政府之間的關系還是比較融洽的，但是也有一些非常時刻，比如在約翰·肯尼迪執政時期、理查德·米爾豪斯·尼克松當權的6年里，CIA的境遇一直都不怎么樣，甚至可以說，當時的CIA，是坐在風口浪尖上的。

肯尼迪和CIA的不和由來已久，他生前和CIA當局的主要矛盾集中在“古巴事件”、“越南戰爭”上面。

在卡斯特羅政府剛剛建立不久，CIA就展開了一系列的秘密活動，試圖推翻這個紅色政府。為此，CIA高層付出了很大的心血，他們派人在邁阿密暗地里招募古巴流亡分子，這些人都是對卡斯特羅恨之入骨、一心想要“光復祖國”的狂徒。想要拉攏他們并不容易，CIA當局做出了大量的承諾和實際幫助，才成功將其招致麾下。

一開始，肯尼迪對于古巴的態度也是非常積極主動的，他下令停止對古巴的石油輸出。但是隨后發生的事情就不是人們想象的那么簡單，到了1961年4月17日，由CIA主使的古巴流亡分子對卡斯特羅政府發動了突然襲擊，當地軍隊聯合民眾將這一股武裝分子包圍起來，雙方力量對比懸殊，政府軍很快就瓦解了反動勢力，而在整個戰斗當中，肯尼迪許諾的“支援部隊”卻自始至終沒有露面。這件事讓肯尼迪和CIA的關系變得十分尷尬，雙方開始互相指責，CIA質問肯尼迪為何拒絕派發援兵，而肯尼迪則說CIA為自己提供了錯誤的情報。

這時CIA做出了一個非常大膽的決定，他們寸步不讓，一口咬定是肯尼迪沒有履行諾言，前蘇聯政府隨之插手，通過國際渠道質疑美國的做法，國際輿論也紛紛譴責美國政府煽動他國暴亂的行為。這樣一來，作為國家元首，肯尼迪只好站出來發表公眾聲明，將所有罪責都攬在了自己身上。在這場古巴“豬灣事件”上，可以說是CIA高層沒有讀懂總統的心思，最后直接導致了雙方關系的破裂，這也堅定了肯尼迪“解散CIA”的決心。

肯尼迪想要解散 CIA，后者很快從風中嗅出了血腥味，“豬灣事件”過去沒有多久，肯尼迪總統就在一場離奇的暗殺當中遇害了。不久前剛剛去世的CIA特工霍華德·亨特透露了一個驚人的秘密：肯尼迪之死是被副總統林登·約翰遜主使人干的！

實際上，由于一些激進的政治改革，肯尼迪得罪了很多人，甚至一些他身邊的人也對他頗有微詞，對于外界的種種質疑，約翰遜不置可否。按照常理來推斷，在肯尼迪“四面楚歌”的時候，作為頭號助手，他應該出面規勸肯尼迪才是。憑借敏銳的嗅覺，CIA高層也意識到了約翰遜和總統之間的貌合神離。根據亨特的說法，當時有一個叫做弗蘭克·斯圖爾吉斯的家伙充當了整個謀殺事件的中間人，他的老板就是約翰遜，CIA駐墨西哥情報站站長戴維·飛利浦也直接參與到了這起謀殺當中，一同推波助瀾的還有對 CIA 局長寶位覬覦已久的威廉姆·哈維。行刺者最初計劃在邁阿密對肯尼迪下手，但是隨后又將地點改在了達拉斯，事后，他們找到了李·奧斯瓦爾德作為炮灰，又接連控制了輿論、驗尸官，以及為數不多的目擊證人，成功地逃過了法律的制裁。

在這一個關鍵的時間里，雖然約翰遜沒有在任何公開場合對自己的上司表示過不滿，但是狡猾的CIA決策者們卻早一步探明了前者取而代之的心理。從結果上看，CIA是倒向了約翰遜的，約翰遜在成功度過危機之后，也推翻了“解散CIA”的言論，雙方達成了一個互惠互利的結局。

可以說，在面對國家高層領導人的時候，CIA很容易就能感知到對方的政治傾向以及對自己的態度，從而順利做出自己的決策。

類似的事情還發生在 1972 年的“水門事件”上。CIA 為了不讓自己卷入這一場毫無意義的政治漩渦當中，時任局長的理查德·M·赫爾姆斯對尼克松的做法表示不滿，后者為了保住自己的政治地位，不惜試圖犧牲CIA的名聲，對于總統的這一做法，赫爾姆斯很堅定地說了“不”。

當時民眾的呼聲一浪高過一浪，尼克松對于整個事件的掩飾在媒體的不斷爆料下顯得欲蓋彌彰，越來越多的人開始相信，尼克松就是這起丑聞的幕后推手。面對強烈的質疑，尼克松開始覺得力不從心，他必須找一個替罪羊，而且這個“該死的炮灰”必須要在國民之中有一定的權威，由于整個事件當中有CIA工作人員也牽涉其中，所以尼克松想要讓CIA充當自己的擋箭牌，也就顯得順理成章。“水門事件”爆發后一個禮拜，尼克松就派人聯系了赫爾姆斯。雖然還沒有見面，但是后者已經明白了總統的意圖。

在這一次會面上，尼克松本人并沒有直接參與，而是派出了總統顧問埃利希曼和白宮辦公室主任霍爾德曼與CIA進行交涉。剛剛踏進會議室，對于尼克松舉辦這次會議的目的，赫爾姆斯就了如指掌。在這種“政治陰謀”下，真正的主使人是不便于出現的，也就是說，如果尼克松只是找赫爾姆斯談論關于CIA財政預算的問題，或者是咨詢一些國際情報，那么他就會出席這一個會議；而當他試圖通過一些不當手段來達到同CIA媾和之時，他就會將自己隱藏起來，這也是為了防止被CIA抓住把柄而必須做的。果然，在會議上，埃利希曼和霍爾德曼示意“CIA 應該以國家安全的名義，承擔這件事的全部責任。”對于這一個提議，霍爾姆斯果斷地拒絕了。一方面他堅定地認為，CIA是一個超黨派機構，它只對美利堅合眾國負責，另一方面，他覺察到，尼克松在這一場政治斗爭中，是處于下風的。理由很簡單，在水門事發后的演講當中，尼克松信誓旦旦宣稱“白宮班子和本屆政府中，沒有人牽涉此案”、“作為總統，我沒有做任何阻撓、破壞調查的事情?！碑斔谡f這些話的時候，他的肢體語言已經將自己暴露了，只是很多人都沒有注意到這一點，還是一如既往地支持他罷了。

事情發展到最后，尼克松罷免了赫爾姆斯，但是后者的中央情報局卻從這一事件當中贏得了民心?？梢哉f，尼克松本來是想要拿CIA開刀問罪的，但是赫爾姆斯及時地看出了他的意圖，直接打消了總統的這一念頭。在整個事件的發展過程當中，CIA可以稱得上是“知情人”，為了不引火燒身，選擇了明哲保身的策略，最后尼克松下臺，CIA 也成功渡過了這一難關。

了解一個人或許需要通過多年的交往，但有些人卻可以通過你的一顰一笑、一舉一動看出你的內心想法，了解你的真實性格。CIA就可以通過你的表情看出你心中的真實想法。你不經意的微笑、不經意的頭部動作、輕微的嘴部動作都難以逃脫CIA的眼睛。CIA特工都是面部表情的專家，即使你想要偽裝也難以避免CIA對于你內心密碼的破譯、解讀。CIA還可以分辨出你的哭泣是否真誠，是否發自內心。即使是看似沒有任何動作的鼻子，也會泄露一個人的內心。那么，CIA是如何通過面部任何一個細微的變化來破獲對方內心的密碼呢？是如何一眼從表情看出本質呢？是如何辨別哭泣、微笑、臉紅所代表的內心情緒呢？