五、文字之學本疏。故于古音義，無所證明。如《經》下云：“謂而固是也。”《說》云：“未有文名也。”梁氏以牒經文首字標題之例，改“未”為“謂”，其義是也。然而不知“未”即“謂”之音轉。桓二年《公羊傳》云：“若楚王之妻媦”，《解詁》云：“媦，妹也。”按“媦”從胃聲；“妹”從未聲。“媦”“妹”聲近義同。則“謂”從胃聲，故轉而為“未。”此《經》作“謂”而《說》乃作“未”之證也。蓋梁氏之于小學，似非所長，故其...