至孫氏之對于墨子學說,亦頗有持平之論。其自序云:“身丁戰國之初,感悕于獷暴淫侈之政。故其言諄復深切,務陳古以剴今,亦喜稱道詩書,及孔子所不修《百國春秋》;唯于禮則右夏左周,欲變文而反之質;樂則競屏絕之;此其與儒家四術六藝必不合者耳。至其接世務為和同,而自處絕艱苦;持之太過,或流于偏激,而非儒尤為苝盭,然周季道術分裂,諸子舛馳;茍卿為齊魯大師,而其書《非十二字篇》,于游夏孟子諸大賢,皆深相排笮。洙泗...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
至孫氏之對于墨子學說,亦頗有持平之論。其自序云:“身丁戰國之初,感悕于獷暴淫侈之政。故其言諄復深切,務陳古以剴今,亦喜稱道詩書,及孔子所不修《百國春秋》;唯于禮則右夏左周,欲變文而反之質;樂則競屏絕之;此其與儒家四術六藝必不合者耳。至其接世務為和同,而自處絕艱苦;持之太過,或流于偏激,而非儒尤為苝盭,然周季道術分裂,諸子舛馳;茍卿為齊魯大師,而其書《非十二字篇》,于游夏孟子諸大賢,皆深相排笮。洙泗...