第20章 談信
- 散步·路上:我與學(xué)生聊哲學(xué)
- 陳先達(dá)
- 1342字
- 2015-05-30 09:05:33
信,也就是誠(chéng)信,是涉及社會(huì)生活多個(gè)層面的問題。作為一個(gè)歷史唯物主義的研究者,應(yīng)該從三個(gè)層面考慮這個(gè)問題。
一個(gè)是個(gè)人的道德層面,這關(guān)乎每個(gè)人,包括你們和我。做人要講信。信由人和言構(gòu)成,就是說話要算數(shù)。中國(guó)古人說,“一諾千金”,“君子一言既出,駟馬難追”,講的都是信。這一點(diǎn),你們一定要注意。不要為一時(shí)痛快,隨口答應(yīng)不容易做到的要求。輕諾必寡信。中國(guó)傳統(tǒng)道德把信列為忠孝仁愛信義和平的八德之一。孔子說過,“人而無信,不知其可也”。《群書治要》中引《袁子正書》中的話:“唯君子為能信,一不信則終身之行廢矣,故君子重之。”一個(gè)說話不算數(shù)、失信于人的人,是不可信任的人。這種人,在社會(huì)上難以立足。
一個(gè)是社會(huì)層面,這就是社會(huì)誠(chéng)信,人對(duì)社會(huì)的信任。商店里出售假冒偽劣商品,牛奶里含有三聚氰胺,藥廠里制造假藥,諸如此類的失信對(duì)企業(yè)是致命傷,往往導(dǎo)致倒閉。同仁堂的信譽(yù)是建立在誠(chéng)信的基礎(chǔ)上的:炮制雖然繁榮,必不敢減人工;品味雖貴,必不敢減物力。如果社會(huì)中的各個(gè)部門失信多,集合在一起就會(huì)造成社會(huì)信任危機(jī)。社會(huì)信任危機(jī)是非常可怕的,銀行失信,會(huì)發(fā)生擠兌;商品品牌危機(jī),就會(huì)倒閉。社會(huì)信任危機(jī),往往是社會(huì)危機(jī)的信號(hào)。但只要國(guó)家沒有發(fā)生信任危機(jī),就可以運(yùn)用上層建筑加強(qiáng)規(guī)管,調(diào)控社會(huì)信任危機(jī),穩(wěn)定社會(huì)信心,使社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。作為一個(gè)歷史唯物主義者必須懂得社會(huì)信任危機(jī)的哲學(xué)意義。
信,最重要的是人民對(duì)政府的信任,即國(guó)家信任。這是最根本的。中國(guó)傳統(tǒng)政治文化最重視信,民無信不立。秦孝公變法時(shí),商鞅采用立木示信的方法來動(dòng)員老百姓樹立對(duì)改革的信心,結(jié)果獲得成果,為秦始皇統(tǒng)一六國(guó)打下基礎(chǔ)。可以說秦國(guó)商鞅變法的成功來自獲得百姓的“信任”。中國(guó)歷代有作為的君主都懂這個(gè)道理,一旦失信于民,政權(quán)的根基就動(dòng)搖了。《論語(yǔ)》中子夏有一段話說,“君子信而后勞其民;未信,則以為厲己也”。國(guó)家要獲得人民的擁護(hù),首先必須獲信于民。
政府守信與失信,不是道德問題,而是社會(huì)制度問題。而且,判斷政府是否失信的標(biāo)準(zhǔn)不是言而是行,即實(shí)際政策。孔子提出“聽其言,觀其行”的方法,這是判斷政治家誠(chéng)信的標(biāo)準(zhǔn)。這是唯物主義的方法。列寧也說過,判斷一個(gè)人,不是根據(jù)他的言論,而是根據(jù)他的行動(dòng)。這種思考方法,對(duì)于我們理解西方民主制度下的所謂競(jìng)選語(yǔ)言最為有用。競(jìng)選時(shí)期,政客們可以提出各種許諾,開出各種支票。一旦上臺(tái),很少兌現(xiàn)的。這叫競(jìng)選。中國(guó)的社會(huì)主義制度不允許玩弄西方政客的手段。中國(guó)共產(chǎn)黨的承諾是以黨的政策方針和決議的方式公布的,而非電視臺(tái)競(jìng)選時(shí)的空頭支票,而且承諾必須在實(shí)踐中予以證明。
對(duì)社會(huì)主義中國(guó)來說,是否履行承諾,不僅關(guān)系到主政者的政績(jī),而且關(guān)系到社會(huì)主義政權(quán)的公信力,是如何處理政府與人民之關(guān)系的關(guān)鍵問題。在西方所謂民主社會(huì),競(jìng)選時(shí)政客說盡的好話可以不作數(shù),一屆一屆的新當(dāng)選者可以許下無數(shù)新的諾言,兌現(xiàn)與否最多影響是否連任,不會(huì)改變社會(huì)制度的性質(zhì)。資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家仍然是資本主義性質(zhì)的國(guó)家。言行不符可以成為資產(chǎn)階級(jí)政治家的競(jìng)選常態(tài),競(jìng)選語(yǔ)言可以成為一種競(jìng)選文化。資本主義國(guó)家的當(dāng)選者可以失信,把競(jìng)選時(shí)的承諾作為競(jìng)選語(yǔ)言。社會(huì)主義國(guó)家則不行。“失信于民”對(duì)社會(huì)主義是極大的禍害。我們應(yīng)該從歷史唯物主義高度來理解信的問題,不要將其僅僅看成一個(gè)道德問題。