收益性支出資本化

上市公司最常見(jiàn)的費(fèi)用會(huì)計(jì)伎倆無(wú)非是推遲確認(rèn)費(fèi)用或不確認(rèn)費(fèi)用，推遲確認(rèn)費(fèi)用或不確認(rèn)費(fèi)用可以統(tǒng)稱(chēng)為收益性資本化，筆者今年對(duì)多家擬上市公司開(kāi)發(fā)支出資本化政策提出質(zhì)疑，懷疑其過(guò)度資本化；除了研發(fā)，實(shí)務(wù)中的廣告、裝修等費(fèi)用也極可能涉嫌收益性支出資本化。

如2009年11月2日上會(huì)的司爾特披露的開(kāi)發(fā)支出也令人感到不解，以下是招股書(shū)披露的開(kāi)發(fā)支出數(shù)據(jù)：

（1）研發(fā)經(jīng)費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)機(jī)制

為了保障企業(yè)技術(shù)中心科技經(jīng)費(fèi)的需要，發(fā)行人將技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用單獨(dú)列支。近三年研究開(kāi)發(fā)支出逐年增長(zhǎng)，大力推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)中心的發(fā)展，進(jìn)一步提高了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人研究開(kāi)發(fā)支出如下表（見(jiàn)表3-1）：

表3-1（單位：萬(wàn)元）

筆者發(fā)現(xiàn)，該公司資產(chǎn)負(fù)債表開(kāi)發(fā)支出為零，利潤(rùn)表下的管理費(fèi)用也沒(méi)有披露明細(xì)項(xiàng)目，但由于總額不大，相信管理費(fèi)用名下的研發(fā)費(fèi)用也不多：

那么，2008年3882萬(wàn)元的開(kāi)發(fā)支出去哪里了？據(jù)了解，該公司披露的開(kāi)發(fā)支出不是會(huì)計(jì)上的研發(fā)支出，主要組成實(shí)際是試車(chē)費(fèi)用，專(zhuān)用設(shè)備實(shí)際是生產(chǎn)設(shè)備，筆者認(rèn)為試車(chē)費(fèi)用與開(kāi)發(fā)支出是性質(zhì)完全不同的兩種支出，生產(chǎn)設(shè)備與研發(fā)設(shè)備也有天壤之別，筆者懷疑該公司涉嫌將應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的開(kāi)發(fā)支出記入在建工程或存貨，亦即涉嫌推遲確認(rèn)費(fèi)用；當(dāng)然也有可能是該公司涉嫌虛列開(kāi)發(fā)支出，以得到稅收優(yōu)惠。