第五節 研究方法

本書所使用的研究方法主要包括文獻研究法、案例研究法、比較分析法以及定性分析與定量分析相結合的方法，各研究方法的靈活使用使得研究結論更具可靠性。

一、文獻研究法

文獻研究法主要是指通過搜集、識別以及整理的過程來研究相關文獻，并通過這樣的研究過程得到科學認識，一般包括5個基本環節，如圖1-4所示。

文獻研究法的應用首先需要研究者明確課題或者假設，而后根據需要對有關文獻進行整理以及分析，必要時需要對相關文獻進行歸類分析。

文獻研究法的優點主要有5點：第一，打破時空限制，可以調查古今中外各種文獻；第二，可以避免口頭調查的誤差，相對口頭調查而言更加準確；第三，可以避免因為主觀反應而產生的誤差，只調查和研究各種文獻；第四，相對方便和自由，較少受外界制約，并且有及時彌補錯誤的機會；第五，相對其他研究法而言，可以節省一定的時間和費用。

根據文獻類別的不同，研究者采用的搜集相關文獻的渠道也有所不同。比如，相對稀缺的資料有可能無法通過網絡方式獲取，就需要設法從圖書館、檔案館以及博物館等地獲取相關資料。此外，科學及教育事業單位或機構、學術會議等也是研究者獲得文獻資料的渠道。渠道的選擇取決于研究者所要搜集文獻的類別及稀缺性。在手工檢索時，可以用到的工具包括目錄卡片、目錄索引以及文摘等。參考文獻查找方式又稱追溯查找方式，適用于需要快速搜索到相關文獻的研究者，同時，這種文獻查找方式也可以保證文獻的質量。具體操作方法是先找到一些相關的權威文獻，然后根據這些文獻的參考文獻目錄進一步搜索其他有代表性的文獻，并從中篩選自己所需要的文獻進行分析。

搜集文獻時要注意文獻內容的充實和豐富，并且應該有一定的指向性，也就是要先明確自己的研究目標或者課題假設。此外，文獻的積累應該是全面的，這要求研究人員不僅要搜集課題所涉及的各個方面的文獻，還要懂得從不同角度去思考同一問題。搜集文獻不能帶有片面性，不僅需要搜集觀點相同的相關文獻，也不能忽略不同觀點甚至是相反觀點的文獻。特別需要研究者注意的是，不能有先入為主的觀念，只關注與自己的觀點或者假設相似的文獻，而不自覺地忽視與自己意見相左的文獻。

本書在研究過程中，通過檢索有關紙質及電子資料梳理中外相關文章，以政府扶持、資源整合、協同創新及商業模式創新等為主題進行大范圍的文獻搜索，了解各變量的研究現狀，明確相關理論的主要研究內容以及未來可能的研究方向，并對所收集的資料進行梳理，同時就各個學者所提出的不同觀點進行分析研究。進而對新型研發機構政府扶持、資源整合對商業模式創新的影響機制等方面的研究方向、研究內容、研究進度等進行深入探討，從而構建整體研究框架，為本書的深入研究打下堅實的基礎。

二、案例研究法

案例研究法是一種實地調查的方法。研究者選取一個或若干現象作為目標，系統地收集信息與材料，展開廣泛的調研，以探索某一現象在具體條件下的情況?？梢栽谀骋滑F象的具體條件界限不清楚又不易于識別，或是研究者沒有提供正確、直接且有系統的研究方法的場合使用，解決“如何改變”“為什么變成這樣”及“結果如何”的關系問題，如圖1-5所示。

案例研究法是具有特定邏輯的，需要研究者對特定的資料進行收集并分析。研究者可采用實地觀察行為，也可通過研究文件來獲取資料。此方法下的研究更多地偏向于定性，在資料收集和資料分析上具有特色，包括依賴多重證據來源，不同資料證據必須能在三角檢驗的方式下收斂，并得到相同結論。研究常常有事先開發的理論命題或問題定義，以引導資料收集的方式和材料分類的重點，并注重當時事物的檢視，不參與事物的操控，因此能夠保持生活事物的完整性，并發現有意義的特征。相較于其他的方式，可以對事件做出更厚實的描述與全面的認識，對動態的相互作用事件及其所處的社會環境脈絡進行了解，達到一種比較全面和系統的認識。

本書主要將案例研究法與扎根理論相結合，對精心選擇的案例機構進行訪談，并將相關數據以編碼的方式呈現出來，此外，在案例佐證中同樣使用了案例研究法，對相關結論進行佐證。

三、比較分析法

比較分析法也稱對比分析法。比較分析法的類型包括水平對比法、歸納對比法、優序對比法等。

1.水平對比法

又稱標桿法，是一種橫向分析，其對比的對象是自身的競爭對手或者是行業內的翹楚，所對比的內容包括產品或者服務的質量等指標。通過這樣的水平對比，有助于企業發現自身存在的不足，并根據對比所呈現出的問題采取相應的改進措施。

水平對比法有兩個重要的步驟：首先是制訂計劃，明確要對比的對象和內容，最好是指定負責人員，通過對比國內外的標桿，綜合思考發現自己產品的差距；其次是針對具體問題采取相應的改進措施，以不斷提高自身的水平。可以說，水平對比法是一種創造性的借鑒。

2.歸納對比法

可以從歸納和對比兩方面來看。歸納是將具有個性的事物綜合起來，進而獲得一般結論；對比則是通過比較差異事物，尋求其中相同地方中的不同之處以及不同地方的相同之處。

3.優序對比法

許多企業的歷史數據常常不能反映因素之間的客觀關系，而且有些因素不能用量化的形式進行計算，此時，優序對比法就可以起到一定的作用。優序對比法通過各項因素兩兩比較，充分考慮各項因素之間的互相聯系，從而確定其權重。

優序對比法有構建尺度的要求，一般情況下，判斷尺度的重要程度可以用阿拉伯數字1、2、3、4、5五級表示，其重要性隨著數字的增大而增大。

在本書的實證研究中，對數據的分析不僅僅停留在將數據與固定指標進行對照上，還體現在各數據結果之間的對照。通過比較分析，可以較明顯地對照出數據之間的差異，以便探析政府扶持、資源整合、協同創新以及商業模式創新四者之間的關系。

四、本書特殊的研究方法

本書中所用的特殊研究方法主要包括扎根理論分析、定性分析與定量分析相結合的方法。

1.扎根理論分析

本書采用扎根理論的方法，通過對新型研發機構商業模式創新這一核心概念進行編碼，最終得到相應的核心范疇，并通過編碼得出核心范疇之間的關系，分析新型研發機構商業模式創新的影響機理。

2.定性分析與定量分析相結合的方法

本書采用了定性分析與定量分析相結合的方法。首先利用扎根理論分析初步確定變量政府扶持、資源整合、協同創新以及商業模式創新之間的作用機理，后續采用問卷調查的方式獲取大量樣本數據，并使用SPSS23.0軟件對數據進行描述性統計、相關分析以及線性分析，進一步確定變量之間的關系，為后文提出結論與建議奠定基礎。