技術民主化的勝利？

DeepSeek低成本、高性能的技術路線迅速贏得了全球開發者的關注和追捧。然而，正所謂木秀于林，風必摧之。DeepSeek的快速崛起也引發了部分國家的擔憂。多國政府對其進行的封殺和限制，構成了AI世界的兩大絕妙諷刺：原本居世界領先地位的AI是封閉的，但它偏偏叫OpenAI，對全世界開源免費并積極擁抱世界的DeepSeek卻在被封鎖和圍堵。

美國、意大利、澳大利亞等國以“安全風險”為由，在政府設備中封殺DeepSeek，甚至英國軍方也加入這場技術圍堵。

2025年2月4日（當地時間），澳大利亞全面禁止政府的系統和設備使用DeepSeek的AI服務，其內政部長稱DeepSeek技術存在“不可接受的風險”。

同年2月7日，韓國兩大能源國企宣布禁止使用DeepSeek。

更早些時候，意大利數據保護局Garante下令屏蔽DeepSeek，愛爾蘭數據保護委員會要求DeepSeek提供更多信息，法國數據保護監管機構CNIL向DeepSeek提出質詢。此外，日本、英國、荷蘭等國也在考慮出臺有關使用DeepSeek的法規。

這當中自然少不了美國，前腳美國總統特朗普還稱“DeepSeek是很積極的技術成果”，后腳美國的權力機構就對DeepSeek展開了“全面圍剿”，具體如下：

·美國國家航空航天局（NASA）發布內部備忘錄，以服務器位于美國境外、存在國家安全和隱私風險為由，禁止員工使用DeepSeek的AI服務，禁止系統訪問DeepSeek平臺。

·美國海軍向全體成員發郵件，警告DeepSeek來源和使用存在“潛在安全和道德問題”，禁止軍方人員使用。

·美國眾議院首席行政事務官通知國會辦公室，警告國會辦公室不要使用DeepSeek的服務。

·白宮人工智能和加密貨幣事務負責人甚至聲稱“有大量證據表明，DeepSeek將OpenAI的知識，通過蒸餾提煉到DeepSeek中”。

更有甚者，2025年1月29日美國共和黨參議員喬希·霍利（Josh Hawley）在其個人網站提出了一項名為《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America's Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）的激進提案，直指中國人工智能公司DeepSeek。該法案要求全面禁止美國公民和企業在未經授權的情況下下載、使用或與中國合作開發AI技術，違者最高可面臨20年監禁、個人100萬美元罰款或企業1億美元罰款。

盡管該法案只是提案，尚未獲得通過，該議員的做法也激進且頗有炒作之嫌，甚至讓整個事件看起來更像是一出鬧劇，但美國對DeepSeek的封鎖與打壓態度，以及其風聲鶴唳的緊張氛圍，已足以管中窺豹，可見一斑。

不過，美國媒體對此卻保持著清醒的認識。彭博社亞洲科技領域的專欄作家凱瑟琳·索爾貝克（Catherine Thorbecke）直言，DeepSeek已經無法被徹底封殺，“華盛頓幾乎不可能消除DeepSeek的影響了”。

政府的禁令反而成了DeepSeek的最佳廣告。在社交媒體上，“如何繞過封鎖下載DeepSeek”的教程如病毒般傳播；在技術論壇里，用戶自發建立分布式節點來破解限制。在意大利應用商店下架DeepSeek的第一天，DeepSeek在該國的下載量反而增加了200%；在美國國會通過禁令之后，民間甚至流行起了“下載即反抗”的口號，用戶將安裝截圖設置為社交頭像，以示對禁令的嘲諷。

更具戲劇性的是，美國海軍內部郵件泄露，顯示軍官們私下使用DeepSeek來優化戰術模擬；法國數據保護監管機構CNIL的審查報告意外公開，文件中明確寫道“技術無可替代”。民眾戲謔地說：“政客越封殺，我們越使用！”

2025年的春天，喧囂與荒誕交織：一方面，DeepSeek在遭受壓制和禁用；另一方面，其下載量卻在多個國家登頂，月活躍用戶數突破3000萬，服務器因訪問量過大而頻繁宕機。在歐洲各國和美國，DeepSeek在許多人眼中已不僅僅是一個工具，更是一種象征、一種理念。而理念，是最難被封殺的。

DeepSeek大受歡迎的背后，是一次技術民主化的勝利。DeepSeek選擇最高程度的開源，將算法代碼和訓練方法公布于眾，允許全球開發者自由修改和進行二次創新。這種透明性不僅打破了閉源巨頭對技術的壟斷，還激發了從醫療到教育等多個領域的應用創新，英國人工智能初創公司NetMind通過轉用DeepSeek模型節省了90%的開發成本。

而且，由于DeepSeek的代碼已開源，全球實驗室爭相復刻其成果。即使封殺官方服務，開發者仍可基于公開技術自建模型，僅就存在的意義而言，DeepSeek已經達到了不可磨滅的程度。

Meta公司首席AI科學家楊立昆明確表示：“DeepSeek的成功表明，開源模型正在超越專有模型。”這種開放生態讓技術突破不再受制于國界或資本，正如印度電子和信息技術部部長所評價的那樣：“DeepSeek的低成本‘節儉模式’，正在重塑全球AI價值鏈。”

英偉達、微軟、亞馬遜等美國科技巨頭已主動接入Deep-Seek，并將其集成至云計算和芯片產品中。當企業選擇用腳投票時，政府的行政禁令反而成為技術落伍的加速器。

《史記》有言：“天下熙熙，皆為利來；天下壤壤（攘攘），皆為利往。”當利益足夠大的時候，任何禁令都只能形同虛設。DeepSeek的免費路線吸引了大量企業用戶和開發者，與此同時，這些用戶和開發者也成為其技術擴散的重要力量。極致的體驗和無限趨近于零的成本，使得任何關于DeepSeek的禁令都只能淪為一紙空文。

歷史總是押著相似的韻腳：16世紀，西班牙憑借海上優勢控制香料貿易，卻加速了荷蘭東印度公司的崛起；19世紀，英國試圖用《航海條例》壟斷貿易，反而催生了美國私掠船的黃金時代。如今，DeepSeek用開源代碼和分布式網絡，在數字世界復刻了同樣的劇本。

正如硅谷風險投資人馬克·安德森所說：“與開源和自由相比，閉源、不透明、審查和政治操縱，并非美國應該選擇的制勝之道。”