四月的城市，空氣中彌漫著丁香與梧桐花的香氣，街角的舊報亭被新綠覆蓋，光影斑駁如舊日時光的一頁悄然翻動。

但科技界的風暴，正在悄然醞釀。

“共情星”最新的實驗版本在三所高校和五家心理康復機構同步測試，本是一場規模有限、節奏可控的試點，卻因一條突如其來的爆料視頻被徹底攪亂。

視頻標題驚悚奪目：

>【獨家爆料：共情星系統涉嫌“誘導情緒反應”——內部實錄曝光！】

視頻中，一位自稱“項目內部研究志愿者”的男子聲稱，系統在未充分告知用戶前提下，通過設置特定情境模擬，誘導用戶在對話中作出強烈情緒反應，從而收集“極端狀態下”的心理數據，用于“模型高維補足”。

更關鍵的是，視頻中還附有數段模糊但隱約能辨識出“共情星”界面的系統操作畫面，其中甚至標注了“沈硯舟親批”字樣的操作批注。

短短兩個小時，話題熱度登上熱搜第一。

“科技的邊界在哪里？”“感情被程序操控？”“這是福祉，還是控制？”諸如此類的爭議標簽，迅速擴散。

沈硯舟當時正在一所大學參加系統應用教學分享，手機被調為靜音，會議結束后剛拿起手機，便看到助理發來的信息：“緊急輿情，系統被曝誘導情緒，您被指名主導指令，請速回總部。”

他眉頭緊蹙，撥通蘇黎電話。

那頭的她也正在看視頻，屏幕上那個模糊的系統界面，仿佛在沖著她發出諷刺般的嘲笑。

“我馬上回來。”沈硯舟的聲音異常冷靜。

蘇黎沒有說“你不用解釋”，也沒有說“我相信你”。

她只是說了一句：“我會去系統后臺查日志。”

這句話，比任何承諾都更有分量。

共情星項目中心臨時會議室燈火通明，一張張面孔或焦急或憤怒，技術主管、輿情公關、項目律師全數到齊。

蘇黎一進門，便徑直走向主控系統終端。

“我要查看三月二十六日至四月三日之間，全部實驗數據調用及權限變更記錄。”她對技術團隊說。

一名年輕工程師遲疑道：“系統目前權限鎖定，只有沈總賬號可以解鎖。”

“我來輸入授權碼。”沈硯舟已經站在她身后，神情冷峻卻沉穩。

他們沒有眼神交流，只是默契得仿佛訓練有素的戰友。

權限解鎖后，蘇黎迅速調出日志記錄，指尖飛快地劃動，數千條數據流如瀑布般滑落。

“看這里——”她指向一串操作：“編號LX-1037的測試模塊，顯示三次被強制重定向情緒誘因場景，而操作人賬戶在這三次都未顯示‘真實身份認證’。”

“也就是說——”項目公關主管試探著問。

“那不是沈硯舟的操作，而是被‘借用’的賬號。”她冷聲道。

沈硯舟接過話頭：“我們有一次臨時授權測試賬號，給了外部研究機構協同聯調權限。”

律師立即意識到問題嚴重：“如果是外部身份，且使用您的賬號進行批注，那么整個項目的數據完整性就要接受第三方鑒定了。”

蘇黎冷靜應對：“這不是壞事。我們需要的就是一次徹底的清查。”

此刻，門外的風聲穿過走廊，夜色如潮，仿佛整個城市都在等待這場風暴的結局。

而她和他，站在漩渦中心，卻步伐未亂。

因為他們知道，這不是一個人的問題，而是他們共同的方向。

危機公關團隊很快制定初步應對策略。面對全網的質疑與媒體不斷升級的采訪請求，蘇黎與沈硯舟決定——主動召開一次公開說明會。

這不是迫于壓力的“澄清”，而是一場透明的對話。

說明會當天下午三點，在公司總部多功能廳舉行，全程同步直播，媒體、自媒體、項目支持用戶代表、合作科研院所悉數到場。

沈硯舟首先發言，簡短有力。

“今天站在這里，不是為撇清責任，也不是為轉嫁矛盾。我是項目的主負責人，輿論中提到的每一條爭議，我都有義務解釋清楚。”

他詳細說明了賬號授權流程、測試模塊開放機制，以及他個人賬號被外部協同方短時借用的時間段。

然后他看向蘇黎，輕聲說：“接下來，請項目倫理與情緒架構負責人補充。”

蘇黎走上臺，面對上百臺鏡頭、無數雙目光，聲音清澈有力：

“共情星項目自立項以來，始終堅持一個核心理念：技術必須服務于人，而非控制人。”

她將“心河”模塊的設計邏輯公開展示，一頁頁的情緒識別參數、一條條的行為邊界規則，如同一次科研答辯，也像一場溫柔的告白。

“我們的系統，從來不會也不能‘控制情緒’。我們能做的，僅是站在你情緒最混亂的時候，說一句：‘我在。’”

有人問：“你們為什么不第一時間澄清，是有人濫用權限？”

她回答：“因為我們不想把責任轉嫁成一次‘失誤’，我們希望這次危機能成為對系統倫理的深層推動。”

這場說明會，被網友稱為“科技項目最具人文關懷的一次危機公關”。

也正是這次公開發聲，使得整個項目危機，在接下來的數日內迅速緩和。

外部鑒定團隊進入審核系統數據源，證實操作異常確為外部權限越界導致。

平臺最終出具聲明，撤銷沈硯舟個人指控，并公開致歉。

風暴之后，塵埃初定。

共情星項目進入自愿暫停期，進行內部系統結構優化與權限機制重構。

但這一次，它不是“被暫停”，而是“主動暫停”。

蘇黎和沈硯舟清楚，必須趁這段時間，為項目也為彼此找回更穩固的方向。

“我們，回一趟老地方吧。”

那天夜里，蘇黎靠在沈硯舟懷里，忽然這樣說。

他沒有問“哪兒”，只點頭：“好。”

三天后，一家三口抵達了那座初見的城市——他們曾在這座城市讀書、創業、錯過，也重逢。

他們沒有預訂豪華酒店，只選了一間幽靜的民宿，推窗就是老街石板路。

小予言躺在木頭地板上，玩著從街邊攤買來的風車，咯咯笑著，仿佛從不曾見識過成人世界的風雨。

傍晚時分，沈硯舟提議去走一走。

“去哪？”

“老校門。”他說。

老校區依舊安靜，門口的銀杏樹更高了些，教學樓斑駁的墻上還有幾行歲月模糊的涂鴉。

“還記得嗎？”他指著一處臺階。

蘇黎點頭：“你在這里第一次遞給我打印筆記，還借口說‘順路’。”

“你明明那時候心里想的是——‘她終于注意到我了’。”她調笑。

他無奈笑著反擊：“那你呢，不也是假裝看不見？”

他們一邊走一邊回憶，仿佛年輕時那個總因錯過而沉默的他們，正一步步被重新拾起。

夜幕下，兩人并肩站在教學樓前，輕風拂過。

沈硯舟輕聲說：“我回來的意義，從來不是為了重演什么。”

“而是為了在曾經不能共走的地方，再一次走一遍，這次，有你。”

蘇黎看著他，眼神里有沉淀的深情。

她終于開口：“我們不必知道未來在哪兒。但我希望——每一個不確定的明天，你都還在。”

那晚，他們在校園小道上牽手漫步，一如多年前初識的青澀模樣，只是現在的他們，已足夠堅定地把彼此握緊。

這次短暫的歸程，沒有任何議程，沒有采訪邀約，也沒有任務清單，仿佛是他們為彼此也為家庭按下的“暫停鍵”。

回到民宿那晚，小予言第一次睡得特別沉，整整一夜沒有醒來，蘇黎半夜醒來時還不放心地起身去確認她的呼吸，沈硯舟在她身后抱住她，低聲笑說：“她感受到你安心了，她也就放心睡了。”

蘇黎靠在他懷里，輕輕嘆息：“我曾經以為，我們這一生能不能圓滿，取決于你是不是回來了。但現在我才明白，其實關鍵在于我們是不是愿意一起走下去。”

沈硯舟點頭：“我回來，不是為了糾正錯誤，而是為了和你重新創造一條路。只要你還在，走哪一條都值得。”

第二天清晨，他們在小鎮廣場的咖啡館吃早餐，小予言趴在窗邊畫畫，蘇黎翻著本地舊報紙，偶然看見一篇當年他們創業報道的剪影。

照片上兩人還很青澀，衣著普通，表情認真而帶著一絲稚嫩的鋒芒。

她輕聲笑道：“那時我們都以為成功就靠理性、決斷、勇氣。”

沈硯舟接過話頭：“后來才知道，真正的難，是不在于‘走多快’，而在于‘走多久’。”

他們在老街走了很久，從早上的咖啡店走到下午的舊書店，又在黃昏時停在一座橋上。

這座橋，是他們大學那年曾經約會時路過的地方。

“還記得你在橋頭等我兩個小時，就是為了給我送一把雨傘？”蘇黎問。

“當然。”他笑著，“但其實我是故意選了那天下雨。”

她瞪大眼：“你……是為了制造偶遇？”

他坦然承認：“我那時候還不敢直接約你吃飯，只能‘路過’給你送傘，假裝順路。”

蘇黎撲哧一笑，笑著笑著，眼角泛起了濕意。

“你說，如果我們那時候就大膽一點，是不是很多事都會變得不一樣？”

“可我們也許就不會走到今天。”他溫柔地說，“那些曾經繞的遠路，那些錯過和掙扎，也正是讓我們今天不再猶豫的原因。”

傍晚時分，天邊泛起晚霞，橘紅的光照在他們臉上，也映在孩子稚嫩的小手上。

他們站在橋上，三人并肩，望著遠處的燈光一點點亮起。

蘇黎輕聲說：“你知道嗎？我現在真的不害怕未來了。”

“為什么？”

她側頭看他，認真回答：“因為未來不再是我一個人面對。”

沈硯舟牽起她的手，低聲回道：“我也是。”

他們在風暴之后，沒有躲避，沒有退讓，而是更堅定地握緊彼此的手，朝著那個未曾預設的明天邁步。

他們終于在回首過往的那個傍晚，找到了屬于彼此的方向——

不是逃離風暴后的避風港，而是共筑風雨之中的燈塔。