陳大一用謙遜的語氣，說著強勢的話，看似很得罪人。

實則話粗理不糙。

一首《如夢令》，斷絕了所有人收陳大一為門生的道路。

你都寫不出這樣的小令來，憑什么當他的恩師。

他今后若是繼續驚艷天下，你會被世人諷刺是個撿落地桃子的趨名附利小人，若他成了王安石筆下的方仲永，那你就是教導無方，貽誤佳人。

在學術界和教育界的名聲更臭。

當今大宋，在文學上有資格收陳大一為門生的不多，陳大一暫時能想起來的，只有六個半。

歐陽修、范仲淹、王安石、張載、周敦頤、柳永六人。

歐陽修、范仲淹、王安石自不必多說。

張載便是“北宋五子”中的“張子”，是“關學”思想的開宗祖師，最著名便是橫渠四句：為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。

其思想高度，并不輸范仲淹的“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”。

不過張載現在還年輕。

周敦頤，亦是北宋五子之一，是“濂”學思想的開山祖師，教出了理學宗師“二程”，他自然也是有資格的。

柳永乃是婉約詞派的宗師，有資格。

還有半個是梅堯臣。

但這些人并不在建寧，最近的范仲淹在杭州。

果然。

在座諸人面面相覷。

其實今日午宴，一方面大家想和陳大一聊聊《如夢令》的蹊蹺之處，再者，便是阮洛沅和趙涼雛想收陳大一為門生。

結果直接被堵死了。

但陳大一說的在理，你指摘不了他半分不是。

甚至還得感謝他拯救你了一生的名聲。

阮洛沅和趙涼雛對視一眼，皆心有余悸，還好還好……

一生清名差點毀于一旦。

阮洛沅撫著長髯，眼中閃過幾分感慨，看陳大一的眼神，如賞璞玉，“我等有自知之明，如今建寧，敢收你為門生的，僅有——”

看向吳京。

吳京聞言朗聲大笑，“阮教授說笑了，家兄遠在他鄉。”

除了真正揚名天下的大儒，能收陳大一為門生的，只有如大兄吳育那般的仕途高官有資格——這與學識無關。

是政治因素。

趙涼雛飲酒后抹了一把額頭密汗，想收門生的想法蕩然無存，便只剩下好奇了，“老朽頗為好奇，還望陳家大郎釋疑。”

陳大一急忙道：“晨蓮先生請說。”

趙涼雛便道：“《如夢令》之用詞，以及其意境，頗具閨中之氣，陳家大郎乃是堂堂七尺男兒，實不映襯也，不知你過往文風，是否也是如此？”

眾人立即看向陳大一。

和趙涼雛一樣，所有人都有這般疑惑。

尤其吳京和吳知問。

他倆知道章惲的春補答卷就是陳大一所寫，建寧軍州庠刊印后，他們買回來看過，和《如夢令》文風相去甚遠。

陳大一陷入沉吟，這不好解釋啊。

索性以退為進，道：“只是世人不了解晚生而已，實則晚生涉獵的文風頗為廣泛，可幽怨小令，也可豪邁壯詞。”

先提前打好伏筆，免得以后還要解釋。

眾人如聽天方夜譚。

大凡讀書人，都會根據自己的學識和才情，精攻最適合自己的文風，比如梅堯臣，他的詩詞作品，文風就全是淡泊之氣。

沒人能做到百家兼長，如果說有……

也有一個。

如今已揚名天下的蜀中眉山的蘇氏小郎君，他就可以駕馭多種文風。

難道我建寧軍也要出一個可媲美蘇氏小郎君的天驕了？

吳京笑著問出了大家的心里話，“小郎君可否讓我等見識一下。”

不是我們不信你啊……

實在是很難相信啊。

陳大一略一思忖，“為求穩妥，晚生這些日子夙興夜寐，為谷雨文會準備了幾首小詞，有婉約之風，也有豪邁之氣，《如夢令》便是婉約之風，但請容在下有所保留。”

開玩笑嘞。

防人之心不可無。

我相信秀里吳氏的門風和人品，但對趙涼雛、阮洛沅和濮劍三人，可不敢放心，這世間有太多的沽名釣譽之輩了。

吳京知道陳大一的顧慮是什么。

他在蒲城多年，深知阮洛沅這三位雅士的品行。

笑著明示道：“小郎君但說無妨。”

陳大一聞言便不再執意，畢竟誰的人品都可以不信，唯獨吳京不可負，他讓自己體會到了什么叫做大宋的謙謙君子。

笑道：“那晚生便獻丑了。”

有些東西你還是要解釋一下的，吳京大概也是看到了這一點：一個大男人詞風閨怨，確實不合常理。

畢竟不是所有人都是白衣卿相和南唐后主。

今后若是有人拿此做文章，說自己抄襲，甚至搞點騷操作，偽造一些人證物證，真能夠把《如夢令》搶了去。

須得防患于未然。

沉吟半響，腦海里迅速翻書。

庭院里，一尾錦鯉躍出水面。

留下圈圈漣漪。

角落里樂師的古箏聲，行云流水，從蜿蜒靈動轉為激昂澎湃，扣人心弦。

陳大一緩緩的道：“晚生還有幾闕小令，皆是婉約詞風，不提也罷，亦寫了一闕《卜算子·自嘲》以自娛，今日獻丑，貽笑大方了。”

略一停頓，朗聲念道：“本是后山人，偶做前堂客。醉舞經閣半卷書，坐井說天闊。大志戲功名，海斗量福禍。論到囊中羞澀時，怒指乾坤錯。”

有所保留。

木秀于林風必摧之。

雖然今日往來無白丁談笑有鴻儒，但若自己再拋出一首傳世之作，鬼知道會給在場眾人帶來什么震撼，又會引起什么樣的驚濤駭浪。

永遠不要低估了人心的黑暗。

所以拿出了一首后世的作品。

《遙遠的救世主》中，丁元英的一首詞。

諸人陷入沉寂。

片刻后，吳京以食指敲打著桌面，打破了沉默，“某大膽評之，以為有幾處待商榷之處：‘偶做前堂客’中‘做’字按《廣韻》屬去聲暮韻，不妥，宜平而用仄；‘醉舞經閣半卷書’的連續四仄聲稍顯拗口；‘海斗量福禍’中‘福’字屬入聲屋韻，此處與前后仄聲字形成三連仄，亦是不妥。”

非常誠意的點評。

其實這首小令韻腳完美，能挑剔的也就平仄。

吳京作為前輩，也愿意提點陳大一，沉吟著道：“可將‘做’改為‘為’，‘福禍’調為‘禍福’。但此類不拘平仄的抒懷之作，大宋開國以來，文人多有意破格為之，這闕《卜算子·自嘲》已極具疏狂氣韻！”

眾人紛紛點頭。

吳京的點評很到位，畢竟是慶歷二年的進士，肚子里有點文墨。

這首詞是略有瑕疵。

但在寫作和意境上，很是精妙。

說是自嘲，實則嘲諷的是蒲城章氏。

詞中“醉舞經閣半卷書，坐井說天闊”，以反諷筆法，諷刺章氏有眼高手低、知行割裂的文人通病，暗合莊子“夏蟲不可語冰”的道家哲思。

“后山人”被迫扮演“前堂客”，是身份錯位。

暗指陳大一當下的困境。

展現了理想與現實的撕裂，呼應了陳大一當下進退失據的困境，結尾“怒指乾坤錯”則從自嘲轉向抗爭，暗藏對世道不公的批判。

詞是好詞。

就是鋒芒畢露，太得罪蒲城章氏了。