五、扶蘇之死——趙高 3%的高傷害成本投入

詔書發(fā)出后，第一種可能行排出，安全送到扶蘇手里。

詔書曰：“朕巡天下，禱祠名山諸神以延壽命。今扶蘇與將軍蒙恬將師數(shù)十萬以屯邊，十有余年矣，不能進(jìn)而前，士卒多秏，無尺寸之功，乃反數(shù)上書直言誹謗我所為，以不得罷歸為太子，日夜怨望。扶蘇為人子不孝，其賜劍以自裁！將軍蒙恬與扶蘇居外，不匡正，宜知其謀。為人臣不忠，其賜死，以兵屬裨將王離。”

接到詔書后，扶蘇泣，入內(nèi)舍，欲自殺。扶蘇的反應(yīng)是哭，然后轉(zhuǎn)身進(jìn)屋，準(zhǔn)備自殺。扶蘇不明白這是為什么？難道因為勸諫，父親不喜歡我了？他被貶到上郡前線，稍微有點政治見解的人都明白。焚書坑儒（主要殺的是忽悠秦始皇的那些方士，跟儒家關(guān)系不大）事件之后，秦始皇眼瞅著長生不老無望，才順天做了選擇，對帝國皇儲扶蘇進(jìn)行定向培養(yǎng)。

上郡，這個地方非常特殊。戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，軍事前線，不僅僅有蒙恬，還有個人物，也就是假詔中提到的王離。王離雖然是副將，但家世遠(yuǎn)比蒙恬顯赫。王離的爺爺是戰(zhàn)國四大名將之一的王翦，老爺子對秦統(tǒng)一中國做出了巨大貢獻(xiàn)，戰(zhàn)功卓著，罄南山之竹，都無法贊揚他老人家的豐功偉績。公元前 228 年，滅趙；公元前 226 年，攻燕取首都薊城（今北京市）；公元前223 年，干掉昌平君和項燕，滅楚，同年滅越，設(shè)立會稽郡。王離的老爹王賁也是狠人。公元前225 年，滅魏；公元前222年，徹底滅燕，回師途中，順便滅代；公元前 221 年，滅齊。

俗話說老子英雄兒好漢，所以名將世家出身的王離，也是個狠人。三年后，王離參加了著名的巨鹿之戰(zhàn)，很可惜沒干過項羽。另外，秦軍還有一支重要的力量，是趙佗率領(lǐng)的 50 萬南越軍團(tuán)，那才是真正的前線，但距離咸陽很遠(yuǎn)，又在蠻荒之地。事實也證明了，這支軍團(tuán)在秦末戰(zhàn)爭中，按兵不動，一點力量沒借助，所以秦始皇選擇了上郡。邊陲重鎮(zhèn)，兩個家世顯赫的武將，三十萬大秦精銳之師，全部交于扶蘇。誰都能得看出來秦始皇的良苦用心。只是扶蘇這孩子不爭氣，性格軟弱，常懷悲天憫人之心，他要是成了皇帝，是全國人們的福澤。但對于他個人而言有危險之厄。有什么樣的師傅就有什么樣的學(xué)生，扶蘇的老師淳于越，是秦代儒家思想代表人物，他本人也深受儒家思想影響，學(xué)會了君君臣臣，父父子子那一套，循規(guī)蹈矩，逆來順受。

儒家思想維護(hù)封建統(tǒng)治有一定作用，針對政治斗爭跟法家思想完全不在一個檔次上。所以，歷代封建王朝統(tǒng)治思想，皆為外儒內(nèi)法。扶蘇理曲解了政治斗爭的本質(zhì)，它的本質(zhì)即是利益紛爭。利益不是光靠講仁義道德就能爭取的。如果講仁義道德能夠爭取利益，那么全球的資源都將是中國的，這個誰也講不過中國人。歷史經(jīng)驗告訴我們，爭取利益必須付出流血代價，要用槍桿子去捍衛(wèi)。

扶蘇沒有理解到這一點，所以他選擇了自殺！詔書到的時候，蒙恬提醒他：“陛下居外，未立太子，使臣將三十萬眾守邊，公子為監(jiān)軍，此天下重任也。今一個使者來傳詔書，你就選擇自殺，安知其非詐？請復(fù)請，復(fù)請而后死，也不遲啊！”

扶蘇可以不死，甚至改變歷史，前提是他要聽蒙恬的話。蒙恬的政治覺悟要遠(yuǎn)高于扶蘇，他從詔書的問責(zé)內(nèi)容，加上使者一人傳詔，看出了破綻，并且給扶蘇提了個醒兒。秦始皇雖然經(jīng)常嗑藥，但還沒到老年癡呆的地步。如此重大事件，豈能說殺就殺？扶蘇的回答很干脆很堅決也很天真：“父賜子死，尚安復(fù)請！”于是，扶蘇自殺了。

蒙恬不肯死，使者即以屬吏，系于陽周。

假詔我們能看出有三大疑點：

詔書發(fā)出倉促突然，毫無預(yù)兆，可疑之一。詔書發(fā)出前，大家相安無事，你旅游你的，我守備我的，各不相干。差著十萬八千里，八竿子打不著。在此之前，父子二人也沒有發(fā)生過激烈的沖突。

內(nèi)容空洞，罪名牽強，可疑之二。問責(zé)內(nèi)容無非“上書直言誹謗”、“士卒多耗”、“無尺寸之功”等。扶蘇上書是常有的事兒，家常便飯，不上書餓得慌，再者說為了社稷考慮，提一點合理化建議，是為臣之職責(zé)所在，這一點不算事；其次，士卒多耗，更加模糊。現(xiàn)代軍事演習(xí)還有死亡名額，何況冷兵器時代，打仗哪有不死人的；無尺寸之功，這點說的倒是很靠譜，扶蘇的確沒什么出色的政績。

使者一人前來傳詔，可疑之三。像如此重大的事件，而且扶蘇又手握軍權(quán)，傳詔使者身邊怎么的也得帶個秦舞陽之類的死士啊！萬一扶蘇有變，關(guān)鍵時刻，還能奮起拼殺。若是換了李世民，早亂刃分尸，然后率領(lǐng)三十萬秦軍精銳部隊，直撲巡游隊伍，反了你妹的！扶蘇不是李世民，他沒有那個魄力。看似拙劣的假詔計劃，實際上異常精準(zhǔn)，直接洞穿扶蘇的心理防線。首先，扶蘇不可能親自去面見圣上。皇權(quán)至高無上，沒有皇帝的命令，擅離職守，也就犯法了，那是真正的觸犯法律，殺之沒人會有異議。

其次，扶蘇若采取蒙恬的建議，派出自己的人前來合適消息，趙高等人也一樣會有第二套方案。按照這個思路走下去，最后扶蘇會起兵造反，這是最壞的結(jié)果。然而，造反風(fēng)險太高，成本太大。扶蘇雖然有軍權(quán)，但蒙恬會配合嗎？王離會答應(yīng)嗎？軍隊的武將們會同意嗎？起兵造反，風(fēng)險系數(shù)極高，有著很多不確定性因素。再次，扶蘇深受儒家思想影響，君讓臣死，臣不得不死，父賜子死，尚安復(fù)請？

假詔計劃的高明之處在于，它有效的利用了現(xiàn)有資源（殺蒙恬，提王離），以父之名，以皇帝命，三言兩語，洞穿當(dāng)事人薄弱的心理防線。所以，扶蘇選擇了自身！

活人最大的悲哀莫過于死了，比這個更悲哀的是不知道因為什么死了。

一帛假詔，即要了準(zhǔn)太子的命，秦始皇他老人家也脫不了干系，側(cè)面也反映出皇權(quán)霸道。自從公元前221年，秦統(tǒng)一中國后，秦始皇加強了中央集權(quán)，使得皇權(quán)擁有特殊地位，完全凌駕于法律之上，說什么都是圣旨，扯別的都沒營養(yǎng)。這一點，恰恰被居心叵測的人利用，利用得恰到好處，完美無暇。因此，我們來進(jìn)行一下扶蘇之死，政變男一號趙高的殺人成本核算。

一個政變的發(fā)動，包括：政變參與者、策略制定者、政變決策者和政變執(zhí)行者等四個方面（一個殺人計劃也同樣有這四個方面）。趙高、李斯、胡亥是這次殺人計劃的政變參與者、策略制定者、政變決策者和政變執(zhí)行者，按理說他們每個人應(yīng)各占 33.33%，但他們假皇帝皇之名，利用了皇權(quán)，所以秦始皇在此次行動的作用，占到80%的比例，余者20%。

最后計算得出趙高殺扶蘇成本投入為：100%—80%（秦始皇之名）=20 %（三人共計成本）

雖然三人參加，20%的投入成本，但比例不能均等。

因為個人政治實力評估：李斯得 39 分占 55%比例；胡亥得 25，占 33%比例；趙高得11 分，占15%比例，因此三人成本投入計算如下：

李斯的成本投入為：20%X52%=10.4%

胡亥的成本投入為：20%X33%=6.6%

趙高的成本投入為：20%X15%=3%

這么看有點亂哈，做個圖表，一目了然。

做個解釋，假如說除掉扶蘇需要用 100 元錢的話，公家給出了 80 元。剩下 20 元，需要他們?nèi)俗再M，按照比例掏腰包，李斯拿 10 元 4 角，胡亥拿了 6 元 6 角，而趙高一個出身卑微、職位不顯、政績黯淡、時間不長，個人影響力欠佳的小角色，僅僅掏了 3 塊錢。菜刀砍電線，他賺得冒煙帶閃電！此次殺人事件中，趙高 3%的成本投入，絕對是高傷害！