編寫說明

本手冊前身為《民法典請求權基礎檢索手冊》，此次重編更名為《民法典請求權基礎手冊》，在內容與體例方面均有實質擴增，并區分“簡明”與“進階”兩個版本，前者便于快速檢索，后者適于深化研習。

本書對應進階版，由請求權基礎方法指引、《民法典》^[1]規范標示、《民法典》重點司法解釋（15件）規范標示、附錄四大模塊組成。

1.進階版的增項

進階版與簡明版相比，增項主要體現在以下三方面。

其一，就方法指引而言，細化了《請求權基礎方法的適用模式》，并增加了《請求權基礎與民法規范類型》。

其二，就標示項目而言，在簡明版“條旨、規范類別、關聯條文/對比條文、檢視程式”4項標注項目的基礎上，增加了“攻防結構”項目。

其三，就規范類別而言，將簡明版的8大類進一步細分為18大類。規范類型的細化是進階版對簡明版的實質升級。

2.請求權基礎方法指引

內容為《請求權基礎方法的適用模式》及《請求權基礎與民法規范類型》。

3.《民法典》規范標示

（1）條款序號

條文序號統一由漢字數字改為阿拉伯數字，條下各款以反白序號（?????）標示。

（2）標示項目

規范劃分至最小單元（一個條文可能涉及數項規范），分別標注其條旨、規范類別、關聯條文/對比條文、攻防結構（部分）、檢視程式（部分）。

（3）規范類別^[2]

依請求權基礎方法，細化區分以下18類規范：主要、不完全主要、輔助、外部、宣導、原則、裁判指引、提示參引、類推參引、抗辯、反抗辯、再抗辯、否認、抗辯排除、否認排除、主要/輔助、主要/抗辯、輔助/抗辯。

①主要規范的細化區分

區分典型主要規范與不完全主要規范，后者為確定請求權或給付義務主體的歸屬規范，須與其他規范相結合才構成完整的請求權基礎。

②輔助規范的細化區分

區分典型輔助規范與外部規范、宣導規范、法律原則、裁判指引規范、提示參引規范、類推參引規范。

外部規范系置入民法中的公法規范。

裁判指引規范則系指引法官裁量的裁判規范，與當事人舉證不直接相關。另，程序規范也標注為裁判指引規范。

提示參引規范與類推參引規范雖均為參引規范，但適用方法不同，前者僅須依提示直接適用被參引規范，后者則須借助類推操作，因而也區分標注。

③防御規范的細化區分

區分抗辯規范、反抗辯規范、再抗辯規范、否認規范、抗辯排除規范、否認排除規范。

抗辯規范、反抗辯規范、再抗辯規范，分別對應“原告請求→被告抗辯→原告反抗辯→被告再抗辯”的攻防結構。

否認規范，對應具有防御功能的積極否認（非獨立抗辯）。積極否認與狹義抗辯的區別在于：積極否認是對原有要件的防御，不改變被否認方的舉證責任，否認方的證明為反證；狹義抗辯則引入新的消極要件，由抗辯者對抗辯承擔舉證責任，所涉證明為本證。

抗辯排除規范與否認排除規范，則既非抗辯規范，亦非否認規范，功能在于說明某類事由不構成抗辯事由或否認事由。

④跨類規范的細化區分

區分主要/輔助規范、主要/抗辯規范、輔助/抗辯規范。^[3]

（4）關聯條文/對比條文

就《民法典》條文，標注其相關的法典條文與重點司法解釋條文。書中條文序號前未加名稱前綴的為《民法典》條文。為簡便起見，司法解釋名稱與條文號也均采簡稱，簡稱表請參見下文4.（2）部分。

根據情況標注“對比條文”，如第408條與第433條的對比。

（5）攻防結構

選取若干代表性條文，根據訴訟攻防結構，以“主文/但書”的形式予以表述，以期更準確地拆解要件與抗辯，并據此區分舉證責任。

例如，將《民法典》第235條的“攻防結構”表述為：“權利人可以請求占有人返還占有的不動產或者動產。但是，占有人對權利人享有占有本權的除外。”據此，物權返還請求權產生的要件是“權利人的物權+占有人的占有”，請求權人負擔舉證責任；阻卻權利產生的抗辯是“占有人的占有本權”，占有人負擔舉證責任。

但是，以“主文/但書”的形式表述攻防結構，并不意味著規范的原則/例外關系即等同于攻防結構。對應狹義抗辯與積極否認的區分，規范的原則/例外關系也存在兩種可能。

一類是例外構成原則的抗辯，例外的適用以肯定原則適用的前提事實為真為必要，在此基礎上引入新的抗辯事實。如法律行為無效（例外）抗辯有效（原則），以肯定法律行為成立（有效的前提事實）為必要，在此基礎上引入無行為能力等權利產生的抗辯，以使例外的法效對抗原則的法效。

另一類則是例外與原則不形成抗辯關系，但例外的適用以否認原則適用的前提事實為真為必要。如限制行為能力人法定代理人的追認（原則）與未經追認但其可獨立實施的法律行為（例外），例外與原則適用的前提事實不可能同時為真，但原則與例外的法效相同，區分的只是其典型與非典型適用情形。

（6）檢視程式^[4]

選取若干典型請求權基礎，在相應條文處列出其檢視程式表（如第1165條第1款）。

4.重點司法解釋規范標示（15件）

（1）依請求權基礎視角下的規范類別，標示《民法典》重點司法解釋中的條文，條文序號統一改為阿拉伯數字，并在《民法典》的相關條文處標示關聯的司法解釋條文。

（2）司法解釋簡稱表如下：

（3）司法解釋逐條標注規范類別，個別條文標注攻防結構、對比條文，不設條旨、關聯條文、檢視程式等標示項目。

（4）與《民法典》規范分類不同的是，司法解釋的條文原則上不應作為請求權基礎（主要規范）。因而，司法解釋的規范類別不設“主要規范”子類。

5.附錄

（1）附錄1：《九民紀要》

《最高人民法院關于印發〈全國法院民商事審判工作會議紀要〉的通知》（本書簡稱《九民紀要》）雖非司法解釋且公布于《民法典》之前，但對民事規范的適用有重要參考價值，本手冊將其作為附錄納入。但因僅為檢索之便，并未對其條文予以類別標示。

（2）附錄2：《民法典》典型請求權基礎簡表

根據請求權基礎檢視的外在結構列舉《民法典》中最典型的請求權基礎。

（3）附錄3：電子增值資源

書末預留《合同編通則司法解釋》與《侵權編司法解釋》二維碼，待正式公布后將及時提供兩項司法解釋類別標示的電子增值資源。

6.筆記條

版式設計方面，考慮到法典工具書的筆記需求，進階版的《民法典》部分還預留了側邊筆記條。

另需說明的是，請求權基礎視角下的規范性質劃分、攻防結構等并非全無爭議，本手冊僅代表編者個人觀點，供讀者朋友們批評。同時，也衷心感謝中國法制出版社編輯成知博女士的策劃、協助與支持。

2023年5月18日

---

[1] 《中華人民共和國民法典》，本書簡稱《民法典》。

[2] 詳細的分類依據與說明，請參見本書《請求權基礎與民法規范類型》部分的闡釋。

[3] 在具體條文的標示中，跨類規范也可能進一步具體化，如第181條第2款標示為“提示參引/反抗辯”。

[4] 較之簡明版，進階版列舉的檢視程式更詳細。