第一條 為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。

釋義

任何法律通常都是以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的，是對(duì)全體社會(huì)成員具有普遍約束力的一種特殊行為規(guī)范。

《公司法》的規(guī)范對(duì)象對(duì)內(nèi)包括公司及其股東，對(duì)外主要指公司的債權(quán)人等。《公司法》既是組織法也是行為法，是規(guī)定各類公司的設(shè)立、活動(dòng)、解散及其他對(duì)外關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

其作用和意義，首先，是保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，在遇到各方利益沖突或糾紛時(shí)，可以運(yùn)用《公司法》相關(guān)條文加以解決；其次，通過對(duì)公司、股東和債權(quán)人的行為進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常化；最后，能夠鼓勵(lì)投資創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

案例

王某與劉某及其他3人共同出資成立了一個(gè)有限責(zé)任公司，注冊(cè)資金為30萬元。公司成立后，劉某擔(dān)任公司的董事長(zhǎng)，王某作為股東積極參與公司的各項(xiàng)工作，經(jīng)過幾年的努力，公司開始盈利。但5年后，公司突然新吸收了一名新的股東，而作為出資3萬元的股東王某對(duì)此事卻一直不知情，而且該名新股東進(jìn)入公司以來，王某即被剝奪了作為股東的各項(xiàng)權(quán)利，依照公司章程本應(yīng)享有的按時(shí)查閱公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)的權(quán)利也沒有了，而且他還發(fā)現(xiàn)了公司的股東會(huì)議決議有人假冒自己的簽名，制作了假的公司章程，上欺工商局，下瞞股東。

評(píng)析

股東是公司這個(gè)組織的合法成員，其權(quán)益理應(yīng)受到其他股東和公司的尊重和維護(hù)。公司也必須在《公司法》規(guī)定的范圍內(nèi)開展活動(dòng)，不能違背法律和有關(guān)公司組織、活動(dòng)的基本規(guī)范。

本案中，王某是該有限責(zé)任公司的原始股東，股東與所屬公司的關(guān)系屬于《公司法》的調(diào)整范圍。王某作為股東，享有股東的權(quán)利和義務(wù)，其他股東和所屬公司應(yīng)予以尊重。然而，公司其他股東通過造假、冒名等違法手段，在未征詢王某意見的情況下，擅自接納新的股東，其行為已經(jīng)侵犯了王某作為股東的合法權(quán)益。因此，王某可以依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，通過法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。

第二條 本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。

釋義

我國(guó)《公司法》規(guī)定的公司只有有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種組織形式。我國(guó)現(xiàn)行法律中尚沒有無限責(zé)任公司、兩合公司、股份兩合公司等組織形式的公司。無限責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織受單獨(dú)的《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》等法律的調(diào)整，但名稱上不帶“公司”字樣。

案例

張某、王某和蔡某是大學(xué)同學(xué)。其中，張某和王某在大學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)專業(yè)，而蔡某的專業(yè)是市場(chǎng)營(yíng)銷。畢業(yè)后他們打算一起創(chuàng)業(yè)，從事游戲軟件開發(fā)行業(yè)，但在創(chuàng)業(yè)過程中他們遇到了很多問題。一方面，由于他們家庭條件一般，暫時(shí)拿不出足夠多的資金來創(chuàng)業(yè)。另一方面，他們對(duì)如何設(shè)立企業(yè)沒有具體的認(rèn)識(shí)，同時(shí)，他們對(duì)相關(guān)法律規(guī)定一無所知，最終因意見分歧太大而創(chuàng)業(yè)未果。

評(píng)析

初創(chuàng)業(yè)者在資金、社會(huì)關(guān)系、業(yè)務(wù)渠道、經(jīng)營(yíng)實(shí)力等方面處于弱勢(shì)，在企業(yè)組織形式的選擇上，要經(jīng)過詳細(xì)的了解，盡量選擇最適合自己的形式進(jìn)行注冊(cè)。本案中，適合三人共同創(chuàng)業(yè)的企業(yè)形式在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下，主要有合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司三種，這三種組織形式可謂各有千秋。

其中，合伙企業(yè)由《合伙企業(yè)法》進(jìn)行調(diào)整，包括普通合伙和有限合伙。合伙企業(yè)作為典型的人合企業(yè)，合伙人之間彼此了解，相互信賴，志同道合，能夠集思廣益，增強(qiáng)企業(yè)決策能力和經(jīng)營(yíng)管理能力，從而能夠迅速適應(yīng)市場(chǎng)，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，合伙企業(yè)負(fù)稅較輕，不繳納企業(yè)所得稅。但是由于普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，使得合伙人的個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。所以，投資人在準(zhǔn)備合伙創(chuàng)業(yè)時(shí)，一定要選擇值得信賴的、信譽(yù)卓著的合伙人。

有限責(zé)任公司是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最常見、數(shù)量最多的企業(yè)組織形式。有限責(zé)任公司的優(yōu)勢(shì)是設(shè)立門檻較低、股東責(zé)任有限、人合型企業(yè)組織的色彩較強(qiáng)。但是，有限責(zé)任公司需要雙重納稅，即公司盈利要上繳企業(yè)所得稅，股東從公司獲得的投資收益還要上繳個(gè)人所得稅。另外，有限責(zé)任公司不能公開發(fā)行股票，所以公司籌集資金的范圍和規(guī)模一般不會(huì)很大，難以適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，比較適合創(chuàng)辦中小型企業(yè)。

股份有限公司的優(yōu)點(diǎn)是能夠通過發(fā)行股票的形式來募集充足的資金，股東承擔(dān)債務(wù)以持有的股份為限。股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓相對(duì)較為方便和自由，其中上市公司可以在公開市場(chǎng)進(jìn)行交易，運(yùn)作效率較高。但是股份有限公司的設(shè)立成本較高，同有限責(zé)任公司一樣稅負(fù)較重，而且股東之間一般不像合伙企業(yè)的合伙人和有限責(zé)任公司的股東一樣，相互熟悉、了解和信任。因此，股份有限公司更加適合于發(fā)展到一定階段的企業(yè)。

綜上，本案中三人可以根據(jù)自己的需要斟酌選擇上述三種企業(yè)組織形式中的一種，其中合伙企業(yè)和有限責(zé)任公司可能是創(chuàng)業(yè)初期較為理想的選擇。

第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

釋義

法人是在法律上人格化了的、依法具有民事權(quán)利能力和民事行為能力并獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的社會(huì)組織。中國(guó)《民法總則》將法人分為營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人和特別法人。其中營(yíng)利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。

企業(yè)法人指以營(yíng)利為目的，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和獨(dú)立承擔(dān)民事義務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織體。企業(yè)法人一般就是指公司，但由于歷史原因，一些尚未轉(zhuǎn)制的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)仍以“廠”“社”等為名稱，雖然也是以自有財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，但由于不完全符合《公司法》的要求，因此只能稱為非公司制的企業(yè)法人。

企業(yè)法人具有以下特征：（1）具備企業(yè)法人的法定條件，經(jīng)核準(zhǔn)登記成立；（2）是從事營(yíng)利性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織；（3）獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。公司作為企業(yè)法人也天然具備這三個(gè)特點(diǎn)。

有限責(zé)任公司的全部股東認(rèn)繳的出資額即是公司獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，對(duì)外發(fā)生債務(wù)時(shí)即以公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還責(zé)任，股東個(gè)體則不再承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的全部股東認(rèn)購(gòu)的股份即是公司獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，對(duì)外發(fā)生債務(wù)時(shí)即以公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還責(zé)任，股東個(gè)體則不再承擔(dān)責(zé)任。也即，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司的股東，只要完成對(duì)公司的出資義務(wù)，就不需對(duì)公司的對(duì)外債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

案例

張某是某品牌飲料公司的代理商，經(jīng)朋友介紹與李某相識(shí)，張某知道李某開有一個(gè)超市后，遂與李某協(xié)商向其超市供貨，雙方協(xié)商一致后簽訂了供貨合同。在持續(xù)供貨幾個(gè)月后，逐漸出現(xiàn)了超市不能按約定付貨款的情況。張某多次催要無果，最后一次去催款時(shí)竟然發(fā)現(xiàn)超市已停止?fàn)I業(yè)，超市門口聚集了許多供貨商，都是來討債的。張某這才知道李某由于經(jīng)營(yíng)不善，已欠下巨額債務(wù)，資金鏈斷裂無法維持，超市只能倒閉。

張某決定向法院起訴，聽說李某名下還有房產(chǎn)，同時(shí)申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求法院查封這套房產(chǎn)。法院經(jīng)審查認(rèn)為，超市是以有限責(zé)任公司形式注冊(cè)，而李某名下的房產(chǎn)是股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不對(duì)外承擔(dān)公司的民事責(zé)任，于是根據(jù)《公司法》第3條的規(guī)定駁回了張某的保全申請(qǐng)。

評(píng)析

與普通合伙企業(yè)合伙人的無限連帶責(zé)任相比，無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，其股東都只對(duì)公司承擔(dān)有限的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在風(fēng)險(xiǎn)，法律擬制公司這種特殊的法人主體，就是為了平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)主體的風(fēng)險(xiǎn)和收益，明晰產(chǎn)權(quán)，提高經(jīng)濟(jì)效益。

本案中，張某作為李某所開超市的債權(quán)人，從法律上講，有權(quán)向超市主張債權(quán)。但是，李某僅是超市這個(gè)有限責(zé)任公司的股東，只以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。因此，當(dāng)超市因經(jīng)營(yíng)不善而面臨破產(chǎn)時(shí)，李某的出資額肯定是要用于償還債務(wù)。但是除此之外，李某合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)因?yàn)榧炔粚儆诔鲑Y財(cái)產(chǎn)，更不屬于公司財(cái)產(chǎn)，在一般情況下并不能用于承擔(dān)公司債務(wù)，但李某有意抽逃出資、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)除外。本案中，法院的裁定于法有據(jù)。

第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

釋義

股東是股份有限公司或有限責(zé)任公司的出資人或稱投資人。股東可以是自然人也可以是法人。

特別指出的是，國(guó)有獨(dú)資公司應(yīng)由國(guó)務(wù)院或者地方人民政府委托本級(jí)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)。但國(guó)務(wù)院或者地方人民政府委托的本級(jí)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)是否是法律意義上的“股東”，尚存爭(zhēng)議。

作為公司的股東應(yīng)享有知情權(quán)、資產(chǎn)收益、參與重大決策、選擇管理者、股權(quán)的優(yōu)先受讓等權(quán)利。股東權(quán)利是《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)賦予的，前提是必須遵循法律、法規(guī)的規(guī)定。股東享有權(quán)利的同時(shí)必須承擔(dān)相關(guān)義務(wù)，包括遵守法律、行政法規(guī)和公司章程；按時(shí)足額繳納出資，不得抽逃出資；不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益；等等。

案例

2012年9月，A出資200萬元、B出資300萬元共同成立了某酒店管理有限公司，經(jīng)營(yíng)×××陽光大酒店。B擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，實(shí)際負(fù)責(zé)酒店的運(yùn)營(yíng)管理。酒店開業(yè)以后，運(yùn)行良好，入住率不斷提升，生意火爆。但酒店開業(yè)兩年，A未獲得任何收益。A認(rèn)為公司盈利，應(yīng)召開股東會(huì)并分紅，但B表示公司虧損拒絕分紅。A要求查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和會(huì)計(jì)賬簿，也遭拒絕。A在多次溝通未果后委托律師向法院起訴。法院經(jīng)過審理，判決酒店應(yīng)于判決生效10日內(nèi)向A提供自公司成立之日起至判決生效之日止已經(jīng)產(chǎn)生的股東會(huì)會(huì)議記錄、年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬簿。

評(píng)析

作為公司的出資人，全體股東是公司財(cái)產(chǎn)的真正產(chǎn)權(quán)人。股東最基本的權(quán)利是獲得其所投入資本的回報(bào)（資產(chǎn)收益），這是股東出資最直接的目的。圍繞著投資回報(bào)，股東也有權(quán)參與重大決策和選擇合格的管理者等。《公司法》詳細(xì)規(guī)定了公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的組織和程序規(guī)則，以維護(hù)股東的合法權(quán)益。

A作為該酒店有限責(zé)任公司的股東，在酒店經(jīng)營(yíng)良好的情況下，有權(quán)參與分紅，并可以參與酒店的重大決策，查閱酒店的相關(guān)資料。法院的判決維護(hù)了A的合法權(quán)益。

第五條 公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德，誠(chéng)實(shí)守信，接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

公司的合法權(quán)益受法律保護(hù)，不受侵犯。

釋義

公司作為營(yíng)利性質(zhì)的社會(huì)組織，不斷創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值、積累財(cái)富和實(shí)現(xiàn)股東經(jīng)濟(jì)利益的最大化是其天然屬性，實(shí)現(xiàn)這一屬性的途徑必然是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司的趨利性往往與其他主體的權(quán)益、社會(huì)道德和法律規(guī)范要求產(chǎn)生價(jià)值沖突，因此必須加以制約和平衡。

首先，公司的經(jīng)營(yíng)行為必須在法律、行政法規(guī)限定的框架內(nèi)。比如，公司股東會(huì)、董事會(huì)等組織架構(gòu)要符合《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定；公司對(duì)員工的管理要嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的規(guī)定；公司提供的產(chǎn)品或服務(wù)必須符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的要求；公司必須按照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》的要求依法納稅；等等。除此之外，作為我國(guó)最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)的國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定的行政法規(guī)，公司也必須遵守。

其次，公司還應(yīng)遵守社會(huì)公德。社會(huì)公德是指人們?cè)谏鐣?huì)交往和公共生活中應(yīng)該遵守的行為準(zhǔn)則，是維護(hù)社會(huì)成員之間最基本的社會(huì)關(guān)系秩序、保證社會(huì)和諧穩(wěn)定的最起碼的道德要求。社會(huì)公德內(nèi)容很廣泛，包括文明禮貌、助人為樂、愛護(hù)公物、保護(hù)環(huán)境等。

再次，公司還應(yīng)遵守商業(yè)道德。商業(yè)道德，是指公認(rèn)的道德規(guī)范在具體商業(yè)情景和商業(yè)活動(dòng)中的應(yīng)用。商業(yè)道德包括尊重員工、尊重客戶和消費(fèi)者等。誠(chéng)實(shí)守信也應(yīng)當(dāng)是商業(yè)道德的內(nèi)涵之一。

另外，公司要自覺接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督。公司作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者，無時(shí)無刻不處于公眾和政府的視線之內(nèi)。投機(jī)取巧、蠅營(yíng)狗茍等不良行為，可能會(huì)收獲一時(shí)之利，但終不長(zhǎng)久，遲早會(huì)暴露在陽光之下。

最后，公司還要勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。所謂公司的社會(huì)責(zé)任，是指公司不能僅僅以最大限度地為股東們賺錢作為自己的唯一存在目的，也應(yīng)關(guān)懷和增進(jìn)股東利益之外的其他社會(huì)利益，包括消費(fèi)者利益、職工利益、債權(quán)人利益、中小競(jìng)爭(zhēng)者利益、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益、社會(huì)弱者利益及整個(gè)社會(huì)公共利益等內(nèi)容，既包括自然人的人權(quán)尤其是社會(huì)權(quán)，也包括法人和非法人組織的權(quán)利和利益。

當(dāng)然，公司在自覺守法經(jīng)營(yíng)并承擔(dān)道德和社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，它的合法權(quán)益也受到法律嚴(yán)格保護(hù)。公司的商譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利受到侵犯時(shí)，公司要拿起法律武器保護(hù)自己。