上編

差異即對話

——一份研究綱領

閱讀提示：通過對思想史上尤其是20世紀西方差異話語的梳理、分析和批判，并結合對這些差異話語在當代政治場景中的運用及其作用的觀察，本文提出“差異即對話”的判斷或命題。任何對差異的標舉，無論在理論上或實踐上都屬于對話，以對話為目的，以對話為前提。

在反抗資本主義規訓和帝國主義霸權的各種社會運動與政治革命之中，差異性話語無疑是被規訓者和被宰制者等弱勢群落使用最頻繁或許也是最為奏效的理論武器。然而，在對話主義看來，任何差異性的抗爭終究不過是對話的一種形式。差異在本質上就是對話。

我們曾經說過，全球化就是對話[1]，這不難理解，那么作為反全球化的差異化何以也歸屬于對話呢？對此，本文將通過對差異的思想史旅程尤其是20世紀西方差異話語的梳理、分析和批判，并結合對這些差異話語在當代政治場景中的運用及其作用的觀察，予以大綱式的理論回答。