重過何氏五首

【解題】

天寶十三年（754）晚春，杜甫因有買田卜居之意，又受何將軍之邀，再次游覽了何將軍山林，欣喜熱愛之情溢于言表。

其二

山雨樽仍在，沙沉榻未移。犬迎曾宿客，鴉護落巢兒。云薄翠微寺，天清黃子陂。向來幽興極，步屣過東籬。

【集評】

仇兆鰲《杜詩詳注》：次章，備寫重來景事。樽榻依然，言主人能置酒而留賓。犬迎客，去年習見也；鴉護兒，今春乳子也。四句皆重游意。寺前云薄，陂上天清，方喜雨后初晴，故幽興勃然，遂向東籬而覽勝。末句起下平臺之游。

其五

到此應常宿，相留可判年[1]。蹉跎暮容色，悵望好林泉。何路沾微祿[2]，歸山買薄田。斯游恐不遂，把酒意茫然。

【注釋】

[1]判年：半年。

[2]何路：一作“何日”。

【集評】

王嗣奭《杜臆》：其五：初游未甚知將軍之心，故有“自笑”“誰憐”之語。再過而心相契矣，故到可常宿，留可判年，而沾祿買田，直剖胸臆，初游幽意不愜者，正謂是耳。蓋有飯吃則心安體舒，才遂斯游，而把酒茫然，未知得如所愿否也？趙注謂“一遂所愿，斯游不可復繼”，誤矣。又曰：老杜平生有志經濟，而山林之興亦復不淺，功成名遂而退就山林，此夙心也。其云“沾祿買田”，乃遜詞，非實語也。“蹉跎暮容色”五字，無限傷感，蓋膂力方剛而后可經營四方，容顏已暮，功業難期，故好山林之悵，斯游不遂之恐，皆因蹉跎而起，而斯游亦非指定何氏山林也。

楊倫《杜詩鏡銓》：張上若云：“末首無限低徊，既欲終年留賞，又以遲暮悵別。忽思沾祿買田，復恐蹇乖不遂。種種心事，每二句一折，一往情深。”以此結前后十五首，尤見余音裊裊。

莊詠《杜律淺說》：五章總結，上四深羨山林之勝，下四欲謀歸老于此，而恐不得也。結句與三章“自今幽興熟，來往亦無期”，正相反應。看前游恰是前游結法，重游恰是重游結法，章法用意，一絲不亂。

石閭居士《藏云山房杜律詳解》：此詩通身翻空出奇，與前游十首之結局不同，確是重游之總結，亦是前后兩游之總收，如神龍夭矯，不可方物，無怪識者之鮮有其人也。