第三節(jié) 中間禁令制度的方法論價(jià)值

由于臨時(shí)救濟(jì)的高度靈活性，自由裁量必然成為制度核心。相較于權(quán)利系統(tǒng)化的大陸法系，英美法系的靈活性特點(diǎn)為臨時(shí)救濟(jì)提供了更好的運(yùn)作環(huán)境。臨時(shí)救濟(jì)中的自由裁量需要一定的指引以確保臨時(shí)救濟(jì)功能之實(shí)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)之上，程序保障要從當(dāng)事人角度出發(fā)保障自由裁量的恰當(dāng)行使。這種思路相較于完善的程序設(shè)計(jì)，更加偏重于“裁判形成”，而不是“裁判的形成與實(shí)現(xiàn)”，因此本書探討重點(diǎn)并不會(huì)在臨時(shí)救濟(jì)的執(zhí)行上。如果缺失本部分討論的方法論意識(shí)，則可能造成制度功能定位模糊、程序設(shè)計(jì)思路混亂，我國的行為保全制度就是例證。