序二

本書(shū)作者直接參與了廣州市近20多年來(lái)城市建設(shè)、舊城更新和新農(nóng)村建設(shè)，他結(jié)合自己的工作實(shí)踐和參觀考察的思考，寫(xiě)成了這本《嶺南城市更新商業(yè)街整體化設(shè)計(jì)研究》，很值得廣大市民一讀，因?yàn)檫@些研究與我們的生活是直接相關(guān)的。

廣州提出“南拓、北優(yōu)、東進(jìn)、西聯(lián)”（這一過(guò)程主要是東進(jìn)，南拓只到番禺區(qū)市橋鎮(zhèn)及蓮花山一帶）的城市發(fā)展戰(zhàn)略后，廣州市的建成區(qū)由改革開(kāi)放初期的50多平方千米，一步步擴(kuò)至2002年確定的380多平方千米，如今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了這個(gè)數(shù)字。廣州形成了許多城中村，違建的“握手樓”隨處可見(jiàn)，老百姓戲稱廣州是“路面像歐洲，內(nèi)街是非洲”。到了今天，城市的更新改造不可避免地被提上了議事日程。

從六運(yùn)會(huì)的天河新城設(shè)計(jì)建設(shè)，到珠江新城的設(shè)計(jì)建設(shè)，從亞運(yùn)會(huì)的一系列建設(shè)，到今天的金融城建設(shè)，幾乎都是在一張白紙上規(guī)劃建設(shè)的，但建好后依然有許多遺憾。

從對(duì)楊箕村、獵德村進(jìn)行改造，到對(duì)冼村進(jìn)行改造，這種引入開(kāi)發(fā)商、采用超高容積率的開(kāi)發(fā)建設(shè)方式，移到黃埔區(qū)的城中村改造，要砍去大量的村樹(shù)，是否合適？這一問(wèn)題已經(jīng)引起市民高度關(guān)注，作者也談了自己的看法。

今后，城市更新應(yīng)該怎么改，改的過(guò)程中如何吸取以往城建過(guò)程中的成功經(jīng)驗(yàn)，克服失誤，如何借鑒國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，本書(shū)作者從一個(gè)直接參與者的角度，給出了自己獨(dú)特的思考，直抒己見(jiàn)，很值得一讀。

僅此為序。

2021年11月18日

（王則楚，曾任廣東省人民政府參事、廣東省政協(xié)常委、廣東省政協(xié)文化文史委員會(huì)特聘委員、廣州市政協(xié)委員、民盟中央委員）