- 夾縫中的總督:曾國藩的五次生死局
- 鞠海
- 4212字
- 2025-02-21 17:05:40
03 八旗、綠營和團(tuán)練
咸豐二年臘月十七(1853年1月25日),曾國藩抱著對(duì)亡母的歉意,踏上了北上之路,二十一日來到長沙,立即與巡撫張亮基、江忠源和左宗棠等人籌商防務(wù)。當(dāng)時(shí)太平軍占據(jù)武昌,其行軍動(dòng)向不明朗,隨時(shí)可能南下回攻長沙,因此他們的防守任務(wù)還是很緊迫的。不過,太平軍很快舍武昌而沿江東下,向長江中下游挺進(jìn)。這樣一來湖南解嚴(yán),但是其他地方的軍事壓力卻一波強(qiáng)過一波。
咸豐皇帝對(duì)此焦頭爛額。
這位苦命天子二十歲繼位時(shí)本是銳意圖新,甚至想重振康雍乾雄風(fēng),卻沒想到各地民眾接連起義,起于廣西的太平天國運(yùn)動(dòng)讓他尤為焦頭爛額。起初,他認(rèn)為驟然而起的“長毛賊”應(yīng)該只是烏合之眾,只要撥重金、調(diào)大軍,瞬間便可掃蕩。然而實(shí)際情況并沒有朝著他預(yù)設(shè)的方向發(fā)展。
他平定太平天國起義的方法比較簡(jiǎn)單,仍沿用清朝慣用的調(diào)兵遣將之法。這里有必要介紹一下清朝的調(diào)兵制度。
清朝正規(guī)軍分為兩種,一為八旗軍,一為綠營軍。
八旗軍是滿洲的基本軍事組織,入關(guān)前就已建立,以八色旗幟相互區(qū)分。八旗軍在軍事史上赫赫有名,戰(zhàn)斗力極強(qiáng),不僅是滿洲統(tǒng)一東北的重要力量,也是入關(guān)后統(tǒng)一全國的主力。清朝統(tǒng)一后,八旗軍一分為二,一半的八旗軍駐扎在京師各區(qū),拱衛(wèi)京畿,稱為“京營”,而另一半分駐在全國各戰(zhàn)略要地和重要城市,稱為“駐防”。八旗軍加起來共約二十三萬。
盡管八旗鐵騎善戰(zhàn),但是要維持偌大國家的統(tǒng)治,這點(diǎn)兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此清朝參照明代的軍制收編漢人軍隊(duì),組成綠營軍。綠營以綠旗為幟,以營為基本單位,各支部隊(duì)按照劃定的防守區(qū)駐防各地。綠營兵也是清朝的重要武裝力量,在統(tǒng)一全國、維護(hù)統(tǒng)治及鎮(zhèn)壓各地叛亂中起著重要作用。綠營總兵力維持在五六十萬,遠(yuǎn)高于八旗軍。
八旗和綠營有個(gè)共同點(diǎn),都為“經(jīng)制兵”,即具有編制的正規(guī)軍,部隊(duì)的兵額是固定的,兵員是世襲的。不過,這卻使得兩種國家正規(guī)軍隨著時(shí)間的推移而積弊越多。父死子承,軍隊(duì)中老少強(qiáng)弱參差相容;軍餉微薄,士兵不得不在服役的同時(shí)另謀生計(jì),根本沒有心思專心訓(xùn)練,自然也沒有戰(zhàn)斗力。早在咸豐元年,曾國藩就對(duì)綠營“兵伍不精”的狀況進(jìn)行了深刻批判:“漳、泉悍卒,以千百械斗為常;黔、蜀冗兵,以勾結(jié)盜賊為業(yè);其他吸食鴉片,聚開賭場(chǎng),各省皆然。大抵無事則游手恣睢,有事則雇無賴之人代充,見賊則望風(fēng)奔潰,賊去則殺民以邀功。”
同時(shí),為了防止割據(jù)勢(shì)力出現(xiàn),綠營中的各級(jí)將領(lǐng),如提督、總兵、副將、參將、游擊、都司等,都在各駐防區(qū)間作升遷調(diào)補(bǔ)的轉(zhuǎn)移,基本不會(huì)常駐一地;但是基層兵員卻在一地世代相襲,不會(huì)隨著將帥的調(diào)補(bǔ)而流轉(zhuǎn)。也就是說,清朝綠營兵和將領(lǐng)不能長久結(jié)合,兵為土著,將常流轉(zhuǎn),造成了歷史上常出現(xiàn)的“將不知兵,兵不識(shí)將”的現(xiàn)象。
此外,綠營制度還有一個(gè)致命缺陷。由于綠營軍隊(duì)全都按照劃定的防區(qū)駐扎各地,分防太多,兵力過于分散,無法集中。遇有戰(zhàn)事,只能臨時(shí)從全國各地抽調(diào)兵員,這里調(diào)幾百,那里抽幾十,臨時(shí)組成一支大軍。曾國藩對(duì)這一現(xiàn)象做過言簡(jiǎn)意賅且形象的描述:“所調(diào)之兵,天涯一百,海角五十”,“調(diào)兵之初,此營一百,彼營五十。征兵一千而已,抽選數(shù)營或十?dāng)?shù)營之多”
。從各地湊來的士兵雖然在空間上綁在了一起,但是他們的心卻沒有連在一處,“卒與卒不習(xí),將與將不和”,各營之間沒有同仇敵愾,只有各看各的笑話。
這是清朝一直以來調(diào)兵遣將的方法,也許在名將輩出的清代前期,這樣的軍隊(duì)還能夠平三藩,但到了清朝中后期,這種辦法越來越難以奏效了。咸豐皇帝沒有更新制度的能力,他所能做的就是湊軍隊(duì)和選名將。
先來看“湊軍隊(duì)”。當(dāng)?shù)弥杰娫趶V西造反,咸豐皇帝陸續(xù)從鄰近省份抽調(diào)兵員。先后從湖南調(diào)兵三千、貴州調(diào)兵五千、云南調(diào)兵三千、四川調(diào)兵一千,甚至還從安徽調(diào)兵一千……皇帝并不用操心從各地而來的兵員如何統(tǒng)籌,這是統(tǒng)兵大臣的任務(wù)。所以,選誰為前線的統(tǒng)兵大臣最為重要。
再看“選名將”。咸豐皇帝先令名臣林則徐為欽差大臣并署廣西巡撫,催促其速赴廣西,掃蕩群丑。結(jié)果沒想到,林則徐還沒有到廣西,就病死在途中。接著,皇帝命前兩江總督李星沅為欽差大臣,命前漕運(yùn)總督周天爵署理廣西巡撫,希望二人剛?cè)嵯酀?jì),同心協(xié)力,蕩平禍亂。然而,兩人連敵情都搞不清楚,相互推諉,自然防堵不住勢(shì)如破竹的太平軍。咸豐皇帝無奈地再次換人,命文華殿大學(xué)士、軍機(jī)大臣賽尚阿為欽差,并賜“遏必隆神鋒必勝刀”,俗稱尚方寶劍,令其在陣前便宜從事;同時(shí)以都統(tǒng)巴清德、副都統(tǒng)達(dá)洪阿為副,再加上不久前被調(diào)去的廣東副都統(tǒng)烏蘭泰,還有之前任命的廣西提督向榮,賽尚阿手下可謂強(qiáng)將如云。
然而這些被皇帝派往廣西的軍將不但沒有撲滅太平軍的火,反而成了助燃的油,太平軍的勢(shì)頭越燒越旺。咸豐元年八月太平軍很快占領(lǐng)了永安,稱王建制。咸豐二年正月太平軍由永安突圍成功,一路北上,攻桂林,陷全州,打出了廣西。他們搶奪民船,沿著湘江順流北進(jìn),占道州,陷桂陽、郴州,犯長沙。
賽尚阿被革職拿問,咸豐皇帝又以當(dāng)世能臣徐廣縉為欽差,署理湖廣總督。但是徐廣縉沒有組織起大規(guī)模軍事行動(dòng),絲毫不能拖慢太平軍的進(jìn)軍速度。太平軍由湘江入長江,咸豐二年末攻下華中重鎮(zhèn)武昌,舉國震蕩。咸豐皇帝將徐廣縉革職拿問,代之以具有前線作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的向榮為欽差大臣,督率部隊(duì)在長江南岸追擊太平軍;同時(shí)咸豐又任命了另外兩位統(tǒng)兵大臣,以琦善為欽差大臣在長江北岸防堵太平軍渡江北上;以兩江總督陸建瀛為欽差,率部隊(duì)由江蘇從東向西迎擊太平軍。
后有追兵,前有圍堵,但太平軍的前進(jìn)步伐并沒有受到阻礙。咸豐三年正月初,他們從武昌出發(fā)時(shí),人數(shù)已達(dá)五十多萬,旌旗蔽日,征帆滿江。太平軍沿長江東下,輕取九江、安慶、銅陵、蕪湖;咸豐三年二月初十,攻下了江南名城金陵,在那里建立“小朝廷”,開始和北京清政府分庭抗禮。
據(jù)說,咸豐皇帝在聽到太平軍攻破金陵的那一天,當(dāng)著眾臣的面哭了。他心中很苦悶,自己宵衣旰食,調(diào)集大軍,投入巨額軍費(fèi),為什么沒有達(dá)到預(yù)期的成效呢?他看不到這其實(shí)是體制出了問題,傳統(tǒng)湊軍選將的軍事制度無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)了。不過他的臣子曾國藩對(duì)此早有思考。
道光二十九年(1849年)八月,曾國藩兼任兵部右侍郎,開始負(fù)責(zé)全國軍事工作,他對(duì)八旗、綠營等兵種以及全國的防務(wù)做過調(diào)查研究,深知軍隊(duì)種種弊病,并且試圖建議改革。太平天國運(yùn)動(dòng)興起后,全國局勢(shì)緊張,曾國藩寫了一份軍事報(bào)告《議汰兵疏》,披露軍隊(duì)問題,建議裁汰綠營冗軍五萬,用節(jié)省的軍費(fèi)仿照戚繼光練三千金華兵之法,訓(xùn)練一支真正敢拼能打的精兵。
盡管曾國藩對(duì)當(dāng)時(shí)的軍事問題分析得鞭辟入里,但是咸豐皇帝反應(yīng)淡然,他批復(fù):“俟廣西事定,再行辦理,疏留中。”
這凸顯出咸豐皇帝和曾國藩對(duì)如何剿滅太平軍存在分歧。曾國藩認(rèn)為以當(dāng)時(shí)腐朽的軍隊(duì)根本無法打敗發(fā)展迅速的太平軍隊(duì),只有先進(jìn)行軍事改革,編練一支新軍,才能取得勝利。而咸豐皇帝則認(rèn)為這種方法太慢了,改革軍制,編練新軍,最快也得三五年,如何等得起?況且他起初也沒有把太平軍放在眼中,認(rèn)為只要撥重金、調(diào)大軍,便可迅速掃蕩,屆時(shí)再針對(duì)軍制上的弊病進(jìn)行改革。然而欲速則不達(dá)。兩年時(shí)間里清廷深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,軍餉耗費(fèi)殆盡,兵力也捉襟見肘,而太平軍非但沒有被剿滅,反而愈滾愈大。兵力不足的問題亟待解決,但咸豐皇帝仍然沒有采用曾國藩之前的建議,而是想到了“團(tuán)練之法”。
“團(tuán)練”并不是咸豐皇帝的創(chuàng)舉,而是基于傳統(tǒng)地方基層組織的自然產(chǎn)物。中國傳統(tǒng)基層地方性的行政組織稱為“保甲制度”。鄉(xiāng)村之中以戶為基本單位,十戶為牌,十牌為甲,十甲為保,分別設(shè)有牌長、甲長、保長。民眾編組保甲,必須向州縣政府登記造冊(cè)。保甲的領(lǐng)導(dǎo)者都是地方土著,與州縣流官不同,他們十分熟悉地方事務(wù),責(zé)任持久,權(quán)力自由。保甲制度在地方治理中起到了重要作用,催繳賦稅、征發(fā)徭役、賑災(zāi)濟(jì)貧、興辦義學(xué)、睦族恤鄰等等都?xì)w保甲的領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé),其中緝捕盜賊、防御搶掠更是重要事務(wù),尤其在戰(zhàn)亂年間。于是,依據(jù)保甲的編組自然發(fā)展成了地方基層武裝,“團(tuán)練”就產(chǎn)生了。精研晚清軍制的王爾敏先生指出,“團(tuán)練與保甲不但并非兩歧兩物,而實(shí)是一體之兩種轉(zhuǎn)化,可謂平時(shí)之保甲,即為戰(zhàn)時(shí)之團(tuán)練”。
因此,團(tuán)練就是地方基層武裝組織,其成員被稱為鄉(xiāng)勇。其實(shí)“團(tuán)練鄉(xiāng)勇”每個(gè)字都有特定含義,可以清楚說明這一武裝組織的性質(zhì)和內(nèi)涵。“團(tuán)”是指“聲勢(shì)氣誼皆宜團(tuán)結(jié)”,“練”是指“進(jìn)退擊刺皆宜講求”,“鄉(xiāng)”是指“取土著之人而客籍流氓不得與”,“勇”是指“取壯健之士而老弱疲病不得充”。四個(gè)字都得兼顧,不能偏廢,否則,如果“練而不團(tuán)”,隊(duì)伍就沒有凝聚力;如果“團(tuán)而不練”,戰(zhàn)斗就沒有章法;如果“鄉(xiāng)而不勇”,隊(duì)伍膽小而無戰(zhàn)斗力;如果“勇而不鄉(xiāng)”,隊(duì)伍則又成了容納游勇客匪的地方。
由此來看,團(tuán)練就是由強(qiáng)健的土著鄉(xiāng)民組成的,受過簡(jiǎn)單軍事訓(xùn)練的地方基層武裝力量,目的就是保障鄉(xiāng)村安全。他們?cè)诘胤绞考澋念I(lǐng)導(dǎo)下,以村寨為基點(diǎn),筑墻設(shè)防,堅(jiān)壁清野,在官軍應(yīng)付不來的戰(zhàn)亂時(shí)代,為保衛(wèi)地方安全起到了重要作用。
盡管是基層自治,但是官府并非放任不管,團(tuán)練大多數(shù)都受地方官府監(jiān)督指揮,由當(dāng)?shù)厥考澇洚?dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)者,是需要由官方頒布任命札文來認(rèn)可的。
朝廷在使用團(tuán)練時(shí)十分矛盾,既想用團(tuán)練補(bǔ)充兵力,保障地方治安,又擔(dān)心團(tuán)練坐大,難以控制。因此,只有在萬不得已時(shí),才會(huì)鼓勵(lì)團(tuán)練,甚至大規(guī)模征調(diào)團(tuán)練鄉(xiāng)勇,隨官軍作戰(zhàn)。比如,嘉慶年間爆發(fā)了白蓮教起義,波及川陜甘鄂豫五省,八旗軍、綠營軍已經(jīng)腐化難用,團(tuán)練就起到了作用,一方面各鄉(xiāng)村堅(jiān)壁清野,另一方面團(tuán)練鄉(xiāng)勇被官府征調(diào),隨綠營作戰(zhàn),這就是著名的“川勇”。《清史稿》記載:“川楚教匪之役,官兵征討,而鄉(xiāng)兵之功為多。”這里的“鄉(xiāng)兵”就是指團(tuán)練鄉(xiāng)勇,而“官兵”指綠營兵,團(tuán)練鄉(xiāng)勇跟著綠營打仗,成為綠營附庸。不過,團(tuán)練鄉(xiāng)勇被征調(diào)離鄉(xiāng)作戰(zhàn)后,性質(zhì)發(fā)生變化,不能再稱團(tuán)練,而應(yīng)稱“勇營”,這就是湘軍的前身,我們?cè)谙挛臅?huì)詳細(xì)論述。
既然團(tuán)練在平定白蓮教等戰(zhàn)事中起到了作用,咸豐皇帝便以史為鑒,沿襲興辦地方團(tuán)練輔助八旗、綠營等經(jīng)制兵的成例,命令各省熟悉地方情形和人望所系的“公正紳耆”辦理團(tuán)練,防衛(wèi)各地鄉(xiāng)村的同時(shí),甚至可以征調(diào)部分鄉(xiāng)勇團(tuán)丁隨軍作戰(zhàn),以補(bǔ)兵力不足。不過,值得注意的是,咸豐皇帝并沒有把平定太平軍的希望完全寄托在團(tuán)練上,他還是把重點(diǎn)放在八旗、綠營這些國家經(jīng)制兵上。
從咸豐二年五月到咸豐四年五月間,咸豐皇帝先后發(fā)布三十九道上諭,在十四個(gè)省份委任了近三百位“團(tuán)練大臣”。當(dāng)時(shí)曾國藩在籍丁憂,“既于地方情形熟悉,而人望所系”,便也在委任之列。
這便使曾國藩有了創(chuàng)立湘軍的契機(jī)。