- 如何科學(xué)地反駁
- (美)克契門(mén)
- 4721字
- 2025-01-17 14:14:39
選擇證據(jù)
選擇證據(jù)的意思,就是把要用在論證里的證據(jù)選擇出來(lái)。本來(lái)搜集證據(jù)的材料,范圍廣泛,凡有關(guān)系的都收。本章第一節(jié)所講的規(guī)則,雖然嚴(yán)密,但是這樣廣泛駁雜的材料,若能再經(jīng)一輪篩選,豈不是更純潔更可靠嗎?本節(jié)所論,就是如何做出取舍。目的在使所選的證據(jù),一概可靠。凡符合本節(jié)六條規(guī)則的材料,至少也有八九分可靠。
辯論的勝負(fù),大半是靠著論證的強(qiáng)弱;論證的強(qiáng)弱,又是靠著證據(jù)的虛實(shí);所以凡是證據(jù),都非切實(shí)不可。大家不可不特別注意。
選擇證據(jù),須依以下規(guī)則:
一、證據(jù)必須有最可靠的出處,可以探本溯源
本章第一節(jié)里已經(jīng)說(shuō)過(guò),凡搜集證據(jù)必須從最可靠的地方搜集。證據(jù)的價(jià)值,與來(lái)源的可靠不可靠,有很大關(guān)系。所以無(wú)論什么證據(jù),總要有一個(gè)確切的出處。沒(méi)有出處的證據(jù),在辯論里完全沒(méi)有價(jià)值。有些事實(shí),單說(shuō)來(lái)自報(bào)紙上的記載,在辯論里沒(méi)有什么價(jià)值。必須追根究底,看它是由什么雜志文書(shū)而來(lái)。應(yīng)在出版物或報(bào)告書(shū)里找出,然后才算是有價(jià)值的證據(jù)。
總之,無(wú)論什么事實(shí),總以追根究底,求得最初的出處為妙。由口頭至報(bào)紙,由報(bào)紙至專(zhuān)業(yè)刊物,由專(zhuān)業(yè)刊物至政府公文、權(quán)威報(bào)告,一層更進(jìn)一層,尋到不可再尋的地方,才算是來(lái)源所在。得了來(lái)源所在,然后把書(shū)名、卷數(shù)、頁(yè)數(shù)等記明,作為可用的材料。引用個(gè)人意見(jiàn)的時(shí)候,也應(yīng)依這原則。所引的人學(xué)問(wèn)越深,能力越大,聲望越高,他的意見(jiàn)也就越有價(jià)值。
世界上隨便哪一種人事,隨便哪一種知識(shí),差不多都有些特別出色的人物。他們的特長(zhǎng),乃是經(jīng)大家承認(rèn),認(rèn)為有立言資格的。引用這種人的話,并且引用他們專(zhuān)長(zhǎng)范圍以?xún)?nèi)的話,在辯論里最具說(shuō)服力。例如關(guān)于教育學(xué)說(shuō),引了杜威的話;關(guān)于哲學(xué),引了羅素、蔡元培、博格森的話;關(guān)于文學(xué),引了章太炎、嚴(yán)復(fù)、胡適之的話……雖然不是天經(jīng)地義,但很有份量。
引用名人的話,固然可以提升論證的價(jià)值,但是專(zhuān)靠名人的話做立論的基礎(chǔ),卻不是正路。有一個(gè)五歲的小孩,說(shuō)“地球是圓的”。別人問(wèn)他怎么知道地球是圓的,他說(shuō):“我有三個(gè)證據(jù)。第一,我父親說(shuō)地球是圓的。第二,我母親說(shuō)地球是圓的。第三,我老師說(shuō)地球是圓的。”這種專(zhuān)賴(lài)人言的論證法,當(dāng)然是一個(gè)笑話。從前許多人辯論,多半愛(ài)引圣賢名人的話作為證據(jù),仿佛他們說(shuō)的話就是天經(jīng)地義一般。這與五歲的小孩,恰是一樣。并且引孟子主張性善,我偏要引告子主張性惡。你有古人的證據(jù),我也有古人的證據(jù),你又有什么辦法可以勝我呢?人類(lèi)的智識(shí),一天比一天更發(fā)達(dá);科學(xué)的精神,也一天比一天更盛。所有言論和見(jiàn)解都會(huì)趨于理性,而非墨守成規(guī),或盲目迷信之前的言論。辯論者如果只知引用大學(xué)問(wèn)家的現(xiàn)成話,絕不能勝券在握。所以名人的話,只可以引來(lái)作為立論的幫助,不可以引來(lái)作為立論的根基;只可以用來(lái)加重論證的斤兩,不可以當(dāng)作證明題目的證據(jù)。
二、引用一個(gè)人的話,一定要確保這個(gè)人對(duì)于所求證之事素?zé)o偏見(jiàn)、完全知曉,并且有專(zhuān)家的鐵證
前節(jié)已經(jīng)說(shuō)過(guò),名人的話,可以看作可靠的材料,但這是就普通而言。其實(shí)誰(shuí)的話可靠,誰(shuí)的話不可靠,并不是人人一致,為全世界所公認(rèn)的。就是名人以外,也還有一種人,雖然不著名,但是因?yàn)樗芜^(guò)某個(gè)職位,做過(guò)某種事業(yè),對(duì)于某件事曾經(jīng)親自調(diào)查,對(duì)于某件事曾經(jīng)特別研究,因種種地位不同的關(guān)系,他所說(shuō)的有些話也很有價(jià)值,可以用在論證里面。
無(wú)論什么主張,什么事實(shí),如果不是由素?zé)o偏見(jiàn)的人說(shuō)出來(lái)的,總難取信于人。所謂偏見(jiàn),不必是原來(lái)主張的人真有偏見(jiàn);有時(shí)是因?yàn)樗幍奈恢貌煌钊瞬荒懿灰伤衅?jiàn)。例如美國(guó)眾議院的議員主張“眾議院議員月薪應(yīng)該增加”。這種主張,有時(shí)未嘗不是出于改良的誠(chéng)意,但是因?yàn)橹鲝埖娜俗约菏且粋€(gè)議員,所主張的議案與他本身的利害有直接關(guān)系,總難免令人懷疑,以為他純是為自己的利益。又如某公司老總的子女也在該公司工作,恰好又擔(dān)任某個(gè)重要的職位,那么這件事本身也難免令人懷疑。總之,凡有嫌疑的人所說(shuō)的話,雖然有理,也不宜引用。這種話用在論證里,最易受駁。即令很難駁倒,但是總不免使聽(tīng)辯的人生出一種將信將疑的心理。所以引用別人的話,必須其人顯然沒(méi)有偏見(jiàn),然后足以取信。這是第一層應(yīng)注意的。
第二層應(yīng)注意的,就是所引的人必須對(duì)于所引的事實(shí)明知透曉。通常多有因?yàn)槟橙颂幱谀陈毼唬蠹揖驼J(rèn)為他對(duì)于某事的知識(shí)很完備。知識(shí)不完備的人(對(duì)于某一件事而言)所說(shuō)的話不可引用。
第三層應(yīng)注意的,就是所引的人還要對(duì)于所說(shuō)的事項(xiàng)有專(zhuān)家的鐵證。地球是圓的,天文學(xué)家有專(zhuān)門(mén)的鐵證;高等動(dòng)物是由低等動(dòng)物進(jìn)化而來(lái)的,生物學(xué)家有專(zhuān)門(mén)的鐵證。各種事項(xiàng),各有所屬的專(zhuān)家。從專(zhuān)家引來(lái)的話,不怕沒(méi)有鐵證。辯論人應(yīng)該注意的,只是凡引專(zhuān)家的話總要引他所專(zhuān)的東西。經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題,不可引化學(xué)家的話來(lái)作為證據(jù)。化學(xué)問(wèn)題,也不可引經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話來(lái)作為證據(jù)。總之,引用一個(gè)人的話,引用時(shí)最好預(yù)先證明這個(gè)人是毫無(wú)偏見(jiàn)的,其次證明他是透徹事實(shí)的,其次再證明他拿得出專(zhuān)家的鐵證。
三、凡證據(jù)都要檢查過(guò),看有沒(méi)有附帶的情形以增加證據(jù)的分量
什么叫附帶的情形呢?例如某快餐店一直堅(jiān)稱(chēng)本店食品無(wú)反式脂肪,無(wú)過(guò)多動(dòng)物油脂,并非所傳的那樣不健康;但同時(shí)又在自家員工健康頁(yè)面上,一度警告不要吃本店的漢堡、薯?xiàng)l等一系列油炸食品,多吃一些沙拉、三明治之類(lèi)的更健康的食品。這與該店宣傳的截然相反。駁他的人便可引用該店的宣傳廣告作為依據(jù)。這種證據(jù),因?yàn)槭撬约赫f(shuō)出來(lái)的,又自相矛盾,所以威力更大。所謂附帶情形,就是這個(gè)意思。
此外還有一種熱心公益、開(kāi)誠(chéng)布公的人,說(shuō)話也往往與自己的利益相沖突。這種話在論證里也可以用作很有價(jià)值的證據(jù)。說(shuō)這種話的人,在說(shuō)話的時(shí)候,多半只想到對(duì)與不對(duì),沒(méi)有想到自己的利益。例如一個(gè)市民贊成在城里修一條高架鐵路,以為這條高架鐵路一成,可免街市的擁擠,很有補(bǔ)于公益。殊不知后來(lái)鐵路的路線采定,竟大大損害了他的營(yíng)業(yè),以至于不可挽回。這時(shí)雖然想要改變主張,卻是從前的話已被他人拿住,哪怕再說(shuō)得天花亂墜,也無(wú)濟(jì)于事。一言已出,不能收回。這一類(lèi)的例子,都是教人利用附帶的情形。
有些時(shí)候,對(duì)辯人引了一個(gè)名人的話,證明他的論證。但是這個(gè)名人的意見(jiàn)后來(lái)又有變更,曾經(jīng)在某處另外發(fā)表過(guò)更詳?shù)囊庖?jiàn),為對(duì)辯人所忽視。遇著這種時(shí)候,便可就將他后來(lái)所發(fā)表的意見(jiàn)去駁對(duì)辯人。例如某教育家先主張演講式的教學(xué)法,后來(lái)有了特別經(jīng)驗(yàn),又主張自習(xí)式的教學(xué)法,對(duì)辯人不知道他已經(jīng)改變主張,引用了他從前的話。我便可以利用這個(gè)機(jī)會(huì),引用他后來(lái)所說(shuō)的話去駁。這種將話就話的駁法,最有效力。
上面所舉的例子,不過(guò)是要引人時(shí)時(shí)留心,凡遇有利于自己的論證的證據(jù),便當(dāng)利用。這一類(lèi)的例子多得很,不能一一舉出。
四、選擇證據(jù),要公平、合情理
無(wú)論為公益辯護(hù)還是為私事辯護(hù),總要尊重正義以作為論證的基礎(chǔ)。所以選擇證據(jù),應(yīng)該特別留心,看所選的證據(jù)公平不公平、合不合情理。不用公平的證據(jù),絕不會(huì)占什么便宜。引用事實(shí)或引用他人的意見(jiàn),絕不可失掉原意。有些人慣于取巧,一句現(xiàn)成的話,經(jīng)他的口里引出來(lái),差不多隨便什么論點(diǎn),都能辯護(hù)。就是確實(shí)的統(tǒng)計(jì)表,他也善于穿鑿。一張統(tǒng)計(jì)表,他拿來(lái)省略一些,或設(shè)法顛倒配合,簡(jiǎn)直可以淆亂黑白、顛倒是非。例如有人要證明“中國(guó)近年來(lái)鄉(xiāng)下的居民漸少,城市的居民漸多”。假設(shè)統(tǒng)計(jì)表中,只有云南的大理、四川的成都、湖北的荊州、河北的涿州等處城市的居民增多,鄉(xiāng)下的居民減少,則其余的地方,多半是相反。他論證的時(shí)候,不提別的地方,只說(shuō)出這四個(gè)地方的確數(shù)。并且這四個(gè)地方不是在一省,而是一在西南,二在中部,一在北部。北部、中部、西南都有這種情形,可見(jiàn)全國(guó)的情形也是如此。這種引證法,表面雖似乎有理,其實(shí)是虛的。大家萬(wàn)不可如此。
選擇證據(jù),不單是要公平,并且要合情理。人人都有點(diǎn)兒常識(shí),人人都有些經(jīng)驗(yàn)。反乎常識(shí)、違乎經(jīng)驗(yàn)的證據(jù),便是不合情理。不合情理的證據(jù),多半不能使人信服。所以凡與經(jīng)驗(yàn)常識(shí)相反的話,都不可用。如果要用,除非是有鐵石證據(jù),駁無(wú)可駁才可。有時(shí)我們舉例,總喜歡舉最動(dòng)觀聽(tīng)的例子。最動(dòng)觀聽(tīng)的例子,對(duì)于辯論固然效用很大,有時(shí)可以使聽(tīng)辯的人心理受極強(qiáng)的影響,但是有時(shí)因?yàn)樘^(guò)夸張,便令人懷疑,以為是不可能的事。遇著這種時(shí)候,非有極穩(wěn)、極實(shí)的證據(jù)來(lái)做靠山不可。
有些證據(jù),引用時(shí)若能顯出是在情理之中,其價(jià)值便比尋常更大。若再能把附帶的環(huán)境說(shuō)明,什么是因,什么是果,在什么境遇之下,應(yīng)有怎樣的事實(shí)發(fā)生,那么一說(shuō)出去,聽(tīng)者便一定相信。
總之,無(wú)論什么證據(jù),總要由“公平”與“情理”兩方面著想。若只圖巧辯,不管所用的證據(jù)公平不公平、合不合情理,那便是所謂“小人之術(shù)”,名譽(yù)何在?學(xué)生的責(zé)任在尋求真理,對(duì)于這一點(diǎn)尤其要注意。
五、反對(duì)者的主張和論辭,都應(yīng)該考慮到
無(wú)論什么辯詞,都含有一個(gè)反面。即令沒(méi)有積極的反對(duì),消極的反對(duì)是一定有的。例如主張改革,便有守舊派的反對(duì)。還有人心存成見(jiàn),難以理喻,有人懷疑新制,總以為是“靠不住的”。這些阻力,非把它們戰(zhàn)勝不可。在“分析”里面,我們已經(jīng)講過(guò)正反兩面的爭(zhēng)論點(diǎn)應(yīng)該如何尋出。反對(duì)者的理由,絕不可輕視。選擇證據(jù)的時(shí)候,也應(yīng)該從這個(gè)地方著眼。選擇一個(gè)證據(jù),總要想一面可以使自己的觀點(diǎn)成立,一面又可以把對(duì)方的理由攻破。如此一箭雙雕,不單在時(shí)間與材料上劃算,并且可以占許多便宜。
六、所選的證據(jù),必須最能感動(dòng)聽(tīng)者
演述一個(gè)論證,演述者切不可專(zhuān)以自己的見(jiàn)解為標(biāo)準(zhǔn),以定證據(jù)的價(jià)值。你以為某個(gè)證據(jù)是最適宜的,也許聽(tīng)者以為不對(duì);你以為某個(gè)證據(jù)很不中用,也許聽(tīng)者以為很有價(jià)值。所以要設(shè)身處地,揣摩聽(tīng)者的心理。假設(shè)自己是居于聽(tīng)者的地位,再想一想“登臺(tái)的人要有些什么證據(jù),才能說(shuō)服我、感動(dòng)我,使我與他采取一致的行動(dòng)呢”。設(shè)想的時(shí)候,要忘記自己的辯論員身份,極力揣摩聽(tīng)者的好惡,考究聽(tīng)者的利害關(guān)系,然后可以知道辯詞應(yīng)該如何下手,證據(jù)應(yīng)該如何選擇。這一層工作,在論證里也算難關(guān)之一,與勝負(fù)也很有關(guān)系。
引證措詞,雖然要研究聽(tīng)者的心理,但不可欺騙。自己明知是不對(duì)的理由,不可因聽(tīng)者心有所蔽,便拿去騙他們。如果只顧迎合聽(tīng)者心理,不顧顛倒是非,那便是犯了欺世惑人的大罪,不是君子所為。所以一方面要求合聽(tīng)者的心理,一方面還要不失其為正直。
揣測(cè)心理,在引用他人的話的時(shí)候,最為重要。對(duì)一個(gè)人說(shuō)話,要想說(shuō)服他,便須引用他平時(shí)所最佩服、最相信的人所做的事或所說(shuō)的話來(lái)為例。比如,要想說(shuō)服王某,勸他做一件事。如果趙某是王某最好的朋友,或是他的老師,趙某的一言一行都是王某所佩服的,趙某的見(jiàn)解也是王某所崇拜的,那么趙某從前說(shuō)過(guò)的話或做過(guò)的事,便都可以引來(lái)感動(dòng)王某。但引用時(shí)第一不可捏造,第二不可改換原意。
俗話說(shuō)“見(jiàn)什么人,說(shuō)什么話”,這是很有道理的。如按性別分,男士話題一般包含游戲、體育等,女士話題則較多涉及美容化妝、娛樂(lè)、購(gòu)物等。對(duì)男士講話,可多談及電競(jìng)比賽或喬丹等知名體育明星;對(duì)女士談話,可多提及網(wǎng)購(gòu)達(dá)人、美妝博主等話題。此外,在什么團(tuán)體里講話,應(yīng)引用什么團(tuán)體所共尊的人的言語(yǔ)。農(nóng)民、工人、商人、政治團(tuán)體、學(xué)生、教會(huì)、市民等等,所崇拜的各有不同。總宜見(jiàn)機(jī)行事。
選擇證據(jù)的規(guī)則,就是以上所舉的六條。這六條規(guī)則,必須嚴(yán)格遵守;并且要練成習(xí)慣,隨便做去,都能合于規(guī)則。單是把規(guī)則記熟,能在教室里對(duì)答教師、應(yīng)付考試,是不夠的;必須能運(yùn)用自如,才算有用。總之,先要把規(guī)則記得純熟,選擇證據(jù)的時(shí)候,遇著一個(gè)證據(jù)不必再去想應(yīng)該用什么規(guī)則去套它。如此練習(xí),很容易練到運(yùn)用自如的地步。
【概要】選擇證據(jù)的規(guī)則
1.證據(jù)必須有最可靠的出處,可以探本溯源。
2.引用一個(gè)人的話,一定要確保這個(gè)人對(duì)于所求證之事素?zé)o偏見(jiàn)、完全知曉,并且有專(zhuān)家的鐵證。
3.凡證據(jù)都要檢查過(guò),看有沒(méi)有附帶的情形以增加證據(jù)的分量。
4.選擇證據(jù),要公平、合情理。
5.反對(duì)者的主張和論辭,都應(yīng)該考慮到。
6.所選的證據(jù),必須最能感動(dòng)聽(tīng)者。
- 突破型談判(進(jìn)階篇):學(xué)會(huì)拒絕拿到更多
- 別想那只大象
- 會(huì)講故事才是好演講
- 實(shí)用口才大全:祝酒詞 應(yīng)酬語(yǔ) 場(chǎng)面話
- 魏斯曼的演講大師課1:說(shuō)的藝術(shù)
- 所謂會(huì)說(shuō)話,就是懂心理
- 高效說(shuō)服力:當(dāng)事實(shí)不再重要,如何說(shuō)服他人改變主意
- 99種最討人喜歡的說(shuō)話方式
- 演講的細(xì)節(jié):讓表達(dá)成為影響力
- 舌尖上的氣場(chǎng):瞬間以無(wú)形力量征服他人
- 卡耐基口才的藝術(shù)與人際關(guān)系全集(最新增訂珍藏版)
- 圖解說(shuō)話藝術(shù)全知道
- 贏在演說(shuō)
- 脫稿講話的藝術(shù):最佳口頭表達(dá)能力速成秘訣
- 脫稿演講的要點(diǎn)及技巧