“如果敵在根據地內久踞不去，我可以倒置地使用上述方法，即以一部留在根據地內圍困該敵，而用主力進攻敵所從來之一帶地方，在那里大肆活動，引致久踞之敵撤退出去打我主力；這就是‘圍魏救趙的辦法’。”

毛澤東是一位偉大的軍事家。在他領導的革命戰爭史上，有著許多典范戰例。毛澤東之所以能夠在軍事上取得這樣偉大的成就，與他善于向古人學習是分不開的。如他在評論戰國時期著名的圍魏救趙的戰例時說：“攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手。”[1]

這個戰例有著較為復雜的政治、軍事背景。它不僅僅是一個單一的軍事戰術上的戰例，還蘊涵著豐富的戰略思想，對于外交的影響也是很大的。

戰國時期，秦、楚、燕、韓、趙、魏、齊七個諸侯國爭奪天下霸權，相互攻城略地，形成了“七雄爭霸，逐鹿中原”的局面。

在三家分晉以后，韓、趙、魏三家中數魏國的勢力最強大，魏惠王野心勃勃，也想學秦國收攏人才，找個衛鞅一類的人物來替他治理國家，于是作出一副求賢若渴的樣子，花了許多錢來招致賢士，所謂精誠所至，金石為開，果然來了一個名叫龐涓的人，聲稱是當世高人鬼谷子的學生，與蘇秦、張儀、孫臏是同學，他在魏王面前大吹大擂，說只要自己能當大將，其他國家決不足畏。魏王就信任了他，龐涓當了大將，他的兒子龐英、侄子龐蔥、龐茅全都當了將軍，“龐家軍”倒也確實賣力，訓練好兵馬就向衛、宋、魯等國進攻，連打勝仗，弄得三國齊來拜服。東方的大國齊國派兵來攻，也被龐涓打了回去。從此魏王就更信任他了。

魏惠王十六年（公元前354年），魏國為了擴張地盤，魏惠王派遣大將軍龐涓統率八萬精兵去攻打趙國，趙國抵擋不住魏軍的強大攻勢，很快就連都城邯鄲（今河北邯鄲市）也被魏軍包圍了，形勢十分危急，趙國的國君趙成侯派出使者向齊國求救。齊威王召集大臣們說：“救趙好還是不救趙好呢？”大臣的意見并不一致，形成了意見相反的兩派，勿救派以相國鄒忌為代表，他主張“與其救趙，不如勿救”。主救派以謀臣段干朋為代表，他深謀遠慮，提出了“乘魏之敝，圍魏救趙”的軍事謀略。他向齊威王建議說：“不救趙是不講道義，且對齊國也沒有好處。”齊威王問道：“這是為什么呢？”段干朋回答說：“魏國攻趙，如果吞并趙國都城邯鄲，就會直接威脅到齊國，齊國也會失去抗魏的盟友，這對齊國沒有什么好處。如果救趙，將齊軍駐扎在趙國郊外，魏軍見到齊軍到來，就會不繼續進攻趙國，實力也就不會受到損耗，齊軍也就難以戰勝魏軍。所以不如先去攻打魏國的襄陵（今河南睢縣），分散魏軍的力量，待魏軍攻取趙都邯鄲，實力有所消耗，軍力疲憊之時再乘勢攻打魏軍，就能夠一舉兩得，不僅能戰勝魏軍，也解救了趙國。”齊威王認為段干朋的意見很對，便采納了他的建議。一面答應了趙國使者求救的要求，以增強趙國抗魏的決心；一面派遣部分軍隊，聯合宋、衛兩個小國，攻打魏國的襄陵，使魏軍處于兩面作戰的境地。魏軍經過與趙軍一年多的激戰，于魏惠王十七年（公元前353年），攻下了趙國的都城邯鄲，但實力卻遭到了很大的消耗，軍隊也極為不堪，亟待休整。此時，救趙的時機已經成熟，齊王便派田忌為大將、孫臏為軍師，圍困魏國，使龐涓連連敗北，最后，孫臏用“減灶法”引誘龐涓來追，在桂陵（今山東菏澤東北）暗設伏兵，將龐涓射死在馬陵道上，消滅他們十萬大軍，并殺了魏太子申。魏國從此走向了衰落。這就是著名的“圍魏救趙”，毛澤東把這一著名的戰例運用到了抗日戰爭中。他說：“在反圍攻的作戰計劃中，我之主力一般是位于內線的。但在兵力優裕的條件下，使用次要力量（例如縣和區的游擊隊，以至從主力中分出一部分）于外線，在那里破壞敵之交通，鉗制敵之增援部隊，是必要的。如果敵在根據地內久踞不去，我可以倒置地使用上述方法，即以一部留在根據地內圍困該敵，而用主力進攻敵所從來之一帶地方，在那里大肆活動，引致久踞之敵撤退出去打我主力；這就是‘圍魏救趙的辦法’。”[2]

在抗日戰爭中，圍魏救趙的方法發揮了巨大的作用，創造了很多成功的戰例。這與毛澤東善于古為今用是分不開的。

注釋

[1]《讀〈智囊〉卷二十二〈兵智都·制勝·孫臏〉批語》，《毛澤東讀文史古籍批語集》，中央文獻出版社1993年版，第65—66頁。

[2]《抗日游擊戰爭的戰略問題》、《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第429頁。