生理不決定命運(yùn)（但會(huì)決定政治）

作為一名科學(xué)家和女性主義者，我懂得，討論雌激素及其對(duì)女性行為的影響如同在陡峭山區(qū)涉險(xiǎn)，哪怕在一群想法相同的人當(dāng)中也是如此。起初，我有點(diǎn)兒驚訝——我以為大家都想獲得這類知識(shí)，尤其是女性。我們有權(quán)了解自己的身體和心理的工作機(jī)制與原因。但我逐漸發(fā)現(xiàn)，那些信息經(jīng)過精挑細(xì)選，最終會(huì)湮沒在性別政治轉(zhuǎn)瞬即逝的混沌里。滿腦子錯(cuò)誤信息的性別歧視者仍然有辦法歪曲事實(shí)，將生理差異解釋為女性無法跨越的障礙。女性主義者自然不希望出現(xiàn)這種情況。出于這個(gè)原因，要區(qū)分謬論與事實(shí)，并非易事。

比方說，2012年選舉年出了一則爭議極大的CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）新聞報(bào)道，激素自己都差點(diǎn)兒去參與了投票。選舉之前兩周，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一則新聞報(bào)道，說根據(jù)即將發(fā)表的研究[2]，單身女性在排卵期（生育力最高時(shí)），比起支持州長米特·羅姆尼，會(huì)更支持總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬和他的政策。這則報(bào)道是這樣解釋研究結(jié)果的：“當(dāng)女性排卵時(shí)，她們‘感覺性欲更強(qiáng)’，因此傾向于對(duì)墮胎和婚姻平等持更開明的態(tài)度。”[3]報(bào)道還說，已婚女性或穩(wěn)定關(guān)系中的女性傾向于支持更為保守的羅姆尼。

由于博客和網(wǎng)絡(luò)新聞的迅速傳播，對(duì)這則報(bào)道的反對(duì)聲音來得快速又猛烈。“CNN認(rèn)為瘋狂的女性是在用自己的陰道投票。”杰澤貝爾（Jezebel）博客網(wǎng)站的凱蒂·貝克寫道。凱特·克蘭西在“科學(xué)美國人”網(wǎng)站上發(fā)表了文章，標(biāo)題為《為奧巴馬瘋狂，但只在自以為是的已婚婦女不排卵的日子》。“‘女性大肆擾亂投票，判斷標(biāo)準(zhǔn)是候選人下巴的魅力’，長期以來，這樣噩夢般的形象困擾著女性候選人。”《華盛頓郵報(bào)》的亞力山德拉·佩特里寫道。幾天后，CNN撤掉了這則報(bào)道，記者遭到了嘲笑，研究的首席作者受到了惡意郵件的攻擊。

CNN的撤稿被視為女性的一次勝利，標(biāo)志著女性在政治上的進(jìn)步，也意味著當(dāng)下的政治環(huán)境與20世紀(jì)70年代完全不同，那時(shí)有一個(gè)著名的政治人物宣稱，女性“受到?jīng)坝康募に赜绊憽保@令她們沒有資格走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。埃德加·伯曼博士是美國國家要?jiǎng)?wù)民主黨全國委員會(huì)的成員，也是副總統(tǒng)休伯特·漢弗萊的高級(jí)顧問和私人醫(yī)生。1970年，一位女性國會(huì)成員提出，女性的權(quán)利應(yīng)在黨內(nèi)得到優(yōu)先考慮，伯曼給予否定，語氣中充滿不屑，如同一個(gè)徹頭徹尾的維多利亞時(shí)代的人。他舉例說，月經(jīng)周期和絕經(jīng)都是女性無法實(shí)現(xiàn)平等的原因。

“如果你在銀行有投資，”他解釋道，“你不會(huì)希望銀行行長在放貸時(shí)正好受到?jīng)坝康募に赜绊憽＜僭O(shè)我們?cè)诎讓m有一位總統(tǒng)，一位絕經(jīng)的女總統(tǒng)，她必須對(duì)豬灣問題做決策，這肯定很糟糕，跟當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與古巴攪和在一起比，哪種情況更糟糕？[4]”伯曼其實(shí)是在暗指，自由世界的這位情緒化的女性領(lǐng)導(dǎo)會(huì)拿起橢圓形總統(tǒng)辦公室的紅色電話，對(duì)克里姆林宮亂罵一通，從而引發(fā)一場核戰(zhàn)災(zāi)難。（我寫這本書時(shí)正是2016年總統(tǒng)大選之后——哈哈，真是諷刺。[5]）

伯曼是一個(gè)堅(jiān)定的民主黨人，支持日托中心和更方便的避孕手段等女性議題。有證據(jù)證明，他想要將討論引到越南等問題上，并試圖展現(xiàn)幽默，如果是這樣，那他的聽力理解錯(cuò)得離譜，而他開玩笑的節(jié)奏也實(shí)在差勁。這是女性運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者正努力呼吁大家關(guān)注同工同酬等問題和支持平等權(quán)利修正案。伯曼來了，說了句玩笑話，正好加深了女性只能待在家里的刻板印象。1970年，電視劇《瑪麗·泰勒·摩爾秀》首次播出，刻畫了一名一心撲在工作上的女性瑪麗·理查茲；同年，伯曼宣稱女性太容易受激素左右。但美國小姐選美大賽的冠軍仍比瑪麗吸引了更多觀眾，而電視劇《家有仙妻》中的薩曼莎盡管勇敢無畏，卻把大量時(shí)間花在打掃房子上（像個(gè)凡人一樣）。

雖然當(dāng)時(shí)沒有互聯(lián)網(wǎng)，但伯曼的言論還是很快傳開了。幾個(gè)月后，他辭掉了委員會(huì)的職務(wù)。不僅他的政治觀點(diǎn)受到了質(zhì)疑，他的科學(xué)常識(shí)也遭到了批評(píng)。“什么‘洶涌的激素影響’純屬胡說八道，至少是嚴(yán)重夸張了。”哈佛大學(xué)的內(nèi)分泌學(xué)家西德尼·因格巴說。他的專業(yè)見解得到了其他人的贊同。加州大學(xué)的精神病學(xué)家利昂·J.愛潑斯坦博士補(bǔ)充說：“任何帶著權(quán)威感發(fā)表言論的人都堅(jiān)定地把偏見或無人認(rèn)同的觀點(diǎn)當(dāng)成根據(jù)。”[6]

但伯曼與CNN不同，他沒有收回自己的言論，實(shí)際上，他更加理直氣壯了。后來在為自己辯解時(shí)，他寫道：“醫(yī)生（和大多數(shù)女性）不可能否認(rèn)，很多女性在生命中的某些時(shí)期會(huì)出現(xiàn)焦慮和情緒紊亂，這超過了普通男性偶爾有的情況。我說過，在這種壓力時(shí)期，一切都是平等的，我個(gè)人在關(guān)鍵的決策上更看重男性的判斷……我無法收回，也不會(huì)收回這一科學(xué)事實(shí)。”[7]

當(dāng)然，伯曼博士的論述中并不存在“科學(xué)事實(shí)”。但他吐露了一個(gè)關(guān)于女性的普遍觀點(diǎn)——雌激素麻煩又討厭，需要被“矯正”。這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)傳承了好幾代人，甚至好幾個(gè)世紀(jì)。行經(jīng)和絕經(jīng)都被看作難以啟齒的話題，醫(yī)學(xué)界也沒有為女性提供很多關(guān)于她們身體的信息。有人形容月經(jīng)為“倒霉了”“特殊情況”，還有一些介于兩者之間的神秘話題，有關(guān)性、懷孕和生產(chǎn)。

就在伯曼發(fā)表這些聳人聽聞的言論時(shí)，一群女性聚集在波士頓。她們剛剛就女性的生殖健康問題出版了一本193頁的小冊(cè)子，其中對(duì)性行為、懷孕和生產(chǎn)、墮胎及當(dāng)時(shí)其他的禁忌話題展開了生動(dòng)的討論。當(dāng)時(shí)她們正在修改這本樸素又大膽的新聞出版物，這本書后來成為《我們的身體，我們自己：美國婦女自我保健經(jīng)典》的第一版。這本轟動(dòng)一時(shí)的女性健康“圣經(jīng)”把對(duì)女性身體——以及隨之而來的力量——的自我認(rèn)知直接交到了女性的手里。[8]

我們已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，親愛的讀者。但是，需要記住的是，我們?nèi)孕璨粩嗲靶小２灰浽?015年，一位女記者強(qiáng)烈要求當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普解釋他對(duì)女性所說的貶低言論時(shí)，他說了什么——他暗示，她之所以如此咄咄逼人，是因?yàn)椤八眢w的某個(gè)地方在冒血”。

換句話說，45年后，女性仍在受激素左右。