沮授進袁紹三年疲曹戰略

背景

當初，袁紹麾下智囊郭圖與沮授，皆遠見卓識之士，力諫主公袁紹應秉持大義，迎奉漢室天子于麾下，旨在“挾天子以令諸侯”，然而袁紹彼時未能洞悉其妙，錯失良機。反被曹操率先迎取漢獻帝，曹操借天子之名，其勢如日中天，疆域迅速擴張。袁紹見此心中不免心生悔意，竟遣書于曹操，妄圖索回漢獻帝，欲將其安置于鄄城，以便近水樓臺先得月，操控天子以圖霸業。此舉無異于與虎謀皮，自是石沉大海，無疾而終。袁紹由此對曹操心生怨恨，兩雄并立，恩怨糾葛，漸成水火不容之勢。

等到袁紹平定公孫瓚之亂，盡收其部眾，兵強馬壯，聲威大震，遂決意揮師南下，誓與曹操一決雌雄。為此，袁紹精心布局，以審配、逢紀二人總攬軍事，田豐、荀諶、許攸等智士并列為謀，顏良、文丑雙將勇猛無雙，領精銳步卒十萬，鐵騎萬匹，直指許都，意圖一舉定乾坤。

在大軍未發之際，沮授再次獻策，提出“三年疲曹”之深遠戰略，意在通過持久戰逐步削弱曹操實力，而非急功近利，力求穩扎穩打，以智取勝。

原文段一

紹將南師，沮授、田豐諫曰：“師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。“

注解

袁紹將要揮師南下之際，沮授與田豐兩位謀士進諫道：“連年征戰，百姓已疲憊不堪，國庫空虛，糧倉無余，賦稅勞役又正繁重，這是我們擔心的地方。應先派遣使節，向天子獻上勝利之喜（攻下公孫瓚），同時讓百姓得以安心務農，休養生息；若使臣見不到天子，我們再上書陳明曹操阻斷了我等朝覲天子的道路。隨后，我軍可進駐黎陽，逐步向河南之地擴展勢力，加緊制造船只，修繕武器裝備，同時分派精銳騎兵，騷擾曹操邊境，使其不得安寧，而我軍則養精蓄銳，以逸待勞。如此三年之內，大事可成，天下局勢可坐觀而定。”

原文段二

審配、郭圖曰：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之強觽，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，后難圖也。“授曰：“蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃觽憑強，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟勝之策，不在強弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！“紹不從。

背景

審配與郭圖說道：“按照兵法上的原則，兵力十倍于敵人則進行圍攻，五倍于敵人則進行攻擊，與敵人勢均力敵則可以交戰。現在憑借主公您的神武英明，以及橫跨河朔地區的強大兵力，去討伐曹操，這簡直就是易如反掌的事情。如果我們現在不趁機采取行動，以后恐怕就更難有機會了。”

然而，沮授卻有不同的看法：“通常，解救亂世、誅殺暴政的軍隊被稱為義兵；而依仗人多勢眾、恃強凌弱的軍隊則被稱為驕兵。義兵因為正義而無敵于天下，驕兵則往往因為驕傲自大而先遭滅亡。曹操已經迎奉天子，安定都城于許都，我們此刻如果舉兵南下，從道義上講，是違背了正義的原則。而且，真正決定戰爭勝負的策略，并不完全取決于兵力的強弱。曹操的法令已經得到執行，他的士卒訓練有素，戰斗力強大，絕非昔日公孫瓚那樣坐以待斃的軍隊可以相比。現在我們如果放棄那穩妥萬全的策略，而輕易發動沒有正當理由的戰爭，我私下里為您的未來感到擔憂啊！”但是袁紹沒有聽從沮授的建議。

袁紹為什么非要打曹操？首先從袁紹的內心是非常看不上曹操的，袁紹出身名門，四世三公，袁家四代人都有擔任過三公的職（三公包括司徒、司空、太尉。其中司徒主要負責管理民政、教化等事務；司空則主要負責國家的工程建設、水利管理等事務；太尉主要是輔佐皇帝掌管全國軍事事務，負責制定戰爭策略、統領軍隊、維護國內穩定等重要任務）。而曹操呢，祖父是宦官，家世跟袁紹無法相提并論。

二人年少時就相識，《三國志》記載袁紹有姿貌威容，而對曹操的外貌沒有明確記載，但從《三國演義》和一些野史來看，曹操外貌并不出眾，身長七尺，細眼長髯。官二代出身的翩翩公子袁紹自然看不上曹操。曹操后來挾天子以令諸侯，自封大將軍，封袁紹為太尉，袁紹就更不服氣了。《三國志》記載：紹恥班在太祖下，怒曰；“曹操當死數矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！“太祖聞，而以大將軍讓于紹。可見單從個人情感上來看袁紹就非要教訓曹操不可。此外，袁紹當時勢力范圍大過曹操、兵精將廣，二人勢力范圍又都在北方，一山難容二虎，早晚免不了一戰。因此，無論是從心態還是從實力上袁紹壓根就瞧不上曹操，認為自己出馬曹操必然手到擒來。這也決定了袁紹根本聽不進去沮授穩扎穩打的勸諫。所謂驕兵必敗，袁紹的失敗從一開始就注定了。