政治家篇　是非成敗轉頭空

政治家離資本并不遙遠。他們利用手中的權力，制定相應的政策，進而攪動資本為其服務。

入選本篇的政治家們，都有利用資本改善民生、增進國民福祉的強烈意愿。即便漢武帝的“錢袋子”桑弘羊，其親自制定國有專營制度的本意也是彌補國庫空虛，增強國家財政實力，進而達到“對外能御敵，對內可安民”的目標。只不過，國有專營制度的出臺，卻對國家私有經濟造成了巨大的沖擊，產生了一批特權集團，滋生了大量的腐敗問題，并導致了國內的矛盾加劇。

這是他始料未及的。至于他是否反思過自己的政策得失，我們不清楚。不過，在和儒生的辯論中，桑弘羊仍然堅持己見，堅信自己制定的政策是最好的、最有效的。

距桑弘羊兩千年之久的哈耶克，是奧地利經濟學派的代表性人物。他從人性的角度出發，破解了經濟運行的密碼，并解開了桑弘羊的“驚世之問”。

王安石的情況也比較類似。他的青苗法是為了解決老百姓種糧和吃飯的問題，但最終讓不少民眾陷入極度貧困甚至是妻離子散的境地。

正所謂，時代的一粒沙，落在個人身上就是一座山。一項政策的出臺，給普通民眾帶來的影響是顯而易見的。

桑弘羊和王安石所處的年代，都是農業社會，而農業社會是一個典型的“存量經濟”社會。在這個社會，所謂改革，本質上都是重新“切蛋糕”和“分蛋糕”的零和博弈[1]行為。

所以，從歷史的“后視鏡”里，我們可以看出：讓市場自己發揮作用，也許更有利于經濟的發展，更有助于國民生活水平的提高。但有些事情不太一樣，該折騰的時候還得折騰。

比如，當國家被持續的高通脹困擾的時候。

20世紀80年代初，美國經濟深陷高通脹。作為美聯儲主席，保羅·沃爾克在干預和應對高通脹中表現出來的英勇之舉，贏得了世人的廣泛贊譽和尊重。

又如，當經濟體陷入危機的時候。

本·伯南克對大蕭條的研究，讓他在親臨經濟危機時游刃有余、處置得當，從而防止了危機的進一步蔓延。

梁啟超先生曾言：“天下唯庸人無咎無譽。”只要你不是庸人，毀謗或贊譽就必然相伴左右。

但好在，本篇的政治家們，都懂“是非成敗轉頭空”的道理。

當然，讓我們感動的，是他們“雖千萬人，吾往矣”的勇氣。

---

[1]甚至是“負和博弈”，因為“切蛋糕”和“分蛋糕”的過程會產生摩擦成本，造成社會總福利的損失。