- 抗辯博弈:刑事訴訟技巧與典型案例分析
- 雷彥璋
- 291字
- 2024-05-30 15:33:49
典型案例一:張某搶劫致人重傷罪
入選理由:犯罪嫌疑人作案時間不在作案現場的證據效力
某地曾發生一起搶劫殺人案。張某作為犯罪嫌疑人被公安機關捉拿歸案后,招供其與陳某等三人共同搶劫殺人的事實。法院判決張某搶劫致人重傷罪成立,判決有期徒刑8年。張父一直為之申訴,并努力尋訪受害人。從被害人的口中,張父得知案發時間為4月7日,并非偵察時認定的4月10日。案發時間認定錯誤的原因是受害人報案時記錯了日子。可是張父知道,4月7日張某不可能實施搶劫殺人行為,因為案發當年4月6日至9日,張某因妨礙公務被公安機關拘留在了拘留所。張父得到張某不在犯罪現場的關鍵證據后,隨即向當地法院申訴。最終張某被判無罪。