有關偉人的逸聞讀起來總是令人精神一振。可不是嗎，讀者想，雖然我沒有發現氯仿，但我還不至于像李比希那樣，成了全班最差的學生。我當然不是第一個發現砷凡納明的人，但至少我不像埃爾利希那樣沒頭沒腦，給自己寫信。在元素周期分類法上，門捷列夫無疑遠遠超前于我，但是在梳理頭方面，我要比他克制得多，也要整潔得多。還有，我哪會像巴斯德那樣，忘記在自己的婚禮上露面？或像拉普拉斯那樣，把糖缸鎖起來，不讓妻子隨便拿。[1]與這些科學家相比，我們確實感到自己略微理性些，教養好些，在日常生活方面甚至可能還高尚些。此外，從我們的有利位置看，我們知道哪個科學家是對的，哪個是可恥地錯的。例如，像佩滕科弗這樣的人，在我們今天看來是多么無關宏旨啊！佩滕科弗是一位醫生，他猛烈地攻擊有關細菌具有致病力量的發現。當科赫發現霍亂弧菌的時候，佩滕科弗公開吞下一整個試管的這類令人厭惡的微生物，想證明以科赫為代表的細菌學家們是危險的夸大狂。這個逸聞因為佩滕科弗竟然安然無恙而獲得一種特殊光澤。他保持身體健康，并且直到生命終結時，都還在不屑地炫耀他的勝利。他為什么未受感染，在醫學上至今依然是一個謎。但在心理學上則不是什么秘密。時不時總會出現這樣一些人，他們對明顯的事實總有特別強大的抵抗力。啊，你我都不是佩滕科弗，這是多么愜意和榮幸呀！

《科學家軼事》，瓦茨瓦夫·戈勒博維奇著，華沙：大眾科學出版社，1968年。

注釋

[1]據說拉普拉斯家糖和咖啡開支極大，所以他嚴格控制家里糖的用量。